Принадлежали ли Е.И. и Владыке М. новые космогонические записи - тетр. 17-24

[Кайвасату]

Сообщение от antares

Отвечу вам цитатой из Учения:

"Существует заблуждение, что тёмные являются антитезою Света и потому неизбежны, – это ошибочно. Тьма, антитеза Света, не что иное, как непроявленный Хаос. Тёмные унижают явление борьбы творящего Света с Хаосом. Довольно было бы человечеству проявлять Хаос, и в этой великой борьбе сотрудничать с Великими Духами. Но тёмные свели одоление необузданных стихий к эгоизму повстанцев и начали вызывать Хаос, вместо претворения его в рабочую силу. Преступление это велико, и нельзя считать антитезой желание потушить Свет. Творческое одоление Хаоса или «Дракона» – постоянный подвиг. Но битва с тёмными есть лишь судорога, затрудняющая движение. Тьма Хаоса представляет средство для мысленного творчества, но поединок с иерархией тёмных есть лишь пропущенный срок, так нужный для созидания. Но мало того, тёмные постоянно вызывают мощные стихии, не зная, конечно, управления ими".
Источник: Учение Живой Этики - Иерархия, 168

«Именно Его (Люцифера. — С.) восстание и проведение им плана самодовления земной материи вызвало коррективу в лице Белого Братства, Учреждения, не знакомого другим планетам по своей невольной боеготовности... Последователи его, поистине, начали Прибегать к постыдным средствам, которые лишь задерживают сроки, но не исчерпывают судьбу. Потому доспехи и мечи Братова с радостью могли бы быть перекованы на части лабораторных аппаратов гораздо раньше, и Лестница Света, звено Земли и Неба, могла быть гораздо ближе.»
(Е. И. Рерих, 18.01.36.)

Так что, Владыка Мория ясно утверждает, что темные силы вовсе не нужны для развития Космоса. Достаточно борьбы с Хаосом. Утверждаем, что это великая и ловкая подмена темных, а не игра слов.

Это всё известно, antares.

Вот эти слова "Темные силы нужны для роста Космоса, иначе всё оявилось бы в Космическом сне и прозябании." - это цитата?

Если да, то почему Вы не допускаете, что под космосом могла иметься в виду наша Солнечная система?
А задержка сроков отнюдь не исключает напрягающий принцип противодействия