Агни Йога и Теософия

[mika_il]

Сообщение от paritratar

mika_il, давайте разберем тогда такие понятия, как: смерть, бессмертие, Адепт и их соотношение.

Тогда уж надо разбираться в том, что Е.П.Блаватская подразумевала под практическим оккультизмом. Есть понятия существующие только для определенных областей знания. Например, бозон. Вы его как ни толкуйте, он и в Африке будет "бозон". Если она говорит "гении", то и необходимо понимать гениев. А не пытаться через цепочку "живой Адепт - смерть - бессмертие - умерший Адепт" наделить термин необходимым смыслом. Гении, лары, маны... нирманакайи, элементарии, ману... духи, души, двойники... Все эти названия из определенной "оперы".

Сообщение от paritratar

Иными словами смерть Адептов есть переход с земного плана на более высший в полной осознанности.

Замечательно. Выходит, эволюция это просто перемещение по планам к состояниям возрастающей осознанности?

[paritratar]

Сообщение от mika_il

сли она говорит "гении", то и необходимо понимать гениев. А не пытаться через цепочку "живой Адепт - смерть - бессмертие - умерший Адепт" наделить термин необходимым смыслом.

Для чего это вы перескочили на "гениев", тогда как начали с "умерших Адептов"? Запутать хотите?

Что гении, что умершие Адепты в приведённых цитатах выше не меняет исходного значения, потому что жтр слова-синонимы, которые описывают одно м то же. А именно освобождённых от уз земной смерти Адептов. У вас много времени растянуть спор об определениях?

Сообщение от mika_il

Выходит, эволюция это просто перемещение по планам к состояниям возрастающей осознанности?

Мы с вами изначала говорили о смерти. Что у вас выходит с эволюцией паритратару неведомо. Можно обсуждать этот вопрос в контексте Первоистрчн ков. Ограниченный человеческий опыт мало нам даст в познании эволюции как земной, так и высших миров. На то они и Источники, что Даны Теми, Кто опытным путём познал Миры. Да и то, даётся всего-навсего направление. Познавать и исследовать люди должны сами.

[mika_il]

Сообщение от paritratar

Что гении, что умершие Адепты в приведённых цитатах выше не меняет исходного значения, потому что жтр слова-синонимы, которые описывают одно м то же. А именно освобождённых от уз земной смерти Адептов. У вас много времени растянуть спор об определениях?

Ну вот же, понимаете. И объяснили бы тем, кто не понимает. Хотя бы суть, без "технических" подробностей.

Сообщение от paritratar

Ограниченный человеческий опыт мало нам даст в познании эволюции как земной, так и высших миров. На то они и Источники, что Даны Теми, Кто опытным путём познал Миры. Да и то, даётся всего-навсего направление. Познавать и исследовать люди должны сами.

Какое такое "познание эволюции"? Какое такое "всего-навсего"? Какое такое "сами"? Гы. Махатма сказал "эволюции быть!"- надо выполнять. Ишь что удумали...

[paritratar]

Сообщение от mika_il

Ну вот же, понимаете. И объяснили бы тем, кто не понимает. Хотя бы суть, без "технических" подробностей.

В контексте приведенной цитаты гении и умершие Адепты ясно прописываются как слова синонимы. Для поверхностного понимания слов ЕПБ этого достаточно. А для углубленного понимания хорошо бы изучить словарь.

Сообщение от mika_il

Какое такое "познание эволюции"? Какое такое "всего-навсего"? Какое такое "сами"? Гы. Махатма сказал "эволюции быть!"- надо выполнять. Ишь что удумали...

Вы глумитесь что ли?
Паритратар знал вас, как доброжелательного и порядочного человека. Неужели некоторые разные точки зрения могут так довести человека, что у него пропадает интерес к разным Источникам и в разговоре появляются ноты насмешки и переиначивания сказанных собеседником слов!?

[mika_il]

Сообщение от paritratar

В контексте приведенной цитаты гении и умершие Адепты ясно прописываются как слова синонимы. Для поверхностного понимания слов ЕПБ этого достаточно. А для углубленного понимания хорошо бы изучить словарь.

Я Вас понял. Но почему Вы это говорите мне? Например, не Consta или ВЧ? Для меня утверждение, что умершие люди могут направлять эволюцию, воспринимается как абсурд. А мне в доказательство предлагаются цитаты. Я на это так смотрю. Вы тоже, извините, немного кривите. Вместо того чтобы происходящий абсурд назвать абсурдом, включаете избитый трюизм о "уровнях понимания".

Сообщение от paritratar

Вы глумитесь что ли?
Паритратар знал вас, как доброжелательного и порядочного человека. Неужели некоторые разные точки зрения могут так довести человека, что у него пропадает интерес к разным Источникам и в разговоре появляются ноты насмешки и переиначивания сказанных собеседником слов!?

Не глумлюсь. Пересказываю, о чём мне говорят Ваши товарищи. Только смысл, без высокопарных наслоений. Вам не приемлемо? Простите тогда. А я вот привык уже. Ничего, читаю, "кушаю".

[paritratar]

Сообщение от mika_il

Для меня утверждение, что умершие люди могут направлять эволюцию, воспринимается как абсурд.

В таком смысле это, конечно, абсурд. Был же разговор об умерших Адептах, которые достигнув соответствующего уровня, могут помогать людям. Вель их смерть на земном плане есть переход на план тонкоматериальеый.

[mika_il]

Сообщение от paritratar

В таком смысле это, конечно, абсурд. Был же разговор об умерших Адептах, которые достигнув соответствующего уровня, могут помогать людям. Вель их смерть на земном плане есть переход на план тонкоматериальеый.

Вот. Неплохо бы разобраться, в чём могла бы заключаться подобная помощь. И как она связана с эволюцией. Это управление, руководство ходом вещей? Или это влияние на ход вещей? Или быть может, это влияние не на естественно происходящие процессы, а только на нас? На наше отношение к этим процессам, на наше восприятие их?