Агни Йога и Теософия

[mika_il]

Сообщение от paritratar

Странное получается обстоятельство. Читать Учение Живой Этики, а дневники и письма ни в коем случае. Потому что обязательно не так поймут.

Это вовсе не странно, учитывая что методология УЖЭ остается нераскрытой. Либо не сформированной. Я собственно только по этой причине "подвис" на данном форуме - что оное значилось в его практических Целях. Скоро уже 10 лет (может, уже. я не помню). Все эти годы я наблюдаю примерно одну и ту же "мышиную возню". Никакой методологии я так и не увидел. Но её элементы определенно имеются, потому что некие моменты помогали мне понять... теософию ЕПБ. Люди просто заняты преимущественно своими hobbies, серьезной работой не занят никто. Серьезное отношение - есть. А серьезного основания - нет. За десяток лет я так и не увидел. Поначалу мне также было странно всё это. А теперь всё воспринимается как закономерно.

[paritratar]

Сообщение от mika_il

методология УЖЭ остается нераскрытой. Либо не сформированной

Для вас. По вашей классификации. Как и для теосрфов, представители которых лучше обвинят Рерихов в подлогах и обманах, чем их связь с известными махатмами. Почему же такая ревность? Тем более что по текстам и фактам можно доказать как за, так и против. Иными словам со свечкой никто не стоял и эти затруднения решаются только верой. Реального Знания о Связи с Махатмами как ЕПБ, так и Рерихов ни у кого нет. И глупо спорить с этим.

[mika_il]

Сообщение от paritratar

Для вас. По вашей классификации. Как и для теосрфов, представители которых лучше обвинят Рерихов в подлогах и обманах, чем их связь с известными махатмами. Почему же такая ревность? Тем более что по текстам и фактам можно доказать как за, так и против. Иными словам со свечкой никто не стоял и эти затруднения решаются только верой. Реального Знания о Связи с Махатмами как ЕПБ, так и Рерихов ни у кого нет. И глупо спорить с этим.

Да, для меня. По-моему непосредственному опыту. Но я замечаю, что не единственный, кто занимает ту же позицию. Значит, она не может быть сведена исключительно к моим личным характеристикам. И Вы напрасно некоторых из нас так воспринимаете - через мотивы ревности и зависти. На последних страницах ни один из незабаненных теософов не высказался в сторону подлога и обмана, но все (кроме меня) зачем-то сочли нужным подчеркнуть своё теплое отношение к вашему Учению. Я так понимаю, что они просто выразили свою моральную поддержку вам всем в поднявшейся теме. И это не выглядело демонстрацией какого-то отличительного превосходства.

[irene]

Сообщение от mika_il

серьезной работой не занят никто. Серьезное отношение - есть. А серьезного основания - нет. За десяток лет я так и не увидел.

Ну это Вы настолько "серьёзно загнули"... Неужели можно искать основания серьёзной работы на форуме?

Очень даже несерьёзном

Впечатление, что Вы играете в какую-то игру, но только не серьёзно говорите. Вызываете на что-то, напр.

[mika_il]

Сообщение от irene

Ну это Вы настолько "серьёзно загнули"... Неужели можно искать основания серьёзной работы на форуме?

А где их искать? Только в обмене опытом, только в признании опыта, только в отсеивании опыта... Но оно же явно должно строиться на какой-то основе, чтобы не быть откровенным базаром. Без такой основы - "пользы никому", как заметил valttp. Я только не согласен с ним насчёт очевидного вреда. Без основы, он как раз не очевиден.

Сообщение от irene

Очень даже несерьёзном

Если принять за практику йоги контроль (осознанность) собственных состояний, то самый несерьезный форум вполне может стать самой серьезной практикой. Я - честно - так считаю.

Сообщение от irene

Впечатление, что Вы играете в какую-то игру, но только не серьёзно говорите. Вызываете на что-то, напр.

Затрудняюсь. Давайте меня вместе "прощупаем". Я не против.

[irene]

Сообщение от mika_il

самый несерьезный форум вполне может стать самой серьезной практикой.

Смотря в чём. Чтоб изучать преломления Учений в "мнениях" - да. И некоторые другие вещи. Но если Вы хотите изучить, напр., теорию относительности, то Вы за неё и засядете, но не за мнения людей.

Сообщение от mika_il

Давайте меня вместе "прощупаем".

Да, я заметила, что Вас привлекает "ощупывание" Вас (Ваших идей). Но если кто хочет и тем более двигается в Йоге, то тут ему зачем появляться? И щупать тех, с кем имеет разные устремления?
Я уже 200 раз давала отрывки, которые говорят, что такие "скопления" вредят всякому продвижению.

[mika_il]

Сообщение от irene

Смотря в чём. Чтоб изучать преломления Учений в "мнениях" - да. И некоторые другие вещи. Но если Вы хотите изучить, напр., теорию относительности, то Вы за неё и засядете, но не за мнения людей.

Я говорил конкретно о практике йоги. Конкретно по ней, Вы со мной не согласны?

Сообщение от irene

Да, я заметила, что Вас привлекает "ощупывание" Вас (Ваших идей). Но если кто хочет и тем более двигается в Йоге, то тут ему зачем появляться? И щупать тех, с кем имеет разные устремления?
Я уже 200 раз давала отрывки, которые говорят, что такие "скопления" вредят всякому продвижению.

Меня не привлекает быть "под подозрением". Критика в мой адрес - привлекает. Скажите конкретно - что не так? Я должен 200 раз выложить те же отрывки или что?

[irene]

Сообщение от mika_il

Я говорил конкретно о практике йоги. Конкретно по ней, Вы со мной не согласны?

Ну я же дала понять, что серьёзное и надо искать в серьёзном месте. Невозможно ждать, что кто-то в здравом уме будет открываться там, где проходной двор. Типа пригласить сюда Гришу Перельмана, чтоб он рассказал "за гипотезу Пуанкаре".
А те отрывки, что я давала, как раз и поясняют, почему нельзя устраивать проходной двор. Если сделан выбор в его пользу, то теперь не должно быть вопросов о практике и пр.
Надеюсь, вопрос закрыт.

[mika_il]

Сообщение от irene

Ну я же дала понять, что серьёзное и надо искать в серьёзном месте. Невозможно ждать, что кто-то в здравом уме будет открываться там, где проходной двор. Типа пригласить сюда Гришу Перельмана, чтоб он рассказал "за гипотезу Пуанкаре".
А те отрывки, что я давала, как раз и поясняют, почему нельзя устраивать проходной двор. Если сделан выбор в его пользу, то теперь не должно быть вопросов о практике и пр.
Надеюсь, вопрос закрыт.

Закрыт. Вы не практикуете, Вы в поиске.Это я вполне способен понять.

[Пандора]

Сообщение от mika_il

Это вовсе не странно, учитывая что методология УЖЭ остается нераскрытой. Либо не сформированной.

Странно.
Методология - это методы достижения чего-то?
Чего именно?
Здесь очень важно какая цель поставлена.

Сообщение от mika_il

Никакой методологии я так и не увидел. Но её элементы определенно имеются, потому что некие моменты помогали мне понять... теософию ЕПБ.

Методология - выписать из книг Учения все предложения со словами - научитесь, поймите, умейте, Главное -...
В Учении Жизни базовой методологией является самодеятельность. Сам, сам, сам.
Сам выписал, сам начал применять, сам достиг созвучия с кругом людей, делающих тоже самое.
Это своего рода самостоятельное построение своей жизни. но в русле Всеобщего Блага.

Сообщение от mika_il

Люди просто заняты преимущественно своими hobbies, серьезной работой не занят никто. Серьезное отношение - есть. А серьезного основания - нет. За десяток лет я так и не увидел. Поначалу мне также было странно всё это. А теперь всё воспринимается как закономерно.

Серьёзного основания не увидели.
Это потому что первые лет десять пятнадцать из потаённых уголков вылезают все ранее подавляемые страсти и пороки.
И эти годы уходят на то, чтобы их изжить, трансмутировать. изменить качества своего характера на более светлые и сильные.
Мы все меняемся, но если взять форумчан, то мы все в одном самолёте и внутри этого самолёта изменения очень мало заметны,
потому что если Адонис, Восток и Мигрант изначально имели больше возможностей, чем я, то и десять-пятнадцать лет спустя они снова будут иметь больше возможностей.
Примерно так.

[mika_il]

Сообщение от Пандора

Странно.
Методология - это методы достижения чего-то?
Чего именно?
Здесь очень важно какая цель поставлена.

Методология это не столько сами методы, сколько понимание как эти методы работают. Если у вас есть просто метод (например, вы прочитали) и вы его упорно "используете" для достижения чего-либо, то это еще длится процесс изучения, а само достижение скорее должно быть отнесено к "случайностям" - "угадал ответ". Когда вы полностью овладели предметом, привели его в принципиально законченную систему представлений, разобрались что, как, с чем и по каким правилам взаимодействует, только тогда вы понимаете, а не просто "знаете". И тогда вы не руководствуетесь выбором метода "потому что так сказано или написано", а руководствуетесь осознанной необходимостью - "необходимо вот так, а вот так безрезультатно".

Сообщение от Пандора

Методология - выписать из книг Учения все предложения со словами - научитесь, поймите, умейте, Главное -...
В Учении Жизни базовой методологией является самодеятельность. Сам, сам, сам.
Сам выписал, сам начал применять, сам достиг созвучия с кругом людей, делающих тоже самое.
Это своего рода самостоятельное построение своей жизни. но в русле Всеобщего Блага.

Нет, это не методология. Это один из методов, не заменяющий все остальные. Одной "самодеятельностью" понимание предмета не достигается.

Сообщение от Пандора

Серьёзного основания не увидели.
Это потому что первые лет десять пятнадцать из потаённых уголков вылезают все ранее подавляемые страсти и пороки.
И эти годы уходят на то, чтобы их изжить, трансмутировать. изменить качества своего характера на более светлые и сильные.
Мы все меняемся, но если взять форумчан, то мы все в одном самолёте и внутри этого самолёта изменения очень мало заметны,
потому что если Адонис, Восток и Мигрант изначально имели больше возможностей, чем я, то и десять-пятнадцать лет спустя они снова будут иметь больше возможностей.
Примерно так.

Время течет по-разному для разных сознаний и для разных состояний сознания. Для кого-то 10-15 лет "не срок", а для кого-то "непозволительная роскошь". Теоретически заявлялось, что в течение семи лет происходит полная смена "атомов" в человеческом существе. Средняя школа это демонстрирует. ВУЗы это демонстрируют. Сознание человека изучающего меняется в течение нескольких лет. Изучает постоянно - меняется постоянно. Изучает интенсивно - меняется интенсивно. Мы же понимаем, что если "уходят годы", то это не имеет отношения к Йоге? Йога как раз позволяет "экономить годы".

[Пандора]

Сообщение от mika_il

только тогда вы понимаете, а не просто "знаете". И тогда вы не руководствуетесь выбором метода "потому что так сказано или написано", а руководствуетесь осознанной необходимостью - "необходимо вот так, а вот так безрезультатно".

В любом, новом для человека деле, сначала мы выполняем чужие инструкции.
(Например, для хорошего бисквита удачное соотношение яиц, муки и сахара - один к одному.
Затем кто-то делится опытом - белки взбитые на пару делают бисквит вкуснее.
Затем ещё кто-то добавляет в бисквитное тесто воду.
И перепробовав огромную кучу рецептов , человек выбирает то, что подходит именно ему.)
Теперь, получая текстовую информацию о Йоге Огня и Мысли, человек получает информацию о других требованиях к питанию,
и совсем отказывается от бисквита, заменяя его чем-то другим.
То, о чём Вы пишите, это опыт, но, к сожалению, он у каждого свой.
Есть какие-то общие признаки той или иной ступени,
типа "Сверчок" = писк в ушах (около двух килогерц), без перерыва днём и ночью, года три без перерыва.
И вот тут нужно очень внимательно отнестись к своему здоровью,
потому что это может быть "Сверчок"(первые принятия Высоких энергий),
а может быть очень серьёзная болезнь головного мозга.

Сообщение от mika_il

Одной "самодеятельностью" понимание предмета не достигается.

И здесь Вы пишите про опыт, полученный после прохождения какого-то пути и выполнения каких-то действий.
Вы пишите про опыт.
Но делиться своим личным опытом в открытом доступе мало кто захочет.
Читать о прохождении ступеней другими людьми интересно и даже очень,
но скручиваться в рулет, когда про твой опыт читают другие и больно и не хочется.
Видимо ещё много страстей не изжито, чтобы энергия лилась ровно, без эмоций и гасила чужую дисгармонию.
Трения аурами - более светлая аура дисциплинирует и гармонизирует более слабую и неустойчивую в свете.
Но для нарастания гармонии и устойчивости в Свете эти аурные трения просто необходимы.
как-то так.

[Noy61]

Сообщение от mika_il

Это вовсе не странно, учитывая что методология УЖЭ остается нераскрытой. Либо не сформированной. Я собственно только по этой причине "подвис" на данном форуме - что оное значилось в его практических Целях. Скоро уже 10 лет (может, уже. я не помню). Все эти годы я наблюдаю примерно одну и ту же "мышиную возню". Никакой методологии я так и не увидел. Но её элементы определенно имеются, потому что некие моменты помогали мне понять... теософию ЕПБ. Люди просто заняты преимущественно своими hobbies, серьезной работой не занят никто. Серьезное отношение - есть. А серьезного основания - нет. За десяток лет я так и не увидел. Поначалу мне также было странно всё это. А теперь всё воспринимается как закономерно.

Mika_il, я уже предлагал такую методологию лично для вас: так как вы желаете найти в Агни Йоге что то полезное для себя, но на форуме уже 10 лет не находите (например четкой методологии) то помочь вам быть меньше на форуме и больше искать в первоисточниках можно следующим образом.

Сократить время уходящее у вас на комментарии - позволить вам делать один пост в теме в один день. Пусть эта мера принудительная, но она может быть более эффективной, чем десять лет быть в безрезультатном поиске. Либо открыть вам самому тему с интересующим вас вопросом и писать и общаться с теми, кого это привлечет сколько душе угодно.

А если вам будет не лень, то забить в Яндекс поиск: "Методология в Агни Йоге" и найти на другом форуме:
https://www.agni-yoga.net/vbulletin4...ead.php?t=2250

Создается впечатление, что вы не читая Учения, хотите чего то получить от тех кто его читает и изучает. Mika_il, можно поинтересоваться, где вы о таком методе самосовершенствования узнали?

[mika_il]

Сообщение от Noy61

Создается впечатление, что вы не читая Учения, хотите чего то получить от тех кто его читает и изучает. Mika_il, можно поинтересоваться, где вы о таком методе самосовершенствования узнали?

На чем создается? Ваше впечатление? На основании сказанного в ответ на удивление paritratarа? Предложите своё объяснение. Не знаю насчёт paritratarа, но я с интересом послушал бы.