НРК - мифы и факты

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Andrej

Апропо, "понимание этики". Недавно я поймал Вас с А.П.Лосюковым на мелком обмане по поводу членства в НРК алтайских профессоров. В теме "Поддержка инициативы сайта "Библиотека Урусвати"" Вы поначалу ответили, что это была Ваша описка, и, мол, никакие они не члены НРК. (Сейчас посмотрел, это Ваше сообщение Вы удалили).

Если Вы про это сообщение, то оно на месте и по-прежнему актуально.

Сообщение от Andrej

В приводимой переписке, инициированной А.Пузиковым имеется Ваше письмо от 19 октября 2017 г., в котором Вы упоминаете Фотиеву и Иванова в числе членов НРК (выделение мои)...
Так, что же это было, тоже описка? Или какой-то фантом?

Вы просто не внимательны. В погоне за "компроматом" не замечаете простых вещей. На момент опубликованной Вами переписки существовала инициативная группа (оргкомитет

) по созданию НРК. Туда входили Иванов и Фотиева. После было учредительное собрание по официальной регистрации НРК, куда алтайские коллеги уже не вошли по их инициативе, оставшись просто в статусе "научных партнеров" НРК. НРК продолжает с ними сотрудничество. Недавно на сайте НРК была опубликована новость об их новой монографии.
Вообще же, я не думал, что частная переписка или мои посты на форуме, которые не требуют юридической точности формулировок, после будут предметом доморощенного "прокурорского расследования" и каждое слово будет разбираться под лупой. Это было бы забавно, если не было бы грустно.