НРК - мифы и факты

Andrej · 03.03.2018, 13:11

Цитата:

Как А.Пузиков выступил против НРК и последовавшая за этим переписка

Конференция называлась «Наследие Рерихов и восточный вектор российской культуры» и проходила она три дня: 6-8 октября 2017 г. Понятно, что на ней собрались те рериховские силы, которые боролись против МЦР и за создание ГМР. В их числе был и А.Пузиков, посвятивший делу Рерихов всю свою жизнь, и мужественно боровшегося с МЦР больше 20 лет, т.е. фактически на протяжении всего периода его существования. Вполне понятно, что в душе этого человека анти-МЦР-овское чувство развито до уровня собачьего нюха, с помощью которого он тут же чувствует фальшь, если она звучит на рериховских мероприятиях. Именно так и случилось 8 октября 2017 года на завершающем дне конференции во время проведения круглого стола.

Читать дальше: http://lebendige-ethik.net/index.php...puzikov-vs-nrk

mika_il · 03.03.2018, 14:29

Andrej, любопытная переписка. Показывающая, что никакого общественно-государственного диалога как не было, так и нет. Андрей Павлович не рискует обозначить вещи как они есть и следовательно имеет все шансы посвятить борьбе еще и следующие 20 лет.

magik111 · 03.03.2018, 20:03

Цитата:

Сообщение от mika_il

Andrej, любопытная переписка. Показывающая, что никакого общественно-государственного диалога как не было, так и нет. Андрей Павлович не рискует обозначить вещи как они есть и следовательно имеет все шансы посвятить борьбе еще и следующие 20 лет.

следующие лет 50 это минимум

Владимир Чернявский · 03.03.2018, 17:57

Цитата:

Сообщение от Andrej

Как А.Пузиков выступил против НРК и последовавшая за этим переписка

Андрей, раз Ваше понимание этики позволило Вам опубликовать переписку, почему она не позволила опубликовать ее в полном, а не обрезанном виде?

Andrej · 03.03.2018, 23:01

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Andrej

Как А.Пузиков выступил против НРК и последовавшая за этим переписка

Андрей, раз Ваше понимание этики позволило Вам опубликовать переписку...

А Ваше понимание этики говорит что-то другое? Не хотите ли Вы мне тут намекнуть, что я сделал что-то аморальное? Я, наверное, придал огласке частную переписку двух человек, обсуждающих свою приватную, бытовую жизнь? А может быть просто Ваше желание пристыдить меня говорит о Вашем нежелании придать огласке неудобные для НРК факты?

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

... почему она не позволила опубликовать ее в полном, а не обрезанном виде?

Моя задача донести до читателя самые важные моменты переписки, а не перегружать малоинтересными деталями. Вы всегда вольны пополнить недостающие детали на Ваших ресурсах.