Убийство души в психологии - тёмные происки США

[Восток]

Ну, а сами то как думаете - какими научными методами можно изучить чувства, мысли и сознание ? Избежав при этом спекуляций?

[Вова Безымянко]

Сообщение от Восток

Ну, а сами то как думаете - какими научными методами можно изучить чувства, мысли и сознание ? Избежав при этом спекуляций?

Причем здесь спекуляции.
Во все времена, вдумчивые умы, по уровню собственного сознания,
пытались небеспристрастно изучать сознание других.
А честному поиску истины всегда сопутствуют ошибки.
Поэтому, не стоит слишком строго обращать внимание на взлеты и ныряния.
Главное чистая устремленность.

[Восток]

Сообщение от Вова Безымянко

Причем здесь спекуляции.
Во все времена, вдумчивые умы, по уровню собственного сознания,
пытались небеспристрастно изучать сознание других.

Ну, я думаю, что именно ОТСУТСТВИЕ беспристрастности есть самая главная причина спекуляций. Нет?

Ошибки при поиске - это естественно. И вполне возможно, что бездушность современной психологии - действительно не даёт выйти на более глубокое понимание человеческого существа.

Но мне в данном случае очень интересен Ваш собственный взгляд - относительно следующего:

Предметом же изучения может быть лишь очевидное поведение, что доступно внешнему наблюдению.

С этим так же можно согласиться, так как само Учение говорит о вреде "очевидности".

Но тогда - какие слои психики, какие НЕОЧЕВИДНЫЕ процессы и тенденции сознания можно по Вашему изучать?
и отсюда далее:
Разве не кроется тут опасность именно возникновения многочисленных и вредных спекуляций?

[Вова Безымянко]

Сообщение от Восток

Ну, я думаю, что именно ОТСУТСТВИЕ беспристрастности есть самая главная причина спекуляций. Нет?
С этим так же можно согласиться, так как само Учение говорит о вреде "очевидности".
Но тогда - какие слои психики, какие НЕОЧЕВИДНЫЕ процессы и тенденции сознания можно по Вашему изучать?
и отсюда далее:
Разве не кроется опасность именно возникновения вредных спекуляций?

На мой взгляд, все же неуместен тезис о вредных спекуляциях, что всегда предусматривает некую идеологическую или религиозную выгоду или грубые меркантильные интересы.

При изучении чего либо, всегда имеют место ветхие предрассудки, застойные стереотипы, шаблоны мышления, моральные, идейные предпочтения, эмоциональные симпатии/антипатии, которые необходимо выкорчёвывать прежде, чем выходить за рамки традиционных воззрений.

Этими делами, в астрологии управляет Уран, высшая октава Меркурия, в «юрисдикцию» которого входит начальное образование, энциклопедические, хрестоматийные знания, эрудированность.
Уран же отвечает за развитие внезапных озарений, с выходом за рамки обычных представлений.
Поэтому, каков Уран с Меркурием в гороскопе, настолько человек способен приблизить свой разум к высшим понятиям.
Доступность большинству людей высоких идей, в наш бурный, тёмный век, недопустима. Как Христос метко упоминал «о разбросанном бисере перед свиньями».

Насчет слоёв психики, то оккультизм подразумевает явные, осознаваемые уровни, так и скрытые, неосознаваемые.
Внешняя видимость явлений (очевидность) может быть иллюзорной, не отражающей внутреннее содержание, то так же и истинной.
Например, по внешнему виду человека, уму, высказываниям, манерам, глазам, самовыражению можно многое прочесть, но опять при должном развитии интуиции.

Изучение психического мира - самопознание, всегда было насущной потребностью искателей истины.
Здесь нужно всего лишь отслеживать себя – вначале наяву, затем во сне.
По мере тренировки появится навык осознавать себя в сновидениях с выходом в Тонкий Мир.
В то же время, это не должно быть самоцелью или развлечением.
Повальное овладение такими способностями, чрезвычайно вредно, ибо это приведет к росту самоубийств, когда людям не захочется возвращаться в земной мир.
Так что, для кого-то достаточно примитивной психологии, другие интересуются парапсихологией.
Но каждому дано, по уму его.

[Агнийожик]

Вова Безымянко, Вы назвали тему "Убийство души в психологии..." о какой психологии здесь идет речь? О психологии как официальной науке, которую Вы
называете примитивной, т.к. в ней отсутствуют понятия связанные с тонким миром? Или речь о парапсихологии?
Действительно многие искатели истины (в отличие от многих ученых) интересуются парапсихологией. Но ведь причина отсутствия интереса у ученых, на мой взгляд, в
доказательствах, которые в парапсихологии найти крайне сложно. Не поэтому ли они обходят ее стороной?
С этой точки зрения парапсихология бесперспективна. И темные происки США тут вовсе не при чем, на мой взгляд. Таково состояние нынешней науки - бездуховность.
К тому же я абсолютно согласна с Востоком по поводу спекуляций.

"Исходя из своей теории, Мак-Дугалл объяснял социальное поведение людей, отстаивал на ее основании превосходство «нордической расы»
Такое доказательство подойдет?

Сообщение от Вова Безымянко

Так что, для кого-то достаточно примитивной психологии, другие интересуются парапсихологией.

А разве нельзя интересоваться и тем и другим? Давайте тогда добавим сюда и третьих

[Вова Безымянко]

Сообщение от redhaired

Вова Безымянко
О психологии как официальной науке, которую Вы называете примитивной, т.к. в ней отсутствуют понятия связанные с тонким миром?
Но ведь причина отсутствия интереса у ученых, на мой взгляд, в
доказательствах, которые в парапсихологии найти крайне сложно.
Не поэтому ли они обходят ее стороной?
А разве нельзя интересоваться и тем и другим? Давайте тогда добавим сюда и третьих

1) Дело не в том, что официальная психология не признает загробный мир.
Примитивность её в том, что она не признает Психическую энергию.
Вы считаете иначе?
2) Официальная наука обходит парапсихологию стороной, потому, что её не финансируют в этом отношении.
Известно, что многие выдающиеся ученые, по личной инициативе изучали оккультизм и астрологию. В частности, Эйнштейн многое доказал, о чем писала Блаватская.
Работая в АН РФ ученые выполняют план заданных исследований, выйти за рамки которого они не могут. А в свободное от работы время, можно изучать все, что угодно.
3) Изучать всё подряд конечно можно.
Но совмещать в изучении ортодоксальную психологию с парапсихологией, психоанализом, астрологией и т. д., не тоже самое, что смешивать разные продукты в одном блюде.
Ведь старшеклассник не интересуется учебниками 5 класса?
3) Я не сказал, что теории Мак-Дугалла, являются истиной в последней инстанции.
Это лишь попытка приблизить университетскую среду к изучению Психической энергии.
А тёмные происки американских бихевиористов как раз и сводились к тому,
чтобы дискредитировать и похоронить эти исследования.

[Агнийожик]

Сообщение от Вова Безымянко

1) Дело не в том, что официальная психология не признает загробный мир.
Примитивность её в том, что она не признает Психическую энергию.

Я сказала то же самое, только в более широком ключе, читайте внимательнее:

...в ней отсутствуют понятия связанные с тонким миром

Сообщение от Вова Безымянко

2) Официальная наука обходит парапсихологию стороной, потому, что её не финансируют в этом отношении.

И по этой причине тоже, разумеется. Но ведь Вы же не будете отрицать, что есть еще и другая причина:

... в доказательствах, которые в парапсихологии найти крайне сложно.

Или будете?

Сообщение от Вова Безымянко

3) Изучать всё подряд конечно можно.
Но совмещать в изучении ортодоксальную психологию с парапсихологией, психоанализом, астрологией и т. д., не тоже самое, что смешивать разные продукты в одном блюде.
Ведь старшеклассник не интересуется учебниками 5 класса?

Во-первых, почему Вы вычленяете психоанализ из психологии? Он также относится к науке психологии как и бихевиоризм, например, или другие концепции. Во-вторых, я тоже не предлагаю смешивать все в одно блюдо (тем более клеить сюда астрологию). Я говорила о том, что можно интересоваться как официальной наукой психологией, так и неофициальной парапсихологией. Как видите, всего два ингредиента в одном блюде. Одно другому не помешает, на мой взгляд. Вы ведь тоже совмещаете парапсихологию с астрологией.

Сообщение от Вова Безымянко

Ведь старшеклассник не интересуется учебниками 5 класса?

Сомнительно что этот "старшеклассник" вообще когда-либо интересовался "учебниками 5 класса"

Сообщение от Вова Безымянко

3) Я не сказал, что теории Мак-Дугалла, являются истиной в последней инстанции.
Это лишь попытка приблизить университетскую среду к изучению Психической энергии. А тёмные происки американских бихевиористов как раз и сводились к тому, чтобы дискредитировать и похоронить эти исследования.

И слава богу что им это удалось! Иначе бы пришли к выводу о "превосходстве нордической расы"