Основы распознавания Высших Сообщений

[paritratar]

Эвиза, отлично, что вы вспомнили книгу "странника", поверхностный и предубежденный анализ которого отсеивает исследователей. Чтобы вы поняли: это все равно что иметь представление об УЖЭ, читая опусы Кураева. Та же история и с Кастанедой, и с ченнелингом, и с Абрамовым, и с Антаровой и др. Можно долго спорить об источнике и распознавании и в итоге ... нуль.

[Эвиза]

Сообщение от paritratar

Эвиза, отлично, что вы вспомнили книгу "странника", поверхностный и предубежденный анализ которого отсеивает исследователей. Чтобы вы поняли: это все равно что иметь представление об УЖЭ, читая опусы Кураева. Та же история и с Кастанедой, и с ченнелингом, и с Абрамовым, и с Антаровой и др. Можно долго спорить об источнике и распознавании и в итоге ... нуль.

paritratar, почитать Кастанеду советовал на своих лекциях один крутой эзотерик.

Не идёт и всё. Стена. Энергетика книги видимо сильно от моей отличается.
В таких случаях не упорствую. Принимаю как данность.

[paritratar]

Эвиза, многие крутые эзотерики не могут освоить ТД ЕПБ или труды В.И. Ленина. Энергетика, вы правы, важнейшая вещь. Как важны воля, упорство и терпение для Знания. Почему-то люди решили, что Знание должно добывать легко и непринуждённо. Это такие орешки в сахаре, которые приятны на вкус и тд. Цена такому "знанию" грош в воскресный день. А так вообще нуль.