Основы распознавания Высших Сообщений

[Александр Иванов]

Сообщение от antares

Я бы сказал, что далеко не всегда сознание того или иного конкретного общества не заражается настолько, чтобы потерять всякую способность распознавания. Что ваше сердце и логика говорят вот об этом нижеследующем тексте?

Как уже сказал adonis, в тексте плохо с логикой. Судя по всему это работа человеческого рассудка. Говоря о сообществе, имел в виду последователей Учения, ибо несмотря на все противоречия, воспринимаю его как единое целое. Ведь если человек сознаёт себя последователем Учения, то, через осознание и применение его в жизни, разве не становится он частью целого? Конечно, по большому счёту, объединение происходит под знаменем Духа. Помните из Озарения: "Итак, соберу под знаменем духа 1000000000 - это будет знак Моего войска."

[antares]

Сообщение от Александр Иванов

Как уже сказал adonis, в тексте плохо с логикой.

Но ведь в самом Учении часто можно встретить видимые противоречия, которые на первый взгляд нелогичны, но на самом деле лишь раскрывают сложность и тонкость тех или иных явлений. Насчет текста - помните, как в Откровении Иоанна -"Знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих" (Откровение 3:15-16). К сожалению, большинство людей именно теплы, не темные и не светлые, но наполовину светлые, полутемные, серые. С этой точки зрения логика текста меняется - такой добренький, который считает себя добрым, может взять зло, как и полутемный может взять добро. Так что не вижу в этом тексте чего-либо, что явно бы относило его к темному источнику. Тем не менее, это один из текстов, полученных из пространства, которые звучали в одном ключе и цепь которых привела к печальным последствиям. Не могу сказать, что это были тексты не глубокие.

[Александр Иванов]

Сообщение от antares

Но ведь в самом Учении часто можно встретить видимые противоречия, которые на первый взгляд нелогичны, но на самом деле лишь раскрывают сложность и тонкость тех или иных явлений. Насчет текста - помните, как в Откровении Иоанна -"Знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих" (Откровение 3:15-16). К сожалению, большинство людей именно теплы, не темные и не светлые, но наполовину светлые, полутемные, серые. С этой точки зрения логика текста меняется - такой добренький, который считает себя добрым, может взять зло, как и полутемный может взять добро. Так что не вижу в этом тексте чего-либо, что явно бы относило его к темному источнику. Тем не менее, это один из текстов, полученных из пространства, которые звучали в одном ключе и цепь которых привела к печальным последствиям. Не могу сказать, что это были тексты не глубокие.

Это не то чтобы "тёмный источник", но, по-моему простые рассуждения. Кстати, вот эта фраза для меня вообще загадка: "Вы всё познавайте: в жизни всё вам надо. От зла вы идёте в пучину Огня, который вас не опалит, Огонь тот ласкает добро."

К печальным последствиям, в действительности, можно отнести количество нездоровых споров вокруг всевозможных "посланий".

Соглашусь с Вами, что видимые противоречия "на самом деле лишь раскрывают сложность и тонкость тех или иных явлений", принуждают нас проникать сквозь внешние формы к внутренней сути сказанного. Вот мы говорили о вреде разъединения и тех, кто его приносит, но в то же время находим у Христа: "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч; ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее; и враги человеку – домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня..."
Значит всё зависит от того, кто сказал, в контексте чего и с какой целью. Решение подобных криптограмм (?) свидетельствует о степени вмещения человеком двойственности.

[элис]

Сообщение от Александр Иванов

[
Значит всё зависит от того, кто сказал, в контексте чего и с какой целью. Решение подобных криптограмм (?) свидетельствует о степени вмещения человеком двойственности.

Совершенно верно. Ведь нет отдельных "вещей", как "добро" и "зло.", а относительно чего, одно и то же может быть, как добром, так и злом. Это целесообразность и соизмеримость, чем в относительном мире можно руководствоваться.