США 40 лет скрывали правду о высадке на Луну

[adonis]

Сообщение от gog

Про флаг анимацию смотрели?
Да ладно. Вижу толку нет

Зачем мне анимация про флаг, если у американцев до сих пор нет ракеты по мощности хоть немного доходящей до "Сатурна"? Созданные ракеты просто так не исчезают, не теряются технологии, не исчезают цеха и производственные мощности. Наши как летали - так и летают. С мощностями "Сатурна" американцы уже давно построили бы свою орбитальную станцию с лазерным оружием. Так, нет, летают на наших. Поэтому анимацию смотрите без меня.

[gog]

Стали известны новые подробности «постановки» высадки американцев на Луну:
https://t.co/EZe2HssaSd

[gog]

[Сергей Иванов]

Всю эту историю давно уже разобрали на атомы. И вроде доказательств того, что их там никогда не было полным полно, но всё равно многие специалисты считают, что были. Причём не только западные, но и отечественные специалисты. Так что это стало скорее вопросом веры, чем доказательства.

[LuckyStrike]

Сообщение от Сергей Иванов

Всю эту историю давно уже разобрали на атомы. И вроде доказательств того, что их там никогда не было полным полно, но всё равно многие специалисты считают, что были. Причём не только западные, но и отечественные специалисты. Так что это стало скорее вопросом веры, чем доказательства.

а еще и Земля плоская!

[Сергей Иванов]

Да Земля-то не плоская. Но и американцы всё-таки не настолько идиоты, чтобы готовя такую масштабную фальсификацию облажаться в таких очевидных любому школьнику местах, вроде развевающегося флага.

[яБорис]

Сообщение от Сергей Иванов

Да Земля-то не плоская. Но и американцы всё-таки не настолько идиоты, чтобы готовя такую масштабную фальсификацию облажаться в таких очевидных любому школьнику местах, вроде развевающегося флага.

Сергей, может Вам обратиться к мнениям наших ведущих отечественных специалистов в этой области...по этому вопросу? Как думаете?

[Сергей Иванов]

С удовольствием последую вашему совету. Назовите фамилии, ну или где поискать.

[яБорис]

Сообщение от Сергей Иванов

С удовольствием последую вашему совету. Назовите фамилии, ну или где поискать.

Наберите в поисковике: А. Леонов о высадке американцев на луну.
В своих исследованиях любых вопросов старайтесь быть непредвзятым. (извините за совет)

[gog]

Сообщение от Сергей Иванов

С удовольствием последую вашему совету. Назовите фамилии, ну или где поискать.

Можно в теме же поискать

[Ardens]

Сообщение от яБорис

Наберите в поисковике: А. Леонов о высадке американцев на луну.
В своих исследованиях любых вопросов старайтесь быть непредвзятым. (извините за совет)

А Леонов объяснил почему кроме отсутствия способного это осуществить корабля ( наши как раз собираются подготовить соответствующий таким полетам аппарат "Федерация"), еще и не было создано радиационной защиты. Они вон до сих пор стонут с запросами о такой защите, НАСА периодически выкладывает конкурсы на гранты по созданию, но все еще только в теории (то вода, то отходы, то стекло с бором и пр.). И все эти рассуждения "бывалых" космонавтов оставьте себе. Кто такой Леонов, светило экспериментальной физики, прикладной науки или тайных технологий? Да, он простой летчик-космонавт. Мой отец тоже был летчиком, и что если бы он сказал мне что летали, то я должен был бы уверовать? ))) Специалисты..Хм )
Если не было технологий, то и полетов не было..по крайней мере с космонавтами. Что они могли послать туда аппараты ( один из которых скинули на поверхность) и ядерный заряд ( который не долетел) - это еще можно допустить, но опять же корабля соответствующего не было на то время...

Сообщение от adonis

На Аполлонах могли быть луноходы, которые ретранслировали земные передачи с поверхности Луны. А были ли там люди?

19.04.2017, 18:59 #87 -
Американцы не были на луне (Постскриптум с Алексеем Пушковым) 14.38 минут

В ЭТОМ ВИДЕО ВСЕ СКАЗАНО !!! Что такой ракеты у них нет до сих пор выяснилось в 2004 году. когда Джорж Буш объявил о программе "Созвездие". Планировалось , что в 2015 американцы снова высадятся на поверхности Луны,а в 2018 построят лунную базу...
Ау... А корабля то нет

Пока в проекте только наш... МПКК "Федерация" на свертяжелой ракете носителе "Энергия 3В. Летные испытания намечены на 2022 год, пилотируемые полеты на 2024... 2029 — высадка российских космонавтов на Луну (перенесена на 2030-2034 год)

И что самое "Федерация" может активно действвать до 1 года и автономно существовать до 1 месяца, самый большой срок по сравнению с аналогами

[Ardens]

"...Согласно разработанной в РКК «Энергия» и принятой 14 июля 2006 года правительством РФ концепции развития российской пилотируемой космонавтики на 2006—2030 гг предусматривается поэтапное создание промышленной транспортной космической системы, освоение околоземного пространства, Луны и полёты на Марс. В части транспортной системы первоочередной задачей ставится модернизация КК «Союз» и создание межорбитального буксира «Паром». Затем (после 2015 г) в качестве Перспективной Пилотируемой Транспортной Системы (ППТС) предполагается создать национальный (отличный от участия в проекте ЕКА) более универсальный нежели «Клипер» корабль, способный совершать полёты как на околоземную орбиту, так и к Луне. Был проведён второй конкурс на новый российский корабль, победителем которого 6 апреля 2009 года была объявлена РКК «Энергия», которая должна к 2018 году создать бескрылый частично-многоразовый пилотируемый транспортный корабль нового поколения (ПТКНП, «Русь») при широком использовании систем, проектировавшихся для «Клипера»..."

Информации мало, так что пока ждем...

[яБорис]

Сообщение от Ardens

А Леонов объяснил почему кроме отсутствия способного это осуществить корабля ( наши как раз собираются подготовить соответствующий таким полетам аппарат "Федерация"), еще и не было создано радиационной защиты. Они вон до сих пор стонут с запросами о такой защите, НАСА периодически выкладывает конкурсы на гранты по созданию, но все еще только в теории (то вода, то отходы, то стекло с бором и пр.). И все эти рассуждения "бывалых" космонавтов оставьте себе. Кто такой Леонов, светило экспериментальной физики, прикладной науки или тайных технологий? Да, он простой летчик-космонавт. Мой отец тоже был летчиком, и что если бы он сказал мне что летали, то я должен был бы уверовать? ))) Специалисты..Хм )
...

Желаете доказательств от специалиста? Предполагаю, что не опустятся до такого.
Леонов сказал: "Невежество... "
"Мы имеем те системы, которые отслеживают...начиная старт, полет вокруг Земли, разгон, коррекции, облет вокруг луны и всё, что происходит... Ну это же смешно...это же невежество вообще вот так вот рассуждать"

Может тёмный? На чью мельницу воду льёте Алексей Архипович? Не могуть враги первыми на Луне оказаться. Не могуть! Аминь!

[Сергей Иванов]

Ну если быть непредвзятым в исследованиях, как мне посоветовали, то соображения о том, на чью мельницу вода, не должны приниматься во внимание.

[Сергей Иванов]

Сообщение от Ardens

Если не было технологий, то и полетов не было..по крайней мере с космонавтами. Что они могли послать туда аппараты ( один из которых скинули на поверхность) и ядерный заряд ( который не долетел) - это еще можно допустить, но опять же корабля соответствующего не было на то время...

Ну у нас же были корабли. Луноход-то мы как-то отправили, значит и американцы могли что-то отправить.

[Ardens]

Сообщение от Сергей Иванов

Ну у нас же были корабли. Луноход-то мы как-то отправили, значит и американцы могли что-то отправить.

Ну так Адонис ранее и написал, что американцы также отправили луноходы и транслировали смонтированные записи. Для техники корабли нужны гораздо проще и по перегрузкам и по защите... Невежество утверждать обратное.

Леонов для меня такой же авторитет, как любой Вася... Нет радиационной защиты, значит люди не летали... Аминь!

[Futuris]

Сообщение от LuckyStrike

Оставить след ноги на Луне - это достижение всечеловеческое а не только конкретное американское. Любой нормальный человек Земли ощущает своего рода гордость за подобный рывок человечества в Космос.
А вот человек живущий в ментально-духовном колодце обречен жить отрицанием.

При этом происходит еще одна интересная метаморфоза. С одной стороны отрицать этот факт - это, такое странно понимаемое, проявление патриотизма.
С другой - это отрицание мнения профессиональных людей, которые в СССР занимались космосом, и которыми любой, считающий себя патриотом должен бы гордиться. А ведь множество конструкторов, космонавтов в один голось говорили практически одно и то же: "мы все отслеживали, и нас то обмануть в этом вопросе невозможно. Чтобы сделать мистификацию такого мирового масштаба нужно еще больше средств чем слетать на Луну!")). Ну как можно игнорировать мнение этих людей! Такая сранная избирательность - хочу видеть свою страну великой, а вот людям делавшим ее такой в этом вопросе верить не желаю!))

[adonis]

Сообщение от Futuris

ведь множество конструкторов, космонавтов в один голось говорили практически одно и то же: "мы все отслеживали, и нас то обмануть в этом вопросе невозможно. Чтобы сделать мистификацию такого мирового масштаба нужно еще больше средств чем слетать на Луну!")).

Наличие средств позволяет сделать мистификацию, но наличие средств не позволяет слетать на Луну и вернуться. Для этого одних денег мало. нужны технологии, которых не было у американцев и нет до сих пор. Хорошим примером мистификации является теракт 11 сентября башен близнецов. Американцам после "Луны" понравилось дурить массы. Теперь вообще решили даже не утруждаться фальсифицировать, а просто врать и силовыми методами заставлять весь мир повторять их ложь.
Ничего в те времена наши конструктора и космонавты не могли отслеживать. Это не их компетенция. Космонавты максимум могли повторять то, что им рассказали на полит занятиях. А вот по записи старта ракет Сатурна, теперь с секундомером, независимые учёные доказали, что с такой подъёмной скоростью ракета не может выйти на нужную орбиту. И ракеты такой мощности у американцев не было и до сих пор нет. И жёсткие скафандры американцев не позволяют технически залезть или вылезти из того маленького спускаемого модуля, ибо нужно сгибаться под прямым углом. . И даже тот момент, что у американцев в скафандрах не было банального туалета, они якобы летали в памперсах и резиновых трусах, то должны по прилёту быть полностью в дерьме, которое при перегрузках размазало бы по всему телу, но они в барокамере в белых маечках. Уже помылись? Тогда зачем дурка с барокамера, где они через стекло разговаривают со своим президентом? Лажа кругом.

[Futuris]

Сообщение от adonis

Ничего в те времена наши конструктора и космонавты не могли отслеживать. Это не их компетенция. Космонавты максимум могли повторять то, что им рассказали на полит занятиях

Я даже не буду обсуждать этот набор нелепостей. Да и с какой стати я должен вам верить больше чем Великим людям своими руками создавшими космическую отрасль. Есть видео с конструктором лунохода где он объясняет происхождение половины этих бредней. Достаточно немного погуглить, чтобы нейти еще с десяток интервью с ведущими конструкторами, которые просто и на пальцах объясняют почему это нельзя скрыть.

[adonis]

Сообщение от Futuris

Есть видео с конструктором лунохода где он объясняет происхождение половины этих бредней.

Половина действительно бредни, созданные специально в НАСА для того, что бы потом эффектно самим же и опровергнуть и высмеять всех сомневающихся. Простенький приём, но на толпу работает. А вторя половина? Почему вторую половину вопросов никто не опровергает?