Снова о записях Б.Н. Абрамова

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Андрей С.

Вообще, в Учении много сказано, что люди должны стремиться к "собеседованиям с Высшим". Целая книга "Аум" содержит массу указаний на необходимые качества таких собеседований. Указывается, что такие собеседования являются ключем к связям с дальними мирами.

Как видим, Учение говорит, что каждый человек может преисполниться духом и устремиться к "непосредственному Общению" с Учителем, с высшим Миром. Т.е. это не привилегия только одного, которого назначила Иерархия, только он имеет доступ к Беседам с Учителем. Об этом совершенно ясно говорят приведенные слова из Учения.

А вот это интересная для обсуждения и исследования тема. Мне-то представляется, что "высшее собеседование", о котором пишет Агни Йога - это не сидение по ночам в улавливании голосов из Тонких миров и конспектировние оных. Не превращение всей своей жизни в придаток этого процесса. Здесь, как мне видится, более имеется в виду слияние собственного мышления с мышлением Высшим, как особое насыщенное Высшим творчество.

[Андрей С.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Здесь, как мне видится, более имеется в виду слияние собственного мышления с мышлением Высшим, как особое насыщенное Высшим творчество.

Так и есть! В этом суть расширения сознания. Об этом говорит Учение, и об этом же написано и в Записях Абрамова. В этом вопросе между ними нет противоречия или "парадокса".

Вообще, Абрамов был бы очень рад активной общественной деятельности в СССР даже несмотря на седьмой десяток лет. Но, как мы уже говорили с Вами, жизнь сама диктует определенные условия, возможности и целесообразность действий. Видимо, поэтому упор был сделан на внутреннюю работу.

А так, Вы конечно правы, сегодняшнее время требует от каждого человека конкретных действий в самой гуще человеческой жизни, а не затворничества.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Андрей С.

Так и есть! В этом суть расширения сознания. Об этом говорит Учение, и об этом же написано и в Записях Абрамова. В этом вопросе между ними нет противоречия или "парадокса".

Вообще, Абрамов был бы очень рад активной общественной деятельности в СССР даже несмотря на седьмой десяток лет. Но, как мы уже говорили с Вами, жизнь сама диктует определенные условия, возможности и целесообразность действий. Видимо, поэтому упор был сделан на внутреннюю работу.

А так, Вы конечно правы, сегодняшнее время требует от каждого человека конкретных действий в самой гуще человеческой жизни, а не затворничества.

Иными словами, в случае с Б.Абрамовым мы имеет скорее некое исключение, нежели буквальное воплощение в жизни принципа "высшего собеседования" как это видит Агни Йога.

[Андрей С.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Иными словами, в случае с Б.Абрамовым мы имеет скорее некое исключение, нежели буквальное воплощение в жизни принципа "высшего собеседования" как это видит Агни Йога.

Почему исключение? Это самое настоящее воплощение "непосредственного Общения" в жизни каждого дня, когда связь с Высшим миром не прерывается в повседневной жизни. Просто жизненные обстоятельства у всех могут быть разные. Опять же тут нельзя всех под одну гребенку ставить.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Андрей С.

Почему исключение? Это самое настоящее воплощение "непосредственного Общения" в жизни каждого дня, когда связь с Высшим миром не прерывается в повседневной жизни...

Т.е. Вы настаеваете, что каждый агни-йог должен проводить ночи за записью посланий Высших миров? Или все же подобные обстоятельства суть некое исключение из правил?

[Андрей С.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Т.е. Вы настаеваете, что каждый агни-йог должен проводить ночи за записью посланий Высших миров?

Из чего Вы делаете такой вывод?!! Я Вам объясняю, что на пути воплощения Учения в свою жизнь, каждому человеку даются свои способности и возможности. Нигде в Учении Вы не найдёте такого, что раз Е.И.Рерих провела большую часть своей жизни за письменным столом, то и все агни-йоги также должны всю жизнь заниматься написанием книг. Это искаженное представление об Учении.

У каждого человека своя миссия, сообразно обстоятельствам жизни и способностям. А, как нам показала здесь Эвиза, Б.Н.Абрамов был весьма одаренным человеком в разных сферах творчества. Так что, после него осталось очень богатое творческое наследие. Т.е. у него шла каждодневная кропотливая работа по применению высоких Идеалов Учения к нашей повседневной жизни, по улучшению и украшению этой жизни в самом что ни наесть практическом смысле.
Если бы он смог дожить до конца 80-х годов, как это посчастливилось другим рериховцам, возможно, мы увидели бы Абрамова и как активного общественного деятеля.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Андрей С.

Из чего Вы делаете такой вывод?!! Я Вам объясняю, что на пути воплощения Учения в свою жизнь, каждому человеку даются свои способности и возможности. Нигде в Учении Вы не найдёте такого, что раз Е.И.Рерих провела большую часть своей жизни за письменным столом, то и все агни-йоги также должны всю жизнь заниматься написанием книг. Это искаженное представление об Учении..

Я именно такого же мнения. Об этом и пишу.

[Эвиза]

Сообщение от Владимир Чернявский

Т.е. Вы настаеваете, что каждый агни-йог должен проводить ночи за записью посланий Высших миров? Или все же подобные обстоятельства суть некое исключение из правил?

А почему ночи? Вроде бы под утро перед просыпанием приходило послание.

[alex61]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы настаеваете, что каждый агни-йог должен проводить ночи за записью посланий Высших миров?

каждый не сможет, это большая заслуга и редкость, потому и даётся такое количество записей

[Эвиза]

Я сейчас книгу читаю http://forum.roerich.info/showpost.p...6&postcount=87

У Бориса Николаевича была очень сильно больная жена. Все сложности быта, переездов и т.д. лежали на нём. Сам он в СССР приехал уже будучи 62-летним и возраст давал себя знать.
Поэтому особой активности в поездках куда-то он проявить не мог.
Вот он уезжает на день - два и надо искать кого оставить с больной женой.

Чтобы не впасть в такой жизненной ситуации в уныние и депрессию, надо иметь Силу Духа. Вот он её и развивал у себя, да ещё других поддерживал.
Надо смотреть в каких условиях жил человек, какие люди его окружали, какое было время.

Борис Николаевич думал, что его Записи кому-то помогут в жизни. И записывал в сложнейших условиях. Многие рериховцы Записи читают с удовольствием.

Кому-то они не идут. Не может человек их читать и всё. Читает АЙ.
Или того же Уранова.

Так можем ли мы тех или других ругать? Или воспитывать?

Каждый свободен в выборе.

[Андрей С.]

Сообщение от Эвиза

Сам он в СССР приехал уже будучи 62-летним и возраст давал себя знать. Поэтому особой активности в поездках куда-то он проявить не мог.

Хотя сам он пишет, что любимое его место - в поезде, в поездке по стране. Но обстоятельства жизни заставляют его быть привязанным к одному месту.

Вообще, эта переписка с Н.Д.Спириной открывает очень многие тайники его души...
Из неё мы видим, что Абрамов совсем не был ночным затворником. Это была разносторонняя жизнь, наполненная множеством событий, встреч, общений, забот. И сквозь все эти дела и заботы золотой нитью проходит "непрестанное Предстояние", которое даёт смысл и значение всем этим событиям жизни. Сейчас мы понимаем, какой это был титанический труд, сохранять в своём сердце это непрестанное горение духа. Именно, "стойкость Духа"!

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Андрей С.

Хотя сам он пишет, что любимое его место - в поезде, в поездке по стране. Но обстоятельства жизни заставляют его быть привязанным к одному месту.

Вообще, эта переписка с Н.Д.Спириной открывает очень многие тайники его души...
Из неё мы видим, что Абрамов совсем не был ночным затворником. Это была разносторонняя жизнь, наполненная множеством событий, встреч, общений, забот. И сквозь все эти дела и заботы золотой нитью проходит "непрестанное Предстояние", которое даёт смысл и значение всем этим событиям жизни. Сейчас мы понимаем, какой это был титанический труд, сохранять в своём сердце это непрестанное горение духа. Именно, "стойкость Духа"!

Я с удовольствием прочитал книгу переписки со Спириной. И это действительно крайне интересно и вызывает реальное чувство уважения. Вместе с жизнеописанием того же Хейдока, Беликова, Рудзитиса и т.д. создается картина реального применения Живой Этики в повседневной жизни. Примеры, на которые можно равняться.

[adonis]

Сообщение от Эвиза

Многие рериховцы Записи читают с удовольствием.

Кому-то они не идут. Не может человек их читать и всё. Читает АЙ.
Или того же Уранова.

Так можем ли мы тех или других ругать? Или воспитывать?

Каждый свободен в выборе.

Вы это кому пишите? С этим как раз никто и не спорит, более того, все утверждают именно это. Очень нужно на начальном этапе ворошить объём информации, у кого то этот этап может быть всю жизнь. Тут не ругать ( а никто и не ругает, откуда Вам это навеяло?), тут рекомендовать надо.
Но на Пути внутрь приходит этап, когда вообще читать на внешнем плане практически перестаёшь и только тогда начинается реальное движение. Читающий не может получить озарение, ему некогда думать. Потом уйдёт в Тонкий Мир ни с чем и ничего не достигнув, ибо информация это ещё не знание.

[Aletes]

Сообщение от adonis

Но на Пути внутрь приходит этап, когда вообще читать на внешнем плане практически перестаёшь и только тогда начинается реальное движение. Читающий не может получить озарение, ему некогда думать.

Давно изучаю тему о духовном Пути Света, но ТАКОЕ слышу впервые!

Читать перестаешь, так как слова Владыки мешают думать и вместо этого начинаешь беспродыху строчить посты в совершенно бессмысленных дискуссиях, в безумной надежде кого-то в чем-то переубедить! "Чукча не читатель, чукча писатель!"

Оригинальный у Вас "путь", но к АЙ он не имеет отношения. Это не наш Путь!

[Michael]

Сообщение от Владимир Чернявский

Иными словами, в случае с Б.Абрамовым мы имеет скорее некое исключение, нежели буквальное воплощение в жизни принципа "высшего собеседования" как это видит Агни Йога.

Исключение лишь в силу редкости. Через Б.Н.Абрамова показано происходящее на высоких ступенях ученичества. Тогда Высшее собеседование происходит явно, но оно не требует, чтобы каждый непременно вел подобные обширные Записи, скорее будет обмен по рабочим моментам.

[alex61]

Сообщение от Владимир Чернявский

Здесь, как мне видится, более имеется в виду слияние собственного мышления с мышлением Высшим, как особое насыщенное Высшим творчество.

Об этом всё время говорит ВЛАДЫКА в ГРАНЯХ