Снова о записях Б.Н. Абрамова

[paritratar]

Агни йогу тоже не признавали и не признают именно те, кто, казалось бы, развил распознавание и непредубежденность. Достаточно посмотреть тему "Теософия и Агни йога". Не удивляет поэтому и отношение к Граням тех, кто, казалось бы, находится в самой сути огненных процессов. Так же не признают творчество Уранова, Антаровой, Д. Андреева и многих других. Конечно, распознавание нужно развивать опытным путём. Через чтение теософии и др.оккультной литературы легко запутаться в дебрях собственных представлений, которые ограничены телесным восприятием и им же искажены. Ап. Павел говорил, что он сам видит как бы через тусклое стекло. Тем самых признавая свою ограниченность суждений.

Поэтому, суд над Гранями бесполезен и смешон. А судьи кто?

[элис]

Сообщение от paritratar

Агни йогу тоже не признавали и не признают именно те, кто, казалось бы, развил распознавание и непредубежденность. Достаточно посмотреть тему "Теософия и Агни йога". Не удивляет поэтому и отношение к Граням тех, кто, казалось бы, находится в самой сути огненных процессов. Так же не признают творчество Уранова, Антаровой, Д. Андреева и многих других. Конечно, распознавание нужно развивать опытным путём. Через чтение теософии и др.оккультной литературы легко запутаться в дебрях собственных представлений, которые ограничены телесным восприятием и им же искажены. Ап. Павел говорил, что он сам видит как бы через тусклое стекло. Тем самых признавая свою ограниченность суждений.

Поэтому, суд над Гранями бесполезен и смешон. А судьи кто?

Что ближе всего к агни-йоге? Подвиг. Подвиг подняться на вершину и созерцать мир сверху. Отсюда и ближе к небу. Ведь не все могут подняться на семитысячники. Но воображают, что это легкодоступно. Совершенно аналогично и в процессе самоосознания. Те, кто следует этому направлению( А в учении сказано однозначно: Наш путь по вершинам. И изобразительное творчество Рерихов красноречиво это утверждает-потому невозможно отделить творчество НКР от философии Живой Этики, не выхолостив саму идею, сам дух Мастерства). Антарова, Андреев-вехи других путей к вершинам. Спирина, Абрамов, Уранов-это уже цепь Ученичества на пути мировоззрения Школы, давшей АЙ. За них взяты Поручительства перед Высшим,это нам известно, Слава богу живем в такое время, когда это не только легенды. Кто-то хочет их опередить? Да не вопрос.Никто никому ничего не навязывает. Главное, чтобы не смущали.

[Aletes]

Сообщение от paritratar

Агни йогу тоже не признавали и не признают именно те, кто, казалось бы, развил распознавание и непредубежденность. Достаточно посмотреть тему "Теософия и Агни йога". Не удивляет поэтому и отношение к Граням тех, кто, казалось бы, находится в самой сути огненных процессов. Так же не признают творчество Уранова, Антаровой, Д. Андреева и многих других. Конечно, распознавание нужно развивать опытным путём. Через чтение теософии и др.оккультной литературы легко запутаться в дебрях собственных представлений, которые ограничены телесным восприятием и им же искажены. Ап. Павел говорил, что он сам видит как бы через тусклое стекло. Тем самых признавая свою ограниченность суждений.

Поэтому, суд над Гранями бесполезен и смешон. А судьи кто?

Простите, ради Бога!
Но для меня, когда кто-то ставит на одну доску истинного медиатора Уранова и астральных медиумов Антарову и Д. Андреева -- это просто кощунство!
Вы еще суда еще Профетов запишите и Алису Бейли.
Да, первейшее качество Распознавания, действительно стало камнем преткновения на духовном Пути, для большинства рериховцев!

[paritratar]

Сообщение от Aletes

Простите, ради Бога!
Но для меня, когда кто-то ставит на одну доску истинного медиатора Уранова и астральных медиумов Антарову и Д. Андреева -- это просто кощунство!
Вы еще суда еще Профетов запишите и Алису Бейли.
Да, первейшее качество Распознавания, действительно стало камнем преткновения на духовном Пути, для большинства рериховцев!

Если вы изыскали критерии оценки медиумов и медиаторов, то изложите их здесь, пожалуйста.

А если их у вас нет, то тогда не судите.