Существуют ли "собственные мысли"?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

Всё относительно. Многие воспринимают за наказание то, что таковым по сути не является и страдают от этого своего неверного восприятия... Если наступил на грабли, то их удар по голове - это карающая ответственность или просто закономерность твоего глупого поступка? или если спрыгнул со скалы...

Хотите сказать, что нет вовсе никакой "ответственности", есть лишь механическая реакция окружающей среды? Подобная логика рассуждений неминуемо приводит к тому самому образу человека как автомата, встроенного в мир других автоматов. А свободная воля в лучшем случае - досадная помеха, нарушающая общую гармонию мира.

[paritratar]

А чувства и эмоции человека тоже порождение высших сил?
Или речь человека? Алфавит придуман, каждое слово имеет своё значение. А как насчёт новых слов? Почему существует столько разных языков общения?

Разве система Идей имеет законченное состояние? Разве она не развивается в сотворчестве высших и низших миров?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от paritratar

Разве система Идей имеет законченное состояние?

Если считать, что Универсум статичен, что в нем уже есть все, что может быть - то да - все идеи уже рождены и роль человека их "уловить". Правда, подобные рассуждения плохо сочетаются с философией Беспредельности, которая лежит в основе Живой Этики.

[paritratar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Если считать, что Универсум статичен

А если, напротив, он динамичен и постоянно циклически (деяиельность-покой) развивается?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от paritratar

А если, напротив, он динамичен и постоянно циклически (деятельность-покой) развивается?

Тогда сразу возникает вопрос об источнике и природе развития Универсума, о том, что является причиной появления чего-либо нового.

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Если считать, что Универсум статичен, что в нем уже есть все, что может быть - то да - все идеи уже рождены и роль человека их "уловить". Правда, подобные рассуждения плохо сочетаются с философией Беспредельности, которая лежит в основе Живой Этики.

Сообщение от Владимир Чернявский

Тогда сразу возникает вопрос об источнике и природе развития Универсума, о том, что является причиной появления чего-либо нового.

Сообщение от paritratar

А как насчёт новых слов? Почему существует столько разных языков общения?
Разве система Идей имеет законченное состояние?

Мне кажется, ответы на эти вопросы вполне можно найти, опираясь на то, что знаем из Учения. На этом форуме и на форуме Дара кое-что рассматривала. И цитатами, и выводами "в лоб".

Поняла, что по какой-то причине не слышат. Значит, и не надо больше "жужжать".

Самое главное, не отдельные мысли, а принцип их получения. Он один, им делилась много раз.

Сообщение от LuckyStrike

как Вам такая мысль – моя Индивидуальность = ребенок духа не способный ни на что силовое, властное, управляющее?

Если я правильно поняла вопрос, то ответ в том, что, возможно, Вы не наработали некоторые качества, но уже это осознаёте. Тогда всё впереди.

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тогда сразу возникает вопрос об источнике и природе развития Универсума, о том, что является причиной появления чего-либо нового.

Сказано же, что ничего нового нет. Новое проявляется лишь в новом сочетании известных элементов.

[irene]

Сообщение от Кайвасату

Сказано же, что ничего нового нет. Новое проявляется лишь в новом сочетании известных элементов.

Сами Атомы меняются от круга к кругу, поглощая предыдущий опыт. Пространство разворачивается и дойдя до установленного предела, сворачивается. Сочетания повторяются циклически. Но надо учесть сдвиг при переходе к новому циклу.
Так что, скорее, принципы не меняются, но остальное продвигается.

Сообщение от Владимир Чернявский

Каким же образом человек достигает степени Архата? Опять же - "механически", без проявления свободы воли?

Это шуточный вопрос, конечно?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

Сказано же, что ничего нового нет. Новое проявляется лишь в новом сочетании известных элементов.

Любой кулинарный продукт рождается путем сочетания всем хорошо известных элементов. Только у одного рождается нечто "новое и изумительное", а у другого нечто давно известное и малосъедобное. И новая архитектура рождается из всем давно известных кирпичей и форм. А родясь, сама становится элементом для новых форм.

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Хотите сказать, что нет вовсе никакой "ответственности", есть лишь механическая реакция окружающей среды?

Ну, я бы не сказал "механическая", скорее "гармонизирующая", "подталкивающая к развитию".

Подобная логика рассуждений неминуемо приводит к тому самому образу человека как автомата, встроенного в мир других автоматов. А свободная воля в лучшем случае - досадная помеха, нарушающая общую гармонию мира.

Тем ни менее свобода воли существует, хотя для подавляющего большинства лишь в потенциале. Чтобы достичь реальных проявлений свободы воли, нужно приблизиться к степени Архата..

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

Тем ни менее свобода воли существует, хотя для подавляющего большинства лишь в потенциале. Чтобы достичь реальных проявлений свободы воли, нужно приблизиться к степени Архата..

Каким же образом человек достигает степени Архата? Опять же - "механически", без проявления свободы воли?

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Каким же образом человек достигает степени Архата? Опять же - "механически", без проявления свободы воли?

Таким образом он постепенно развивает её зачатки, а до этого двигается как осёл - то следуя за марковской, то желая избежать воздействия стимулуса...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

Таким образом он постепенно развивает её зачатки, а до этого двигается как осёл - то следуя за марковской, то желая избежать воздействия стимулуса...

Остается лишь пожалеть, что не на всех представителей человечества воздействовали правильным сочетанием кнута и пряника? От чего же такая несправедливость?

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Остается лишь пожалеть, что не на всех представителей человечества воздействовали правильным сочетанием кнута и пряника? От чего же такая несправедливость?

Отчего же несправедливость? Как раз наоборот. Именно на всех воздействуют по большому счету одинаково. А вот как реагировать на воздействия - это уже выбор человека та самая "свободная" воля.
Всех учат, но обучиться может только тот, кто захочет, а кто будет сопротивляться, даже терпя за это "наказания", - в итоге может остаться "на второй год".
Основа "неравенства" была заложена еще на заре человечества, когда Дух не был ещё погребён под толщей материи и осознание горело ярко. Первые выборы были осуществлены тогда и заложили основу причинно-следственных цепочек. Все последующие выборы претерпевали влияние предыдущих...при том, что осознание омрачилось материализацией... Поэтому только полное понимание себя ("Познай себя!") и даст возможность достичь действительно Свободной Воли, и именно достигший этого и становится на самом деле Творцом Эволюции и имеет право действовать от Её имени.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

Отчего же несправедливость? Как раз наоборот. Именно на всех воздействуют по большому счету одинаково. А вот как реагировать на воздействия - это уже выбор человека та самая "свободная" воля.

Почему же Вы слово "свободная" берете в кавычки? Как раз-таки, если бы не было этой свободы, то люди бы путем "правильных внешних стимулов - кнута и пряника" стройными рядами шли бы в светлое архатское будущее. Но, нет - архатами становятся единицы при, казалось бы одинаковых для всех условиях. Более того, основной признак архатства - это не способность правильно "дергаться" на "правильные" воздействия, а способность к творчеству, т.е. самостоятельному мышлению и действию.