Ситуация в МЦР

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

По поводу возможного вреда и искажений, вносимых диодных освещением: http://www.independent.co.uk/arts-en...d-8449304.html

В статье речь идет о конкретном случае - значит было неправильно подобрано освещение. "Икспердов" и за бугром хватает.

[элис]

Сообщение от Ллес

Картины в подвале мцр - это правда или нет?

причём до того как туда минкульт проник
сами мцр-овцы не отрицают, что картины в подвале были
им вы тоже не верите?

Экспозиции мцр есть на сотнях фото в интернете - это тоже не факт?
Вам экспозиции кажутся верхом вкуса?
И не противоречащими воле ЕИР?

А разве учение говорит, что картины надо держать в подвале, имея столовую?

А цитат в учении полно и для оправдания действий минкульта.

Это все из серии: "Господь видит все, а сосед видит еще больше" (народная поговорка). Вот, что там "видит сосед", irene и не склонна обсуждать.,

[Michael]

Сообщение от Iris

Психометром называется прибор, который измеряет влажность, температуру и т.д. в помещении. Этими приборами оборудуются помещения в музеях (нормальных). Их показания регулярно (ежедневно, насколько знаю) снимают ответственные работники музея и заносят в специальный журнал, являющийся документом. Этот журнал и называется журналом психометрии. По этому журналу легко проверить динамику параметров помещения.

Это психРометр, а психометрия - это совсем другое явление.

У светодиодов, кстати, м.б. избыток синего и УФ, от чего краски могут выцветать.

[Iris]

Сообщение от Michael

Это психРометр

Приношу извинения. Очепятка.

Но сути проблемы это не меняет. Журнал психрометрии был. И в нём было всё зафиксировано.

Сообщение от Michael

У светодиодов, кстати, м.б. избыток синего и УФ

Ключевое слово - м.б. Лампы в Зале Живой Этики подбирались с учетом всех параметров. Поэтому - не может быть.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

В статье речь идет о конкретном случае - значит было неправильно подобрано освещение. "Икспердов" и за бугром хватает.

Вот, что пишет Зорин по этому поводу:

От бликов светящегося фриза в этом зале спасает картины Рериха отчасти то, что Л.В.Ш. всё же велела разместить источники света между картиной и защитным стеклом, как я и предлагал. Но вместо задуманных мною глубоких стальных ящиков, в которых картина видна вместе с рамой (!), она заказала рамы, в которых приклеены ряды столь распространённых сейчас полосок светодиодов. Не знаю, кто её надоумил это сделать, но картины Рериха не только освещены мёртвым светом, но ещё и выглядят при этом большими самосветящимися слайдами, а не подлинниками! Мною были продуманы не только 100% защита шедевра от любых повреждений (пожар, прорыв отопления, больные люди), но и солнечное освещение полотен для абсолютно точной цветопередачи красок Мастера, ибо цвет играет в картинах Рериха главенствующую роль. Кроме этого хорошо была продумана теплоизоляция картин, поддержание внутри ящика всех параметров, необходимых для продления срока жизни картины (температура, влажность и т.п.). Но даже в таком виде, как сейчас, даже урезанная и искажённая, идея всё-таки работает и способна вызывать удивление зрителей. Ибо картины не бликуют, не отражают светящийся фриз под потолком, а кажутся самосветящимися. Жаль только, что мёртвый (холодный) свет, который дают светодиоды, нейтрализует, редуцирует истинную цветовую гамму полотен Рериха.

Как, видим, даже специалисты внутри самого МЦР вполне понимали значение освещения для картин Рериха и что в этом плане привносит свет светодиодных лент.

Кстати, тот же Зорин пишет в целом о зале Живой Этики:

Когда зал Агни Йоги, наконец-то, открылся, и я пришёл посмотреть на то, что же там три года изобретала Людмила Васильевна, то был потрясён тем, что она попыталась реализовать именно наш макет, присвоив, конечно, авторство себе. О том, что автором является Л.В.Ш., зрителям говорит даже специальная табличка в красивой рамке на стене этого зала. Авторства не жалко. Жаль изувеченной идеи. Истолковав всё чисто по-своему, по-шапошниковски, и не поняв, что всё задуманное можно было быстро, точно и недорого сделать даже своими силами, она долго, дорого и плохо сделала этот зал, исковеркав буквально всё в нашем замысле, добавив от себя устрашающую конусную груду головок величайших людей, Вестников Эволюции, но расположив их композиционно конусом в духе верещагинского «Апофеоза войны»… Правда, сверху на конусе восседает то ли Матерь Мира, то ли сама Матерь Агни Йоги, но светящийся вокруг неё нимб из светодиодов говорит об особом вкусе автора этой «горки». В Европе во многих католических храмах вы можете увидеть подобную картину. Там Мадонны и в кольце светодиодов, и даже «очень прилично» одеты. Но это признак настоящей безвкусицы. Это – кич. Естественно, что такого в нашем макете точно не было. А ведь идею открытого космоса, действительно вначале предложила сама Шапошникова. Но одно дело – абстрактная идея, и другое – её художественное и дизайнерское решение.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вот, что пишет Зорин по этому поводу:

Вот меньше всего на свете меня интересует, что по этому поводу пишет Зорин
У него был доступ к документации оборудования? - вопрос риторический.
Его почитать - так все проблемы МЦР от того, что его не слушались.

А всё потому, что он создал великий и могучий оптический театр, в котором годами крутились одни и те же программы

Очередной "иксперд".

боюсь, скоро мы прочтём, что статьи Святослава Рериха писал не Рыбаков, а Зорин

[Djay]

Сообщение от Iris

Вот меньше всего на свете меня интересует, что по этому поводу пишет Зорин

А меня, к примеру, больше интересует Зорин и его мнение, чем Вы и Ваше "меньше всего". Прикрутите свою кама рупу - ее в этой теме слишком много.

[Iris]

Сообщение от Djay

А меня, к примеру, больше интересует Зорин и его мнение, чем Вы и Ваше "меньше всего". Прикрутите свою кама рупу - ее в этой теме слишком много.

[Michael]

Сообщение от Iris

Лампы в Зале Живой Этики подбирались с учетом всех параметров. Поэтому - не может быть.

А документ есть?

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Все же дождемся, когда будут озвучены фамилии этих инициативщиков.

Там уже стоит подпись: Сергей Есенин. Может появится Владимир Маяковский?

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вот, теперь уже публикуете данные, которые более походят на правду.

А какая же настоящая правда? Сообщите её ИНН.

[Iris]

Сообщение от Michael

А документ есть?

Вопрос не ко мне.

Документы, безусловно, были - иначе бы ничего не было получено из-за границы и установлено.

А вот есть ли они сейчас - вопрос сложный. Уже второй месяц в этих документах хозяйничают люди, более всего заинтересованные в компрометации МЦР. Любой ценой.

Поэтому - вообще ничему не удивлюсь, даже если вдруг окажется, что светодиоды покупались на "горбушке" Полгода назад

[Добрынин]

Деятельность Л.В.Шапошниковой многие ее критики охаивают с таким же остервенением, с каким сегодняшние либералы оценивают и критикуют деятельность И.В.Сталина.

Безусловно, Сталин во многих своих аспектах был ужасен. Но он был неизбежной фигурой своей эпохи - самых черных дней Кали-Юги. В современных ему исторических условиях он просто не мог быть светлым.В эпоху предрассветного мрака, в эпоху Урусвати странами правили люди, хорошо знакомые с абсолютной тьмой. Правитель-ангел в те времена мгновенно был бы растерзан - и была бы растерзана охраняемая им страна.

Очень неправы либералы рериховского движения, ожидавшие, что Советский фонд Рерихов, а затем МЦР возглавит мать Тереза. Которая будет каждый вечер мыть их грязные ноги с грязью от всех их блудных дорог, врачевать душевные раны от драк с себе подобными, расчесывать вшивые головы от вшей мыслей повседневности. Мать Тереза не могла быть рожденной в Советской стране - она всю жизнь провела бы в психушке.

И Шапошникова - продукт своей страны, своей эпохи. Она, как и все без исключения советские люди - духовная дочь Сталина. Поэтому наивно было бы ожидать и от нее, и от окружавших ее таких же хитро-умно-мудросделанных детей Сталина каких-то действий, противоречащих их врожденной мудрой сталинской сущности.

Совершенно естественно, что и враги Шапошниковой - точно такие же сталинские дети. Даже их рериховский либерализм (открыть архивы, экуменизм, искусство принадлежит народу) является продолжением их сталинизма - для победы можно использовать любые приемы, даже идеи либерализма.

В сущности, речь идет о том, какое именно направление сталинизма победит. Речь абсолютно не идет о духовности, нравственности, служении эволюции, глубоком преклонении перед красотой, перед творчеством всех мастеров и всех народов. Для сталинистов это все пустые слова. Речь идет именно только об утверждении своего варианта власти.

Лично мне симпатично то направление сталинизма, которое благословил С.Н.Рерих. Наверное, в нем есть зародыш истинного глубокого чувства.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Michael

А документ есть?

Если бы этими вещами занимались реальные специалисты, то МЦР уж давно опубликовал данные о том, какие профессиональные организации занимались настройкой этой экспозиции. Как правило музеи, которые заботятся о своем реноме, публикуют и гордятся информацией о том, какие фирмы и специалисты занимаются их экспозициями и фондами.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

А какая же настоящая правда? Сообщите её ИНН.

Вы в открытых источниках получили исчерпывающую информацию о юридическом статусе Государственного музея Рерихов, которая опровергает Вашу же публикацию. И?

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Если бы этими вещами занимались реальные специалисты, то МЦР уж давно опубликовал данные

Вот-вот. На "горбушке" купили. Сами установили.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Если бы этими вещами занимались реальные специалисты, то МЦР уж давно опубликовал данные о том, какие профессиональные организации занимались настройкой этой экспозиции

Чтобы экспозиция зала Живой Этики стала подлинным произведением искусства, выражающим идеи Учения, воспользовались музейными специфическими средствами: организацией пространства, цветовым решением и светом.

Когда работа только начиналась, многим казалось, что найти технические решения для воплощения замысла будет несложно. За окном – XXI век, наука и техника ушли далеко… Но все оказалось не так просто..

Проблемы начались с освещения. Свет является важнейшим фактором восприятия экспозиции. Искусственным освещением предполагалось наполнить объем зала и выделить отдельные элементы. Разработанный светотехнический проект состоял из двух частей: из внутренней подсветки и из внешнего локального освещения.

Одной из самых сложных проблем стала внутренняя подсветка картин Н.К.Рериха. Перед нами стояла задача сделать подсветку незаметной, при этом – учесть требования сохранности картин.

В результате проведенных экспериментов стало ясно, что традиционные лампы накаливания и галогенные светильники не подходят. Пришли к необходимости использовать светодиодное освещение, в последнее время активно применяющееся в музейной практике. Оно не излучает ультрафиолетовые лучи и дает минимум тепла. Светодиоды для подсветки картин были изготовлены в Италии по специальному заказу.

Для большей безопасности картин и для большей уверенности в их сохранности были сделаны глубокие рамы. В рамах установлены специальные тепловые фильтры, которые полностью отсекают тепловые лучи, не нарушая при этом видимый спектр излучения.

Исследования проводились в зале музея. После принятия подсветки директором оставалось пройти последнюю строгую комиссию в лице реставраторов. На наше счастье, их заключение было положительным. В целом на разработку подсветки ушло более года.

В новой экспозиции каждая картина имеет свой источник света, который входит в систему регулирования освещения через компьютер, так как каждая картина требует индивидуальной яркости света для более точной и качественной передачи красок. Организация системы освещения картин через компьютер дает возможность экскурсоводам акцентировать внимание посетителей на той или иной картине, включая или выключая подсветку с помощью пульта управления.

http://www.icr.su/rus/museum/history...hrase_id=81613

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

http://www.icr.su/rus/museum/history/development/index.php?sphrase_id=81613

И вот в этом месте ведущие музеи размещают информацию какая конкретно фирма занималась этим уникальным заказом. А фирма, в свою очередь, гордится этим и размещает информацию о своей уникальной работе на собственном сайте и в рекламной продукции.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

И вот в этом месте ведущие музеи размещают информацию какая конкретно фирма занималась этим уникальным заказом.

Обязаны?

Кстати, где и по каким уникальным заказам изготовлялось освещение в ГМВ? - как бы узнать...

[Iris]

01.06.2017 г.
(...)
13:30 – На территорию усадьбы опять заехал служебный «Ситроен» ГМВ, остановился возле Флигеля. Сотрудники ГМВ Ю.Избачков и М.Бутырский стали загружать в автомобиль пачки с книгами и какие-то другие предметы. В связи с этим, сотрудниками МЦР была вызвана полиция.

13:42 – Служебный автомобиль ГМВ выехал с территории усадьбы. Сквозь остекление салона было зафиксировано, что в автомобиле находится имущество, принадлежащее МЦР: сетевой принтер (МФУ) научного отдела МЦР, два компьютерных монитора и упаковки с книгами, изданными МЦР.

13:43 – По неизвестной причине сработала охранная сигнализация одного из объектов МЦР.

14:20 – Прибыл экипаж полиции ОМВД «Хамовники» (через 45 минут после вызова). Начальник Службы безопасности МЦР В.Байда вместе с экипажем полиции уехал в ОМВД для подачи заявления в связи с вывозом имущества МЦР с территории усадьбы.
(...)
19:40 – Последние сотрудники ГМВ покинули территорию усадьбы.

21:00 – Сигнализация объектов МЦР находится в следующих режимах:

– Музей (второй этаж) – снят с охраны;

– Музей (первый этаж) – под охраной;

– Депозитарий – под охраной;

– Хранилище рукописей (Флигель) – снято с охраны.

https://save.icr.su/ru/2017/06/sroch...obnovlyaetsya/

Разграбление имущества МЦР (по определению не принадлежащее ни наследию СФР, ни Мастер -банку) - идет полным ходом.

Без суда, без видимости законности, без присутствия владельцев этого имущества.

Грабители с большой дороги стоят и тихо плачут в сторонке.