Ситуация в МЦР

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Добрынин

Есть слишком много сугубо личностных кармических тем. Внешне они могут выглядеть, как избиение младенцев.

Иными словами, когда хочется, то реальные разгромы, захваты и уничтожения культурных учреждений у защитников МЦР вполне находят благостные оправдания. Особенно, когда захватчиком и разрушителем выступает МЦР.

[Добрынин]

Сообщение от Владимир Чернявский

Иными словами, когда хочется, то реальные разгромы, захваты и уничтожения культурных учреждений у защитников МЦР вполне находят благостные оправдания. Особенно, когда захватчиком и разрушителем выступает МЦР.

Торговцы из Храма тоже выступали свидетелями в суде над Христом. Там был реальный разгром, захват и уничтожение частных культурных богоспасительных учреждений. Показывали фингалы, рассказывали о чудовищных зверствах. Требовали и таки добились справедливого и адекватного наказания кощуннику.

Что же у меня дежавю какие-то постоянно. Наверно, происходит крупная перезагрузка Матрицы.

[seee]

Сообщение от Владимир Чернявский

А он, кстати, и не говорит про официальный сайт, а о "некоторых трактовках учения Е.И.Рерих, которые дают некоторые члены МЦР". И подобное он мог почерпнуть не только из писем, которые приходят в ГМВ и Минкульт, но и из непосредственного общения с сотрудниками МЦР, которые делят всех на "темных и светлых" и "отправляют темных на Сатурн".

Вот и о том и речь, что Избачков транслирует какие-то высказывания каких-то членов - непонятно каких, т.е. пользуется слухами "одна бабушка сказала". Об этом мы и говорим, что официальное лицо ведёт себя, как такая бабушка. О культуре этого лица.

Про то. что он не знаком с философскими трудами Рерихов, даже говорить не будем. Какой спрос?

[seee]

Сообщение от Владимир Чернявский

Иными словами, когда хочется, то реальные разгромы, захваты и уничтожения культурных учреждений у защитников МЦР вполне находят благостные оправдания. Особенно, когда захватчиком и разрушителем выступает МЦР.

А какое культурное учреждение разгромил МЦР?

[adonis]

Сообщение от Андрей Вл.

Ув. и здравомыслящие защитники МЦР!

.......
В любом случае, если бы суд принял сторону МЦР, то он не мог бы запретить ГМВ требовать устранения выявленных нарушений, тк. оперативное управление обязывает требовать сохранности строений и удовлетворительного состояния помещений. То, что видно на фотографиях говорит от том, что одной "косметикой" там не обойтись, а многомиллионные траты МЦР явно "не по карману.". Тогда ГМВ (по истечении срока установленного на устранение нарушений) вновь обратиться в суд и уже на "100%" выиграет....

Если июньский суд вынесет решение в пользу арендаторов, то есть МЦР, будет самая прикольная ситуация. ГМВ вывезет все картины, так как МЦР не имеет на них права и предоставит МЦР возможность капитально отремонтировать гидроизоляцию фундамента здания, которое принадлежит ГМВ. Не думаю, что такое выигрышное решение суда обрадует сторонников МЦР и даже если они найдут деньги, то что они будут делать с пустым отремонтированным зданием?

[Neonila]

Сообщение от элис

А зачем Святославу Николаевичу было тратить драгоценную энергию на бесполезные разговоры.На все есть свои причины, То, что было необходимо,он уже сделал.Вы все с обывательских позиций пытаетесь трактовать, потому Вашему взору картина предстает преломленной в обывательском понимании.

Согласна. Он пишет " Я всегда с ним трогательно прощаюсь и не могу уйти, порой снова сажусь и мы смотрим друг на друга." Знал бы он, что думал о нем Святослав Рерих!!!

[Neonila]

Сообщение от adonis

Если июньский суд вынесет решение в пользу арендаторов, то есть МЦР, будет самая прикольная ситуация. ГМВ вывезет все картины, так как МЦР не имеет на них права и предоставит МЦР возможность капитально отремонтировать гидроизоляцию фундамента здания, которое принадлежит ГМВ. Не думаю, что такое выигрышное решение суда обрадует сторонников МЦР и даже если они найдут деньги, то что они будут делать с пустым отремонтированным зданием?

Вы ошибаетесь.Суд рассмотрел вопрос о правопреемстве, но не о наследии!!! И поверьте на слово, вопрос о наследии очень сложный! Есть много других законов на этот счет, а у государства кроме слов на письме Мединского(кстати, очень предвзятого), слова Путина "Решить в пользу государства"... Путина Мединский подставил, обманул и кто знает,что изменится в ближайшего время в России. Накануне выборов многих бросят в"топку"..А так как ученые давно говорят о ускорении исторического времени, то итог всех этих вооруженных захватов общественного Музея будет быстрым...

[Добрынин]

Думаю, что Мкртычев найденный небольшой камень, напоминающий сердце вытянутой формы, выбросит на помойку.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от seee

А какое культурное учреждение разгромил МЦР?

Например оптический театр Зорина и издательство "Сфера".

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Добрынин

Торговцы из Храма тоже выступали свидетелями в суде над Христом. Там был реальный разгром, захват и уничтожение частных культурных богоспасительных учреждений. Показывали фингалы, рассказывали о чудовищных зверствах. Требовали и таки добились справедливого и адекватного наказания кощуннику.

Об этом и говорю. Когда захватчиком и разрушителем выступает МЦР, то находятся различные оправдания этому - от "эзотерических", до "философско-поэтических".

[adonis]

Сообщение от Neonila

Вы ошибаетесь.Суд рассмотрел вопрос о правопреемстве, но не о наследии!!! И поверьте на слово, вопрос о наследии очень сложный!

Правопреемство наследия и этот вопрос уже решён окончательно. Наследие МЦР не принадлежит и этот вопрос закрыт. Апелляция подана по праву аренды пустого здания, что и будет рассматривать суд в июне. Вся остальная шумиха только для создания хаоса среди шапошниковцев и нагнетания возмущения людей против правительства. Вот, зачем дежурят активисты возле МЦР? Что они охраняют, если по закону МЦР в том здании принадлежит минимально? Вас используют как таран без объяснения ситуации.
Ситуацию разрушения структуры заложила сама Шапошникова в момент создания и она же сама сделает последний штрих к завершению разрушения, когда будет обнародовано её завещание.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Или поместье в Кулу, где тоже отобрали у тех, кто десятилетие потратил на его восстановление.

А вот с этого места поподробней, пожалуйста.

Кто потратил чего-то там на восстановление? Урсула? (безусловно, нет) Следовательно - Адамкова? Кто такая Адамкова? - представительница МЦР, которая (почему-то) об этом забыла. И которая выполняла (весьма коряво, ИМХО) свои должностные обязанности. И когда одну представительницу МЦР заменили на другую - поняла шум (который ей не помог).

Восстанавливать и вообще что-то делать в ММТР может только индийская сторона (всеми финансами распоряжается Индия, на данный момент её штат, в котором находится Кулу). Кто-то отобрал ММТР у Индии?

Или мы имеем дело с очередным клеветническим вбросом? (вопрос риторический )

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

И подобное он мог почерпнуть не только из писем, которые приходят в ГМВ и Минкульт, но и из непосредственного общения с сотрудниками МЦР, которые делят всех на "темных и светлых" и "отправляют темных на Сатурн".

А про "непримиримое направление РД", готовое отстаивать чего-то там с оружием в руках - он тоже почерпнул из непосредственного общения?

Кстати, деление на "темных и светлых" тоже отменили? Вместе с "отбором"?

Как сказано – «перед наступлением сроков тёмные особенно безумствуют». 18.11.1935 Елена Рерих Рихарду Рудзитису

Силы тёмные действительно ополчились со всею изворотливостью и мерзостью. Сколько же находчивости, бдительности и мужества нужно проявить воинам Света, чтобы отразить это тёмное нападение. 24.04.1936 Елена и Николай Рерих Рихарду Рудзитису

Сообщение от seee

Письмо, которое вы предоставили к Макаренко, - это частное письмо каких-то людей, которые приняли как оскорбление заявления в его интервью. Высказали возмущение, написали, как умели, просто люди.

Этим письмом (ЕДИНСТВЕННЫМ И ЧАСТНЫМ) размахивают всю ветку. Понятно - больше ведь предъявить нечего.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Например оптический театр Зорина

МЦР "разгромил" собственное подразделение

[элис]

Сообщение от adonis

Вот, зачем дежурят активисты возле МЦР?

Не "зачем", разве может быть у рериховцев какое-либо корыстолюбие, а почему-по зову сердца.

Сообщение от adonis

Что они охраняют, если по закону МЦР в том здании принадлежит минимально?.

Завет Учителя Надземного. Для кого-то , вполне может быть и "минимальным"

Сообщение от adonis

Вас используют как таран без объяснения ситуации.

Тандем Адонис-Фокина вполне объясняет, спасибо вам. Некоторые открывают глаза.

[Добрынин]

Сообщение от Владимир Чернявский

Об этом и говорю. Когда захватчиком и разрушителем выступает МЦР, то находятся различные оправдания этому - от "эзотерических", до "философско-поэтических".

Даже более того. До выдачи англичанам Жанна д'Арк сильно бесчинствовала во главе шайки французских нацистов, вырезала законную власть. Но когда попала в законные руки, то сполна ответила за свои бесчисленные преступления. И ни у кого из англичан не промелькнула мысль: "Может, она была права?" Только сотню лет спустя нашли разные оправдания этому - от "эзотерических", до "философско-поэтических".

Вопрос в том, на чьей стороне вы сегодня - англичан или французов. Синедриона или Христа. Хорша или Рерихов. Ареопага или Сократа. Всегда и везде стоял такой выбор.
И да, МЦР тоже бесчинствовал - как Жанна д'Арк в свое время. И были разные точки зрения на кровавые деяния зарвавшейся девицы. В том числе и у самих французов (и они же выдали сами Жанну д'Арк англичанам).

И сейчас стоит точно такой же выбор. Вне соответствия текущему законодательству.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

А вот с этого места поподробней, пожалуйста.

Кто потратил чего-то там на восстановление? Урсула? (безусловно, нет) Следовательно - Адамкова? Кто такая Адамкова? - представительница МЦР, которая (почему-то) об этом забыла. И которая выполняла (весьма коряво, ИМХО) свои должностные обязанности. И когда одну представительницу МЦР заменили на другую - поняла шум (который ей не помог).

Видите, когда нужно, то для оправдания действий МЦР вполне легко обливаются грязью кто угодно и как угодно.

[seee]

Сообщение от Владимир Чернявский

Например оптический театр Зорина и издательство "Сфера".

Ну не знаю, насколько издательство можно отнести к культурным учреждениям, раз уж речь о культурных учреждениях. Если "Сферу " разгромил МЦР (насколько знаю,там был ОМОН и представителей МЦР под его прикрытием не было), то почему "Сфера" не подала в суд на МЦР на вне законное вторжение и разгром издательства?

А по Зорину... В конечном счёте, если убрать все слухи-домыслы об этой истории, всё же это внутренняя работа организации. Хороший , возможно был театр. Опять же кому-то нравилось , кому-то нет. Но кроме хорошего театра есть ещё организация и её работа. Если пошли какие-то неувязки и разлад, длительное время всё это пошло не на спад, а наоборот до конфликтности, и при этом глухота сотрудника к требованиям руководства, то о какой работе может идти речь?

У нас на предприятии трудятся свыше 150 человек. Даже лучшие из специалистов, знают, что не подчинение распоряжениям руководства - грозит вылетом. Вы знаете, что где-то работают по-другому?

Я вообще считаю, что тема с Зориным преувеличенно раздута, как спекулятивная, лишний раз линуть грязью. Это внутреннее дело организации подчинённый - руководство. Что там каждый не договаривает, о чём там каждый предпочитает умолчать, а что-то вынести на поверхность и всеобщее обсуждение - это их внутреннее.
То что я лично слышала и знаю, то всё совсем не так, и ЛВШ старалась отвести Зорина от серьёзных проблем. Не знаю, получилось ли и насколько. А вот на поверхности скандал. Очевидность и действительность - не одно и то же, часто до противоположности.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от seee

Ну не знаю, насколько издательство можно отнести к культурным учреждениям, раз уж речь о культурных учреждениях. Если "Сферу " разгромил МЦР (насколько знаю,там был ОМОН и представителей МЦР под его прикрытием не было), то почему "Сфера" не подала в суд на МЦР на вне законное вторжение и разгром издательства?

А по Зорину... В конечном счёте, если убрать все слухи-домыслы об этой истории, всё же это внутренняя работа организации. Хороший , возможно был театр. Опять же кому-то нравилось , кому-то нет. Но кроме хорошего театра есть ещё организация и её работа. Если пошли какие-то неувязки и разлад, длительное время всё это пошло не на спад, а наоборот до конфликтности, и при этом глухота сотрудника к требованиям руководства, то о какой работе может идти речь?

Вот видите, находятся оправдания всему. Стоит только захотеть

[adonis]

Сообщение от элис

Тандем Адонис-Фокина вполне объясняет, спасибо вам. Некоторые открывают глаза.

Некоторые открывают, но большинство живёт с закрытыми. И зачем им глаза, если у них есть вера? За них смотрят другие. Они доверили право определять что хорошо, а что плохо другим. Вот, Ниннику, создал тему "о России со знаком плюс" по материалам Дневников и думал, что это хорошо. Но старшие товарищи сказали что плохо и мнение поменялось. Система собственного определения атрофируется за ненадобностью и заменяется фанатичною верою без попыток анализа. Собственно, это уровень сознания и суммы предыдущих жизненных накоплений - быть ведомым, а не ведущим.