Ситуация в МЦР

Владимир Чернявский · 23.05.2017, 14:24

Цитата:

Сообщение от ninniku

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Николай А.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Николай А.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Николай А.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Николай А.

В оригинальных текстах дневников некоторые фрагменты довольно часто начинаются со слов Учителя «Теперь не для Книги» или «Записи не для Книги». Об этом давно писалось Т.О.Книжник в своей статье

Выходит, что Книжник, нарушая все запреты, читала оригиналы Дневников?
...

Выходит, что Татьяна Олеговна Книжник, главный редактор публикаторского отдела МЦР, имела законный доступ к этим дневникам, как специалист.

А как же многочисленные стенания, что дневники опечатаны, никто не может до срока их ни открывать, ни читать?

Я не говорил, что ВСЕ манускрипты ЕИР опечатаны. А вот записи после "Надземного" еще не скоро откроются. Хотя "Надземное", кстати, тоже было опубликовано раньше срока.

Ого как люди "переобуваются на лету"

Разве "Сфера" или "Пролог" опубликовали что-то после Надземного?

Не передергивайте, Владимир!

Николай, Вы и не только Вы десятилетие это внушаете себе и окружающим:

Цитата:

Сообщение от ninniku

Дневники и записи упакованы, на каждой упаковке есть письменное распоряжение ЕИР о сроках публикации. Эти дневники и записи в МЦР даже не открывались. Все оставлено как есть. Кроме того, есть дополнительные указания СНР о том, как поступать с наследием и о сроках.

Цитата:

Сообщение от Николай А.

ЛВШ очень кратко говорит об архивах - упоминает наличие инструкций от С.Н.Р. в отношении их и все.
Человек о котором я тогда рассказывал держал эти пакеты лично в руках.
Тут ошибиться трудно. Пакеты запечатаны, подписаны Е.И. У кого хватит смелости нарушить волю Е.И.?
Поэтому позиция МЦР понятна - молча хранить, пока не пришли сроки, а не кричать и будоражить народ тайнами.

И это песня в разных вариациях длится уже десятилетие. Что Вы еще теперь "не говорили"? Теперь выясняется, что те тетради, которые опубликовала "Сфера" и "Пролог" не были опечатаны, не имели " а каждой упаковке письменного распоряжения ЕИР о сроках публикации". И оказывается МЦР давно их открывает и с ними работает.

Вы всех за дебилов держите? Зачем вы откровенно подменяете смысл ранее сказанного? Николай НИКОГДА не говорил о том, что ВСЕ рукописи опечатаны и ограничены к распространению. А лишь те, которые хранят тайны будущего. И об этом не раз и не два говорили и писали и ЛВШ и другие сотрудники МЦР. Вы сознательно лжете? Зачем? Причем уже в который раз, как я помню...

Еще одно "переобувание на лету"

Причем который раз. Не убеждает даже непосредственное цитирование самих же авторов кампании по многлетнему промыванию мозгов рериховскому сообществу.
Для чистоты эксперимента приведите пример, где Николай говорил о рукописях, которые "хранят тайны будущего". Что в действительности писали и Вы и Николай я привел выше. И, кстати, могу продолжить цитировать.

Фокина · 23.05.2017, 14:25

Цитата:

Сообщение от Час

Цитата:

Сообщение от Фокина

Цитата:

Сообщение от Фокина

Добрый вечер РД!

Если у кого-то неожиданно потемнело перед глазами от моего появления, то не переживайте, это лишь краткое затмение

. Я ненадолго, чтобы у шапошниковцев вновь не начались конвульсии и словесные исторжения всех собак и бесов, на мою персону.

Немного о поднятом LuckyStrike вопросе о Пс.энергии. Весь гвалт, устроенный шапошниковцами, говоря языком финансистов - «отскок дохлой кошки». Их надрывно-эмоциональную цветастую «радугу разложения» можно использовать каждому желающему для собственного ускоренного развития, потому что «праведное» негодование лиц, не достигших степени челы, сопровождается сумасшедшей растратой энергии или «дохлым отскоком» который заканчивается полной прострацией

Сейчас мцр-овское «добро» исторгается в пространство с малой пользой. Вихри «дохлой кошки» или остаточный магнетизм смертельного взрыва выбрасываются в среднем около месяца в виде сплоченного подъема душевных сил, который мы наблюдаем у шапошниковцев. Эту радугу эмоций можно «вдыхать», представляя ее над «святынями» МЦР-овцев, "поругание" которых их возбуждают и приводят к негодованиям. При этом важно находиться в спокойном центре возмущения, подобно арбитру. Это не вампиризм ПЭ, а бережность к силам, которыми иерархофобы, поклоняющиеся догме «непорочного завещания», бездумно и без пользы укутывают своих кумиров и кумирни. Так что питаться радугой это никакое не преувеличение, как может показаться, на первый взгляд
.
В завершение позвольте мне еще раз напомнить всем мои основные доводы, которые так и не были опровергнуты, хотя времени на это было предостаточно. Еще раз повторюсь - Шапошникова не иерарх, а предатель, кощунник и агент влияния, пробравшийся в центр РД при помощи чекистской гвардии в дипломатическом корпусе:

1. Поучения Шапошниковой о «космическом сознании» словами Учителей - это «ложь», и «хвастовство» «умников», к которым прибегают предатели. Мой пост # 5540 (на стр 277) . Дополнительно к ознакомлению: письма Е.И. Рерих о нью-йоркском трио и их «космическом сознании» от 20 марта 1937 г, а также письма от 22 октября 1935 г, 20 декабря 1934 г.

2. Использование цитат Бердяева Шапошниковой это небрежение и умаление мнения Е.И.Рерих. Читать мой пост # 5770 (на стр 289). Более того, предварение книги «Зов» (речь о издании МЦР 2003 года в красной обложке с введением от ЛВШ) своим мудрствованием с опорой на цитаты Бердяева есть признак кощунственного неуважения Учителя и Его Учения «иерархом-космистом» (письмо Е.И. от 23 апреля 1938 г: «Все введения, предисловия и заключения всегда из того же Источника, что и все содержание книг, потому ничего к ним и не добавляется»)

3. Сотрудничество ЛВШ (в качестве внедренного в РД агента влияния) с дипломатами и разведчиками (обе категории людей по Учению Храма являются предателями). Читать мои посты #5921 (на стр. 297), # 5982 , #5985 (на стр. 300) Инициация иерарха с видеофиксацией пост #5865 (на стр. 294)

По совокупности только этих фактов, Л.В.Шапошникова как лидер РД и «иерарх» тянет НА ПОЖИЗНЕННУЮ МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ.

Кому эти вопиющие факты безнравственности и двойной жизни не нравятся, закрываем глазки и продолжаем мечтать как космическая ЛВШ «бороздила просторы вселенной»

Еще один аргумент, что Шапошникова и верхушка МЦР предала волю и заветы Учителей:

К вопросу кто первый нарушил волю Е.И.Рерих и преждевременно опубликовал Ее дневники.

Сборник «У порога нового мира» (издан МЦР в 2000 г, редколлегия: Л.В. Шапошникова, Т.О. Книжник, Н.Г. Михайлова), с предисловием Л.В. Шапошниковой.
Из аннотации к сборнику: «В книгу вошли дневниковые записи и труды Е.И. Рерих, хранящиеся в архиве МЦР … . Материалы «Страницы дневника Е.И.Рерих», «Космологические записи», «Изучение свойств человека», публикуются впервые. !!!

Ну и кто же открыл ящик Пандоры? МЦР с ЛВШ, или Сфера с Поповым?

Остается вспомнить о письме Е.И. Рерих, в котором говорится о последствиях для предателей, которые посмеют преждевременно опубликовать ее дневники. Карма заслужено настигла МЦР как организацию-нарушителя Высшей воли.

Никто не видит иронию судьбы в том, что, когда Сфера опубликовала «Дневники», это было сделано, утверждая (г-ном Энтиным), что это была воля Святослава Николаевича?

Энтин не имел на руках письменных нотариально заверенных указаний, а это совсем не в правилах С.Н.Рериха

А слова - как вода, тем более Энтина. Это уровень Шапошниковой, когда нужно применять правило "доверяй, но перепроверяй", чтобы избежать "испорченного телефона"

Ллес · 23.05.2017, 14:47

В общем, интересно, каким будет новый музей, с какими залами и выставками.
С какой дополнительной деятельностью.

И вот как раз теперь все, кто любит искусство в себе, а не себя в искусстве (С) могут включить фантазию и творчество и предложить свои идеи для нового музея.

Владимир Чернявский · 23.05.2017, 14:48

Цитата:

Сообщение от Iris

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Выходит, что Книжник, нарушая все запреты, читала оригиналы Дневников?

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Каждая тетрадь упакована в новый отдельный пакет и все они хранятся в фонде №1 без всяких надписей. Давно составлены описи. Сотрудники МЦР давно с ними работают. Выпускают сравнительные таблицы тестов дневников и Живой Этики, копии нескольких книг уже десяток лет лежат в открытом виде на витрине в музее.

Так был запрет на чтение Дневников? Или это миф, который был нужен врагам МЦР?

Миф о запрете чтения Дневников был нужен МЦР для борьбы со Сферой и собственной сакрализации. Вы, ведь сами участвовали в кампании - "кто читает дневники - тот предатель". Нет?

Василина · 23.05.2017, 14:51

Не кукситесь. Успех в результате будет на кармической стороне. Не стоит переживаний, право...
Бывает и такое.
Но не все люди в таких трогательных отншениях с кармой и в постоянной обороне своей истинной ценности.
Что дано по карме, то и захочешь уже не отобьешь.
Важно, что картины и музеи все еще восстребованы.)))

Iris · 23.05.2017, 15:19

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Iris

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Выходит, что Книжник, нарушая все запреты, читала оригиналы Дневников?

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Каждая тетрадь упакована в новый отдельный пакет и все они хранятся в фонде №1 без всяких надписей. Давно составлены описи. Сотрудники МЦР давно с ними работают. Выпускают сравнительные таблицы тестов дневников и Живой Этики, копии нескольких книг уже десяток лет лежат в открытом виде на витрине в музее.

Так был запрет на чтение Дневников? Или это миф, который был нужен врагам МЦР?

Миф о запрете чтения Дневников был нужен МЦР для борьбы со Сферой и собственной сакрализации. Вы, ведь сами участвовали в кампании - "кто читает дневники - тот предатель". Нет?

Разумеется, нет.
Неоднократно в соответствующих дискуссиях я объясняла, что никакого запрета на чтение Дневников МЦР не делал
Это выдумка врагов МЦР.

Буду очень благодарна, если вы сможете подтвердить свои слова о том, что я "участвовала в кампании".

Dar · 23.05.2017, 15:24

Цитата:

Сообщение от Добрынин

Цитата:

Сообщение от Николай А.

Под водой лучше использовать автомат АДС.

Надо было подсказать это МЦР. И что они в плотной среде, и что их ППШ бесполезен.

Человек и есть АДС для плотного мира.

Фокина · 23.05.2017, 15:25

Цитата:

Сообщение от Iris

Не случайно ЛВШ назвала предателями только ИЗДАТЕЛЕЙ Дневников - отнюдь не читателей

ЛВШ с МЦР старательно переводили стрелки на Сферу и Попова по методу "держи вора". Оба предателя нарушили указания Е.И. о публикации ее дневников

Neonila · 23.05.2017, 15:42

Цитата:

Сообщение от LuckyStrike

Цитата:

Сообщение от Василина

Цитата:

Сообщение от Neonila

Цитата:

Сообщение от Василина

Цитата:

Сообщение от Neonila

Цитата:

Сообщение от LuckyStrike

Цитата:

Сообщение от Neonila

Цитата:

Сообщение от Michael

Если есть вопросы -задавайте Т.Мкртычеву. А выдавать домыслы за уже свершившиеся факты и пугать ими публику - это путь в никуда. По п.2 многократно отвечали, что Музей не будет играть роль МЦР, а его директор не будет лидером РД. Госструктуры не занимаются подобной работой.
п.3 - что за генератор? В МЦР кто-то получает продолжение Учения?
п.4 книги уже изданы и продолжают издаваться общественными организациями и издательствами. Тексты давно доступны в Интернете. А Музей будет издавать исследовательскую литературу. Если МЦР не загонит ситуацию в крайность, то сможет продолжать работу, в том числе издательскую.

А то,что ситуация может развернуться в пользу МЦР не думаете? Напрасно!

Сколько мостов позади вас должно сгореть?, чтобы вы наконец поняли – обратной дороги нет!

Так это только для вас было не ясно, а наш лозунг:"Вперед , друзья!Вперед, вперед,вперед!Разве тьма может одолеть Свет? Нет! Даже если Минкульту и ГМВ удастся на какое-то время удержать музей-он все равно будет Общественным Музеем МЦР! Сколько было крику и шуму по поводу того, что МЦР предпринял меру против "Сферы" за нарушение воли Елены Рерих и издание Дневников... И что? Россия стала лучше? Может рериховское движение стало лучше? Предательство Сферы и Энтина породили сегодняшнее преступление против воли Святослава Рериха. Но как сказала Л.В.Шапошникова тогда в 2002 на Симпозиуме "В России победило зло, но не побеждены те, кто реально противостоит этому злу"!
Вот это и запомните!!!

На любой прямой путь найдется еще прямее.
Это как у каждого врача, говорят, есть собственное кладбище.
Вот, идущие прямыми путями могут увеличить число кладбищенских музеев.
Можно будет общественно на могилку ходить.
Вместе с друзьями.

Я о пути -Вперед! А вы о прямом пути......

А что конкретно означает ваше смелое заявление?)))
Вы полагаете что-то конкретное?
Слишком пространное объяснение.

Не ждите конкретики от барабанщика

В точку. Посчитайте.сколько сообщений на этом форуме от вас.Барабаните день и ночь Может на работу сходите????

Neonila · 23.05.2017, 15:51

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Iris

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Выходит, что Книжник, нарушая все запреты, читала оригиналы Дневников?

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Каждая тетрадь упакована в новый отдельный пакет и все они хранятся в фонде №1 без всяких надписей. Давно составлены описи. Сотрудники МЦР давно с ними работают. Выпускают сравнительные таблицы тестов дневников и Живой Этики, копии нескольких книг уже десяток лет лежат в открытом виде на витрине в музее.

Так был запрет на чтение Дневников? Или это миф, который был нужен врагам МЦР?

Миф о запрете чтения Дневников был нужен МЦР для борьбы со Сферой и собственной сакрализации. Вы, ведь сами участвовали в кампании - "кто читает дневники - тот предатель". Нет?

Чернявский!Карму знаете?-тогда зачем постоянно лжете. Никто нам не приказывал не читать Дневники ,изданные "Сферой". Но я и сегодня не нарушила указание Е.И.Рерих, о том,что их можно будет не только опубликовать, но и прочитать через 100 лет Это примерно 2055год, если брать за основу ее уход! Люди без чести, ответственности ищут "чудо" "Проглотили Дневники" и что мы сегодня видим? Может они стали чище, порядочнее, ответственнее?-Нет!Попов, участвующий в грабеже общественного Музея имени Н.К.Рериха уж точно не обогатил свою нравственность чтением Дневников.Как они тогда писали?0Духовное пиршество???? Это да! Пир во время чумы налицо.. Да и все остальные гмв-овцы, прочитав преждевременно Дневники Е.И. , встали на путь предательства или одобрения предательства...

Фокина · 23.05.2017, 15:57

Простой вопрос всем!
Чем Шапошникова опубликовавшая дневники Е.И. Рерих в 2000 году, лучше предателя Попова опубликовавшего их в 2002 году ? Ведь оба не дождались 2055 года?

LuckyStrike · 23.05.2017, 15:58

Цитата:

Сообщение от Neonila

Цитата:

Сообщение от LuckyStrike

Цитата:

Сообщение от Василина

Цитата:

Сообщение от Neonila

Цитата:

Сообщение от Василина

Цитата:

Сообщение от Neonila

Цитата:

Сообщение от LuckyStrike

Цитата:

Сообщение от Neonila

Цитата:

Сообщение от Michael

Если есть вопросы -задавайте Т.Мкртычеву. А выдавать домыслы за уже свершившиеся факты и пугать ими публику - это путь в никуда. По п.2 многократно отвечали, что Музей не будет играть роль МЦР, а его директор не будет лидером РД. Госструктуры не занимаются подобной работой.
п.3 - что за генератор? В МЦР кто-то получает продолжение Учения?
п.4 книги уже изданы и продолжают издаваться общественными организациями и издательствами. Тексты давно доступны в Интернете. А Музей будет издавать исследовательскую литературу. Если МЦР не загонит ситуацию в крайность, то сможет продолжать работу, в том числе издательскую.

А то,что ситуация может развернуться в пользу МЦР не думаете? Напрасно!

Сколько мостов позади вас должно сгореть?, чтобы вы наконец поняли – обратной дороги нет!

Так это только для вас было не ясно, а наш лозунг:"Вперед , друзья!Вперед, вперед,вперед!Разве тьма может одолеть Свет? Нет! Даже если Минкульту и ГМВ удастся на какое-то время удержать музей-он все равно будет Общественным Музеем МЦР! Сколько было крику и шуму по поводу того, что МЦР предпринял меру против "Сферы" за нарушение воли Елены Рерих и издание Дневников... И что? Россия стала лучше? Может рериховское движение стало лучше? Предательство Сферы и Энтина породили сегодняшнее преступление против воли Святослава Рериха. Но как сказала Л.В.Шапошникова тогда в 2002 на Симпозиуме "В России победило зло, но не побеждены те, кто реально противостоит этому злу"!
Вот это и запомните!!!

На любой прямой путь найдется еще прямее.
Это как у каждого врача, говорят, есть собственное кладбище.
Вот, идущие прямыми путями могут увеличить число кладбищенских музеев.
Можно будет общественно на могилку ходить.
Вместе с друзьями.

Я о пути -Вперед! А вы о прямом пути......

А что конкретно означает ваше смелое заявление?)))
Вы полагаете что-то конкретное?
Слишком пространное объяснение.

Не ждите конкретики от барабанщика

В точку.

Анатолий Л. · 23.05.2017, 16:30

Цитата:

Сообщение от Michael

Цитата:

Сообщение от Николай А.

Это СНР говорил, а затем уже ЛВШ.

Давно известно, что в МЦР все свои дела прикрывают словами С.Н.Рериха.
Но если брать текущий момент, то ЛВШ нет на земном плане, нет и инструкций в явном виде, да и Дневники в МЦР не найдены.

А вся компания так надеялась ...
Сокровенное просто так в руки не дается ...

___

Фокина · 23.05.2017, 16:43

Если Шапошникова – агент-предатель, опубликовавший Дневники Е.И.Рерих на два года раньше предателя Попова, то что из себя представляют до сих пор верные ей шапошниковцы и сам МЦР, основанный ЛВШ? Это же получается по пословице: "яблоко от яблони не далеко падает" ?

LuckyStrike · 23.05.2017, 16:44

Цитата:

Сообщение от Neonila

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Iris

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Выходит, что Книжник, нарушая все запреты, читала оригиналы Дневников?

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Каждая тетрадь упакована в новый отдельный пакет и все они хранятся в фонде №1 без всяких надписей. Давно составлены описи. Сотрудники МЦР давно с ними работают. Выпускают сравнительные таблицы тестов дневников и Живой Этики, копии нескольких книг уже десяток лет лежат в открытом виде на витрине в музее.

Так был запрет на чтение Дневников? Или это миф, который был нужен врагам МЦР?

Миф о запрете чтения Дневников был нужен МЦР для борьбы со Сферой и собственной сакрализации. Вы, ведь сами участвовали в кампании - "кто читает дневники - тот предатель". Нет?

Чернявский!Карму знаете?-тогда зачем постоянно лжете. Никто нам не приказывал не читать Дневники ,изданные "Сферой". Но я и сегодня не нарушила указание Е.И.Рерих, о том,что их можно будет не только опубликовать, но и прочитать через 100 лет Это примерно 2055год, если брать за основу ее уход! Люди без чести, ответственности ищут "чудо" "Проглотили Дневники" и что мы сегодня видим? Может они стали чище, порядочнее, ответственнее?-Нет!Попов, участвующий в грабеже общественного Музея имени Н.К.Рериха уж точно не обогатил свою нравственность чтением Дневников.Как они тогда писали?0Духовное пиршество???? Это да! Пир во время чумы налицо.. Да и все остальные гмв-овцы, прочитав преждевременно Дневники Е.И. , встали на путь предательства или одобрения предательства...

Цитата:

Но я и сегодня не нарушила указание Е.И.Рерих, о том,что их можно будет не только опубликовать, но и прочитать через 100 лет Это примерно 2055год, если брать за основу ее уход!

Правильным курсом идете.. наверное
Обет целомудрия, наверное, тоже из этой «оперы» - до свадьбы никакого секса, только кексы.

Отказ и Запрет рядом идут, рядом живут, вместе работают.

Цитата:

Подвиг не есть отказ, но есть вмещение и движение. Так, когда Говорил отказавшийся, нужно было понять вместивший. Невозможно представить сущность отказа, ибо около гнездится запрещение, но вмещение показывает сознательное понимание.

Анатолий Л. · 23.05.2017, 16:51

Цитата:

Сообщение от Michael

Цитата:

Сообщение от элис

Неопровержимые доказательства -это ведь сама непреложность, которая формирует действительность. Даже, если бы люди и "хотели", одного их "хотения" мало. Истиной надо стать .Вооружить к этому и есть Дело Учителей. Полагаете,вновь созданный НРК, сделает это правильнее МЦР?

Поживём - увидим как оно всё будет, приглашают участвовать. НРК уже несколько лет.
Высокие духовные достижения в основном результат индивидуальной работы и прошлых накоплений, хотя сейчас групповое сотрудничество дает большие возможности для ускоренного совершенствования.
Сейчас время восстановления после разрушений и выстраивания свободного сотрудничества без навязывания явного руководства. Со временем проявятся и лидеры, которые явят Истину в её непреложности.

:
Зов 271. Спросят: почему ваша книга не походит на другие книги?
Скажите - там поучения тишины,
У нас же клик боя.
В разъяснениях, указах и одобрениях - звук боя и действия.
Время дает новые пути,
Являет дух прыжки над бездной.

___

Добрынин · 23.05.2017, 16:54

Цитата:

Сообщение от Фокина

Простой вопрос всем!
Чем Шапошникова опубликовавшая дневники Е.И. Рерих в 2000 году, лучше предателя Попова опубликовавшего их в 2002 году ? Ведь оба не дождались 2055 года?

Насколько понимаю, есть письмо С.Н.Рериха, потверждающее полномочия Шапошниковой на распоряжение архивами. там было что-то про то, что Шапошниковой даны инструкции по использованию архивов. У Попова абсолютно никаких полномочий нет.
И, знаете, мотивы бодхисаттв могут быть непонятны простым людям.
Вот вспоминаю фильм "Остров" Лунгина. Там юродивый кинул в попа обугленной деревяшкой, и поп сильно возмущался. А потом, когда некоторое время спустя сгорел храм, поп понял смысл деревяшки.
Иногда, чтобы остановить большой пожар, в степи навстречу зажигают другой пожар поменьше. Наверное, в этом смысл публикации выдержки из Дневников Шапошниковой.
Я листал книгу МЦР по мотивам дневников ("У порога Нового Мира", кажется). Убедился, что там меня не касается абсолютно ничего, в отличии от книг Живой Этики. И я поверил Шапошниковой на слово, что к Дневникам прикасаться не стоит, даже более того, - неподготовленному человеку вредно.

Анатолий Л. · 23.05.2017, 17:03

Цитата:

Сообщение от Добрынин

Цитата:

Сообщение от irene

Я ещё вспоминаю, что "благодарные" граждане довели Перикла до слабоумия. А ведь Перикл - воплощение К.Х. Не сравнить с гораздо более простыми людьми, откликнувшимися на благое дело. Также вспоминаю, что и СССР продвигался под лай со всех сторон. Это не может не воздействовать на качество действий...

В плотном мире все продвигается с трудом. Вот Вы знаете, что под водой убойная сила автомата Калашникова - всего 40см? Толща воды сопротивляется, как толстое бревно.

:Зов. 115.
...
Иногда правда затемнена символами.
Ум не может понять сравнений жизни,
и надо формами житейскими пояснить.
Нуждается человек в обликах знакомых, и этою призрачною
дорогою возносится дух в истинный дом свой.

___

irene · 23.05.2017, 17:21

Мкртычев (Чернявский цитирует):

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

подчёркиваю - экспозиция будет о творчестве Николая Рериха, о творчестве его детей, о учении Елены Рерих, а не о некой придуманной Л.В.Шапошниковой космической эволюции. Шапошникова и Рерихи - это разные величины.

Так это Л.В.Шапошникова придумала космическую эволюцию?
Час от часу не легче...

В. Чернявский тоже так думает?

Просветить нельзя было? Или в таких случаях полное подчинение руководству? Что же тогда МЦР объявлялся диктатором? Чего?

Цитата:

В: Вопрос по картинам приобретённым на деньги Мастер банка - им их вернут?

Т: Картины. Из Советского фонда Рериха - российскому народу

Поделят? Или как?

Добрынин · 23.05.2017, 17:34

Вот смотрю, что люди, способствующие национализации содержимого дома Лопухиных, скоро поедут заниматься огосударствлением Башни Чунг.

Там тоже много бесхозных, юридически неоформленных произведений искусства. Куча неопубликованных текстов, на которые народ имеет право. Некоторые свитки принадлежали Александрийской библиотеке. Да и сама Башня Чунг не имеет никаких правоустанавливающих документов. Значит, как бесхозное имущество, должна перейти в государственную собственность.