Ситуация в МЦР

[Анатолий Л.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Идея "фикс" разделить всех на "истинных рериховцев" и "псевдорериховцев", "воинов света" и "тьму".

Вы хотите сказать, что такого деления в жизни нет? И что не нужно и пытаться отделить?

___

[Ллес]

Сообщение от Николай А.

Не понял почему вы считаете РД замкнутым?

Потому что оно не принимает в пионеры всех желающих

[Amarilis]

Сообщение от Добрынин

Либеральная рериховская общественность требует открыть спрятанные от народа архивы.

Либеральная рериховская общественность протестует против узурпации МЦР знака Знамени Мира. Законы либерализма требуют, чтобы Знак был свободным.

Либеральная рериховская общественность требует расследования преступлений и суда над палачами.

Либеральная рериховская общественность требует снятия всех ограничений на сотрудничество со всеми музеями мира и со всеми рериховскими сектами.

Либеральная рериховская общественность протестует против обособления рериховского наследия в рамках МЦР и против преступных войн, которые МЦР ведет по периметру со всеми несогласными.

В принципе, требования либералов-рериховцев справедливы... Действительно, пора понять, что либерализм - это неизбежный этап эволюции.

Тогда в чем конкретно Вы видите опасность "либеральной рериховской общественности" ?

Сообщение от Добрынин

Считаю, что рериховский либерализм в тысячу раз опаснее радио "Свобода", "Эхо Москвы", "Дождя", "Открытой России", "Росбалта" и всего остального, вместе взятого внешнего либерализма.

[Dar]

Сообщение от Ллес

Потому что оно не принимает в пионеры всех желающих

Принимает.
Потому что это зависит не от РД, а от желающих.

[Добрынин]

Сообщение от Николай А.

Не понял почему вы считаете РД замкнутым?

Это константация реальности. Многие свои частные междусобойные разборки считают битвами космического значения. На самом деле это война микроорганизмов на непомытой тарелке в покосившейся избушке забытой деревушки Красноярского края.

[Ллес]

Сообщение от Анатолий Л.

Вы смотрели документ по ссылке?
Думаю, что Международного Совета Рериховских организаций
имеет право и у него есть критерии.[

Озвучить критерии можете?

Разве рериховец истинный станет скандалить и выражаться некультурно?

А ваши выпады против Иерарха, пусть остаются на вашей совести.

Выпады не против иерарха.
И вообще не выпады и не против.

Там лишь ВОПРОС - есть ли объективные критерии определения псевдорериховцев или всё решает чувствознание некоего самоназванного иерарха и вера ему остальных.

[Neonila]

Сообщение от Добрынин

В рамках весьма замкнутого рериховского сообщества МЦР является тоталитарной сектой, его враги - либеральные рериховцы, которые борются за открытость архивов, свободу священных знаков, свободу печатания текстов, обнародование сокровенного, за свободу от завещаний.

Считаю, что рериховский либерализм в тысячу раз опаснее радио "Свобода", "Эхо Москвы", "Дождя", "Открытой России", "Росбалта" и всего остального, вместе взятого внешнего либерализма.

В общем, в рериховском мире оформились либеральный и тоталитарный лагеря. "Эхо Москвы" с радостью встретит Пузикова, Люфта, Попова и других борцов за свободу рериховского мышления.

Станут рядом имена Новодворской - борца с советским тоталитаризмом, и Пузикова - борца с кровавым тоталитаризмом МЦР.

Малый Знаменский переулок переименуют в Люфтовский тупик.

Вы стоите на позициях РПЦ? Вы нелегальный представитель этой организации в рериховском движении Именно РПЦ в 1994г. отнесла Рерихов, Блаватскую к сектантам. В том числе и все рериховское движение... Вы с этим согласны??? Если говорить о тоталитаризме, то главный представитель этого движения -ГМВ- Методы:ОМОН, захват имущества чужой организации, применение методов насилия к сотрудникам МЦР( с7 на 8 марта 20 часов сотрудники МЦР просидели в закрытом помещении без воды, пищи и телефона под контролем ОМОН). Также вывоз картин из Музея Рериха, а фактически присвоение ГМВ картин Музея Рериха. И кто тут проявляет тоталитаризм???

[Ллес]

Сообщение от seee

Мы говорим о незаконном захвате усадьбы. А если вы будете получать свои знания из сообщений на этом форуме, то в голове у вас навсегда останется подобная каша, которую вы здесь постоянно демонстрируете.

Я получаю знания об мцр от тутошних мцр-овцев.

Причём не исключаю, что тут нет мцр-овцев, а есть компрометирующих люди, выдающие себя за мцр-овцев.

Хотя разгром Сферы по команде мцр...

[Ллес]

Сообщение от Neonila

Если говорить о тоталитаризме, то главный представитель этого движения -ГМВ- Методы:ОМОН, захват имущества чужой организации, применение методов насилия к сотрудникам МЦ

А мцр не принменял эти методы в Сфере?

[seee]

Сообщение от Dar

Значит нет? Против?
А что вас пугает открыто, без уклонения, заявить о своем
отношении к организациям, которые занимаются вредительской работой?
Это же не так сложно, сказать "да" или "нет".

Дар, здесь уже в этой теме тысячапятьсот раз объясняли, что пользоваться информационной площадкой - это не значит поддерживать какие-то политические убеждения и партии. Мы вот пользуемся площадкой форума ВЧ, но напрочь стоим на противоположных позициях

. Задайтесь вопросом, кому выгодно и зачем сталкивать вопрос в сторону политики там. где речь идёт о культурной деятельности? Это ведь настоящая провокация! И вы все с удовольствием этому поддакиваете и подхватываете на плакат "враги народа".

Люди обращаются к тому, кто даст свой микрофон и оповестит о наглом подлоге который творится. Дошло до того, что министр вводит в заблуждение первое лицо государства! А вы все этому аплодируете. Совсем потеряли понимание происходящего?

[seee]

Сообщение от Ллес

Я получаю знания об мцр от тутошних мцр-овцев.

Причём не исключаю, что тут нет мцр-овцев, а есть компрометирующих люди, выдающие себя за мцр-овцев.

Хотя разгром Сферы по команде мцр...

Займитесь лучше изучением писем С.Н.Рериха, Е.И .Ррерих, работ Н.К. Рериха Больше поймёте.
И тогда, возможно, не будете заниматься пустым словоблудием.

[Iris]

Сообщение от Dar

Значит нет? Против?

За окном идет дождь (или светит солнце). Я принимаю это как данность.
Хорошо это или плохо (дождь/солнце)? В каждой конкретной ситуации, для каждого конкретно дела (урожай, чей-то пикник, магнитная буря и т.д.) - свои резоны. Конечный же результат того или иного действия (явления) находится как правило за пределами наших возможностей анализа.

Я понятно объяснила?

[LuckyStrike]

Сообщение от irene

До чего плохой МЦР! собирал компромат на лжерериховские проявления!!

Когда читаю высказывания Н. Тоотс, думаю: вряд ли настанет момент, когда нам будет по пути... Это тоже собюирание компромата в мыслях, а я из "отдела"?

А как назвать не отдел, а всю деятельность таких господ, как Пузиков и Люфт? Они чем занимались?

Не кажется ли Вам, что это разные жизненные платформы? пора признать, что РД - это не РД, а 2 разные линии и 2-ая была от начала противоположна 1-ой.

Не кажется ли Вам, что это разные жизненные платформы? пора признать, что РД - это не РД, а 2 разные линии и 2-ая была от начала противоположна 1-ой.

Вы совершенно правы!
Это именно две противоположные линии, именно противоположные а не противоречивые.
Авторитаризм и демократия.
Акбар и Перикл.
Вождь и правитель.
Иерархия и община.
ЛВШ и Пузиков

Противоположения усиливают друг друга и развивают друг друга.
Т.е. если при ЛВШ через МЦР начала усиливаться явно линия авторитаризма, то по закону равновесия это должно было неизбежно привести к усилению линии демократичной. И что самое «забавное», так это то что именно Братство стоящее на страже равновесия, должно именно стимулировать подобные тенденции, т.е. те тенденции в РД которые должны уравновесить нарастающий перекос авторитаризма МЦРовского.

Так что не надо плакать и уж тем более скандалить.
Всё хорошо! Правильным курсом идём товарищи!

[Ллес]

Сообщение от seee

Дошло до того, что министр вводит в заблуждение первое лицо государства! А вы все этому аплодируете. Совсем потеряли понимание происходящего?

Достаточно того, что мцр-овцы претендуют на то, что они одни знают истину и могут судить о людях, кто светлый, а кто нет.

[seee]

Сообщение от irene

До чего плохой МЦР! собирал компромат на лжерериховские проявления!!

Когда читаю высказывания Н. Тоотс, думаю: вряд ли настанет момент, когда нам будет по пути... Это тоже собюирание компромата в мыслях, а я из "отдела"?

А как назвать не отдел, а всю деятельность таких господ, как Пузиков и Люфт? Они чем занимались?

Не кажется ли Вам, что это разные жизненные платформы? пора признать, что РД - это не РД, а 2 разные линии и 2-ая была от начала противоположна 1-ой.

И С.Н.Рерих, передав Наследие своей семьи этой 1-ой линии, сразу же подтвердил о своём Доверии именно Л,В.Шапошниковой широко оповестив всю рериховскую общественность.
1-я же линия принялась пакостить всеми возможными методами и способами. Тут же, и начали это делать ещё при жизни С.Н.Р., своими телефонными звонками пытаясь убедить его, что не тем, мол доверил. Волю свою С.Н.Рерих изъявил однозначно. Как назвать тех "рериховцев", которые на это наплевали?

[Николай А.]

Сообщение от Ллес

Потому что оно не принимает в пионеры всех желающих

Вы по себе судите? Любая организация имеет право на выбор сотрудников. Сотрудничество должно быть добровольным. Но закрытая система эта когда нет приема новых сотрудников вообще. А в РД постоянно есть приток новых участников. Судите это хотя бы по этому форуму. Если же вы соберете всех желающих для обычных посиделок, то это будет не рериховская организация, а профанация. А руководить её скорее всего будет мадам Фокина?

[Николай А.]

Сообщение от Ллес

Достаточно того, что мцр-овцы претендуют на то, что они одни знают истину и могут судить о людях, кто светлый, а кто нет.

Не распространяйте лжи.

[seee]

Сообщение от Ллес

Достаточно того, что мцр-овцы претендуют на то, что они одни знают истину и могут судить о людях, кто светлый, а кто нет.

Они на это не претендуют. Это вы вынесли, читая сплетни об этом его недоброжелателей.
Я же говорила, - узнавайте больше не из сплетен.

[Добрынин]

Сообщение от Amarilis

Тогда в чем конкретно Вы видите опасность "либеральной рериховской общественности" ?

В забвении и профанации понятия Иерархии.

У С.Н.Рериха по неизвестным нам причинам был повод указать на Шапошникову и назначить ее распорядителем Наследия. Какие бы причины ни излагал Рыбаков - эти причины понимаемы им неправильно. Мы можем предполагать, что Махатма видит и знает больше, чем мы - ему достаточно взгляда. Даже Христос знал про Петра и про Иуду все - и прошлое, и будущее. Кто осмелился противоречить решению сотрудника Махатм?

Есть грань между свободой воли (либерализмом) и законами.

[Iris]

Сообщение от LuckyStrike

Это именно две противоположные линии, именно противоположные а не противоречивые.
Авторитаризм и демократия.
Акбар и Перикл.
Вождь и правитель.
Иерархия и община.
ЛВШ и Пузиков

То есть ваааааще без комментариев