Ситуация в МЦР

[Анатолий Л.]

Сообщение от Dar

Вы приветствуете сотрудничество с этими организациями?

Зачем говорите о том чего нет?
"сотрудничество", "вождение дружбы" и "использование информационной площадки" - не видите разницы?

___

[Amarilis]

Сообщение от Dar

Складывается впечатление что ГМВ просто спасли МЦР...
Если картины, Наследие, функции, флаг и пр. сохранятся, это будет просто реинкарнацией МЦР. Ведь работа и деятельность будут теми же самыми...

И возможно без тоталитарных методов.

[Николай А.]

Сообщение от Андрей С.

Вы пользуетесь теми СМИ,которые распространяет заведомую ложь против руководства России.

Я не пользуюсь!

[Michael]

Сообщение от Ллес

А разве быть в РД означает верить всему по первому слову?

Указ С.Н. уже был выполнен и общественный музей проработал почти 30 лет. За это время руководящие работники Музея полностью дискредитировали себя. Указы не действуют вечно, есть необходимость момента, в которой Наследие оказалось под угрозой от его (бывших) хранителей.

Поэтому, по любой здравой логике необходимо полностью сменить кадры, приведшие к данной ситуации. На это было дано почти 2 года или 30-40 лет по прежнему темпу времени.

Если и бороться за Общественный Музей, то его предыдущие руководящие сотрудники должны были уйти, а они предлагали оставить всё как было т.е. оставить корень проблем.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Анатолий Л.

Вы смотрели документ по ссылке?
Думаю, что Международного Совета Рериховских организаций
имеет право и у него есть критерии.
___

Международного Совета Рериховских организаций - это структура МЦР. Ее руководство состоит в членах МЦР и входит в состав правления. До недавнего времени у них совпадал и физический, и почтовый адрес.

[Michael]

Сообщение от Dar

... И тут на помощь приходит ГМВ.
Картины временно туда. Зачистить здание, документы, организацию закрыть, всех уволить и пр. и занести карины обратно. В здание, где новый коллектив, без "подпольной работы" против России. Видимо такая схема и была изначально.
Ну, а что-бы общественность не возмущалась, будет новое название ГМР.
Если картины, Наследие, функции, флаг и пр. сохранятся, это будет просто реинкарнацией МЦР. Ведь работа и деятельность будут теми же самыми.
Только при государственном финансировании, отпадет необходимость обращаться к западным деньгам и (хотя бы и формально) считаться рупором западных голосов.
Просто сработала имунная система страны.

Похоже на то. Только сработала иммунка не страны, а гораздо выше.
Про новый коллектив пришла та же мысль, написал ее выше в 6244.

[Iris]

Сообщение от Ллес

Вы же на народную поддержку претендуете?

Мы "претендуем" (по вашему выражению) на поддержку наших Учителей.
Остальные просто делают свой выбор. Свобода воли, однако...

[Николай А.]

Сообщение от Анатолий Л.

Вы смотрели документ по ссылке?
Думаю, что Международного Совета Рериховских организаций
имеет право и у него есть критерии.

Из опыта общения с этим участником понял, что ему бесполезно давать какие-либо ссылки. Ллес их все равно не смотрит, а ответ будет либо "Откуда мне знать что это достоверно", либо "Время покажет".

[Iris]

Сообщение от Dar

И если не запрещено, тогда что?

"Что не запрещено - то разрешено"

Сообщение от Dar

Вы приветствуете сотрудничество с этими организациями?

Я принимаю это как данность. Так же как и то, что т.н. "патриотические" СМИ - транслируют ложь и непроверенные сведения.

[Dar]

Сообщение от Анатолий Л.

Зачем говорите о том чего нет?
"сотрудничество", "вождение дружбы" и "использование информационной площадки" - не видите разницы?

___

Вы обратили внимание только на слово "сотрудничество"?
Вопрос-то про организации.

[Dar]

Сообщение от Iris

Я принимаю это как данность..

Т.е. да, вы не против сотрудничества с вышеперечисленными организациями.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Всего 110 000 ( а не 130 тыс.) И не сказано, что без учета филиалов.

Так время идет, посещаемость растет. В статье указана посещаемость по Москве. Корпус в ВДНХ открылся в 2016 году.

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Лично мне не важно как назывался этот отдел. Важно, что люди реально ходили на работу и занимались этим - собирали компромат на рериховские организации, что бы после "...предпринять необходимые действия по освещению негативной деятельности этих организаций в СМИ, а также, извещая о них регистрирующие органы и администрации городов...".

До чего плохой МЦР! собирал компромат на лжерериховские проявления!!

Когда читаю высказывания Н. Тоотс, думаю: вряд ли настанет момент, когда нам будет по пути... Это тоже собюирание компромата в мыслях, а я из "отдела"?

А как назвать не отдел, а всю деятельность таких господ, как Пузиков и Люфт? Они чем занимались?

Не кажется ли Вам, что это разные жизненные платформы? пора признать, что РД - это не РД, а 2 разные линии и 2-ая была от начала противоположна 1-ой.

[Добрынин]

Сообщение от Владимир Чернявский

Только почему именно руководство МЦР водит дружбу с радио "Свобода", "Эхо Москвы", "Дождем", "Открытой Россией", "Росбалтом" и т.д. Именно МЦР добивается номинаций на премию Кудрина и т.п. Почему-то именно в защитниках МЦР - ярые либеральные деятели и члены СПЧ, а сотрудники самого МЦР постят в соцсетях лекции профессора Зубова, дают ссылки на Сахарова и Солженицина. Почему-то именно книги главного идеолога МЦР неотличимы от либеральных опусов и содержат те же самые идеи о "сталинской тьме", которая "накрыла Россию".

В рамках весьма замкнутого рериховского сообщества МЦР является тоталитарной сектой, его враги - либеральные рериховцы, которые борются за открытость архивов, свободу священных знаков, свободу печатания текстов, обнародование сокровенного, за свободу от завещаний.

Считаю, что рериховский либерализм в тысячу раз опаснее радио "Свобода", "Эхо Москвы", "Дождя", "Открытой России", "Росбалта" и всего остального, вместе взятого внешнего либерализма.

В общем, в рериховском мире оформились либеральный и тоталитарный лагеря. "Эхо Москвы" с радостью встретит Пузикова, Люфта, Попова и других борцов за свободу рериховского мышления.

Станут рядом имена Новодворской - борца с советским тоталитаризмом, и Пузикова - борца с кровавым тоталитаризмом МЦР.

Малый Знаменский переулок переименуют в Люфтовский тупик.

[Iris]

Сообщение от Dar

Т.е. да, вы не против сотрудничества с вышеперечисленными организациями.

Вы по-русски плохо понимаете?

[Николай А.]

Сообщение от Michael

Похоже на то. Только сработала иммунка не страны, а гораздо выше.
Про новый коллектив пришла та же мысль, написал ее выше в 6244.

А новая команда хоть знает как победить плесень и грибок?

[Николай А.]

Сообщение от Добрынин

В рамках весьма замкнутого рериховского сообщества МЦР является тоталитарной сектой, его враги - либеральные рериховцы, которые борются за открытость архивов, свободу священных знаков, свободу печатания текстов, обнародование сокровенного, за свободу от завещаний.
...

Не понял почему вы считаете РД замкнутым?

[Neonila]

Сообщение от Владимир Чернявский

Международного Совета Рериховских организаций - это структура МЦР. Ее руководство состоит в членах МЦР и входит в состав правления. До недавнего времени у них совпадал и физический, и почтовый адрес.

Г.Н Чернявский не распространяете ложь о Совете. Мало ли где Вы состоите членом в организациях, но это не есть факт того,что одни являются частью других организаций Что за манера у гмв-овцев- все валить в одну кучу... Секунду не оставляют на мысль и ляп- ляп- ляп.Ну просто Шариковы...
Международный Совет Рериховских организаций имени С.Н. Рериха -самостоятельная общественная организация! Единственная организация в России, которой индийская сторона разрешила взять имя Святослава Рериха-гражданина Индии!!

[Dar]

Сообщение от Iris

Вы по-русски плохо понимаете?

Значит нет? Против?
А что вас пугает открыто, без уклонения, заявить о своем
отношении к организациям, которые занимаются вредительской работой?
Это же не так сложно, сказать "да" или "нет".
(да, я не русский)

[seee]

Сообщение от Ллес

Ничегонезнание было раньше.
Теперь есть наблюдения за стилем мцр-овцев.
Есть рассказы посетителей МЦР.
Есть высказывания самих мцр-овцев, их логика и т.д.

И пока мцр-овцы не сказали ничего такого, что говорило бы об их правоте.
Тем более что они часто даже отказываются говорить по существу, говоря вместо фактов просто "вряд ли мцр-овцы обязаны обосновывать свои заслуги".
Но если они сами не обосновывают - откуда другие должны знать их заслуги?

И наоборот - то, что мцр-овцы претендуют на то, что только они способны распоряжаться наследием и тем более усадьбой - говорить о них не-положительно.

Мы говорим о незаконном захвате усадьбы. А если вы будете получать свои знания из сообщений на этом форуме, то в голове у вас навсегда останется подобная каша, которую вы здесь постоянно демонстрируете.