Сохраним Учение до последнего павшего Его последователя?

[Кайвасату]

Сообщение от Елена-2030

Кайвасату, Я как раз ищу общее, а меня многие относят к частностям и деталям. А этого я точно не люблю, ибо все уже много лет синтезирую.

Рассмотрим на примере. Выше процитировал Вашу реакцию на сообщение alex61. Он сделал утверждение о необходимости вдумчивого и последовательного чтения Учения.
Понятно, что всегда бывают исключения (даже практика многих подтверждает, что можно пропустить первую книгу, потом вернуться к ней и это тоже имеет свои причины), что после прочтения можно открывать книги и произвольно (параллельно чтению повторному, о котором также сказано в Учении), но это как раз детали. Вместо того, чтобы акцентировать на них в своём несогласии ("alex61, Не со всеми вашими доводами, к сожалению, могу согласиться"), можно было бы акцентировать на согласии с идеей о необходимости вдумчивого чтения Учения, размышления над ним. Или Вы не согласны с этой идеей?