Теория глупости (не глупая)

[Swark]

Сообщение от adonis

При чём здесь разница или неразница? Мысль одна, при этом для разных сознаний она являтся муростью для одного и глупостью (разновесием) для другого. Ваша теория не пляшет.

А вот кстати интересно, если я подумал мысль и рассказал тебе, ты ее уловил и понял, то физических носителей мысли стало два или остался один (или их тысячи по каждому поводу?). Думаю тут две мысли, одна окрашенная мной, другая тобой. И может оказаться, что одна из них будет с разновесием.

Сообщение от adonis

Не первый раз. Значит все предыдущие размышления были не верными? И какой смысл тогда их внимательно изучать?

Не все, в том то и дело, что с каждым оборотом спирали своих соображений я собираю урожай нетленного. И возможно, скоро с тобою поделюсь.

[Swark]

Сообщение от Swark

А вот кстати интересно, если я подумал мысль и рассказал тебе, ты ее уловил и понял, то физических носителей мысли стало два или остался один (или их тысячи по каждому поводу?). Думаю тут две мысли, одна окрашенная мной, другая тобой. И может оказаться, что одна из них будет с разновесием.

Не все, в том то и дело, что с каждым оборотом спирали своих соображений я собираю урожай нетленного. И возможно, скоро с тобою поделюсь.

Вот нашел в Учении ответ на свой вопрос:

Мир Огненный ч.2, 159 Правильно сопоставление качества вещества мыслей с газами.

Но в газе много молекул, значит каждая мысль - это некоторый объем однородного газа-мысли, и молекул мысли тысячи по каждому поводу.

[paritratar]

О том, как умный человек может глупо использовать свой разум

Эта история потрясла юридическое сообщество Соединённых Штатов. Сол Уочтер, верховный судья штата Нью-Йорк и председатель апелляционной комиссии, весьма уважаемый коллегами за разумность своих решений по вопросам, связанным со свободой слова, гражданскими правами или случаями эвтаназии, был признан виновным в тяжком преступлении и заключен в федеральную тюрьму.
А оказался он там вот почему. Любовница покинула его, и судья Уочтер в течение тринадцати месяцев атаковал женщину бранными письмами и телефонными звонками, в которых непристойные оскорбления перемежались угрозами похитить её дочь. Мы сталкиваемся с примером жизненного парадокса: умный человек перечеркивает всю свою достойную жизнь совершенно нелепым поведением.