Новая историческая возможность возрождения Рериховского движения

[LuckyStrike]

Что бы не было варианта "лебедь, рак и щука" и есть предложение сформулировать один Вектор. Сможем - значит РД нужно, не сможем - значит не нужно. На этом этапе никто не требует действий, собираем желания.

Вектор цели для РД определяется просто.
Мы знаем о грядущем Приходе Владыки.
Мы знаем что для этого действа нужны определенные условия.
Эти условия в сути своей есть определенное количество сознаний человеческих которые способны принять огненные энергии(один миллиард).
Всё просто. Будет миллиард годных сознаний, значит будет и Приход. Хотим ускорить, приблизить Приход, значит надо подсуетиться на тему «рождения» подобных сознаний. Такова стратегия. И это проще всего. А вот тактика реализации это много сложнее.

У человека есть свободная воля которая может «бороться» с кармой.
Но ведь и карма бывает разная – от личной до планетной.
Что это значит? Это значит что для того чтобы изменить карму планетную нужна сила воли являющаяся совокупной суммой всех воль личных устремленных к этому. Поэтому если ничего подобного совокупного свободоволевого не будет явлено, будет «рулить» Карма. А это значит грядет исполнение всех пророчеств о конце. Почему? Потому что пророчества это сценарий написанный Кармой.

[Живой]

Сообщение от яБорис

И вот если отбросить все эти религии, то какие бы Вы нашли для себя основания быть нравственным в этом нашем мире?

(ужасаясь) Что вот совсем никаких? И это не человек создал религии, а религии породили человека?

[Живой]

LuckyStrike

Мы знаем о грядущем Приходе Владыки.

А сам он в курсе?

[яБорис]

Сообщение от Живой

(ужасаясь) Что вот совсем никаких? И это не человек создал религии, а религии породили человека?

Опять о религиях...
А эти основания жизнеспособны? Они живые?
Вот Федор Михайлович Достоевский с Вами не согласен...и я ему верю...классик все же.

[Живой]

Сообщение от яБорис

А эти основания жизнеспособны? Они живые?
Вот Федор Михайлович Достоевский с Вами не согласен...и я ему верю...классик все же.

Тостоевский да, - наше всё. Мир по цене слезинки.
Про бонобо слышали? Нет, не племя такое - обезьяны. Не люди даже. С нравственностью у них всё в порядке, живут в мире и согласии, без смертоубийств, увечий и грабежей, конфликты правда разрешают неприличным способом. Но всё полюбовно. А у них-то и речи как таковой нет, звуки одни и жесты. Не говоря уж о кодексе строителя коммунизма или посланиях Махатм.

[sova]

Сообщение от Живой

LuckyStrike

А сам он в курсе?

Ну как же - регулярно приветы передаёт через разных знакомых (которых тут, правда, почему-то не любят). Так и говорит: "вы держитесь здесь".

[яБорис]

Сообщение от Живой

Тостоевский да, - наше всё. Мир по цене слезинки.
Про бонобо слышали? Нет, не племя такое - обезьяны. Не люди даже. С нравственностью у них всё в порядке, живут в мире и согласии, без смертоубийств, увечий и грабежей, конфликты правда разрешают неприличным способом. Но всё полюбовно. А у них-то и речи как таковой нет, звуки одни и жесты. Не говоря уж о кодексе строителя коммунизма или посланиях Махатм.

Знаете почему?
Похоже, живут в тепле...и бананов пока хватает.
Но заметьте...у вождя уже на шее бусы...и перья на голове...диковинной птицы.
Вождь по праву сильного имеет все лучшее ...и самки все его...выбирай любую.
Право сильного...ето што ли нравственность?
Разделение однако.

[яБорис]

Сообщение от Живой

Тостоевский да, - наше всё. Мир по цене слезинки.

Это же время проверяет кто Тостоевский, а кто - нет.
А товарисч время - оно неподкупное...

[paritratar]

Дорого платим за легкомыслие и болтливость. И эта глупость тоже предусмотрена Ими.

[Владимир Бендюрин]

РД вовсе не хаотично. Владыка описал цель (или группу целей) движения, и рериховцы сознательно движутся к цели. Мне и многим другим рериховцам вполне достаточно Владыки и Е.И. Рерих в качестве "начальства", мы делали и делаем святое дело без каких-либо посредников-прорабов. Но есть и те, кому невыносимо работать без земного начальства. Наверное, это тоже естественно, просто мы из разных Лучей. Они тоже делают полезную работу, только положительная карма записывается начальству. Проблема в том, что они идут к целям, данным не Владыкой, а начальством. Если начальство направит несогласно Владыке, они, скорее всего, даже не заметят. Пример: мы, энтузиасты-рериховцы провели (рассылали приглашения, вели собрания и т.д.) 2 первых в СССР рериховские конференции (с публикацией докладов), а потом ряд семинаров без какого-либо начальства (были, конечно, самые увлекающие других, но без прав и претензий руководства) и без учреждения РО. Участие в конференциях было открытым, в том числе для учрежденных. Любопытное следствие: присутствие в качестве лишь докладчиков построители культа личности потом объявили оргработой, приписав своему кумиру организацию конференций. Вопрос: кто в этой ситуации был Рериховским движением? Не надо путать нередких в РО самоутверждающихся присвоителей построений, исказителей целей (паразитов) с организмом РД. Сейчас в России тысячи рериховцев входят в РО, а сотни тысяч не входят, двигаясь в чем-то согласно Учению (хотя часто не провозглашают себя участниками РД). Конечно, и для официальных РО есть работа (самым нужным сейчас считаю публикацию рериховских архивов), но всё можно делать без какого-либо структурирования. Есть, правда, функция хранения "рериховского имущества (наследия)" (это толкает на учреждение или сохранение учреждения), но для этого достаточно малого количества людей, мизерной доли от всех рериховцев, от РД. Другие функции (организация собраний и выставок, издательская работа) вполне осуществимы неформально. Заметим, что если в начале издавали рериховцы, теперь переиздают самые разные - для рериховцев осталась работа лишь с первоизданиями. Обратите внимание, что я здесь не проект предлагаю, а описываю давно работающее. Причем огласил не только не все известные мне примеры, но и не все известные мне формы работы.

[adonis]

Сообщение от НиколайC

Кстати, в интернете много сайтов, на которых люди делятся своими идеями, приглашают к сотрудничеству.
Может быть сделать что-то подобное и в РД

Почему бы не пойти и не начать сотрудничать с теми кто приглашает? Раз человек не называет себя РД, то и сотрудничать с ним нечего, так получается? А вот если этот человек назовётся рериховцем, то, да, надо сотрудничать? Всё как раз наоборот, каждый рериховец должен идти в народ и там сеять, при этом быть невидимым и не объявляя себя рериховцем.

Сообщение от НиколайC

Сделать это очень даже не сложно, зато сразу будет виден уровень потребности в Единении.

Пока ещё не решён вопрос о необходимости Единения, во всяком случае в этой теме. Нет желающих, нет аргументов и нет вариантов. Вопрос о потребности открыт.
Тема серьёзная, а пишут в ней Живые и Совы, кто плевал на всё рериховское. Почему в этой теме?

Сообщение от НиколайC

Я думаю, что и люди, и группы, и разные идеи могут объединяться вокруг какой-то одной глобальной идеи.
Например, идеи "Мир через Культуру".

Идея хорошая и самое главное никакого упоминания о РД. То, есть, получится движение христиан, мусульман и атеистов. Поэтому нужно понимать и выявить для себя приоритет Цели, либо Культурное Движение во всей широте, либо Рериховское Движение в узком аспекте.

[adonis]

Сообщение от LuckyStrike

Вектор цели для РД определяется просто.
Мы знаем о грядущем Приходе Владыки.
Мы знаем что для этого действа нужны определенные условия.
Эти условия в сути своей есть определенное количество сознаний человеческих которые способны принять огненные энергии(один миллиард).
Всё просто. Будет миллиард годных сознаний, значит будет и Приход. Хотим ускорить, приблизить Приход, значит надо подсуетиться на тему «рождения» подобных сознаний. Такова стратегия. И это проще всего. А вот тактика реализации это много сложнее.

Так в чём Вектор? В чём конкретно нужно подсуетится? Пост ни о чём.

[adonis]

Сообщение от Владимир Бендюрин

РД вовсе не хаотично. Владыка описал цель (или группу целей) движения, и рериховцы сознательно движутся к цели. Мне и многим другим рериховцам вполне достаточно Владыки и Е.И. Рерих в качестве "начальства", мы делали и делаем святое дело без каких-либо посредников-прорабов.
Но есть и те, кому невыносимо работать без земного начальства

Всё так, потому и нет согласия. Но разве нельзя создать идею которая будет устраивать всех? Нужен Центр и он не нужен, нужно Движение и оно не нужно, нужна массовость и нужно индивидуальное движение. Всё нормально, и это всё нужно просто соединить, что вполне реально.

Сообщение от Владимир Бендюрин

Сейчас в России тысячи рериховцев входят в РО, а сотни тысяч не входят, двигаясь в чем-то согласно Учению (хотя часто не провозглашают себя участниками РД).

Я бы эти цифры уменьшил на десять, но не в этом суть. Важен принцип по которому будет взаимное уважение друг к другу. Просто нужно иметь ввиду, что есть публичные рериховцы входящие в какие то структуры и не публичные, которые не входят ни в одну земную структуру. При этом степень духовности не определятся ни у одних, ни у других и невозможно делить людей на высших и низших. Опять подходим к роли структур именующих себя РО. Структура как правило реализует цель руководителя, так, как видится тому. Это будет и без этого тоже никуда. Надо искать форму сожительства устраивающую всех.

[Живой]

Сообщение от adonis

Тема серьёзная, а пишут в ней Живые и Совы, кто плевал на всё рериховское. Почему в этой теме?

Ну дык если на цирк повесить вывеску Академия Наук, аншлаг обеспечен. Причём чем серьёзнее облачённые в мантии работники культуры станут убеждать посетителей, что они суть истинные академики, тем больший случится успех.

[Djay]

Сообщение от adonis

Здесь спрашивают предложения. Есть что предложить - давайте. Нет - идите к Джай.

Ко мне не надо. Мои друзья приходят сами, без посыланий.

[Djay]

Сообщение от sova

Ну как же - регулярно приветы передаёт через разных знакомых (которых тут, правда, почему-то не любят). Так и говорит: "вы держитесь здесь".

Шо, тоже в атеизЬм обратились?

[Djay]

Сообщение от adonis

Тема серьёзная, а пишут в ней Живые и Совы, кто плевал на всё рериховское. Почему в этой теме?

Естественные оппоненты. Почему нет?

[НиколайC]

Сообщение от adonis

Почему бы не пойти и не начать сотрудничать с теми кто приглашает? Раз человек не называет себя РД, то и сотрудничать с ним нечего, так получается? А вот если этот человек назовётся рериховцем, то, да, надо сотрудничать?

Дело всё в том, что есть фундамент, а есть надстройка.
Фундамент у всех один - личностный и духовный рост.
А надстройка у всех разная - религии, учения и т.д.
Точки соприкосновения есть у всех, но такая уж суть земной психологии - искать сначала различное, а потом - схожее.
Исходя их наших земных условий, проще начинать сотрудничество со своими.

Сообщение от adonis

Всё как раз наоборот, каждый рериховец должен идти в народ и там сеять, при этом быть невидимым и не объявляя себя рериховцем.

Это достаточно высокий уровень, скажем так, даже миссионерский.
Лично я не уверен, что готов к нему...

Сообщение от adonis

Пока ещё не решён вопрос о необходимости Единения... Нет желающих, нет аргументов и нет вариантов.

Да, это пока так.
Но сеять зёрна нужно, иначе откуда появятся всходы?

Сообщение от adonis

Поэтому нужно понимать и выявить для себя приоритет Цели, либо Культурное Движение во всей широте, либо Рериховское Движение в узком аспекте.

Локальная цель - Единение в РД, глобальная - Культурное движение.

В целом, ситуация примерно понятна.
Каждый сам по себе и не нуждается в браке - ни по расчёту, ни по любви...

[lyu]

Сообщение от НиколайC

Локальная цель - Единение в РД, глобальная - Культурное движение.

Что Вы понимаете под культурным движением? Культурой должны заниматься профессионалы: художники, поэты, кинорежиссеры...Стать менеджерами?

[Swark]

Природное воспитание духа и познавание через него Мира Огненного будет простейшим решением устремления человечества. (Мир Огненный ч.1, 490 )