Кто знает про Учение Храма?

[Редна Ли]

Меня интересует, существует ли сейчас это напрвление? То есть существует ли организация последователей Учения Храма, и если да, то где их штаб квартира? Если есть какие либо ссылки, то они тоже well come.

[Вэл]

Сообщение от Редна Ли

Меня интересует, существует ли сейчас это напрвление? То есть существует ли организация последователей Учения Храма, и если да, то где их штаб квартира? Если есть какие либо ссылки, то они тоже well come.

http://www.templeofthepeople.org/abouttem.htm

пользуйтесь, художник.

:-)

[Редна Ли]

Сообщение от Вэл

http://www.templeofthepeople.org/abouttem.htm

пользуйтесь, художник.

Thank you very much, philosopher

[Кайвасату]

Сообщение от Редна Ли

Меня интересует, существует ли сейчас это напрвление? То есть существует ли организация последователей Учения Храма, и если да, то где их штаб квартира? Если есть какие либо ссылки, то они тоже well come.

http://www.templeofthepeople.brat.ru/
Существуют, существуют. И здание есть и встречи проводят. Только вто 3 том УХ, изданный не из текста записанного Ла Д'ю, а из комментариаев членов храма по разным вопросам, в том числе из пересказа уже изложенного в первых 2 томах, вызывает недоверие (некоторые моменты). Да и послания они до сих пор от Махатм получают, только вот как-то читал я их послания и ну ни капельки не трогало, скорее вызывало сомнение в том, что это действительно от Махатм, т.к. написано много и всё настолько неконкретно и абстрактно, что пользы от таких посланий маловато, самим такие можно писать, независимо от получателя........

[Редна Ли]

Кайавасту, спасибо за русскоязычный вариант. Последние сообщения там действительно особой информативностью не блещут.

[Obi Wan]

Мне показалось (сугубое имхо), что последователи УХ относятся к рериховцам (и Рерихам) не с распростертыми объятиями. И продолжательская любовь рериховцев к теософии и УХ - явление скорее одностороннее. Но большое имхо. Мало вникал в это.

[Редна Ли]

Сообщение от Obi Wan

Мне показалось (сугубое имхо), что последователи УХ относятся к рериховцам (и Рерихам) не с распростертыми объятиями. И продолжательская любовь рериховцев к теософии и УХ - явление скорее одностороннее. Но большое имхо. Мало вникал в это.

Там есть страничка про это: http://www.templeofthepeople.brat.ru/index24.html

Поскольку создатель УХ умерла в 1922 году, а ЕПБ еще раньше, то трудно сказать, кто же должен был распростереть свои объятия Рерихам. Основателей уже не было, а от последователей ждать чего либо дельного не приходится...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Obi Wan

Мне показалось (сугубое имхо), что последователи УХ относятся к рериховцам (и Рерихам) не с распростертыми объятиями. И продолжательская любовь рериховцев к теософии и УХ - явление скорее одностороннее. Но большое имхо. Мало вникал в это.

По крайней мере контакты сотрудников «Дельфиса» с ними не выявили никой враждебности или неприятия.

[Редна Ли]

Вообще из этой статьи http://www.templeofthepeople.brat.ru/index24.html следует, что взаимоотношения Рерихов с Храмом были весьма доброжелательными с обоих сторон.

[More]

Кто знает про УХ?

Сообщение от Brother

Зачем ждать новых наставлений, когда и половины уже сказанного не было применено к жизни?
Брат К.

"Вам не нужно "новых слов" от Меня. Вы, на самом деле, не заслужили их. Приложите все ваши усилия, все проблески понимания, живущие в вашем сердце, к тем духовным сокровищам, что уже имеются у вас."

http://www.templeofthepeople.brat.ru

[Кайвасату]

Сообщение от Obi Wan

Мне показалось (сугубое имхо), что последователи УХ относятся к рериховцам (и Рерихам) не с распростертыми объятиями. И продолжательская любовь рериховцев к теософии и УХ - явление скорее одностороннее. Но большое имхо. Мало вникал в это.

Насколько я в курсе, отношения как раз нормальные. В изданном последователями 3 томе УХ даже что-то говорилось про Е.Рерих, показывающее на полное признание её приемственности от Махатм.

[Скинфакси]

Самое интересное это послания Илариона (почему-то с одной буквой «л») возобновившееся с 1997 года. Действительно, как-то они не пишут каким образом они получают сии послания. Интересно действительно ли они принадлежат известному нам Иллариону?

На русском языке страничка наших сестер и братьев из Храма Халсиона:

http://www.templeofthepeople.brat.ru/

[Бородин]

В 2015 году обменялся несколькими сообщениями с собеседницей, которая регулярно участвует в Рериховских конференциях. Может я слишком радикален, но считаю, что УХ не находится на столь высокой ступени как УЖЭ... Комментирую ниже.


Бородин: Я в недоумении уже от первой фразы секции ЗЕМНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО:

Земное электричество представляет собой сочетание находящихся в равновесии ионов лучистой энергии и электронов магнитной энергии.

Бородин: Cовременный специалист по теоретической физике эту фразу всерьёз не воспримет. Он считает, что электричество моделируется электронами (обычными) и позитронами. На основе этих двух теоретических конструкций возникает модель фотона. Все три частицы наблюдаются.
К сожалению, и во второй (рекомендованной Вами) секции мне не всё нравится:
Феномен Космического Света есть следствие излучения и вибрации мельчайших частиц электричества, именуемых аурической силой, или электронами. В известном смысле вибрации Космического Света являются творцами всех низших форм субстанции и материи.



Бородин: 1)Сила – это одно, электроны – другое. 2)Сначала говорится, что “электрон вибрирует”. Но сразу же за этим говорится, что “Космический Свет вибрирует”.

А вот РАСПОЗНАВАНИЕ ОГРАНИЧЕНИЙ (НАСТАВЛЕНИЕ 235) сразу же нашло во мне отклик.
>Вы пишете: Под мыслью, я полагаю все-таки вибрационную и полевую нагрузку (в физических понятиях), чем мыслеобраз (эфемерность какую-либо).

Бородин: Слово "мыслеобраз" я не наделял "эфемерностью". Для меня мыслеобраз - составная структура (сравните с "элементарной мыслью"). И мысль, и мыслеобраз материальны (имеют вибрационную и полевую нагрузку, как Вы говорите).

[Vena]

Сообщение от Редна Ли

Меня интересует, существует ли сейчас это напрвление? То есть существует ли организация последователей Учения Храма, и если да, то где их штаб квартира? Если есть какие либо ссылки, то они тоже well come.

Не так давно задавалась этим же вопросом. 😄

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Vena

Не так давно задавалась этим же вопросом. 😄

В теме давали ответ на этот вопрос: http://www.templeofthepeople.org

[Vena]

Владимир Чернявский, да, спасибо, я увидела. Просто удивило, как быстро нашелся ответ.��

[Swark]

Сообщение от Бородин

В 2015 году обменялся несколькими сообщениями с собеседницей, которая регулярно участвует в Рериховских конференциях. Может я слишком радикален, но считаю, что УХ не находится на столь высокой ступени как УЖЭ... Комментирую ниже.


Бородин: Я в недоумении уже от первой фразы секции ЗЕМНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО:

Земное электричество представляет собой сочетание находящихся в равновесии ионов лучистой энергии и электронов магнитной энергии.

Да, излишне радикальны. Вот как я прокомментирую про электричество.
Учение говорит:

Длина магнитных волн является немыслимой. (Община, 244)

Мы должны это понимать так, что при той же частоте, длина магнитной волны больше, чем электрической. Но это значит, что электричество и магнетизм состоят из разных слоев Материи Матрикс. И тут уже Учение Храма подхватывает: Да - электроны состоят из магнитной энергии (тонкой материи, Сварк), а протоны (тогда этого слова ещё не было, а было слово ионы) состоят из электрической энергии ( В УХ она названа лучистой, видимо потому, что из нее состоят лучи проводящие свет). Это же Материя Люцида. И известно, что она пока не открыта достоверно. Хотя квантовая запутанность, где-то об этом.

[Бородин]

Уважаемый Swark,


Представляется уместным повторить (приведённые мной навскидку) основные ключевые слова: электроны, позитроны, фотоны (сейчас можно добавить ядра атомов, тогда протоны тоже включены) –см. Квантовая Электродинамика (есть в Википедии). Основная часть Общины 244 посвящена обсуждению процессов, превышающих физическую сферу. Терминологию (УХ) Земное Электричество воспринимаю как отсылающую к физической сфере (чем и занимается стандартная современная наука). Поэтому Ваш довод (магнитная волна) считаю некорректным. Дальнейшие Ваши фразы не обсуждаю.

[diant]

Сообщение от Бородин

В 2015 году обменялся несколькими сообщениями с собеседницей, которая регулярно участвует в Рериховских конференциях. Может я слишком радикален, но считаю, что УХ не находится на столь высокой ступени как УЖЭ... Комментирую ниже.

Бородин: Я в недоумении уже от первой фразы секции ЗЕМНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО: Земное электричество представляет собой сочетание находящихся в равновесии ионов лучистой энергии и электронов магнитной энергии.

Бородин: Cовременный специалист по теоретической физике эту фразу всерьёз не воспримет.

Думаю, вы спешите с выводами. Язык УХ не тождествен языку совр. науки. Отсюда кажущееся расхождение. При правильном понимании языка УХ (и др. эз. источников) восприятие могло бы быть иным.

[Swark]

Сообщение от Бородин

Основная часть Общины 244 посвящена обсуждению процессов, превышающих физическую сферу. Терминологию (УХ) Земное Электричество воспринимаю как отсылающую к физической сфере (чем и занимается стандартная современная наука). Поэтому Ваш довод (магнитная волна) считаю некорректным. Дальнейшие Ваши фразы не обсуждаю.

Но Учение говорит о единстве процессов физических и "превышающих физическую сферу". Например:

Беспредельность ч.1, 66 Космос состоит из нескольких психопространственных, явленных основ Материи Матрикс. Макрокосм и микрокосм имеют свои основы, правильно сказать свою одну основу атома космического. Энергия, разобщающая и соединяющая, одна и та же, но психодинамика связывает их материально. Вечный закон Беспредельности — дифференциация, взаимоиспытание и вечное собирание разъединенных атомов, несущих проявление начал. Космос начертан, как великий строитель и сердце космической энергии. Гармонизирующая, творческая, пространственная сила, находя принадлежащие частицы, подвергается великой психодинамике космической эволюции. Строитель Космос и его отражение микрокосм живут тем же законом. И живет в Космосе беспредельная гармонизация. Ищущий ту Истину найдет красоту Бытия беспредельного!

И ещё:

Иерархия, 241 Нужно понять Атму, как энергию пространства, очищенную непрестанным вращением, как великое пахтание. Нужно понять, как дух и Атма содействуют, как электрон и протон. У Нас нет обычая читать курс химии и биохимии, но Наша задача толкнуть и направить внимание в направлении наибольшей нужды и опасности. Может быть сейчас наиболее опасное время. Можно противостоять не только крепостью духа, но и средствами организма нашего.

Как быть с таким единством процессов на разных уровнях?