| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 27.02.2017, 11:09 | #1 | Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: Духовное сознание Цитата: Сообщение от paritratar Вы читали книгу Клизовского, Мика_ил? Что не так в том отрывке, который привел Алетес? | Там очень многое видится не так. Но ведь мы не разрушаем чужой храм, не имея возможности тут же воздвигнуть новый? Так и обсуждение не имеет смысла, поскольку собеседник очевидно не готов к нему. | | | Этот пользователь сказал Спасибо mika_il за это сообщение. | | 27.02.2017, 12:48 | #2 | Рег-ция: 29.12.2016 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 787 Благодарности: 313 Поблагодарили 188 раз(а) в 139 сообщениях | Ответ: Духовное сознание Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от paritratar Вы читали книгу Клизовского, Мика_ил? Что не так в том отрывке, который привел Алетес? | Там очень многое видится не так. Но ведь мы не разрушаем чужой храм, не имея возможности тут же воздвигнуть новый? Так и обсуждение не имеет смысла, поскольку собеседник очевидно не готов к нему. | Простите, но когда некоторые собеседники, регулярно принижают и охаивают чужие посты, при этом категорически отказываясь излагать свое мнение по теме, то возникают подозрения о платном троллинге. Тогда становиться понятно почему многие "разоблачители" так упорно отказываються излагать свою позицию -- ее просто нет в их методичках! Конечно это лишь гипотеза, но как иначе обьяснить, что на форуме так мало оригинальных постов и так много постов с троллингом? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Платный_троллинг | | | 27.02.2017, 13:18 | #3 | Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: Духовное сознание Цитата: Сообщение от Aletes Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от paritratar Вы читали книгу Клизовского, Мика_ил? Что не так в том отрывке, который привел Алетес? | Там очень многое видится не так. Но ведь мы не разрушаем чужой храм, не имея возможности тут же воздвигнуть новый? Так и обсуждение не имеет смысла, поскольку собеседник очевидно не готов к нему. | Простите, но когда некоторые собеседники, регулярно принижают и охаивают чужие посты, при этом категорически отказываясь излагать свое мнение по теме, то возникают подозрения о платном троллинге. Тогда становиться понятно почему многие "разоблачители" так упорно отказываються излагать свою позицию -- ее просто нет в их методичках! Конечно это лишь гипотеза, но как иначе обьяснить, что на форуме так мало оригинальных постов и так много постов с троллингом? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Платный_троллинг | Потому что едва стоит подать голос за живую истину, в ответ следуют действия, недвусмысленно указующие, что истина "пропечатанная" превыше. Это в лучшем случае. В худшем люди не стесняются обсуждать чужую мотивацию и публично давать оценочные суждения личностям, не представляющим их собственные. Никто не причиняет вреда слабым людям более, чем их собственные слабости. Особенно в делах, требующих прилежания и усилия над собой. | | | 27.02.2017, 14:19 | #4 | Рег-ция: 29.12.2016 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 787 Благодарности: 313 Поблагодарили 188 раз(а) в 139 сообщениях | Ответ: Духовное сознание Цитата: Сообщение от mika_il Потому что едва стоит подать голос за живую истину, в ответ следуют действия, недвусмысленно указующие, что истина "пропечатанная" превыше. | Может я ошибаюсь, но лично для меня истина "пропечатанная" в книгах ЖЭ, Гранях АЙ и письмах Е.И.Р. действительно превыше всех других источников. Если, например, теософические цитаты о духовном сознании противоречат тому, что говорится в АЙ, то я предпочитаю доверять АЙ а не ратоборствовать против нее. Когда человек решается "подать голос за живую истину" это просто замечательно! Даже если я с ним не соглашусь, нам будет что конструктивно обсудить. Но не лучше ли подавать этот голос в оригинальных постах с четким изложением своей позиции по данному вопросу? А не в негативных комментариях из которых совершенно не понятно ВАШЕ мнение. | | | 27.02.2017, 15:09 | #5 | Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: Духовное сознание Цитата: Сообщение от Aletes Цитата: Сообщение от mika_il Потому что едва стоит подать голос за живую истину, в ответ следуют действия, недвусмысленно указующие, что истина "пропечатанная" превыше. | Может я ошибаюсь, но лично для меня истина "пропечатанная" в книгах ЖЭ, Гранях АЙ и письмах Е.И.Р. действительно превыше всех других источников. Если, например, теософические цитаты о духовном сознании противоречат тому, что говорится в АЙ, то я предпочитаю доверять АЙ а не ратоборствовать против нее. Когда человек решается "подать голос за живую истину" это просто замечательно! Даже если я с ним не соглашусь, нам будет что конструктивно обсудить. Но не лучше ли подавать этот голос в оригинальных постах с четким изложением своей позиции по данному вопросу? А не в негативных комментариях из которых совершенно не понятно ВАШЕ мнение. | Что же непонятного. Вот в процитированных "Основах" центральным (для меня) является положение, что живое слово истины ("наше истинное сознание") живет в каждом из нас. Однако в моём оригинальном изложении оное почему-то не распознается и воспринимается в негативном свете. Но не сойдясь в основах, мы не сойдёмся и в "технических подробностях", и не можем обсуждать что-либо действительно конструктивно. Кажется, что проще было бы договориться с самим автором, нежели с его читателем. | | | 27.02.2017, 15:26 | #6 | Рег-ция: 02.02.2005 Сообщения: 15,022 Благодарности: 2,493 Поблагодарили 1,646 раз(а) в 1,295 сообщениях | Ответ: Духовное сознание Цитата: Сообщение от mika_il Кажется, что проще было бы договориться с самим автором, нежели с его читателем. |  Что поделать!? Мы такие, какие есть на этом форуме и вообще. Принимаем друг друга... вмещаем... со-служим и со-трудимся... или со-прощаемся и со-расстаемся...? | | | 27.02.2017, 16:03 | #7 | Рег-ция: 29.12.2016 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 787 Благодарности: 313 Поблагодарили 188 раз(а) в 139 сообщениях | Ответ: Духовное сознание Перечитываю две книги Анни Безант по нашей теме: "Исследование сознания" и "Введение в йогу". Не перестаю удивляться -- почему современные теософисты так ненавидят Анни Безант? Ведь ее труды могут прояснить почти все мнимые противоречия между ТД и Агни Йогой. Может потому и ненавидят, что признание ее трудов не позволит ратоборствовать против Агни Йоги. И тогда им, вслед за большинством современных росийских теософов во главе с Зайцевым, придется уйти к бейлистам! | | | 27.02.2017, 13:06 | #8 | Рег-ция: 02.02.2005 Сообщения: 15,022 Благодарности: 2,493 Поблагодарили 1,646 раз(а) в 1,295 сообщениях | Ответ: Духовное сознание Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от paritratar Вы читали книгу Клизовского, Мика_ил? Что не так в том отрывке, который привел Алетес? | Там очень многое видится не так. Но ведь мы не разрушаем чужой храм, не имея возможности тут же воздвигнуть новый? Так и обсуждение не имеет смысла, поскольку собеседник очевидно не готов к нему. | Согласен в том смысле, что если есть недопонимание и споры, то лучше прекратить обсуждение. Потом можно вернуться к последнему при желании разобраться почему ЕИР одобрила труд Клизовского и т.д. __________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 04:55. |