Январское заседание палаты Роспатента о Знамени Мира

Андрей С. · 25.01.2017, 11:13

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от Андрей С.

Уже сколько раз объясняли, что присвоение Знамени Мира, Знамени Владык статуса товарного знака, не защищает Его от недостойного использования!!! Товарный знак совсем для других целей.

И раньше и сейчас любой производитель, например, водки или сигарет может выпустить свой товар с изображением Знамени Мира, и ничего МЦР не сделает. Сейчас в Москве есть очень известное увеселительное заведение, которое очень широко использует знак Знамени Мира для маркировки всех своих мероприятий, в том числе с алкогольными напитками. В интернете распространяется реклама их мероприятий, они очень широко используют Знак. А МЦР ничего не делает! И не сможет ничего сделать! Это в очередной раз показывает низкий уровень юридической грамотности "специалистов" МЦР.

Всё, чего смогли добиться "специалисты" МЦР - это запретить использование Знака тем Рериховским обществам страны, которые не подчиняются МЦР - это и была реальная цель низведения Знамени Мира до уровня товарного знака. Т.е. банальное проявление самости, а не охрана.

Полагаю, здесь дело не только в юридической подкованности МЦР (история РД показала, что законы обязаны и должны члены РД знать на отлично). Дело в законе об авторском праве в РФ.

Нет, дело не в законе об авторском праве, а в незнании закона о товарных знаках. "Специалисты" МЦР не поняли сущность понятия "товарный знак" и для чего он используется. Или же поняли, но преследовали какие-то свои частные цели, что наиболее вероятно.

Цитата:

Сообщение от paritratar

Вот и возможность для МЦР получить дополнительное финансирование вменением иска на оные миллионы оному заведению. Воспользуются ли?

Вы думаете , МЦР не знает про "Крышу мира", которая существует уже 10 лет?!
Конечно, знает, но сделать ничего может, так же как и с водкой, если таковая появится. Вы никак не поймете, что регистрация товарного знака не защищает от недостойного использования, у него совсем другие цели. Это не проблема законодательства, тут проблема с низким уровнем знаний "специалистов" МЦР.