РД угасает?

[Michael]

Сообщение от элис

Разобраться в причинах и побуждениях, прежде всего своих.

Ну так стандартный метод - посоветовать разбираться с собой, искать только в себе, казнить себя, но при этом с водой выливается ребенок. Migrant писал, что ушло несколько лет, чтоб разобраться в ситуации с МЦР. Вот эти годы как раз и ушли на разбирательства в себе, а потом стало ясно, что дело не в себе, а вовне.
Смотреть надо объективно, т.е. и на/в себя и вокруг.

Увещевать либо хвалить -это прерогатива Гуру.

С чего вы взяли?
Кто Гуру и почему многие не будучи Гуру считают, что знают Его мнение в конкретных ситуациях?
Т.е. что это мнение Гуру, а не своё.
Но ведь при этом происходит самоотождествление себя с Гуру просто по логике если все мнения человека совпадают с мнением Гуру, значит он и есть Гуру.

Как и в данном конкретном случае, когда Вам хочется толкнуть за компанию.

Вот видите, вы вместо того. чтобы следовать своему же совету и разбираться в своих побуждениях почему-то решили, что знаете мои.
Человек должен осознавать последствия своих действий, если не понимает, получает шишки в виде бана и т.д..

Без равновесия ума и сердца майю не одолеть.

Как любое качество это свойство беспредельно.
Начиная с какого-то уровня его достаточно для некоторых вопросов по крайней мере у некоторого количества людей. Или вы отказываете всем кроме ... в возможности некоторого понимания Учения, наличия духовных качеств?

"Утверждайте умение понять действие", чтобы пройти по лестнице восхождения не толкнув товарища.

Того, кто сам толкается, а потом говорит, что это его толкают как воспринимать?

[элис]

Сообщение от Michael

Ну так стандартный метод - посоветовать разбираться с собой, искать только в себе, казнить себя, но при этом с водой выливается ребенок. Migrant писал, что ушло несколько лет, чтоб разобраться в ситуации с МЦР. Вот эти годы как раз и ушли на разбирательства в себе, а потом стало ясно, что дело не в себе, а вовне.
Смотреть надо объективно, т.е. и на/в себя и вокруг..

Ребенок(внутренний человек) "вынашивается" в Чаше. Мы знаем, что Чаша-Центр индивидуализированного сознания, "плоды" в который в течение воплощения собирает Принцип буддхи, носитель индивидуализированного духа.(Атма- уже вселенский Принцип) Это энергии плана, который недоступен конкретному уму,в силу его природы, обращающемуся к поверхности-к Майе. "Смотреть" нужно объективно и, внутрь и снаружи, так мы и собираеи пространственные энергии, пространственный огонь.. И именно Центр Сердца собирает все энергии, проявленные и не проявленные. По мере его открытости и очищения. Мысль должна быть одухотворена ассимилированными энергиями уровня принципа буддхи. Тогда она будет питать Центр Чаши и индивидуализированного сознания. Эта формула известно давно: Седьмой принцип объединяется с четвертым и пятым принципом в принципе буддхи. Таким образом, внутренний ребенок и воспитывается, получает соответствующее его Высшей Природе питание. В этой формуле, четвертый принцип-лишь оформляет внутреннюю суть мысли уровня пятого плана-высшего манаса. Но опирается на уже сложенное коллективное сознание планеты. Потому-рожденное четвертым принципом-всегда прошлое. В связи с этим. учение Живой Этики завещает обращаться не к форме. а к сущности.-к Высшему Манасу. То есть непосредственное объединение с Высшими планами. Непосредственное-только самостоятельно действие своего духа. Отслеживать все эти процессы в себе-есть и творчество духа, и по мере совершенствования и углубления и искусство. Как, собственно и само индивидуальное восхождение к Сферам Огня Света-Ясному Свету. Который нужен, чтобы "видеть" и ведать. В любой ситуации.

[элис]

Сообщение от Michael

С чего вы взяли?
Кто Гуру и почему многие не будучи Гуру считают, что знают Его мнение в конкретных ситуациях? .

Потому что Его Свет восходит по Иерархии Света. Знаете же легенду, что с Гуру ученику светит Семь Солнц. До такого Гуру нужно созреть сознанием, но без Гуру не пройти. Учение Живой Этики говорит, что только через сердце можно достигнуть уровня этих сфер.

Сообщение от Michael

Вот видите, вы вместо того. чтобы следовать своему же совету и разбираться в своих побуждениях почему-то решили, что знаете мои.
Человек должен осознавать последствия своих действий, если не понимает, получает шишки в виде бана и т.д..

Отчего же, именно этот опыт я и прохожу в этой теме, получая "толчки", но не ноя и не жалуясь, Но и не толкаясь .. Ведь "на лестнице духа нет тесноты". А учение Живой Этики говорит, что если мы будем огорчаться несовершенствами, то лишь омрачим свое воплощение. Вот и идут испытания на всякие страхования, в том числе и боли.

Сообщение от Michael

Как любое качество это свойство беспредельно.
Начиная с какого-то уровня его достаточно для некоторых вопросов по крайней мере у некоторого количества людей. Или вы отказываете всем кроме ... в возможности некоторого понимания Учения, наличия духовных качеств?

Никто никому не отказывает, в потенциале никто не лишен. Но это зависит от открытия Центров Сознания на уровне Огненного Плана.Лишь с этого плана начинается Беспредельность. За этими процессами следит, и непосредственно участвует в этом, Иерархия Света.

Сообщение от Michael

Того, кто сам толкается, а потом говорит, что это его толкают как воспринимать?

По истинным мерам, которые в очищенном Иерархией Сердце.

[mika_il]

Сообщение от Michael

Ну так стандартный метод - посоветовать разбираться с собой, искать только в себе, казнить себя, но при этом с водой выливается ребенок. Migrant писал, что ушло несколько лет, чтоб разобраться в ситуации с МЦР. Вот эти годы как раз и ушли на разбирательства в себе, а потом стало ясно, что дело не в себе, а вовне.

На основании чего может наступить подобная ясность? Мне кажется, что тут большие проблемы прежде всего у самого человека. Посмотрите беспристрастно, разве очевидное не бьет в глаза ослепительной вспышкой?

[элис]

Сообщение от Migrant

Ну да, вода мокрая, а снег - холодный...
Банально.

Лишь для тех, кто не в состоянии "заглянуть" глубже не в реестр "самоуважаемых", а в самого себя. Почему же он сам состоит из такой "мокрой" и "холодной" "банальности". (Причем, в избыточных количествах. )

[Migrant]

Сообщение от элис

Лишь для тех, кто не в состоянии "заглянуть" глубже не в реестр "самоуважаемых", а в самого себя. Почему же он сам состоит из такой "мокрой" и "холодной" "банальности". (Причем, в избыточных количествах. )

Виктор Гюго - этот величайший писатель, король монологов, как-то сказал: "Монолог - это дым духовного огня, горящего внутри нас". Он, конечно же, был деликатный человек, потому и не сказал, что у иных внутри нет огня, а только дым! Отсюда и банальности в монологах.