- это претензии к рекомендации учения Живой Этики.
Если вы что-то утверждаете, то это ваше утверждение, пусть и сопровождающееся цитатами.
Тем не менее, равновесие ума и сердца, при овладении, снимает вопросы отношений. Но овладевать , конечно, самому. Готовые рецепты никто давать не будет. Даже Живая Этика, которая указывает лишь направление борьбы со страстями. На Пути становления Человеком.
Последний раз редактировалось элис, 09.12.2016 в 09:32.
Тем не менее, равновесие ума и сердца, при овладении, снимает вопросы отношений.
Речь о конкретной ситуации, а не об общих вопросах совершенствования. Один из приемов полемики (№ 8 ) увод в общую область.
Если вы советовали что-то, то должны дать конкретные рекомендации, иначе какой смысл в совете? Вот например, высказана явная грубость в адрес собеседника, что необходимо делать? Увещевать грубияна или хвалить его за возмущение духа?
Последний раз редактировалось Michael, 09.12.2016 в 09:43.
Речь о конкретной ситуации, а не об общих вопросах совершенствования. Один из приемов полемики (№ 8 ) увод в общую область.
Если вы советовали что-то, то должны дать конкретные рекомендации, иначе какой смысл в совете? Вот например, высказана явная грубость в адрес собеседника, что необходимо делать? Увещевать грубияна или хвалить его за возмущение духа?
Разобраться в причинах и побуждениях, прежде всего своих.Увещевать либо хвалить -это прерогатива Гуру. Как и в данном конкретном случае, когда Вам хочется толкнуть за компанию. Без равновесия ума и сердца майю не одолеть. Ведь "на лестнице духа нет тесноты". А слова его(дух) не учат, только собственный опыт на конкретных жизненных ситуациях, они ведь уникальны-сама Жизнь тем и ценна.."Утверждайте умение понять действие", чтобы пройти по лестнице восхождения не толкнув товарища.
: Мир Огненный ч.2, 278 Учение должно, прежде всего, иметь в виду справедливость. Нужно предусмотреть случаи, когда механика очевидности должна быть под наблюдением огненной действительности. Много случаев, когда из дальних примеров можно судить о внешних влияниях.
Разобраться в причинах и побуждениях, прежде всего своих.
Ну так стандартный метод - посоветовать разбираться с собой, искать только в себе, казнить себя, но при этом с водой выливается ребенок. Migrant писал, что ушло несколько лет, чтоб разобраться в ситуации с МЦР. Вот эти годы как раз и ушли на разбирательства в себе, а потом стало ясно, что дело не в себе, а вовне. Смотреть надо объективно, т.е. и на/в себя и вокруг.
Цитата:
Увещевать либо хвалить -это прерогатива Гуру.
С чего вы взяли? Кто Гуру и почему многие не будучи Гуру считают, что знают Его мнение в конкретных ситуациях? Т.е. что это мнение Гуру, а не своё. Но ведь при этом происходит самоотождествление себя с Гуру просто по логике если все мнения человека совпадают с мнением Гуру, значит он и есть Гуру.
Цитата:
Как и в данном конкретном случае, когда Вам хочется толкнуть за компанию.
Вот видите, вы вместо того. чтобы следовать своему же совету и разбираться в своих побуждениях почему-то решили, что знаете мои. Человек должен осознавать последствия своих действий, если не понимает, получает шишки в виде бана и т.д..
Цитата:
Без равновесия ума и сердца майю не одолеть.
Как любое качество это свойство беспредельно. Начиная с какого-то уровня его достаточно для некоторых вопросов по крайней мере у некоторого количества людей. Или вы отказываете всем кроме ... в возможности некоторого понимания Учения, наличия духовных качеств?
Цитата:
"Утверждайте умение понять действие", чтобы пройти по лестнице восхождения не толкнув товарища.
Того, кто сам толкается, а потом говорит, что это его толкают как воспринимать?
Тем не менее, равновесие ума и сердца, при овладении, снимает вопросы отношений. Но овладевать , конечно, самому. Готовые рецепты никто давать не будет. Даже Живая Этика, которая указывает лишь направление борьбы со страстями. На Пути становления Человеком.
Ну да, вода мокрая, а снег - холодный... Банально.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: РД угасает? 
:
Комбинированный вид