«(...) Если проследим исторические появления Великих Учителей, мы увидим, что ко времени появления Их все до Них бывшие Учения совершенно утрачивали свою основную чистоту и часто были искажены до неузнаваемости...» (Е.И. Рерих).
Вопрос в том, что есть "чистота" и как определить меру чистоты? Как развитие идей отличить от их искажения?
«(...) Если проследим исторические появления Великих Учителей, мы увидим, что ко времени появления Их все до Них бывшие Учения совершенно утрачивали свою основную чистоту и часто были искажены до неузнаваемости...» (Е.И. Рерих).
Вопрос в том, что есть "чистота" и как определить меру чистоты? Как развитие идей отличить от их искажения?
Истинными мерами. . Которыми ведает психическая энергия," сущность которой стремится к Истине".
«(...) Если проследим исторические появления Великих Учителей, мы увидим, что ко времени появления Их все до Них бывшие Учения совершенно утрачивали свою основную чистоту и часто были искажены до неузнаваемости...» (Е.И. Рерих).
Вопрос в том, что есть "чистота" и как определить меру чистоты? Как развитие идей отличить от их искажения?
Искажение идеи неизбежно в процессе её развития. Это не проблема. Проблема в том чтобы обнаружить извращение идеи, т.е. вариант такого искажения когда образуются результаты прямо противоположные ожидаемым от развития идеи. Т.е. 80% (и даже меньше) дохода от ожидаемого 100% это хорошо. Плохо когда вместо дохода хоть какого-то вообще становишься банкротом.
«(...) Если проследим исторические появления Великих Учителей, мы увидим, что ко времени появления Их все до Них бывшие Учения совершенно утрачивали свою основную чистоту и часто были искажены до неузнаваемости...» (Е.И. Рерих).
Вопрос в том, что есть "чистота" и как определить меру чистоты? Как развитие идей отличить от их искажения?
Искажение идеи неизбежно в процессе её развития. Это не проблема. Проблема в том чтобы обнаружить извращение идеи, т.е. вариант такого искажения когда образуются результаты прямо противоположные ожидаемым от развития идеи. Т.е. 80% (и даже меньше) дохода от ожидаемого 100% это хорошо. Плохо когда вместо дохода хоть какого-то вообще становишься банкротом.
Попробую развить свою мысль. Развитие идей Учения(в приложении к РД) я вижу по трем направлениям.
Первая линия – творческая мастерская, где будет дана возможность творить культурные ценности – картины, танцы, пение, музыка… конечно же, дети должны быть в первых рядах участников. Ограничения здесь могут быть только следствием ограничения в финансах. Вторая линия – научно-техническая лаборатория, где все изыскания будут идти под флагом изучения психической энергии. Третья линия – духовное служение в формате религиозно-молитвенного, т.е. когда в определенные часы «жители» храма собираются вместе для соборного возношения либо какой-то мысли, либо хвалы преклонения.
Как будет выглядеть искажение и как будет выглядеть извращение?
Искажение по любой линии активности всегда будет обусловлено вмешательством самости в той или иной мере. Например, линия творческого проявления под эгидой самости будет озабочена меркантильностью и здесь будет полный спектр всего недостойного от желания заработать побольше на своих творениях до желания прославления до небес своего имени. Извращение по этой линии проявит себя уничтожением стандарта прекрасного и утверждением стандарта безобразного. Извращение будет всегда разрушать духовно самого автора а также оказывать подобное воздействие на своих почитателей.
Искажения по линии проявления психической энергии сейчас можно наблюдать в изобилии в сети инета. Это массовые предложения практик по исполнению желаний. И ведь всё правильно предлагают – это и развитие визуализации, и творческого воображения, и утверждение образа конечного результата желаемого и пускание его в пространство. Всё правильно, одно только не очень правильно – это сплошная эгоистичная составляющая. Извращение по этой линии будет там где подобные практики будут использованы для причинения кому-то вреда по аналогии с приемами черной магии, а ведь и это реально ибо возможно.
Искажение по линии религиозно-молитвенного служения проявит себя в сектах где лидер секты будет качать энергию паствы для себя, т.е. это чистый вампиризм. Извращение по этой линии обнаружим в культах сатанистов разного пошиба, которые через свои черные мессы норовят соединиться со своими черными кумирами.
Как известно, в ответ на диссертацию Т.К.Симанженковой в 2009 году была защищена диссертация Я.Ю.Фагхитдшювой, которая попыталась ввести в научный оборот понятие "лжерериховец" (sic!). И к "лжерериховцам" причислила всех, кто не поддерживает полностью МЦР.
Что еще характерно, что уже 2004 году, сравнивая активность РД 90-х и 2000-х Симанженкова делает вывод о том, что не смотря на то, что активность РД сохраняется, но его "влияние идет на убыль". Так же за религиозной составляющей, она не смогла выделить культурную. Что, собственно, не случайно.
Прочла две диссертации
Движение последователей Рерихов в современной России :философские истоки и тенденции эволюции
Автор научной работы: Симанженкова, Татьяна Карловна
Ученая cтепень: кандидат философских наук
Место защиты диссертации: Омск
Код cпециальности ВАК: 09.00.13
Специальность: Религия -- Вневероисповедные формы религии -- Теософия
Количество cтраниц: 150
и Фатхитдинова Яна Юрьевна. Новейшая история рериховского движения в России. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Уфа, 2009. Специальность 07.00.02.
Как-то так получается, что авторы диссертаций не являются членами какого-то РО и не имеют отношения к РД.
В первой диссертации автор пишет:
"В современной России целостного «рериховского движения» не существует. Огромный спектр разнообразных культурологических, неомистических, вплоть до откровенно оккультных движений и объединений, провозглашающих ориентацию на учение Рерихов, является объектом данного исследования"
и начинает рассматривать направления, которые к Учению Живой Этики отношения не имеют "Калагия", "Ригла" и т.д.
Спрашивается зачем притягивать за уши друг к другу Учение ЖЭ и эти все направления?
Там же мелькают фамилии Кураева, Дугина.
Поэтому не удивительно уже её участие в
Программе Основные направления Чтений: «Церковь и общество»
Вторая диссертация намного больше по объёму ( на 106 страниц) и по охвату вопросов. Сразу видно, что автор прочла очень много материалов на самые разные темы в РД. Посмотрите какой охват вопросов
ОГЛАВЛЕНИЕ Введение 3 Глава 1. Космофилософия Рерихов - идейная основа формирования Рериховского движения 45 1. Метаисторическая сущность взглядов Н.К. Рериха 45 2. Космическая философия Н.К. Рериха и формирование немеханистической научной картины мира 72 Глава 2. Отечественная история Рериховского движения 120 1. История возникновения Рериховского движения 121 2. Становления Рериховского движения в СССР в контексте особенностей исторической эпохи 126 3. Основная деятельность и взаимоотношения Рериховских организаций России на современном этапе (1990-2009 гг.) 129 А) Внутренние про гиворечия Рериховского движения России 131 Б) Культурно-просветительская деятельность крупнейших Рериховских организаций России 162 4. Проблема существования псевдорериховцев 183 5. Позиция РПЦ по отношению к Рериховскому движению (историко-правовой аспект) 195 Заключение 208 Библиография 212 Приложения 238 Вспомогательные указатели 256
В диссертации есть интересные моменты, касающиеся этой темы.
Например,
"Исходя из основополагающей цели диссертационного исследования. РД не должно погибнуть. Однако если предположить указанное, то отдельные представители движения в науке не дадут погибнуть идеям Рерихов, что для России особо важно. При этом следует отметить, что данные постулаты достаточно проблематичны и прямым выходом из перспективы угасания РД являются всемерные усилия каждого рериховца, направленные на самосовершенствование. В настоящий момент РД полностью не осознаны перспективы сотрудничества с академическими кругами, равно как и последними не осознана важность Рериховских идей. Данная диссертация нацелена па осознание перспективности данного взаимодействия".
Автор определяет что такое РД.
РД - общественное, культурно-просветительское движение (первая-вторая четверть XX в.), инициированное семьёй Рерихов, имеющее гуманистическую направленность в мировом культурном пространстве, философско-этической основой которого является А гни Йога (Живая Этика);
РД - культурно-просветительское движение в России (первые последователи появились в 30-х гг. XX в.), инициированное Е.И. и П.К. Рерихами и возрожденное их сыновьями Ю.П. и С.Н. Рерихами, имеющее общественный характер и гуманистическую направленность".
Встаёт вопрос почему автор причисляет РД только к 20-му веку? А 21 век?
Ответ скорее всего в этапах развития РД
В целом можно говорить о следующих этапах становления РД в мировом масштабе: I. 1920-1975 гг. - общественная, политическая деятельность семьи Рерихов, которая носит международной характер; II. 1976-1990 гг. - легализация Рериховского движения в стране, произошедшая в результате перестроечных процессов в СССР; III. 1991-2009 гг. - распад движения на течения и группы, развивающих различные аспекты учения Рерихов.
Вторая диссертация намного больше по объёму ( на 106 страниц) и по охвату вопросов. Сразу видно, что автор прочла очень много материалов на самые разные темы в РД.
Вторая диссертация практически полностью построена на произведениях Л.В.Шапошниковой и сборниках «Защитим Имя и Наследие Рерихов». Содержит огромное количество заимствованного текста. И фактически не использует иные источники (причем, большая часть из потенциальных источников прямо в тексте диссертации названа "лже-рериховскими").
Какое же представление о Братстве может быть у людей, не понимающих достоинства государства и дома? (Братство, 57 ) Это ключ к ошибкам членов РД. Трудились, трудились, но какие все-таки дела в итоге творятся в стране от такой деятельности!! Один маленький филосовский пример состояния родного пространства: "15 ноя – РИА Новости. Президент России Владимир Путин освободил Алексея Улюкаева от должности главы Минэкономразвития в связи с утратой доверия, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
Экс-главу Минэкономразвития обвиняют в получении взятки в размере двух миллионов долларов за положительную оценку приобретения "Роснефтью" госпакета акций "Башнефти". Как заявил Следственный комитет, Улюкаева задержали с поличным при получении денег. " [ И понял он все достоинство государства и дома своего. «Злые же люди и обманщики преуспели во зле, вводя в заблуждение и заблуждаясь». И сядет он в храме своем, как бог.] Надо ли спорить, что связь членов рериховского движения с государством и домом своим влияет на апокалиптические события? - Настало время исправлять стратегические ошибки.
__________________ И еще спрошу, научились ли вы читать книги Учения? Нет ли желания привязать мысль к одному столбу?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Чистота Учения 
. Которыми ведает психическая энергия," сущность которой стремится к Истине".
Комбинированный вид