Обращение ко всем участникам форума портала «Адамант» и его читателям

[paritratar]

Swark, а в какой сфере умерший трудился?

[Swark]

Сообщение от paritratar

Swark, а в какой сфере умерший трудился?

Мысленно спросил: "Дальнобойщик?", в ответ: "Да". Учтите, что я не перебирал специальности, а спросил первое, что захотелось.

[paritratar]

Сообщение от Swark

Мысреше спросил: "Дальнобойщик?", в ответ: "Да". Учтите, что я не перебирал специальности, а спросил первое, что захотелось.

Интересно то, что Вы не зная человека ( недостаток информации) дали на мой взгляд, правильный ответ. Частично. Человек занимался грузоперевозками, но он не дальнобойщик. И пока живой.

Все дело в том, что выражение "спросить у сердца" предполагает еще и умение устранять помехи интеллекта. Когда нет информации, тогда и уцепиться уму не за что.

В этой теме ситуация схожая. Мы все умом понимаем, что проблемы в РД разрушают самих людей. Но сердце вещает, что решение этих проблем вне нашего обыденного житейского ума.

[Swark]

Сообщение от paritratar

Интересно то, что Вы не зная человека ( недостаток информации) дали на мой взгляд, правильный ответ. Частично. Человек занимался грузоперевозками, но он не дальнобойщик. И пока живой.

Все дело в том, что выражение "спросить у сердца" предполагает еще и умение устранять помехи интеллекта. Когда нет информации, тогда и уцепиться уму не за что.

В этой теме ситуация схожая. Мы все умом понимаем, что проблемы в РД разрушают самих людей. Но сердце вещает, что решение этих проблем вне нашего обыденного житейского ума.

Не переживайте. "Помёр!" - было сказано темными, я просто по неопытности, в условиях жесткого требования ответа, привел то что услышал, без редакции распознания.

[paritratar]

Swark, люди ошибаются во многих вещах. Как говорил ап. Павел: " мы видим как сквозь тусклое стекло". Наше видение ситуации в РД ограничено рамками человеческого ума.

[Migrant]

Сообщение от paritratar

Swark, люди ошибаются во многих вещах. Как говорил ап. Павел: " мы видим как сквозь тусклое стекло". Наше видение ситуации в РД ограничено рамками человеческого ума.

Поскольку вы повторили свой тезис несколько раз,
то и докажите, пожалуйста, его состоятельность.
Сказать просто "верьте мне люди" - можно?
И мы Верим.
Но объясните, хотя бы на пальцах почему человеку было дозволено создавать
такие направления, как Христианство , Буддизм, другие религии,
прочие великие Учения, а вот РД - это заповедная зона - сюда по пропускам...
Пропуск у кого?

[paritratar]

Сообщение от Migrant

Поскольку вы повторили свой тезис несколько раз,
то и докажите, пожалуйста, его состоятельность.
Сказать просто "верьте мне люди" - можно?
И мы Верим.
Но объясните, хотя бы на пальцах почему человеку было дозволено создавать
такие направления, как Христианство , Буддизм, другие религии,
прочие великие Учения, а вот РД - это заповедная зона - сюда по пропускам...
Пропуск у кого?

Заскорузло стал выражаться, поэтому и направление Вашей мысли неожиданно. Дело не в элитарности и исключительности РД, а в нашей ограниченной способности видеть и знать как ИДЕИ РЕРИХА и УЖЭ трансформируются через годы и десятилетия.

[Migrant]

Сообщение от paritratar

Интересно то, что Вы не зная человека ( недостаток информации) дали на мой взгляд, правильный ответ. Частично. Человек занимался грузоперевозками, но он не дальнобойщик. И пока живой.

Ну как тут ответить Swark`у вам?
Во-первых, он ведь толком даже не понимал про кого вопрос!
Попробуйте задать такой же вопрос Google - выпадет такое огромное количество имен и фамилий - с ума сойти.
Чтобы ответить про человека - нужна фотография, предмет нечто такое, что смогло бы сориентировать на конкретного человека. А так - сплошная профанация.
Цирк!

Сообщение от paritratar

Все дело в том, что выражение "спросить у сердца" предполагает еще и умение устранять помехи интеллекта. Когда нет информации, тогда и уцепиться уму не за что.

Вот здесь уже ближе. Но если уму зацепиться не за что, то и чувствознанию - не за что!

Сообщение от paritratar

В этой теме ситуация схожая. Мы все умом понимаем, что проблемы в РД разрушают самих людей. Но сердце вещает, что решение этих проблем вне нашего обыденного житейского ума.

А вот здесь снова та же попытка заявить, что не нашего это, дескать, уровня задача! Не по Сеньке, мол, шапка!
На самом деле жизнь нам дана именно для того, чтобы руками человека, ногами человека пройти тот путь, который нам заповедан. И этот человек - мы с вами. Это наша задача создать РД и сформировать его в наиболее благоприятной форме. Но...

Но есть два пути формирования РД:
1) Вертикальный (иерархический принцип, когда власть исходит сверху вниз по принципу "жираф большой - ему видней")
2) Горизонтальный (сетевой принцип, когда общество - это сеть общин и прочих самостоятельных кластеров).

Сегодня эти два принципа спорят и порой используют весьма изобретательные принципы доказательства своего превосходства.

МЦР утверждает, что есть фокус и всё, что находится вне его - это мусор, который надо заклеймить распознаванием.
Кто не клеймит периферии - тот, кхе, лузер.

[Swark]

Сообщение от Migrant

Ну как тут ответить Swark`у вам? Во-первых, он ведь толком даже не понимал про кого вопрос!

Ну что Вы в самом деле, не знаете про всезнание Достигших? Вот, представился случай попробовать на вкус свое всезнание Вот как возникло слово дальнобойщик. Я задал вопрос Учителю, какая профессия? Появился Его образ, и сказал иди ешь. На столе стоял суп, а я сидел за компом. Сел за суп думаю, увидел: ночь, темнота, перемещается что то большое. "Дальнобойщик" - догадался, спросил я. "Да" - ответило эхо.

[paritratar]

Сообщение от Swark

Ну что Вы в самом деле, не знаете про всезнание Достигших? Вот, представился случай попробовать на вкус свое всезнание Вот как возникло слово дальнобойщик. Я задал вопрос Учителю, какая профессия? Появился Его образ, и сказал иди ешь. На столе стоял суп, а я сидел за компом. Сел за суп думаю, увидел: ночь, темнота, перемещается что то большое. "Дальнобойщик" - догадался, спросил я. "Да" - ответило эхо.

Когда б вы знали из какого сора растёт распознавание не ведая стыда...

[Migrant]

Сообщение от paritratar

Когда б вы знали из какого сора растёт распознавание не ведая стыда...

Ну, допустим, Анна Ахматова писала о поэзии, а вы поэтизируете распознавание, т.е. суд и осуждение... Не камильфо!

[paritratar]

Сообщение от Migrant

Ну как тут ответить Swark`у вам?
Во-первых, он ведь толком даже не понимал про кого вопрос!
Попробуйте задать такой же вопрос Google - выпадет такое огромное количество имен и фамилий - с ума сойти.
Чтобы ответить про человека - нужна фотография, предмет нечто такое, что смогло бы сориентировать на конкретного человека. А так - сплошная профанация.
Цирк!

Совершенно верно! В этом и суть таких проверок. Что мы знаем о ЛВШ? Что ум успел узнать, то и знаем. А что мы знаем об Алексее Акимове? Да ничего. Суть проверки в том, чтобы показать предвзятость нашего ума и наше неумение отрешаться от его очевидной информации.

[Migrant]

Сообщение от paritratar

Совершенно верно! В этом и суть таких проверок. Что мы знаем о ЛВШ? Что ум успел узнать, то и знаем. А что мы знаем об Алексее Акимове? Да ничего. Суть проверки в том, чтобы показать предвзятость нашего ума и наше неумение отрешаться от его очевидной информации.

Я вас понимаю: "Каждый пишет как он дышит..." - сказал великий Окуджава. Вот и вы предложили коллеге задачу в рамках своего восприятия мира, а он вам ответил в своих рамках....
Но в эти рамки не загнать всё и вся. Надо раздвигать...

[paritratar]

Сообщение от Migrant

Я вас понимаю: "Каждый пишет как он дышит..." - сказал великий Окуджава. Вот и вы предложили коллеге задачу в рамках своего восприятия мира, а он вам ответил в своих рамках....
Но в эти рамки не загнать всё и вся. Надо раздвигать...

На простых конкретных примерах гораздо продуктивнее общаться. Помните диалоги Сократа? Почему бы и нам не стремится к такому же уровню общения?

[Michael]

Сообщение от paritratar

Что мы знаем о ЛВШ?

То, что некоторые знают больше, а некоторые меньше.
Еще известно, что одним поступком можно перечеркнуть все прежние как в ту, так и в другую сторону.

[элис]

Сообщение от Michael

То, что некоторые знают больше, а некоторые меньше.
Еще известно, что одним поступком можно перечеркнуть все прежние как в ту, так и в другую сторону.

Сообщение от Michael

. Свои умозаключения они принимали за факты.