РД угасает?

[Niki]

Сообщение от adonis

Как может угаснуть РД, если смотреть по форуму, то здесь собираются столь разные личности с такими разными понятиями, что этот калейдоскоп бессмертен. У каждого свои установки и горе тем, кто с ними не согласен. Аргументировать умеют немногие. Отвечать по сути вопроса - вообще единицы. большая редкость. Ладно, когда люди нахватались эзотерических слов и несут непонятно что, их можно не читать и не отвечать. Гораздо хуже подленькие, мелкая заноза может годами сознательно передёргивать сказанное другими, научившись при этом не нарушить правило. А ответить не моги, уже будет переход на личность. Подлость вводится в правило и оттачивается как мастерство. Как такое может угаснуть? Никогда. Рано хоронить РД, у нас всё в процессе.

Гениально сказано!
Потрясающе, когда другой человек, может выразить твои мысли лучше тебя самой!
Данную тему считаю, для себя закрытой. Позвольте, на последок, поделится своими выводами. Предчувствую, что Музей скоро будет захвачен минкультом, а МЦР пойдет по миру искать себе спонсоров и помещения, в чем искренне желаю им успехов! Деятельные люди из РД, будут продолжать свою культурно просветительскую работу в содрудничестве с другими, разнообразными организациями, стараясь не очень афишировать, что они рериховцы. Такое, своего рода полуподполье из активных внешних деятелей РД. Желаю и им удачи! Возможно, что у них сложится какая-то своя форма обьединения. РО в стране, постигнет судьба Коммунистического движения, состоящего ныне из почти одних пенсионеров. Но для, кого-то и это будет полезным!
Последователи же Агни Йоги, в ее аспекте учения об индивидуальном Сердечном Духовном Пути, вряд ли будут ходить на лекции, и собрания пенсионеров в РО. А будут, в первую очередь заниматься внутренней духовной работой. Это конечно же не исключит их из членов РД в широком смысле, а может даже сделает их его лучшей частью! Во вторую очередь они будут собираться небольшими группами по принципу - рыбак рыбака видит издалека. Духовные путники всегда узнают друг друга. И конечно они будут искать в Интернете единомышленников и формы общения и обмена опытом. Вот тут-то и пригодится им эта тема, которая наглядно показала КАК не надо общаться людям, если они считают себя, хоть немножко духовными!
Еще раз приведу замечательные слова adonisa, чтобы над ними задумались будущие рериховцы: "Гораздо хуже подленькие, мелкая заноза может годами сознательно передёргивать сказанное другими, научившись при этом не нарушить правило. А ответить не моги, уже будет переход на личность. Подлость вводится в правило и оттачивается как мастерство."

[Migrant]

Похоже, что тема «РД угасает» постепенно свернулась и стала для многих неинтересной. А на самом деле именно об этом-то мы должны были бы говорить, обсуждать и строить планы. Ан нет!
А почему?
Полагаю, что главная причина в том, что в нашей рериховской среде пока что так и не сформировано на философском и идеологическом уровне идея РД как таковая. Что такое Рериховское движение, зачем оно есть и какие у него задачи? Казалось бы, простые вопросы, но на них пока что так и нет ответа!
Почему это так?
Почему мы не можем ответить на вопрос «кто мы?», «куда идём?» и «какова наша цель?».
Казалось бы просто, но ответов нет!
Во всяком случае, никто не озвучил. А я надеялся, что здесь мы поговорим и ответим хотя бы по простым и понятным, вполне земным и даже прикладным вопросам. Но… Но мы оказались опять в плену тех стандартов, которые были заложены в эпоху МЦР и её лидера – ЛВШ. То есть, мы судили по прикладному и по вполне наезженному принципу понимания РД, каким оно было при ЛВШ. То есть, РД – это музей, плюс некоторые и не очень глубокие исследования по Рериховедению. Примерно так, как мог бы представить себе дело РД сотрудник музея, научный работник, привыкший исследовать предмет по сделанному, на основе имеющихся материалов.

Простите меня за аналогию (ох, ну и попадёт же мне за эту фразу!!!), но рериховеды судят о РД – точно так же, как судят о человеке патологоанатомы. Анатомия – наука, да, но не главная и не центральная! Потому что человек – это не только анатомия и даже физиология, а… это мир. Так и задачи у РД – это создание науки на основе Учения, религии, в её более широком и в её более высоком уровне понимания, ну и новой философии!!! Тут и медицина будущего, тут и образование (школа) на принципиально новых постулатах и на новом мировоззрении, не говоря уже про Новую Культуру! Про Культуру, которая состоит не только из тех традиционных муз античного мира, но, я так вижу, что есть смысл поговорить и о проявленных новых священных символах и всего того, что являются для нас сокровенным. Ибо Культура – это и есть пантеон святынь человека! Того, что есть Огонь и Дух Человечества! Это, чтобы не говорить о модели общества, с точки зрения цивилизационных принципов. Напомню, что Елена Ивановна и Николай Константинович говорили о различиях в понимании слов «цивилизация» и «культура».

Но мы всё продолжаем говорить о каких-то принципах, которые были созданы при ЛВШ. Спасибо ей за сделанное, но… теперь для всех её критиков есть возможность продолжить свою линию! Вперед, Россия, да и весь мир ждёт! И пусть у нас будет не одна-две, пусть будет много таких бирбаловых начал в нашем РД!

Но… Людмилы Васильевны нет, да и МЦР – уже давно не тот колосс, который был вчера, а Рериховское Движение продолжает обсуждать старые линии, продолжает развивать старые процессы, суть которых в поиске и распознавания «истинных» и «мнимых» последователей Учения! Да нету у нас пока что ИЗВЕСТНЫХ истинных последователей! Нет, смягчусь, может и есть два-три человека, которые вполне в духе Учения понимает суть и назначение Учения, а остальные – так, просто тусовка, которая сейчас вместо обсуждения задач РД обсуждает по каким принципам должен происходить личный рост последователя… Да не будет в нас никакого роста по той простой причине, что пробуждает центры Учитель, а Он не станет этого делать, если ты не послужил Ему в деле развития Его Учения в Его стране. Он и Она, Матерь нашего с вами Мира, не давали нам иных заданий, нежели предложить миру Учение Живой Этики.

[LuckyStrike]

Сообщение от Migrant

Похоже, что тема «РД угасает» постепенно свернулась и стала для многих неинтересной. А на самом деле именно об этом-то мы должны были бы говорить, обсуждать и строить планы. Ан нет!
А почему?
Полагаю, что главная причина в том, что в нашей рериховской среде пока что так и не сформировано на философском и идеологическом уровне идея РД как таковая. Что такое Рериховское движение, зачем оно есть и какие у него задачи? Казалось бы, простые вопросы, но на них пока что так и нет ответа!
Почему это так?
Почему мы не можем ответить на вопрос «кто мы?», «куда идём?» и «какова наша цель?».
Казалось бы просто, но ответов нет!
Во всяком случае, никто не озвучил. А я надеялся, что здесь мы поговорим и ответим хотя бы по простым и понятным, вполне земным и даже прикладным вопросам. Но… Но мы оказались опять в плену тех стандартов, которые были заложены в эпоху МЦР и её лидера – ЛВШ. То есть, мы судили по прикладному и по вполне наезженному принципу понимания РД, каким оно было при ЛВШ. То есть, РД – это музей, плюс некоторые и не очень глубокие исследования по Рериховедению. Примерно так, как мог бы представить себе дело РД сотрудник музея, научный работник, привыкший исследовать предмет по сделанному, на основе имеющихся материалов.

Простите меня за аналогию (ох, ну и попадёт же мне за эту фразу!!!), но рериховеды судят о РД – точно так же, как судят о человеке патологоанатомы. Анатомия – наука, да, но не главная и не центральная! Потому что человек – это не только анатомия и даже физиология, а… это мир. Так и задачи у РД – это создание науки на основе Учения, религии, в её более широком и в её более высоком уровне понимания, ну и новой философии!!! Тут и медицина будущего, тут и образование (школа) на принципиально новых постулатах и на новом мировоззрении, не говоря уже про Новую Культуру! Про Культуру, которая состоит не только из тех традиционных муз античного мира, но, я так вижу, что есть смысл поговорить и о проявленных новых священных символах и всего того, что являются для нас сокровенным. Ибо Культура – это и есть пантеон святынь человека! Того, что есть Огонь и Дух Человечества! Это, чтобы не говорить о модели общества, с точки зрения цивилизационных принципов. Напомню, что Елена Ивановна и Николай Константинович говорили о различиях в понимании слов «цивилизация» и «культура».

Но мы всё продолжаем говорить о каких-то принципах, которые были созданы при ЛВШ. Спасибо ей за сделанное, но… теперь для всех её критиков есть возможность продолжить свою линию! Вперед, Россия, да и весь мир ждёт! И пусть у нас будет не одна-две, пусть будет много таких бирбаловых начал в нашем РД!

Но… Людмилы Васильевны нет, да и МЦР – уже давно не тот колосс, который был вчера, а Рериховское Движение продолжает обсуждать старые линии, продолжает развивать старые процессы, суть которых в поиске и распознавания «истинных» и «мнимых» последователей Учения! Да нету у нас пока что ИЗВЕСТНЫХ истинных последователей! Нет, смягчусь, может и есть два-три человека, которые вполне в духе Учения понимает суть и назначение Учения, а остальные – так, просто тусовка, которая сейчас вместо обсуждения задач РД обсуждает по каким принципам должен происходить личный рост последователя… Да не будет в нас никакого роста по той простой причине, что пробуждает центры Учитель, а Он не станет этого делать, если ты не послужил Ему в деле развития Его Учения в Его стране. Он и Она, Матерь нашего с вами Мира, не давали нам иных заданий, нежели предложить миру Учение Живой Этики.

Тема свернулась потому как определилась причина угасания РД – рериховцы не способны, или же способны но не желают принять в сознание простую мысль – служение Высшему миру а значит и именам Великим этого мира, немыслимо без коллективного молитвенного служения восхваления.
Учение говорит о ступенях деградации молитвы а вместе с этим и общества – сначала, в идеале, была молитва хвалы в сторону Высших, потом хвала заменилась прошениями о всём человечестве(будто бы Высшие не знают о проблемах человечества), потом началась молитва прошения о себе(себе, семье, народе и т.п.) - это путь в отстой, тупик, в бездну.

[Migrant]

Сообщение от LuckyStrike

Тема свернулась потому как определилась причина угасания РД – рериховцы не способны, или же способны но не желают принять в сознание простую мысль – служение Высшему миру а значит и именам Великим этого мира, немыслимо без коллективного молитвенного служения восхваления.
Учение говорит о ступенях деградации молитвы а вместе с этим и общества – сначала, в идеале, была молитва хвалы в сторону Высших, потом хвала заменилась прошениями о всём человечестве(будто бы Высшие не знают о проблемах человечества), потом началась молитва прошения о себе(себе, семье, народе и т.п.) - это путь в отстой, тупик, в бездну.

И здесь я с вами не согласен, ибо о молитве сказано в Учении много, но мне представляется, что центральное отношение к молитве сказано здесь:

Иерархия, 81 Спросят — «как же будем возносить моления к Высшему, если перед нами неотступно Образ Владыки?» Скажите — «именно, через Него обратитесь к Высшему». Кроме того, если вы дошли до состояния постоянного Образа Владыки, то этот вопрос вообще вас волновать не может. Когда мы приходим к сознательному общению с тончайшими энергиями, то многое, что не находило места вчера, становится совершенно понятно сегодня. Так мы научаемся и радости и спокойствию там, где вчера мы печалились. Полезно последить, как очищается Наше сознание на делах каждого дня, теперь закалка этих мечей уместна, ибо полон воздух огня. Только Образ Владыки может вращать все центры и служить Щитом. Не будем бояться твердить о мечах и щитах, ибо мы желаем мира и царства духа. Как победители не помнят врагов, так мы не считаем их, и не хватит леса, чтоб уподобить их деревьям.

[LuckyStrike]

Сообщение от Migrant

Похоже, что тема «РД угасает» постепенно свернулась и стала для многих неинтересной. А на самом деле именно об этом-то мы должны были бы говорить, обсуждать и строить планы. Ан нет!
А почему?
Полагаю, что главная причина в том, что в нашей рериховской среде пока что так и не сформировано на философском и идеологическом уровне идея РД как таковая. Что такое Рериховское движение, зачем оно есть и какие у него задачи? Казалось бы, простые вопросы, но на них пока что так и нет ответа!
Почему это так?
Почему мы не можем ответить на вопрос «кто мы?», «куда идём?» и «какова наша цель?».
Казалось бы просто, но ответов нет!
Во всяком случае, никто не озвучил. А я надеялся, что здесь мы поговорим и ответим хотя бы по простым и понятным, вполне земным и даже прикладным вопросам. Но… Но мы оказались опять в плену тех стандартов, которые были заложены в эпоху МЦР и её лидера – ЛВШ. То есть, мы судили по прикладному и по вполне наезженному принципу понимания РД, каким оно было при ЛВШ. То есть, РД – это музей, плюс некоторые и не очень глубокие исследования по Рериховедению. Примерно так, как мог бы представить себе дело РД сотрудник музея, научный работник, привыкший исследовать предмет по сделанному, на основе имеющихся материалов.

Простите меня за аналогию (ох, ну и попадёт же мне за эту фразу!!!), но рериховеды судят о РД – точно так же, как судят о человеке патологоанатомы. Анатомия – наука, да, но не главная и не центральная! Потому что человек – это не только анатомия и даже физиология, а… это мир. Так и задачи у РД – это создание науки на основе Учения, религии, в её более широком и в её более высоком уровне понимания, ну и новой философии!!! Тут и медицина будущего, тут и образование (школа) на принципиально новых постулатах и на новом мировоззрении, не говоря уже про Новую Культуру! Про Культуру, которая состоит не только из тех традиционных муз античного мира, но, я так вижу, что есть смысл поговорить и о проявленных новых священных символах и всего того, что являются для нас сокровенным. Ибо Культура – это и есть пантеон святынь человека! Того, что есть Огонь и Дух Человечества! Это, чтобы не говорить о модели общества, с точки зрения цивилизационных принципов. Напомню, что Елена Ивановна и Николай Константинович говорили о различиях в понимании слов «цивилизация» и «культура».

Но мы всё продолжаем говорить о каких-то принципах, которые были созданы при ЛВШ. Спасибо ей за сделанное, но… теперь для всех её критиков есть возможность продолжить свою линию! Вперед, Россия, да и весь мир ждёт! И пусть у нас будет не одна-две, пусть будет много таких бирбаловых начал в нашем РД!

Но… Людмилы Васильевны нет, да и МЦР – уже давно не тот колосс, который был вчера, а Рериховское Движение продолжает обсуждать старые линии, продолжает развивать старые процессы, суть которых в поиске и распознавания «истинных» и «мнимых» последователей Учения! Да нету у нас пока что ИЗВЕСТНЫХ истинных последователей! Нет, смягчусь, может и есть два-три человека, которые вполне в духе Учения понимает суть и назначение Учения, а остальные – так, просто тусовка, которая сейчас вместо обсуждения задач РД обсуждает по каким принципам должен происходить личный рост последователя… Да не будет в нас никакого роста по той простой причине, что пробуждает центры Учитель, а Он не станет этого делать, если ты не послужил Ему в деле развития Его Учения в Его стране. Он и Она, Матерь нашего с вами Мира, не давали нам иных заданий, нежели предложить миру Учение Живой Этики.

Вы наверное знаете что был такой герой как Франкенштейн. Так вот Ваши посылы по оживлению РД почему-то очень напоминают эти картины.

[Migrant]

Сообщение от LuckyStrike

Вы наверное знаете что был такой герой как Франкенштейн. Так вот Ваши посылы по оживлению РД почему-то очень напоминают эти картины.

Я не согласен с Вами.По той простой причине, что РД имеет не одно и не два измерения, или круга людей, соединенных единством по эмоциональности, ментальности и духовности. Здесь - так, как есть, хотя мне пока что до конца так и не понятно как же тут относятся к РД, как его видят, представляют.
Потому и пишу.

[Эвиза]

Сообщение от Migrant

... РД имеет не одно и не два измерения, или круга людей, соединенных единством по эмоциональности, ментальности и духовности. Здесь - так, как есть, хотя мне пока что до конца так и не понятно как же тут относятся к РД, как его видят, представляют.
Потому и пишу.

Оказалось, что РД такое сложное явление, что его даже трудно втиснуть в какие-то рамки.

[Migrant]

Сообщение от Эвиза

Оказалось, что РД такое сложное явление, что его даже трудно втиснуть в какие-то рамки.

Задача Учения и была в том, чтобы выйти из прежних рамок и создать новую реальность.

[Annenkoan]

СЕГОДНЯ - СОРОК ЛЕТ СО ДНЯ ОТКРЫТИЯ
ПЕРВЫХ ВСЕСОЮЗНЫХ РЕРИХОВСКИХ ЧТЕНИЙ
(Новосибирск, 1976, фото автора страницы)

Первая Всесоюзная конференция «Рериховские чтения», посвященная 50-летию пребывания Н. К. Рериха в Сибири, организованная Институтом истории, филологии и философии СО АН СССР, Комиссией во востоковедению при Президиуме СО АН СССР, Новосибирской картинной галереей, открылась 25 октября 1976 года. Это событие — особая и неповторимая страница в истории Рериховского движения. Не было ещё рериховских организаций, среди участников не было людей (за редкими исключениями), занимавшихся Рерихом по долгу службы. Собирались люди, увлечённые Рерихом по зову сердца.
Атмосфера общего энтузиазма, братства и возвышенности витала в залах Новосибирской картинной галереи

https://vk.com/id54342240?w=wall54342240_387%2Fall

[LuckyStrike]

Сообщение от Migrant

Задача Учения и была в том, чтобы выйти из прежних рамок и создать новую реальность.

но разве Ваши предложения(съезд, конференция, партия, регистрация) не идут в форватере обывальщины?

[Iris]

Сообщение от Niki

Предчувствую, что Музей скоро будет захвачен минкультом, а МЦР пойдет по миру искать себе спонсоров и помещения, в чем искренне желаю им успехов!

Не дождетесь

[Migrant]

Сообщение от Iris

Не дождетесь

Ситуация в этом направлении сложная. И, как мне кажется, прогресс в РД будет достигнут только через общее согласие. Минкульт - не должен влезать в дела Рериховского Движения, а РД не должно делать из государства монстра. Тут есть претензии ко всем участникам дискуссии.
Поэтому пока мы не найдём некие общие принципы совместных действий, причем таким образом, чтобы каждая сторона имела бы четко прописанные права и обязанности.
На мой взгляд вся проблема нынешнего МЦР в последствиях, оставленных Мастер-Банком.
То есть, нужно согласие! Стороны конфликта должны четко обозначить свои позиции так, чтобы восторжествовала справедливость.
И всеобщее учреждение РД, как согласованное движение всех рериховских обществ, могло бы помочь делу.

[Iris]

Сообщение от Migrant

И всеобщее учреждение РД,

РД существует. И не замечать этого очевидного факта могут только
1) слепые (в т.ч. и по собственному желанию ),
2) сильно ангажированные, или
3) те, кто не сумел (не захотел) стать членом РД.

И вот эти последние, глубоко маргинальные личности, возмущаются и хоронят РД. Оно, разумеется, понятно

[Чантор]

Про РД в его нынешнем периоде осмысления себя и про его цели. Мой взгляд. Тезисно.

Чем бы ни занимались рериховцы(подлинные, коих очень мало), - в каком бы направлении деятельность свою не развивали (от просветительской до политической), вся их активность обусловлена миропониманием добытым из ЖЭ.

Мировоззрение ЖЭ обязано рано или поздно стать основой государственного устройства Новой Страны.
- не имея в виду такой стратегической Цели, не веря в неё, не служа ей, РД обречено быть раздробленной немногочисленной сектой, не имеющей никакого голоса и влияния на умы людей, выпадающей из эволюционного потока, не переступившей порога Новой Эпохи кучкой индюков сосредоточенной на своей персонализации и своей сиюминутной правоте.

Вопрос – как и когда ЖЭ станет главной и единственной идеологией страны (причем, даже не суть важно под какой формой ЖЭ будет реализовываться – под очищенным Православием, Ведизмом или ещё как). Не горстке же грызущихся между собой рериховцев было Дано Учение.
Христианство стало государственной религией только спустя три столетия после казни Христа. До того оно было полулегальным немногочисленным религиозным течением среди прочих, пока не было возведено императором Константином в ранг государственной скрепляющей все народы в Римской империи, религией. Религии становились направляющими идеологиями стран только сверху – от монархов.

За последние две тысячи лет Учение Давалось и записывалось для народов трижды. Первое Христос диктовал Марии Магдалине (тексты те не сохранились, но апостольские воспоминания стали основой Евангелия). Второе Архангел Гавриил диктовал пророку Мохаммеду. Третье записывалось Е.П.Б. и Е.И.Р..
Две прежние вариации Единого Учения (Христианство и Ислам – как откорректированное Евангелие) получили государственный статус в своё время, теперь очередь за третьей (самой расширенной).

Только и только вождь-правитель России может и в обязательном порядке сделает ЖЭ учебником, эталоном знаний, конституцией, уставом… Новой Страны, когда ему будет Дана власть, которую он примет как жертву, жертву не образно-духовную, а в самой её земной сути болезненной физически и крестной буквально, - когда недолгий срок своего правления ему будет Открыт и нужно будет запечатлеть кровью приверженность Учению отдачей жизни и трона, самопожертвованием. Православных пророчеств немало на эту тему, но не сложно и вычленить их из самой ЖЭ:

Какою силою утвердитесь?
Как достигнете исполнения Нашего дела?
Властью, Нами данною.

Мне ли говорить о власти?
Когда все глупое и когда все тщеславное к власти устремляется.
Но Я говорю и утверждаю.
Но Наша власть иная:
Наша Власть – Жертва!

Поясню немногими словами.
Когда Курновуу Правитель
Созидал Золотые Врата,
Он стремился во храм,
Но все же донес свою жертву.

Когда Соломон искал власть красоты,
Когда символом Суламифи был показан
Символ нечеловеческой правды,
Он все же остался царем
И донес свою жертву.

Когда духовный учитель Тибета Аллал-Минг
Стремился в горы, где впервые предстал ему Бог,
Он все-таки остался в долине
И принял чашу.

Когда шейх Россул ибн Рагим
Стремился передать власть сыну,
Он все же услышал Голос
И отдал все, чтобы дойти.

Когда учитель Ориген отдавал
И телесное, и духовное, лишь бы
Научить их последнему преданию Христа,
Он все же сохранил тяготу Учительства.

Когда Сергий из Радонеги уклонился
От престола Митрополита,
Когда Он стремился говорить со зверьми,
Он все же остался строить дома Общежитий,
И Он сохранил около себя учеников.

Когда Акбар, названный Великим,
Слагал камни единения церкви,
Душа Его стремилась под дерево мудрости,
Где сходило Ему просветление,
Но Он все же остался на ступенях трона.

Зная, что есть подвиг,
Зная, что есть власть-жертва,
Если, утверждая завоевание, произнесете:
– Господи, да минет меня чаша сия! –
Значит, вы уже имеете право творить,
И дух ваш уже несокрушим.

Запомните эту книгу о жертве,
Ибо она дает вам врата к завершению и готовности.

А будучи готовыми, вы знаете все,
Ибо вам все будет открыто и принесено, и рассказано.
Но только откройте уши и запомните.

А главное, читайте и повторяйте,
Ибо часто оболочка ваша затемняет знание духа.

И глядя на сужденный пожар,
Вы скажете: вот почему вчера я вынес вещи мои.
И глядя на молнию, вы преклоните голову, почитая Веление Бога.

[Migrant]

Сообщение от Odulf

Про РД в его нынешнем периоде осмысления себя и про его цели. Мой взгляд. Тезисно...

В целом, я согласен. Есть частности, с чем я не могу поддакнуть, но они никому не интересны. Но вот по поводу РД всё же скажу и вставлю свои 5 копеек.
О том, что придёт правитель и возьмет Учение как инструмент в свои руки - это верно, но это не значит, что нам всё равно какое РД на сегодняшний день и каким оно будет завтра. Понятно, что лидеры РД на данный момент не мыслят стратегически, а действуют либо по наитию, либо в силу каких-то конкретных интересов и амбиций. И присоединяться к ним в эту свару у нормального человека, у которого амбиций не так много - просто не интересно! Для чего? Ступени роста не в драках и конфликтах добываются, а как раз в единении в Учителем.

Но умереть за други своя, но постоять не за своё личное, а ради общего - всегда было благим делом. Вот тут и есть самый сложный момент служения общему, ибо приложение сил требует чёткого понимания того, ради чего можно было бы войти в поток РД.
Лично я решил пойти по пути живописи.
Не драться же.

[adonis]

Сообщение от Odulf

Религии становились направляющими идеологиями стран только сверху – от монархов.

А какое отношение имеет наша йога к религии? Религия это массовое явление, йога всегда индивидуальный путь. Хочешь иди, не хочешь не иди. Указом заставить нельзя и слава Богу.

[Чантор]

Сообщение от adonis

А какое отношение имеет наша йога к религии? Религия это массовое явление, йога всегда индивидуальный путь. Хочешь иди, не хочешь не иди. Указом заставить нельзя и слава Богу.

йога и религия даже переводятся одинаково.

[Чантор]

Сообщение от adonis

А какое отношение имеет наша йога к религии? Религия это массовое явление, йога всегда индивидуальный путь. Хочешь иди, не хочешь не иди. Указом заставить нельзя и слава Богу.

нет никакой "нашей" йоги, есть одно Единое на все времена Учение Света, которое Выдается порциями по мере расширения сознания передовой части человечества.
Сначала оно Дается узкому кругу приближенных к Бр., затем остальному населению, при этом сохраняется от широкого распространиеня эзотерическая сокровенная составляющая.

[lyu]

Сообщение от adonis

А какое отношение имеет наша йога к религии? Религия это массовое явление, йога всегда индивидуальный путь. Хочешь иди, не хочешь не иди. Указом заставить нельзя и слава Богу.

Из этих рассуждений следует. что не может быть никакого РД, раз йога- индивидуальный путь. Тогда о чем речь?

[mika_il]

Сообщение от Odulf

Про РД в его нынешнем периоде осмысления себя и про его цели. Мой взгляд. Тезисно.

Приму риск выдвинуть дополняющие антитезисы.

Сообщение от Odulf

Мировоззрение ЖЭ обязано рано или поздно стать основой государственного устройства Новой Страны.
- не имея в виду такой стратегической Цели, не веря в неё, не служа ей, РД обречено быть раздробленной немногочисленной сектой, не имеющей никакого голоса и влияния на умы людей, выпадающей из эволюционного потока, не переступившей порога Новой Эпохи кучкой индюков сосредоточенной на своей персонализации и своей сиюминутной правоте.

Мировоззрение и идеология - вещи разные. Это как явление солнца, распространяющее свет вокруг, и фонарик, направленным "к цели" лучом манипулирующий сознанием наблюдателя. Пока жажда манипулирования не пресечена, рериховцы будут вольно-невольно чинить помехи собственному солнцу. Фонарик-то - вещь совершенно бесполезная при свете дня, но любовь к "фонарикам" заставит утверждаться на явлениях тьмы. Хороша же Новая Страна, имеющая основой тьму.

Сообщение от Odulf

Вопрос – как и когда ЖЭ станет главной и единственной идеологией страны (причем, даже не суть важно под какой формой ЖЭ будет реализовываться – под очищенным Православием, Ведизмом или ещё как). Не горстке же грызущихся между собой рериховцев было Дано Учение.
Христианство стало государственной религией только спустя три столетия после казни Христа. До того оно было полулегальным немногочисленным религиозным течением среди прочих, пока не было возведено императором Константином в ранг государственной скрепляющей все народы в Римской империи, религией. Религии становились направляющими идеологиями стран только сверху – от монархов.

Мировоззрение - это та же система ценностей, где каждая ценность исчислена, взвешена и найдена справедливой, выражаясь библейскими словами. Идеология - это введение эталона и переход от естественной к искусственной системе ценностей. Монархи - суть те же люди с собственными преференциями. Община возможна в силу общего мировоззрения, но в силу общей идеологии возможно только классовое неравенство. Хороша же реальность, где суть социальных взаимоотношений выражается не в их форме отсутствия привилегий, а в удержании кастовых привилегий под любой формой.

Сообщение от Odulf

Только и только вождь-правитель России может и в обязательном порядке сделает ЖЭ учебником, эталоном знаний, конституцией, уставом… Новой Страны, когда ему будет Дана власть, которую он примет как жертву, жертву не образно-духовную, а в самой её земной сути болезненной физически и крестной буквально, - когда недолгий срок своего правления ему будет Открыт и нужно будет запечатлеть кровью приверженность Учению отдачей жизни и трона, самопожертвованием. Православных пророчеств немало на эту тему, но не сложно и вычленить их из самой ЖЭ:

К этому невозможно дать антитезиса. Здесь то, что называется "микс".