РД угасает?

[Migrant]

Похоже, что тема «РД угасает» постепенно свернулась и стала для многих неинтересной. А на самом деле именно об этом-то мы должны были бы говорить, обсуждать и строить планы. Ан нет!
А почему?
Полагаю, что главная причина в том, что в нашей рериховской среде пока что так и не сформировано на философском и идеологическом уровне идея РД как таковая. Что такое Рериховское движение, зачем оно есть и какие у него задачи? Казалось бы, простые вопросы, но на них пока что так и нет ответа!
Почему это так?
Почему мы не можем ответить на вопрос «кто мы?», «куда идём?» и «какова наша цель?».
Казалось бы просто, но ответов нет!
Во всяком случае, никто не озвучил. А я надеялся, что здесь мы поговорим и ответим хотя бы по простым и понятным, вполне земным и даже прикладным вопросам. Но… Но мы оказались опять в плену тех стандартов, которые были заложены в эпоху МЦР и её лидера – ЛВШ. То есть, мы судили по прикладному и по вполне наезженному принципу понимания РД, каким оно было при ЛВШ. То есть, РД – это музей, плюс некоторые и не очень глубокие исследования по Рериховедению. Примерно так, как мог бы представить себе дело РД сотрудник музея, научный работник, привыкший исследовать предмет по сделанному, на основе имеющихся материалов.

Простите меня за аналогию (ох, ну и попадёт же мне за эту фразу!!!), но рериховеды судят о РД – точно так же, как судят о человеке патологоанатомы. Анатомия – наука, да, но не главная и не центральная! Потому что человек – это не только анатомия и даже физиология, а… это мир. Так и задачи у РД – это создание науки на основе Учения, религии, в её более широком и в её более высоком уровне понимания, ну и новой философии!!! Тут и медицина будущего, тут и образование (школа) на принципиально новых постулатах и на новом мировоззрении, не говоря уже про Новую Культуру! Про Культуру, которая состоит не только из тех традиционных муз античного мира, но, я так вижу, что есть смысл поговорить и о проявленных новых священных символах и всего того, что являются для нас сокровенным. Ибо Культура – это и есть пантеон святынь человека! Того, что есть Огонь и Дух Человечества! Это, чтобы не говорить о модели общества, с точки зрения цивилизационных принципов. Напомню, что Елена Ивановна и Николай Константинович говорили о различиях в понимании слов «цивилизация» и «культура».

Но мы всё продолжаем говорить о каких-то принципах, которые были созданы при ЛВШ. Спасибо ей за сделанное, но… теперь для всех её критиков есть возможность продолжить свою линию! Вперед, Россия, да и весь мир ждёт! И пусть у нас будет не одна-две, пусть будет много таких бирбаловых начал в нашем РД!

Но… Людмилы Васильевны нет, да и МЦР – уже давно не тот колосс, который был вчера, а Рериховское Движение продолжает обсуждать старые линии, продолжает развивать старые процессы, суть которых в поиске и распознавания «истинных» и «мнимых» последователей Учения! Да нету у нас пока что ИЗВЕСТНЫХ истинных последователей! Нет, смягчусь, может и есть два-три человека, которые вполне в духе Учения понимает суть и назначение Учения, а остальные – так, просто тусовка, которая сейчас вместо обсуждения задач РД обсуждает по каким принципам должен происходить личный рост последователя… Да не будет в нас никакого роста по той простой причине, что пробуждает центры Учитель, а Он не станет этого делать, если ты не послужил Ему в деле развития Его Учения в Его стране. Он и Она, Матерь нашего с вами Мира, не давали нам иных заданий, нежели предложить миру Учение Живой Этики.

[LuckyStrike]

Сообщение от Migrant

Похоже, что тема «РД угасает» постепенно свернулась и стала для многих неинтересной. А на самом деле именно об этом-то мы должны были бы говорить, обсуждать и строить планы. Ан нет!
А почему?
Полагаю, что главная причина в том, что в нашей рериховской среде пока что так и не сформировано на философском и идеологическом уровне идея РД как таковая. Что такое Рериховское движение, зачем оно есть и какие у него задачи? Казалось бы, простые вопросы, но на них пока что так и нет ответа!
Почему это так?
Почему мы не можем ответить на вопрос «кто мы?», «куда идём?» и «какова наша цель?».
Казалось бы просто, но ответов нет!
Во всяком случае, никто не озвучил. А я надеялся, что здесь мы поговорим и ответим хотя бы по простым и понятным, вполне земным и даже прикладным вопросам. Но… Но мы оказались опять в плену тех стандартов, которые были заложены в эпоху МЦР и её лидера – ЛВШ. То есть, мы судили по прикладному и по вполне наезженному принципу понимания РД, каким оно было при ЛВШ. То есть, РД – это музей, плюс некоторые и не очень глубокие исследования по Рериховедению. Примерно так, как мог бы представить себе дело РД сотрудник музея, научный работник, привыкший исследовать предмет по сделанному, на основе имеющихся материалов.

Простите меня за аналогию (ох, ну и попадёт же мне за эту фразу!!!), но рериховеды судят о РД – точно так же, как судят о человеке патологоанатомы. Анатомия – наука, да, но не главная и не центральная! Потому что человек – это не только анатомия и даже физиология, а… это мир. Так и задачи у РД – это создание науки на основе Учения, религии, в её более широком и в её более высоком уровне понимания, ну и новой философии!!! Тут и медицина будущего, тут и образование (школа) на принципиально новых постулатах и на новом мировоззрении, не говоря уже про Новую Культуру! Про Культуру, которая состоит не только из тех традиционных муз античного мира, но, я так вижу, что есть смысл поговорить и о проявленных новых священных символах и всего того, что являются для нас сокровенным. Ибо Культура – это и есть пантеон святынь человека! Того, что есть Огонь и Дух Человечества! Это, чтобы не говорить о модели общества, с точки зрения цивилизационных принципов. Напомню, что Елена Ивановна и Николай Константинович говорили о различиях в понимании слов «цивилизация» и «культура».

Но мы всё продолжаем говорить о каких-то принципах, которые были созданы при ЛВШ. Спасибо ей за сделанное, но… теперь для всех её критиков есть возможность продолжить свою линию! Вперед, Россия, да и весь мир ждёт! И пусть у нас будет не одна-две, пусть будет много таких бирбаловых начал в нашем РД!

Но… Людмилы Васильевны нет, да и МЦР – уже давно не тот колосс, который был вчера, а Рериховское Движение продолжает обсуждать старые линии, продолжает развивать старые процессы, суть которых в поиске и распознавания «истинных» и «мнимых» последователей Учения! Да нету у нас пока что ИЗВЕСТНЫХ истинных последователей! Нет, смягчусь, может и есть два-три человека, которые вполне в духе Учения понимает суть и назначение Учения, а остальные – так, просто тусовка, которая сейчас вместо обсуждения задач РД обсуждает по каким принципам должен происходить личный рост последователя… Да не будет в нас никакого роста по той простой причине, что пробуждает центры Учитель, а Он не станет этого делать, если ты не послужил Ему в деле развития Его Учения в Его стране. Он и Она, Матерь нашего с вами Мира, не давали нам иных заданий, нежели предложить миру Учение Живой Этики.

Тема свернулась потому как определилась причина угасания РД – рериховцы не способны, или же способны но не желают принять в сознание простую мысль – служение Высшему миру а значит и именам Великим этого мира, немыслимо без коллективного молитвенного служения восхваления.
Учение говорит о ступенях деградации молитвы а вместе с этим и общества – сначала, в идеале, была молитва хвалы в сторону Высших, потом хвала заменилась прошениями о всём человечестве(будто бы Высшие не знают о проблемах человечества), потом началась молитва прошения о себе(себе, семье, народе и т.п.) - это путь в отстой, тупик, в бездну.

[Migrant]

Сообщение от LuckyStrike

Тема свернулась потому как определилась причина угасания РД – рериховцы не способны, или же способны но не желают принять в сознание простую мысль – служение Высшему миру а значит и именам Великим этого мира, немыслимо без коллективного молитвенного служения восхваления.
Учение говорит о ступенях деградации молитвы а вместе с этим и общества – сначала, в идеале, была молитва хвалы в сторону Высших, потом хвала заменилась прошениями о всём человечестве(будто бы Высшие не знают о проблемах человечества), потом началась молитва прошения о себе(себе, семье, народе и т.п.) - это путь в отстой, тупик, в бездну.

И здесь я с вами не согласен, ибо о молитве сказано в Учении много, но мне представляется, что центральное отношение к молитве сказано здесь:

Иерархия, 81 Спросят — «как же будем возносить моления к Высшему, если перед нами неотступно Образ Владыки?» Скажите — «именно, через Него обратитесь к Высшему». Кроме того, если вы дошли до состояния постоянного Образа Владыки, то этот вопрос вообще вас волновать не может. Когда мы приходим к сознательному общению с тончайшими энергиями, то многое, что не находило места вчера, становится совершенно понятно сегодня. Так мы научаемся и радости и спокойствию там, где вчера мы печалились. Полезно последить, как очищается Наше сознание на делах каждого дня, теперь закалка этих мечей уместна, ибо полон воздух огня. Только Образ Владыки может вращать все центры и служить Щитом. Не будем бояться твердить о мечах и щитах, ибо мы желаем мира и царства духа. Как победители не помнят врагов, так мы не считаем их, и не хватит леса, чтоб уподобить их деревьям.

[LuckyStrike]

Сообщение от Migrant

Похоже, что тема «РД угасает» постепенно свернулась и стала для многих неинтересной. А на самом деле именно об этом-то мы должны были бы говорить, обсуждать и строить планы. Ан нет!
А почему?
Полагаю, что главная причина в том, что в нашей рериховской среде пока что так и не сформировано на философском и идеологическом уровне идея РД как таковая. Что такое Рериховское движение, зачем оно есть и какие у него задачи? Казалось бы, простые вопросы, но на них пока что так и нет ответа!
Почему это так?
Почему мы не можем ответить на вопрос «кто мы?», «куда идём?» и «какова наша цель?».
Казалось бы просто, но ответов нет!
Во всяком случае, никто не озвучил. А я надеялся, что здесь мы поговорим и ответим хотя бы по простым и понятным, вполне земным и даже прикладным вопросам. Но… Но мы оказались опять в плену тех стандартов, которые были заложены в эпоху МЦР и её лидера – ЛВШ. То есть, мы судили по прикладному и по вполне наезженному принципу понимания РД, каким оно было при ЛВШ. То есть, РД – это музей, плюс некоторые и не очень глубокие исследования по Рериховедению. Примерно так, как мог бы представить себе дело РД сотрудник музея, научный работник, привыкший исследовать предмет по сделанному, на основе имеющихся материалов.

Простите меня за аналогию (ох, ну и попадёт же мне за эту фразу!!!), но рериховеды судят о РД – точно так же, как судят о человеке патологоанатомы. Анатомия – наука, да, но не главная и не центральная! Потому что человек – это не только анатомия и даже физиология, а… это мир. Так и задачи у РД – это создание науки на основе Учения, религии, в её более широком и в её более высоком уровне понимания, ну и новой философии!!! Тут и медицина будущего, тут и образование (школа) на принципиально новых постулатах и на новом мировоззрении, не говоря уже про Новую Культуру! Про Культуру, которая состоит не только из тех традиционных муз античного мира, но, я так вижу, что есть смысл поговорить и о проявленных новых священных символах и всего того, что являются для нас сокровенным. Ибо Культура – это и есть пантеон святынь человека! Того, что есть Огонь и Дух Человечества! Это, чтобы не говорить о модели общества, с точки зрения цивилизационных принципов. Напомню, что Елена Ивановна и Николай Константинович говорили о различиях в понимании слов «цивилизация» и «культура».

Но мы всё продолжаем говорить о каких-то принципах, которые были созданы при ЛВШ. Спасибо ей за сделанное, но… теперь для всех её критиков есть возможность продолжить свою линию! Вперед, Россия, да и весь мир ждёт! И пусть у нас будет не одна-две, пусть будет много таких бирбаловых начал в нашем РД!

Но… Людмилы Васильевны нет, да и МЦР – уже давно не тот колосс, который был вчера, а Рериховское Движение продолжает обсуждать старые линии, продолжает развивать старые процессы, суть которых в поиске и распознавания «истинных» и «мнимых» последователей Учения! Да нету у нас пока что ИЗВЕСТНЫХ истинных последователей! Нет, смягчусь, может и есть два-три человека, которые вполне в духе Учения понимает суть и назначение Учения, а остальные – так, просто тусовка, которая сейчас вместо обсуждения задач РД обсуждает по каким принципам должен происходить личный рост последователя… Да не будет в нас никакого роста по той простой причине, что пробуждает центры Учитель, а Он не станет этого делать, если ты не послужил Ему в деле развития Его Учения в Его стране. Он и Она, Матерь нашего с вами Мира, не давали нам иных заданий, нежели предложить миру Учение Живой Этики.

Вы наверное знаете что был такой герой как Франкенштейн. Так вот Ваши посылы по оживлению РД почему-то очень напоминают эти картины.

[Migrant]

Сообщение от LuckyStrike

Вы наверное знаете что был такой герой как Франкенштейн. Так вот Ваши посылы по оживлению РД почему-то очень напоминают эти картины.

Я не согласен с Вами.По той простой причине, что РД имеет не одно и не два измерения, или круга людей, соединенных единством по эмоциональности, ментальности и духовности. Здесь - так, как есть, хотя мне пока что до конца так и не понятно как же тут относятся к РД, как его видят, представляют.
Потому и пишу.

[Эвиза]

Сообщение от Migrant

... РД имеет не одно и не два измерения, или круга людей, соединенных единством по эмоциональности, ментальности и духовности. Здесь - так, как есть, хотя мне пока что до конца так и не понятно как же тут относятся к РД, как его видят, представляют.
Потому и пишу.

Оказалось, что РД такое сложное явление, что его даже трудно втиснуть в какие-то рамки.

[Migrant]

Сообщение от Эвиза

Оказалось, что РД такое сложное явление, что его даже трудно втиснуть в какие-то рамки.

Задача Учения и была в том, чтобы выйти из прежних рамок и создать новую реальность.

[Annenkoan]

СЕГОДНЯ - СОРОК ЛЕТ СО ДНЯ ОТКРЫТИЯ
ПЕРВЫХ ВСЕСОЮЗНЫХ РЕРИХОВСКИХ ЧТЕНИЙ
(Новосибирск, 1976, фото автора страницы)

Первая Всесоюзная конференция «Рериховские чтения», посвященная 50-летию пребывания Н. К. Рериха в Сибири, организованная Институтом истории, филологии и философии СО АН СССР, Комиссией во востоковедению при Президиуме СО АН СССР, Новосибирской картинной галереей, открылась 25 октября 1976 года. Это событие — особая и неповторимая страница в истории Рериховского движения. Не было ещё рериховских организаций, среди участников не было людей (за редкими исключениями), занимавшихся Рерихом по долгу службы. Собирались люди, увлечённые Рерихом по зову сердца.
Атмосфера общего энтузиазма, братства и возвышенности витала в залах Новосибирской картинной галереи

https://vk.com/id54342240?w=wall54342240_387%2Fall

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Annenkoan

СЕГОДНЯ - СОРОК ЛЕТ СО ДНЯ ОТКРЫТИЯ
ПЕРВЫХ ВСЕСОЮЗНЫХ РЕРИХОВСКИХ ЧТЕНИЙ
(Новосибирск, 1976, фото автора страницы)

Спасибо, что продвигаете такую важную тему (фотоподборка уникальна).
К слову сказать, эти Чтения, хотя и носили именование "Первых", но по факту Рериховские чтения проводились в ИВ АН СССР с начала 60-х годов.

[LuckyStrike]

Сообщение от Migrant

Задача Учения и была в том, чтобы выйти из прежних рамок и создать новую реальность.

но разве Ваши предложения(съезд, конференция, партия, регистрация) не идут в форватере обывальщины?

[Migrant]

Сообщение от LuckyStrike

но разве Ваши предложения(съезд, конференция, партия, регистрация) не идут в форватере обывальщины?

Нет, не идут.
Конференции проводятся и сейчас, например: научно-практические, философские и т.д. Но общая учредительная конференция могла бы формализовать РД, то есть: оформить юридически и закрепить такой статус РД. Но перед РД стоит задача не в проведении и создании неких внешних форм консолидации участников Рериховского Движения с помощью съездов, конференций - это путь политических партий и прочих искусственно созданных сообществ с целью определить регламент и процедуру внутренних отношений, ибо нужна же согласованная структура, объединяющая всех участников Движения. У Рериховского сообщества должны быть другие цели и задачи, суть которых в создании Нового Общества, на новых объединительных принципах

Это моё предложение должно выглядеть как начало нового этапа в жизни РД! То есть, если предлагать параллель, как венчание или брак, когда оформляется семья. Но семья же, как вы знаете, не проводит свадьбы с некой периодичностью, ибо по акту венчания оформляется брак! Создается союз! То есть, теперь есть семья, она теперь создана, общность пары (двух половин целого) оформлена и определена в неких правовых, моральных и этических рамках. Кстати, именно так поступают все объединения - съезды, учредительные конференции, соборы - они оформляют статус, а внутренние отношения идут уже по внутреннему регламенту. Именно поэтому я и предлагал проведение некоего согласованного действия: учредить РД, как правовое сообщество. Я же не предлагал, как в политических партиях, проводить очередные съезды - это уже ваши домыслы.

Напомню, что всякое государство создается коллективным органом граждан этого государства. Так были созданы формы правления Дома Романовых на Земском Соборе 1613 года, так был создан СССР с введением Конституции, так была оформлена современная Российская Федерация.

Мы же понимаем, что споры внутри РД по принципу "кто круче!" будут продолжаться ещё долго. Они продолжаться и потом, но эти споры могут продолжаться участниками и потом, причём столько, сколько им влезет, нам же всем - членам РД, споры не нужны, а нужен внутренний договор, общая грамота и некий регламент. Если СФР создавал сам СНР, а потом и МЦР, поручив задачи управления ЛВШ, то теперь уже такая задача - выбора управляющего органа и внутреннего регламента - стоит уже перед нами всеми.

Но, судя по всему, либо я рано поднял вопрос, либо мой подход ошибочен. Но я хоть что-то вякнул по этому поводу. Искренне и так, как видел проблему сам. Если же кто-то предложит более лучший вариант - готов выслушать и обсудить.