Волшебный электрон

[Swark]

"средотело Тероса и Тамаса". Попробуем описать. Структура фрактальная, поэтому описываем пошагово. Сначала упрощенно, потом, добавляя навороты.

Итак, Тамас электрона - это простое кольцо. Естественно - это кольцо движущейся материи или вещества жизни, которое очень хорошо описано у В.А. Ацюковского. По структуре - это тор, но вытянутый так, что представляет из себя форму шара с приплюснутыми полюсами. В электроне вихревое движение идет по кольцу с одним знаком винтового фактора, а в позитроне с другим, именно два знака винтового фактора определяют два знака электричества. Также в электроне и позитроне есть Терос, чуть позже опишем и его.

Представьте объединенные электрон и позитрон как описанную тут ваджру: http://forum.roerich.info/showpost.p...74&postcount=4

Лучи (5) и (6) по ссылке идут как расходящиеся конусы и далее: http://forum.roerich.info/showpost.p...4&postcount=17

Таким образом два кольца соединились и образовали с помощью Огня ещё два, пока разъединенных кольца, больших на один уровень. Из пространства, к каждому из этих больших колец притянулось по 24 ваджры, на 3 уровня меньших, чем это большее кольцо. Получился Электрон (Позитрон) на 1 уровень больше. Эти 24 ваджры - это Терос этого Электрона. Выбор названия Терос и Тамас сделан так, Тамас - пока не ускоренная часть электрона, а Терос - уже ускоренная (за счет объединения), а потому более напряженная часть электрона. Дальше эти вновь созданные большие Электроны находят свой Позитрон и процесс огнеобразования и вихретворения происходит вновь.

Колеса из 12 ваджр с двух сторон от экватора электрона, лежат, предположительно, в плоскостях параллельных экватору электрона. Их свастики образуют 12 плоскостей, которые все пересекаются по оси электрона.

Энергии Тероса и Тамаса в электроне равны, так как они взаимно питают друг друга и составляют две равные части. Изначально было е- и е+ их энергия 2. Объединившись их энергия стала равна 7. 1->3.5 , тут 3.5 поделено между е и новым вновь образованным кольцом поровну. Тогда энергия большего кольца (только его Тамаса) равна 1.75, добавим к ней из пространства Терос, получим 3.5. Таким образом процесс Творения (описанный в 1-м Наставлении "Учения Храма"), создает Электрон с энергией в 3.5 раза большей чем на предыдущем уровне. Если возвести (3.5)^6=1838.3 то получим соотношение масс протона и электрона. Значит, протон - это электрон на 6 уровней выше.

Кроме того, почему я написал: " Из пространства, к каждому из этих больших колец притянулось по 24 ваджры, на 3 уровня меньших, чем это большее кольцо." Потому что, корень третьей степени из 48 это 3.6 или почти наше 3.5. (подумаю ещё тут пока туманно).

[Swark]

Сообщение от Swark

(подумаю ещё тут пока туманно).

Очень жаль, что думаю я один. Я приглашаю всех техников и физиков форума поучаствовать в расшифровке физики Учения. Я уверен, что все там есть, возможно, кроме точной структуры Атома. Ее мы либо угадаем, либо нет. Но во всяком случаем можно поставить вопрос перед научным сообществом об Огненности Вселенной. И не в виде идеальных слюней, а как точное знание. Ну, кто идет сквозь Огонь?

[Dar]

Сообщение от Swark

Я уверен, что все там есть..

Тогда и нужно объяснять через АЙ.

[Swark]

Сообщение от Dar

Тогда и нужно объяснять через АЙ.

Ты себе уже объяснил? Идея в том, чтобы скажем за 3-4 месяца несколько человек проследили большую часть физики, как в теме "Физический смысл понятий "Беспредельности"", убедили себя и десяток наблюдателей, что все точно, а потом составили письмо в передачу "Очевидное-невероятное" и познакомили с физическим аспектом Учения товарищей ученых.

[Dar]

Сообщение от Swark

Ты себе уже объяснил? .

Нет.
Но объяснения через электрон, позитрон и др. мелкие частицы, думаю не помогут (имхо).

[Swark]

Сообщение от Dar

Нет. Но объяснения через электрон, позитрон и др. мелкие частицы, думаю не помогут (имхо).

Почему? Теперь я понимаю, что за моими выкладками ты совсем не следишь, жаль.

[Dar]

Сообщение от Swark

Почему? Теперь я понимаю, что за моими выкладками ты совсем не следишь, жаль.

Хотя бы (как минимум) потому что ваджру нужно представлять.

[Swark]

Сообщение от Dar

Хотя бы (как минимум) потому что ваджру нужно представлять.

Ну вот: http://forum.roerich.info/showpost.p...74&postcount=4 чем плохо для начала? Теперь дальше не много шагов ещё. Кстати, Материю Люциду ведь уже открыли: квантовое связывание открыли как несомненное, а механизм его вихрь Огня или Материя Люцида. Ещё немного и тоже обнаружат.

[Dar]

Сообщение от Swark

Ну вот: http://forum.roerich.info/showpost.p...74&postcount=4 чем плохо для начала? Теперь дальше не много шагов ещё. Кстати, Материю Люциду ведь уже открыли: квантовое связывание открыли как несомненное, а механизм его вихрь Огня или Материя Люцида. Ещё немного и тоже обнаружат.

Знаю. И писал там. Не заметно?
Это тончайший уровень, где позитроны, ионы, электричество слишком грубы.
Это уровень чувств, ощущений, понимания.
Потому и ваджра работает только в "воображении", когда представляешь её.
А для этого нужно глубокое понимание взаимодействия чувств и других качеств.
И когда я читаю что нужно 8 ваджр расположить по кругу.. какое-то количество электронов, состав позитрона и т.д. мне кажется это не то. (хотя возможно и ошибаюсь, потому и не вмешиваюсь)

[Swark]

Сообщение от Dar

И когда я читаю что нужно 8 ваджр расположить по кругу..

Не 8, а 12, и не я придумал, а так протрактовал "Учение Храма" 1-е наставление. Когда читал твое это сообщение, было ощущение твоего непонимания, мешающее тебе. Ты боишься вообразить слова Учения, в силу этого непонимания, а я готов пытаться, воображать, ошибаться и снова воображать, но не стоять на месте.

[Dar]

Сообщение от Swark

Не 8, а 12, и не я придумал, а так протрактовал "Учение Храма" 1-е наставление. Когда читал твое это сообщение, было ощущение твоего непонимания, мешающее тебе. Ты боишься вообразить слова Учения, в силу этого непонимания, а я готов пытаться, воображать, ошибаться и снова воображать, но не стоять на месте.

Ну, с моей точки зрения, мы идём параллельным курсом. )
Ещё где-то недалеко Лотос бежит и ещё 2-3 человека..
Так что, рано или поздно, впереди нас ждёт пересечение. Где-то по ближе к полюсу.
Все мы немного Амундсены. )

Сообщение от Swark

Ты боишься вообразить слова Учения, в силу этого непонимания, а я готов пытаться, воображать, ошибаться и снова воображать, но не стоять на месте.

это лишнее.

[glory]

Сообщение от Swark

Кстати, Материю Люциду ведь уже открыли: квантовое связывание открыли как несомненное, а механизм его вихрь Огня или Материя Люцида.

Не подскажите, где, кем и когда была отрыта Материю Люцида? Не могли бы привести ссылку?
Я, конечно, не физик, но из того, что нахожу в Учении, есть некая связь: Матерь Мира - Материей Люцида – Святой Дух…

«Беспредельность ч.1, 52 Космос творит для Беспредельности. Космос строит соизмеримо. Общение необходимо и Материя Люцида является сознанием космических лучей. Правы, называя Материю Люциду великой Матерью Мира. Правы, называя Материю Люциду космической Любовью. Истинно, соткана Вселенная пряжею Люциды и рычагом Любви. Только бедное человечество одиноко оделось покрывалом мрака отрицания!»

« 18.06.1935 Е.И.Рерих Е.А.Зильберсдорфу ... у Иерархии Светлых Сил есть Духовная Матерь. От начала существования Великого Белого Братства Она стоит во главе Великой Иерархии Света нашей Планеты. Прочтите в «Криптограммах Востока» на странице 55 «Матерь Мира» и примите это как высшую реальность. За каждым символом стоит Великая Индивидуальность, и каждый символ прикрывает великую реальность. (Так же как каждая Великая Индивидуальность имеет своих Заместителей или Персонификаторов, ближайших ей по Лучу, а иногда и сама проявляется в различных воплощениях, отсюда и возникло понятие Аватаров. Матерь Мира, или Матерь нашей планеты, истинно, есть та Высокая Индивидуальность, духовные энергии которой участвовали при насыщении нашей планеты, при зарождении на ней жизни, начиная от жизни растительного царства).
Точно так же Матерь Вселенной, или проявленного Космоса, можно представить себе как одно из лиц Св. Троицы. Именно нет такой религии, кроме позднейшего искаженного церковного Христианства, в которой бы Женское начало не было бы включено в число Приматов Бытия. Так и у гностиков Дух Святый рассматривался как Женское Начало. В древнейших Учениях Проявленная Троица Отца-Матери и Сына рассматривается как эманация от Высшей, вечно сокрытой Причины и последняя, в свою очередь, от Беспричинной Причины.»

[Swark]

Сообщение от glory

Не подскажите, где, кем и когда была отрыта Материю Люцида? Не могли бы привести ссылку?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...81%D1%82%D1%8C

В 2008 году группе швейцарских исследователей из Университета Женевы удалось разнести два потока запутанных фотонов на расстояние 18 километров. Помимо прочего, это позволило произвести временны́е измерения с недостижимой ранее точностью. В результате было установлено, что если некое скрытое взаимодействие и происходит, то скорость его распространения должна как минимум в 100,000 раз превышать скорость света в вакууме. При меньшей скорости временные задержки были бы замечены[21][22].

Физики боятся признаться в существовании таких скоростей. А как только признают, то обнаружать и вихрь между фотонами и тем самым саму Люциду.

[Swark]

Сердце, 248 Каждый день несет новые решения. Худо думать от дня сегодняшнего, можно так остаться при прошлом. Все битвы, построенные на сегодня, будут проиграны завтра. Знамя покажет путь вихря!

Действительно, от идеи про "Знамя Мира" изложенной тут: http://forum.roerich.info/showpost.p...97&postcount=4 получилось перейти к идее устройства зерна-фрактала.

В чем же эта идея? Во-первых, ваджра - это синтез двух зерен одного уровня. Во-вторых, разница между соседними уровнями по радиусу, где-то 7/2=3.5 раза. Представьте тороидальное кольца зерна уровня Х, как шар с приплюснутыми полюсами. И три ваджры уровня Х-1. Эти три ваджры вписаны в острые конусы соосные кольцу. Центры всех четырех совпадают. С кольца в одну из сторон стекает спираль Огня, а внутри этой спирали находятся три меньшие на уровень спирали Огня трех ваджр. В сечении эта нить Огня образует Знамя Мира. (Отсюда идея устройства).

Итого, одно кольцо уровня Х, 3 ваджры уровня Х-1 = 6 колец уровня Х-1. Но каждое кольцо уровня Х-1 - это 6 колец уровня Х-2. Теперь считаем: 1 + 6 = 7 колец в одном бОльшем кольце. Больших колец у нас 1+6=7. То есть одно уровня Х, и 6 уровня Х-1. Итого 7*7=49 колец на трех фрактальных уровнях. Подсчет не безупречен, мы считаем каждое кольцо Х-1 по два раза, зато получаем ровно 49 колец как в Учении Храма, и тем более, что фрактальная структура сложна в описании, можно предположить, что именно так, все и устроено. ТРАМ ТАРАРАМ ТА ДАМ

[Swark]

Сообщение от Swark

Эти три ваджры вписаны в острые конусы соосные кольцу. Центры всех четырех совпадают.

Тут неверно. Представляется, что все три ваджры внутри кольца будут представлять стороны треугольной призмы, так что при взгляде сверху на эту призму, верхний и нижний треугольники призмы образуют звезду Соломона, то есть варджи - грани почти параллельны и немного под наклоном. В таком состоянии варджи с легкостью будут плавать в большем кольце.

ВОТ И РАЗОБЛАЧЕНА СТРУКТУРА ЗЕРНА. Теперь наверх.

[Swark]

Эти три ваджры внутри кольца выбрасывают в своей середине материю своих вихрей, плотность этой материи внутри кольца будет повышенной, так, что это похоже в сечении на пол яблока с вырезанными косточками, где полость наполнена уплотненной тонкой материей. Эта полость и будет керном протона (да да в том числе), которая в современных ядерных испытаниях измерена, как имеющая радиус 1/3 от радиуса кольца (протона).

[Swark]

Сообщение от Dar

Ну, с моей точки зрения, мы идём параллельным курсом. ) Ещё где-то недалеко Лотос бежит и ещё 2-3 человека.. Так что, рано или поздно, впереди нас ждёт пересечение. Где-то по ближе к полюсу. Все мы немного Амундсены. )

Так я уже ПРИШЕЛ. Вы поняли? Куда теперь вы идете ко мне или от меня?

[Dar]

Ну значит я не дошёл и теперь знаю кто ответит на мои вопросы.
Чем отличается сдвиг от смещения?

[Swark]

Сообщение от Dar

Ну значит я не дошёл и теперь знаю кто ответит на мои вопросы.
Чем отличается сдвиг от смещения?

Хитрый какой. Я так понимаю все остальные вопросы ты уже решил, и только сдвиг от смещения не отличишь? А ведь ты хочешь, чтобы это отличие было показано тебе в рамках цитат из Учения. При очередном прочтении Учения буду иметь ввиду ответить на твой вопрос. Пока же считаю это синонимами, означающими пространственный сдвиг космическим магнитом тел в поле его действия.

[Dar]

Сообщение от Swark

Хитрый какой. Я так понимаю все остальные вопросы ты уже решил.

Остальные вопросы пока готовлю.
Просто неожиданно так все.