О гнойниках лжи

[Михаил M.]

Сообщение от студент

Вопрос "преступно ли..." подразумевает по "отношению к чему-то". Если это очень серьезное преступление - то по отношению к чему? По отношению к мирозданию, к человечеству или к чему-то еще?
Если по отношению к мирозданию - то скорее всего не преступление. Ведь мир так устроен, что в нем неизбежно присутствует дифференциация, а дифференциация подразумевает индивидуальный опыт, следовательно ограниченное знание. Ограниченное знание неизбежно влечет заблуждения в той или иной области. Преодолевая заблуждения мы преодолеваем собственную ограниченность, устремляемся по направлению к истине, к преодолению дифференциации, к слиянию с абсолютом. Иными словами мы эволюционируем, развиваемся.
Если говорить о преступности заблуждения, которое является одной из составляющих проявленного мира - то можно дойти и до преступности мироздания. А ведь это - абсурд.
Тогда, возможно, что преступление - это не само заблуждение, а отсутствие шагов по его преодолению, принятие заблуждения как данности, с которой не стоит бороться, отказ от эволюции? В этом случае будет легко ответить и на вопрос "перед кем?".

Вы верно рассуждаете, на мой взгляд, просто надо разобраться в этимологии слова "преступление". Оно здесь звучит не как уголовное, то есть преступление по человеческим меркам, а как духовное, от слова преступить - преступить Закон, по знанию ли, без умысла ли, но преступить, навлекая на себя следствие этого пре-ступления. В заблуждении иногда многое делается, особенно в тонкой сфере, нарабатывая отрицательную карму, что по человеческим законам не судится, но по Закону судится.