Государство и культура

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

А, так это "екатеринбургские либералы" насовали в диссертацию Мединского незакавыченных цитат? Сильны, однако

Вы про "незакавыченные цитаты" сами придумали или доподлинно видели? Даже Ваши коллеги подобного не утверждают. Им не нравится суть его диссертации:

Однако Бабицкий указывает, что "в случае Мединского (и его докторской диссертации по истории) основная претензия носит содержательный характер: его работа попросту ненаучна, а местами и прямо абсурдна".
Ранее работы Мединского критиковались специалистами за "пещерное источниковедение" и то, что он оценивает данные "с позиций собственных представлений об эпохе и выдает свои субъективные оценки за объективизм".

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Владимир Чернявский

Им не нравится суть его диссертации

"Беситься" либеральная общественность начала после того как Мединский в автореферате написал в качестве вывода:

"Необходимо создание такой информационной базы, которая была бы способна служить не только повышению методологической культуры преподавателей истории, но и значительному повышению качества обучения студентов и аспирантов, формирования у них правильного исторического сознания, а значит и воспитания сознательных патриотов России".

Для них это "абсурдно" и "не научно".

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы про "незакавыченные цитаты" сами придумали или доподлинно видели?

В двух диссертациях Мединского активисты проекта обнаружили незаконные заимствования в значительных объемах.

Подробнее: http://www.newsru.com/russia/17sep2016/medinsky.html

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

В двух диссертациях Мединского активисты проекта обнаружили незаконные заимствования в значительных объемах.

Однако обвинений в этом не предъявили, а настаивают на "ненаучности" и "абсурдности". Почему так? Может быть дело лишь в "черном пиаре"?

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

А складывается впечатление,

У меня тоже, бывает, складываются впечатления, но я избегаю переходить на личности, тем более, что это запрещено правилами форума. Да и не аргумент это.

Сообщение от Владимир Чернявский

Может быть дело лишь в "черном пиаре"?

Это вопрос к диссертационному совету, который принял материалы к рассмотрению.
Все остальные вопросы - к автору статьи на Ньюс.ру

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

У меня тоже, бывает, складываются впечатления, но я избегаю переходить на личности, тем более, что это запрещено правилами форума. Да и не аргумент это.

Не сложно, ведь, пройтись по публикациям темы и составить собственное мнение о характере активности того или иного автора.

Сообщение от Iris

Все остальные вопросы - к автору статьи на Ньюс.ру

Вы, ведь, не стесняетесь говорить о том, что кто-то "насовал в диссертацию Мединского незакавыченных цитат". А теперь как будто не причем делаете отсылку на израильский либеральный ресурс.

[Iris]

Повторяю, все вопросы к Диссертационному совету. Если он не согласится с предложенными данными, значит всё в порядке. Если согласится - Мединский плагиатор. Причем, как известно, в хорошей компании с другими чиновниками.

Сообщение от Владимир Чернявский

Не сложно, ведь, пройтись по публикациям темы и составить собственное мнение о характере активности того или иного автора.

Похоже, правила форума вы писали не для себя . Ну что ж, и так бывает

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Повторяю, все вопросы к Диссертационному совету. Если он не согласится с предложенными данными, значит всё в порядке.

А пока можно писать, что кто-то "насовал в диссертацию Мединского незакавыченных цитат"? Ведь на этом строится "черный пиар" - лить негатив вне зависимости правда это или нет.