Тест на распознавание

[Ирина Богдановская]

Ключ к пониманию творчества К. Васильева дает статья «"Безобидное" язычество»http://www.pserpuhov.ru/gazeta/200402/20040203.php

[Восток]

Сообщение от Ирина Богдановская

Ключ к пониманию творчества К. Васильева дает статья «"Безобидное" язычество»http://www.pserpuhov.ru/gazeta/200402/20040203.php

Кое что статья открывает... Но в целом по моему - страдает сущностно той же болезнью собственной ( уже православной) исключительности.
Благо - коли два крокодила съедят друг друга, но ведь и атмосферу как заразят...

[Ирина Богдановская]

Сообщение от Восток

Кое что статья открывает... Но в целом по моему - страдает сущностно той же болезнью собственной ( уже православной) исключительности.
Благо - коли два крокодила съедят друг друга, но ведь и атмосферу как заразят...

Согласна, в статье есть такие моменты… Но я православную церковь не выгораживаю. «Если крокодил съел вашего врага, это ещё не значит, что он стал вашим другом».

[крайний]

Сообщение от Ирина Богдановская

Ключ к пониманию творчества К. Васильева дает статья «"Безобидное" язычество»

Немного о "ключах к пониманию"

[Владимир Чернявский]

Сообщение от крайний

Немного о "ключах к пониманию"

Прекрасная иллюстрация к теме.

[Эвиза]

Спасибо, крайний!
Удивили, честно сказать.
То, что Ирина против Сталина - это было понятно. Она привела ссылку на свою статью.

Казалось бы, столько поставили материалов о Сталине в теме:

"Ещё раз о Сталине" 150 страниц все вместе разбирались о личности Сталина:

http://forum.roerich.info/showthread...15828&page=150

Ещё есть тема про Сталина из дневников Елены Ивановны, где тоже работа проведена.
Так нет - всё ушло в песок.

Ирина, Вы же где-то писали, что внимательно читаете тему про Сталина.
Сколько там ставили материалов и интервью с настоящими историками про то, кому выгодно сравнивать Сталина и Гитлера и зачем это делается.
Сколько сказано, что идёт психоисторическая информационная война.
Зачем же играть на руку врагам России?

То есть надо сравнивать русского художника Васильева с фашистами, надо приравнять Сталина к Гитлеру, ставить статьи Радио Свобода и при этом нахваливать очень сомнительную организацию НА.
А теперь и ещё открылись потрясающие вещи.

И всё это вместо того, чтобы помочь молодому парню Ali Landsknecht (видимо с Украины) разобраться в советской истории.

Слава Богу, что наша российская молодёжь всё меньше верит либеральным сплетням о советском периоде.

[крайний]

Сообщение от Эвиза

И всё это вместо того, чтобы помочь молодому парню Ali Landsknecht (видимо с Украины) разобраться в советской истории.

Кто кому и в чем помогал, еще не известно.

Landsknecht - немецкий наёмный пехотинец эпохи Возрождения. Как и любые наёмники, в условиях войны ландскнехты не чуждались грабежа и разбоя. В связи с этим в период Тридцатилетней войны стали нарицательными такие слова, как «банда» (от опознавательных лент (band) определенного цвета, обозначающих принадлежность ландскнехта к какой-то из кампаний) и «мародёр» (фамилия одного из ландскнехтских капитанов). Считалось также, что ландскнехт зарабатывал в месяц больше, чем фермер за год. А ландскнехты, служившие за двойное жалование, назывались доппельсолднерами (нем. Doppelsöldner). Известны и тем, что если другие армии сопровождали нехилые бордели, то у ландскнехтов бордель был более чем скромный (всего лишь десяток на всю банду), но зато каждый мог невозбранно привести с собой в армию женщину. Подруги ландскнехтов — кампен-фрау — тоже прославились любовью к мародёрству, обиранием трупов и добиванием раненных.
Но более всего возмущало не участие кампен-фрау в грабежах, а их «неприлично короткие» юбки, высотой примерно до середины икры. Такими их носили не по причине распутства, а потому что «волка ноги кормят», и женщина в обычной юбке, мешающей бегать, могла остаться без добычи. Изначально ландскнехты были созданы в качестве сил поддержки Императором Максимилианом. Однако со временем отряды ландскнехтов стали сами наниматься тем, кто больше платит, исключая врагов Священной Римской Империи (Германии). Нанятые из простого населения, они были противовесом элитным рыцарям, и вскоре, благодаря новому вооружению и тактике, Ландскнехты стали лучшими войсками Европы.

В крупных бандах ландскнехтов существовало деление на отряды, каждый из которых выполнял свою функцию. Ударные отряды - вооруженные двуручными мечами(Цвайхендер) или алебардами и хорошо защищенные. Они шли в атаку в первых рядах, вламываясь в ряды неприятельских пик, ломая их и расчищая проходы для основных сил.



Приведу один очень интересный и столь же неоднозначный диалог. Жаль, что правила форума не позволяют его оценить по "методике распознавания творчества Васильева"

Все же зря Ирина не послушала евронаемника из Черновцов, пренебрегая богатейшим опытом безопасного обращения с ядами и знаниями по их оптимальной дозировке в среде своих соотечественников.

[Восток]

Сообщение от Эвиза

То, что Ирина против Сталина - это было понятно.

Половина последователей Рерихов в стране - против Сталина... Выводы?

Сообщение от Эвиза

Зачем же играть на руку врагам России?

Прикрывая "Васильевский" уклон в сторону неофашистских тенденций - не играют на руку врагам России?

Сообщение от Эвиза

надо приравнять Сталина к Гитлеру

Положа руку на сердце - КТО желает повторения 36 - 37 годов в нашей стране? Да? Нет?

Сообщение от Эвиза

И всё это вместо того, чтобы помочь молодому парню Ali Landsknecht (видимо с Украины) разобраться в советской истории.

Как я уже раза три в этой теме говорил - проблема "разобраться" - вовсе не в том какие предпосылки человек выберет как правильные. Чаще всего выбирают либо по глупости, либо "голосуют" как все. ВОТ ЧТО СТРАШНО.
Это и есть основа любых отклонений от гармонии. Основа любого экстремизма, террора, перекосов. Фашизм тоже на этом строится.

Разобраться, распознать - прежде всего понимать и исследовать - а не фехтовать убеждениями на неосознанно принятых предпосылках.

Главная наша задача изучать факты честно. Мы должны почитать науку как истинное знание, без предпосылок, ханжества, суеверия, но с уважением и мужеством. Могут ли некоторые ученые утверждать, что они умеют относиться к фактам и умеют упоминать их с полною честностью? Но мы должны брать факты так, как они есть, без эгоистического перетолкования. Разве мы не являемся иногда еще более суеверными, нежели люди пустынь? Свет разгоняет Тьму.

НК Держава Света.

[крайний]

Сообщение от Восток

Прикрывая "Васильевский" уклон в сторону неофашистских тенденций - не играют на руку врагам России?

Доказательство "уклона" уже состоялось?

Последняя часть поста об "основах любых отклонений" самая преинтересная)) но пока воздержусь.

[Восток]

Сообщение от крайний

Доказательство "уклона" уже состоялось?

Имеющий глаза да увидит.
В целом по теме очень интересно было наблюдать "театр мятущихся теней" - когда вместо поиска верного вывода народ упорно искал что-то авторитетное, дабы врезать по противоположной стороне)))) Получается, что нет никакого изощрения мышления, нет никакого искусства понимания - есть поиск подходящих предпосылок в ключе "вот какое правильное"(доброе, хорошее, навороченное)

Сообщение от крайний

Последняя часть поста об "основах любых отклонений" самая преинтересная)) но пока воздержусь.

воздержание - полезно))))