Тест на распознавание

[Absentivus]

Сообщение от adonis

Вообще то, если говорить о символике, то у Воинов Света меч всегда опущен вниз. Готов к использованию, но не разит. А махать им туда- сюда ума не надо.

Но здесь никто не машет туда-сюда. Очевидно что тут меч указует направление атаки или призывает войско/дружину к движению. Следует понимать что большая часть "изображения" остается за пределами картины, не всё возможно уместить в одном полотне.

Из комментариев возникает странное ощущение что мало кто из участвующих в разговоре разбирается в искусстве. Да-Нет? А следовало бы. Именно искусство (как путь осознания красоты) является одним из движителей духа и окном к расширению (но больше к утоньшению) сознания. И сам НКР так заповедовал людям.

Касательно К.Васильева: Точную меру и полярность энергетики картин трудно оценить из электронных изображений, как и в случае с картинами Рерихов - нужно видеть именно оригиналы.
Его картины неоднозначны. Многим Васильев кажется слишком холодным. Это вероятно так. Хотя это может быть побочным эффектом выверенности изображений и монументальным подходом художника (намеренная статичность, фиксированные взгляды).
Эстетически же картины выдержаны и выполнены в хорошем ключе, но слишком уж иллюстративны, плакатны, в них не хватает живости и глубины/объема/воздуха.

Есть ли националистический привкус?
Разумеется. Но это обусловленно самой тематикой, иначе и быть не может. Русский генотип? Условность. Всем очевидно что преобладает чисто северный тип, без учета юга или востока. Но ничего в этом страшного нет, просто некоторая субъективная идеализация автором образа чистого славянина-русского без "примесей".

В перестройку его картины стали общеизвестны и очень популярны.
На фоне кривляния, подражательства и мелкотравчатости искусства тех лет они звучали мощным и торжественным аккордом. (Но поскольку русская идея никуда не развилась в обществе и скисла в провальные 90-е, то и сами картины утратили свое прежнеее звучание и былую привлекательность. Хотя изображения нынче охотно и используются русскими националистами и нео-язычниками).

Лидером К.Васильев не является. Никакой истинной духовности здесь нет. Только субъективный и несколько однобокий призыв к удержанию и развитию крепости и стойкости русского национального духа...

[adonis]

Сообщение от Absentivus

Но здесь никто не машет туда-сюда. Очевидно что тут меч указует направление атаки или призывает войско/дружину к движению. Следует понимать что большая часть "изображения" остается за пределами картины, не всё возможно уместить в одном полотне.
.

За пределами картины можно домыслить что угодно, сбор картошки студентами или психиатрическую больницу. Я писал о символике. Указывать нужно рукою, а не обнажённым мечом. Достал - руби. Или не доставай. Поднятый меч уже требует крови напиться, если не кого рубить - тогда порежь свой палец и напои своей кровью. Это будет дисциплинировать от пустого размахивания оружием в будущем.

[Djay]

Сообщение от adonis

За пределами картины можно домыслить что угодно, сбор картошки студентами или психиатрическую больницу. Я писал о символике. Указывать нужно рукою, а не обнажённым мечом. Достал - руби. Или не доставай. Поднятый меч уже требует крови напиться, если не кого рубить - тогда порежь свой палец и напои своей кровью. Это будет дисциплинировать от пустого размахивания оружием в будущем.

Действительно, и чего это скульптура Родина-мать в Волгограде и в Киеве размахивает оружием?

[Восток]

Сообщение от Djay

Действительно, и чего это скульптура Родина-мать в Волгограде и в Киеве размахивает оружием?

Матери - всё можно...

[Djay]

Сообщение от Восток

Матери - всё можно...

А отцу, сыну, брату, мужу... ?

[Восток]

Сообщение от Djay

А отцу, сыну, брату, мужу... ?

Отец - это иной аспект Матери. Остальным можно лишь то что укажут.

[Djay]

Сообщение от Восток

Отец - это иной аспект Матери. Остальным можно лишь то что укажут.

А из каких соображений видно, что не указано? Или, что "не иной аспект матери"?

[adonis]

Сообщение от Djay

Действительно, и чего это скульптура Родина-мать в Волгограде и в Киеве размахивает оружием?

Потому как не воин. Ей можно махать чем угодно. Быть воином это философия. В Киеве уже домахались, будут и плоды.

[Djay]

Сообщение от adonis

Потому как не воин. Ей можно махать чем угодно. Быть воином это философия. В Киеве уже домахались, будут и плоды.

"И тут Остапа понесло..." (с)

[Absentivus]

Сообщение от adonis

Я писал о символике. Указывать нужно рукою, а не обнажённым мечом.

Именно о символике-то вы и не писали. Скорее наоборот. А если конкректно - то полководцам наверное самим лучше известно чем указывать в той или иной ситуации, разве нет?

Сообщение от adonis

Достал - руби. Или не доставай. Поднятый меч уже требует крови напиться, если не кого рубить - тогда порежь свой палец и напои своей кровью.

Это клише уже в зубах настряло, так оно всем надоело из книг и тем более фильмов. Но и это практиковалось только в Средней и Ближней Азии, в Японии (крайне мало), а в Китае и вовсе не было в ходу, и уже тем более на Руси!
Это подпитка меча темной энергетикой, суть черной магии. Выводы делайте сами, сейчас так вообще всех воинов и витязей в колдуны определить недолго.

[Ali Landsknecht]

Сообщение от Absentivus

Но здесь никто не машет туда-сюда. Очевидно что тут меч указует направление атаки или призывает войско/дружину к движению. Следует понимать что большая часть "изображения" остается за пределами картины, не всё возможно уместить в одном полотне.

Пересмотрел картину "Русский витязь" - чтоб проверить впечатление, и попытаться уловить его истоки, обосновать так сказать...
Взмах мечом тут действительно как писала выше Ирина Богдановская, на языке живописи говорит о головорезе... Первое что бросается в глаза - неестественное положение головы по отношению к туловищу. Кажется что голова - мертва, и кое-как посажена обратно на тулово, которое резко и нелепо противоречит голове. Линия меча жестом какраз и отделяет голову, нарушая цельность фигуры, превращая ее в какое-то изломанное неестественное существо... Франкенштейн? Только что отрастивший отрубленную главу Кащей Бессмертный?
Рвущиеся вперед злобные твари на небе выглядят живее чем этот живой мертвец... Как и на картине жницы с серпом, он буквально, вдобавок как-то свысока, тычет зрителю в нос свой меч, который занёс наизготовку - срубить следующую голову...
Такой вот считываю язык жестов и поз...

Буду рад, если кто-то столь же конкретно, без этих как водится личных выпадов и насмешек обоснует свое обратное впечатление..