Наблюдение и вопрос о евреях

[Восток]

Сообщение от Swark

что они достаточно честные и достаточно добрые,

то есть всё таки много работающие и не слишком уж и богатые???)))))))))

[Noy61]

Сообщение от Swark

Да причем тут "вознести" - отдать должное и поучиться хорошему. Вы же знаете, этот вопрос в свое время занимал некоторые большие умы, почему средняя продолжительность жизни нации 500-600 лет, а евреям уже 3000? У вас есть ответ? Кроме того, по моему опыту, наблюдая 3-5 человек с ну очень высоким интеллектом вижу, что они достаточно честные и достаточно добрые, чтобы это уравновесило их интеллект, и никак они не черные маги, хотя и не адепты.

Были (Роберт Фишер) и есть (Эдуард Ходос) среди людей еврейской национальности
выдающиеся люди, которые критиковали проповедь национальной исключительности иудеев. Если они говорили правду, то почему не прислушаться к их критике? Но общественное мнение иудеев делает их отступниками, почему?

[Noy61]

Сообщение от Swark

Сначала личное наблюдение. В нашем классе киевской колмогоровской школы-интерната было 5 участников Всесоюзных Олимпиад. 2 полных еврея, один по маме, один по папе и девушка Света (ее корней я не знаю, пусть не еврейские). В параллельном классе было 2 участника (парня) Всесоюзных Олимпиад (оба с еврейскими фамилиями). Это личное наблюдение. Также известно, что евреев получивших Нобелевскую премию по физике непропорционально много, как и выдающихся шахматистов. Так шахматисты посчитали, что город с максимальной плотностью гроссмейстеров на душу населения города - это израильская Беер-Шева.
Итак вопрос: а каково объяснение этих фактов с оккультной точки зрения? Может идея об избранности народа - это лишь попытка объяснить подобные факты?

Как обычно то, что есть и было от начала своего божественным, чистым и духовным в самом раннем своем единстве, сделалось – в силу своей дифференциации через искажающую призму человеческих представлений – человеческим и нечистым, как отражение греховной природы самого человека. Так со временем планету Сатурн стали поносить почитатели иных Богов. Народы, рожденные под Сатурном, – например, евреи, у которых он стал Иеговою, после того как на него стали смотреть, как на сына Сатурна или Ильда-Баоф'а в среде офитов и в Книге «Jasher», – постоянно враждовали с народами, рожденными под Юпитером, Меркурием или какой-либо другой планетою, только не под Сатурном-Иеговою; несмотря на генеалогию и пророчества, Иисус, Посвященный (или Jehoshua) – прообраз, с которого «исторический» Иисус был скопирован – не был чисто еврейской крови и потому не признавал Иегову
Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ч.3 отд.10

Из этого отрывка не беру для обсуждения причины вражды разных народов, видно насколько они древние.
Но хочу выделить то, что иудеи рождены под планетой Сатурн, качества которой позволяют развивать выдающийся интеллект. Этот же интеллект может стать причиной роста исключительного Эго.
Вам Саид привел из Учения примеры того что должно развивать в противовес интеллекту. Я думаю, что это проблема не только иудеев, но в связи с информационными технологиями, с денежно-кредитной системой, с сексуальной революцией (извините, что все в кучу валю) это проблема всего Мира.
Поэтому, думаю, как мы сможем развязать эти древние противоречия, дополненные еще сложностями современного мира, зависит в каком мире мы будем жить.
Я думаю вы согласны , что лучше жить в мире без антагонистических противоречий.

Поэтому иудеям нужно рассмотреть главный вопрос: кто такой Иегова.
Тем более, что Е.П. Блаватская все ясно объяснила, а Е.И. Рерих дополнила.
(Для этого в поисковике А.Й. наберите Сатурн)

[Swark]

Сообщение от Noy61

Поэтому иудеям нужно рассмотреть главный вопрос: кто такой Иегова.

Они уже разобрались Так профессор физики А.Воронель предложил применять к понятиям неопределенность Гейзенберга. Любое понятие включает в себя точность его определения и эмоциональную наполненность. Чем больше одно, тем меньше второе. Таким образом понятие Иеговы - чрезвычайно эмоционально наполненное не может быть точно определено в силу неопределенности Гейзенберга.

[Noy61]

Сообщение от Swark

Они уже разобрались Так профессор физики А.Воронель предложил применять к понятиям неопределенность Гейзенберга. Любое понятие включает в себя точность его определения и эмоциональную наполненность. Чем больше одно, тем меньше второе. Таким образом понятие Иеговы - чрезвычайно эмоционально наполненное не может быть точно определено в силу неопределенности Гейзенберга.

То что эмоционально наполненно, может стать илюзорным и оторванным от реальности. Хотя мы в этой реальности живем - называемой Нашим Временем.

«Для нас, убежденных физиков, различие между прошлым, настоящим и будущим — не более чем иллюзия, хотя и весьма навязчивая» (Альберт Эйнштейн).

В эту оторванность от реальности превратили сейчас Историю. Специально сделав её сплошь эмоциональной.

Тогда, как вы вероятно согласитесь , Е.П. Блаватская основывалась на "неэмоциональных" фактах.

Еврейский народ — это всего лишь легенда. До второго века до нашей эры никакого еврейского народа не существовало, и все эти книги представляют собой апокрифы. Где исторические документы, подтверждающие подлинность этих книг? Какая из них является первой из известных еврейских священных книг? Септуагинта*.
Ее по приказу царя Птолемея переводило семьдесят переводчиков; кто об этом упоминает? Только историк Иосиф, который защищает и поддерживает евреев как только может и который сам по себе большой лжец. Почему эта история с семьюдесятью переводчиками не упоминается ни в одной книге — ни у древнегреческих авторов, ни в каких документах или архивах? Кто лучше древних греков и римлян мог бы свидетельствовать о деяниях Птолемея? Если объединить усилия богословов всего мира, то и тогда бы не удалось найти ни в одной книге, ни в одной летописи ни единого слова о «евреях как о народе». Разве известен хоть один автор, говоривший о таком народе? Возьмем, к примеру, Геродота* — писателя, славившегося своей точностью, путешественника, историка, каждое слово, каждое свидетельство которого сейчас подтверждается данными археологии, палеографии, философии и всех прочих наук. Он родился в 484 году до Р. Х., путешествовал по Ассирии и Вавилонскому царству в эпоху правления персидского царя Кира.
Прошло лишь полвека с тех пор, как пророк Даниил* превратил царя Навуходоносора в быка; целых семь лет этот царь мычал, как и подобает быку; 42 тысячи евреев под водительством Зоровавеля вернулись в Иерусалим (538 г. до Р. Х.) из изгнания, дабы построить храм. Геродот прожил в тех краях несколько лет. Так почему же он, столь подробно, порою с избытком утомительных деталей (см. книгу VI:9 описавший правление Навуходоносора после взятия последним Иерусалима*, описавший правление Кира, Дария и Артаксеркса* — почему же он нигде не упоминает о столь массовом переселении евреев, о пророках, вообще хоть об одном каком бы то ни было еврее? Есть несколько строчек о том, что проживающие в Палестине сирийцы переняли у египтян обычай обрезания — и больше ничего. Мыслимо ли это? Разве событие, подобное превращению царя в быка, учиненному верховным магом (Даниилом), не было бы описано у историков хотя бы в качестве легенды?
Если хронология Библии, установленная нашими учеными, верна, то как можно примириться с тем, что пророк Иезекииль несколько раз говорит о Данииле как о древнем мудреце, хотя Даниил к тому времени еще не родился?
Если иудеи были народом, которым правили Соломон, Давид, Саул и им подобные, то почему нигде в мире не обнаружено ни одной монеты с надписью на древнееврейском языке, то есть древнееврейской монеты, хотя уже найдены несколько самаритянских монет? Разве могли бы евреи, ненавидевшие самаритян, пойти на то, чтобы пользоваться монетами своих врагов и не чеканить собственных? Снова и снова ученые находят монеты тысячелетней давности; были вскрыты гробницы тех, кто жил задолго до Моисея, и найдены некоторые косвенные признаки, подтверждающие существование этих народов. Однако о еврейском народе нет никаких сведений. Ни гробниц, ни монет — ничего. Они будто испарились, улетучились магическим путем. Остаются только священные книги (а их Бога евреи сами же и убили), каковым человечество обязано слепо верить.
Ведь от такого события, как исход из Египта около трех миллионов людей (если сравнить это с тем, что за 150 лет до этого Иаков увел туда всего семьдесят человек, это означает, что размножались они быстрее копченой селедки, — подумайте об этом, опираясь на законы статистики!), наверняка должен был бы остаться хоть какой-то след, хоть какое-то упоминание на надгробных памятниках, гробницах или в каких-то древних рукописях. Но нет ничего — мертвая тишина! Ни единого намека, ни малейшего подтверждения! Немыслимо! А что касается священных писаний — где исторические документы, подтверждающие существование оных за 200 или 150 лет до Р. Х.?
Древнееврейский язык, то есть универсальный язык, именуемый ивритом, никогда не существовал. Это язык без единого исконного корня, язык, составленный из греческих, арабских и халдейских элементов. Я сумела это доказать профессору Роусону из Йельского колледжа. Возьмите какое угодно древнееврейское слово, и я вам докажу, что его корень — арабский, древнегреческий или халдейский. Иврит сродни пестрому костюму арлекина, сшитому из разноцветных лоскутков. Все библейские имена образованы на базе чужеземных заимствований; их структура прозрачна, и легко установить что к чему. Древнееврейский язык — это, по сути, арабско-эфиопский диалект с примесью халдейских элементов; халдейский же язык, в свою очередь, происходит от санскрита*. Теперь уже доказано, что в Вавилонии некогда жили брахманы и имелась школа санскрита.
Источник: Блаватская Е.П. - Письмо Фадеевой №1

Конечно, евреи и их предки существовали еще до Ездры, одного из авторов Ветхого Завета, но как народ они не были известны ни одному просвещенному философу или писателю. Возможно, евреи на самом деле были гиксосами — царями-пастухами эпохи фараонов*, или же звались финикийцами либо сирийцами, но до 150 года до Р. Х. их не называли ни иудеями, ни евреями, и они никогда не были в вавилонском плену.
В Кочине, близ Мадраса, есть еврейская колония, основанная еще до христианской эры. У ее обитателей сохранились все древние рукописи и прочие документы, включая и Библию Моисея, но только эта Библия к общепринятой Библии никакого отношения не имеет, она больше напоминает какое-нибудь самаритянское священное писание. У поселенцев имеются и свои идолы, и даже медный змий Моисея — Нехош, которому эти люди поклоняются. Ни одному ученому ничего не известно об этой колонии. Только несколько человек из общины Сат-Бхай поддерживают отношения с некоторыми каббалистами. Все свои бумаги и грамоты они получили от царей Траванкора спустя 400 лет после смерти Гаутамы Будды, то есть в 200 году до Р. Х. Колонисты могут подтвердить свое происхождение и предпочитают называть себя финикийцами. Они также доказывают, что сохранили в чистоте веру своих предков и Моисея. Браки они заключают только с членами своей общины и никогда не смешиваются с «язычниками».
Источник: Блаватская Е.П. - Письмо Фадеевой №3

[Noy61]

Если не "Быть верным в малом", что для нас с вами является следовать Истине, какой бы" неудобной" она не была, то лучше не быть допущенным к Большому (что для нас с вами является развитием духовности) Иначе может быть следующее:



п 24.02.1936 Е.И.Рерих Р.Я.Рудзитису

24.02.36 1 Рерих Е.И. Письма. 1932-1955

Побуждаемые ненавистью одержимые самовольно сняли имя Р. с Музея, в котором более тысячи картин Н.К., так что музей сейчас не имеет имени. Не удивлюсь, если имя Рерих будет заменено именем Хорша. Не перечислить всего творимого предателями и в отношении наших верных сотрудников. Все принципы коллегиальности и общественности, на которых так настаивал Н.К., попраны, и царит полное самодурство. Чета Хоршей и Эстер Лихтман отказались от книг Живой Этики и вернулись в свое еврейство. Велико их кощунство. Самая страшная страница бездны падения человеческой души раскрылась перед нами! Невозможно представить себе без внутреннего ужаса размер этого предательства, после 14 лет полного доверия с нашей стороны и тех тысячей писем, написанных ими и наполненных самыми суперлативными выражениями преданности и любви к нам вплоть до половины прошлого года, когда, воспользовавшись отсутствием Н.К., они совершили полный вольт-фас, захватив в свои руки все дела. Но победа над предателями в Плане, потому мы бодро, мужественно и с торжественной радостью принимаем этот бой

[Helene]

Сообщение от Noy61

В эту оторванность от реальности превратили сейчас Историю. Специально сделав её сплошь эмоциональной.

Тогда, как вы вероятно согласитесь , Е.П. Блаватская основывалась на "неэмоциональных" фактах.

Еврейский народ — это всего лишь легенда. До второго века до нашей эры никакого еврейского народа не существовало, и все эти книги представляют собой апокрифы. Где исторические документы, подтверждающие подлинность этих книг? Какая из них является первой из известных еврейских священных книг? Септуагинта*.
Ее по приказу царя Птолемея переводило семьдесят переводчиков; кто об этом упоминает? Только историк Иосиф, который защищает и поддерживает евреев как только может и который сам по себе большой лжец. Почему эта история с семьюдесятью переводчиками не упоминается ни в одной книге — ни у древнегреческих авторов, ни в каких документах или архивах? Кто лучше древних греков и римлян мог бы свидетельствовать о деяниях Птолемея? Если объединить усилия богословов всего мира, то и тогда бы не удалось найти ни в одной книге, ни в одной летописи ни единого слова о «евреях как о народе». Разве известен хоть один автор, говоривший о таком народе? Возьмем, к примеру, Геродота* — писателя, славившегося своей точностью, путешественника, историка, каждое слово, каждое свидетельство которого сейчас подтверждается данными археологии, палеографии, философии и всех прочих наук. Он родился в 484 году до Р. Х., путешествовал по Ассирии и Вавилонскому царству в эпоху правления персидского царя Кира.
Прошло лишь полвека с тех пор, как пророк Даниил* превратил царя Навуходоносора в быка; целых семь лет этот царь мычал, как и подобает быку; 42 тысячи евреев под водительством Зоровавеля вернулись в Иерусалим (538 г. до Р. Х.) из изгнания, дабы построить храм. Геродот прожил в тех краях несколько лет. Так почему же он, столь подробно, порою с избытком утомительных деталей (см. книгу VI:9 описавший правление Навуходоносора после взятия последним Иерусалима*, описавший правление Кира, Дария и Артаксеркса* — почему же он нигде не упоминает о столь массовом переселении евреев, о пророках, вообще хоть об одном каком бы то ни было еврее? Есть несколько строчек о том, что проживающие в Палестине сирийцы переняли у египтян обычай обрезания — и больше ничего. Мыслимо ли это? Разве событие, подобное превращению царя в быка, учиненному верховным магом (Даниилом), не было бы описано у историков хотя бы в качестве легенды?
Если хронология Библии, установленная нашими учеными, верна, то как можно примириться с тем, что пророк Иезекииль несколько раз говорит о Данииле как о древнем мудреце, хотя Даниил к тому времени еще не родился?
Если иудеи были народом, которым правили Соломон, Давид, Саул и им подобные, то почему нигде в мире не обнаружено ни одной монеты с надписью на древнееврейском языке, то есть древнееврейской монеты, хотя уже найдены несколько самаритянских монет? Разве могли бы евреи, ненавидевшие самаритян, пойти на то, чтобы пользоваться монетами своих врагов и не чеканить собственных? Снова и снова ученые находят монеты тысячелетней давности; были вскрыты гробницы тех, кто жил задолго до Моисея, и найдены некоторые косвенные признаки, подтверждающие существование этих народов. Однако о еврейском народе нет никаких сведений. Ни гробниц, ни монет — ничего. Они будто испарились, улетучились магическим путем. Остаются только священные книги (а их Бога евреи сами же и убили), каковым человечество обязано слепо верить.
Ведь от такого события, как исход из Египта около трех миллионов людей (если сравнить это с тем, что за 150 лет до этого Иаков увел туда всего семьдесят человек, это означает, что размножались они быстрее копченой селедки, — подумайте об этом, опираясь на законы статистики!), наверняка должен был бы остаться хоть какой-то след, хоть какое-то упоминание на надгробных памятниках, гробницах или в каких-то древних рукописях. Но нет ничего — мертвая тишина! Ни единого намека, ни малейшего подтверждения! Немыслимо! А что касается священных писаний — где исторические документы, подтверждающие существование оных за 200 или 150 лет до Р. Х.?
Древнееврейский язык, то есть универсальный язык, именуемый ивритом, никогда не существовал. Это язык без единого исконного корня, язык, составленный из греческих, арабских и халдейских элементов. Я сумела это доказать профессору Роусону из Йельского колледжа. Возьмите какое угодно древнееврейское слово, и я вам докажу, что его корень — арабский, древнегреческий или халдейский. Иврит сродни пестрому костюму арлекина, сшитому из разноцветных лоскутков. Все библейские имена образованы на базе чужеземных заимствований; их структура прозрачна, и легко установить что к чему. Древнееврейский язык — это, по сути, арабско-эфиопский диалект с примесью халдейских элементов; халдейский же язык, в свою очередь, происходит от санскрита*. Теперь уже доказано, что в Вавилонии некогда жили брахманы и имелась школа санскрита.
Источник: Блаватская Е.П. - Письмо Фадеевой №1

Конечно, евреи и их предки существовали еще до Ездры, одного из авторов Ветхого Завета, но как народ они не были известны ни одному просвещенному философу или писателю. Возможно, евреи на самом деле были гиксосами — царями-пастухами эпохи фараонов*, или же звались финикийцами либо сирийцами, но до 150 года до Р. Х. их не называли ни иудеями, ни евреями, и они никогда не были в вавилонском плену.
В Кочине, близ Мадраса, есть еврейская колония, основанная еще до христианской эры. У ее обитателей сохранились все древние рукописи и прочие документы, включая и Библию Моисея, но только эта Библия к общепринятой Библии никакого отношения не имеет, она больше напоминает какое-нибудь самаритянское священное писание. У поселенцев имеются и свои идолы, и даже медный змий Моисея — Нехош, которому эти люди поклоняются. Ни одному ученому ничего не известно об этой колонии. Только несколько человек из общины Сат-Бхай поддерживают отношения с некоторыми каббалистами. Все свои бумаги и грамоты они получили от царей Траванкора спустя 400 лет после смерти Гаутамы Будды, то есть в 200 году до Р. Х. Колонисты могут подтвердить свое происхождение и предпочитают называть себя финикийцами. Они также доказывают, что сохранили в чистоте веру своих предков и Моисея. Браки они заключают только с членами своей общины и никогда не смешиваются с «язычниками».
Источник: Блаватская Е.П. - Письмо Фадеевой №3

Евреи в Библии - это не народ, а определенная ступень в духовном развитии человека, видимо самая высшая. Обратите внимание на оглавление Нового Завета, на последовательность:
- Послание к Римлянам;
- Первое послание к Коринфянам;
- Второе послание к Коринфянам;
- Послание к Галатам;
- Послание к Ефесянам;
- Послание к Филиппийцам;
- Послание к Колоссянам;
- Первое послание к Фессалоникийцам;
- Второе послание к Фессалоникийцам.

Обратите внимание, что дальше идет Личность, а возможно и Индивидуальность:

- Первое послание к Тимофею;
- Второе послание к Тимофею;
- Послание к Титу;
- Послание к Филимону.

И последнее:

- Послание к Евреям.

И только после достижения духовного развития до уровня Еврей - Откровение

Еврей - это определенный духовный уровень, который достигли люди всех национальностей.

Вот смотрите, например, немец по национальности советский человек (послание к советскому человеку ), он совершенно другой, нежели европейский немец и т.д. Или, например сейчас посол американский на Украине собирает вокруг себя народ избранный, который имеет следующие признаки: лжецы, ненавистники других людей, жестокие, убийцы, ЛГБТ и т.д., ведь к этим признакам относятся не только украинцы, но среди них и евреи по национальности, русские, венгры, поляки и т.д., проживающие на Украине или становящиеся ее гражданами. Так что у Бога свой народ избранный, а у антихриста пайета свой.

[Эвиза]

Сообщение от Helene

Евреи в Библии - это не народ, а определенная ступень в духовном развитии человека, видимо самая высшая. Обратите внимание на оглавление Нового Завета, на последовательность:
- Послание к Римлянам;
- Первое послание к Коринфянам;
-
Обратите внимание, что дальше идет Личность, а возможно и Индивидуальность:

- Первое послание к Тимофею;
- Второе послание к Тимофею;
- Послание к Титу;
- Послание к Филимону.

Helene, не поняла цепочку, которую Вы выстроили по духовному развитию.

То есть сначала идут послания группам людей, кармически связанным местожительством, а потом послания личностям (есть ли это Индивидуальность Вы не знаете).
Что здесь прогрессивного?

[diant]

Сообщение от Helene

Евреи в Библии - это не народ, а определенная ступень в духовном развитии человека, видимо самая высшая.

Да, но это в Библии. К сожалению, Учителя говорят иное:

Семиты, особенно арабы, суть позднейшие арийцы, выродившиеся духовно и усовершенствовавшиеся в материальности. К ним принадлежат все евреи и арабы.
ТД. т.2.

[adonis]

..

[adonis]

Сообщение от Helene

Евреи в Библии - это не народ, а определенная ступень в духовном развитии человека, видимо самая высшая

немного неправильно написал предыдущий пост.
Ориген разбирал этот вопрос на основе Нового Завета. Иудеи это действительно духовная ступень, не зависящая от национальности. В частности есть фраза:

5, В Иерусалиме же находились Иудеи, люди набожные, из всякого народа под небом

Евреи это не знающие Отца и не идущие к Нему, в отличии от Иудеев. В частности Оргиен (пишу по памяти) упоминал еврея не обрезанного, то есть тоже не национальность, ибо необрезанным мог быть только представитель другого народа.
Но евреи смешали всё в кучу и присвоили себе звание Иудея не почину.

[Восток]

Сообщение от Swark

Чем больше одно, тем меньше второе.

Ха то есть - либо душевно врёшь, либо прав, но сухо и всё по барабану))))

[Said]

Сообщение от Noy61

п 24.02.1936 Е.И.Рерих Р.Я.Рудзитису 24.02.36 1 Рерих Е.И. Письма. 1932-1955

и славный сын своего народа предлагает нам ... : - отдать должное и поучиться хорошему.

Сообщение от Восток

Цитата: Сообщение от Swark Чем больше одно, тем меньше второе.
Ха то есть - либо душевно врёшь, либо прав, но сухо и всё по барабану))))

"Творческие силы в человеке были даром Божественной Мудрости, но не результатом греха. Это ясно доказано парадоксальным поведением Иеговы, который сначала проклинает Адама и Еву (или Человечество) за совершение предполагаемого греха, а затем благословляет свой «избранный народ», говоря: «плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю»[1]"

ч.I.Комментарии, «Проклятие» с философской точки зрения . Т.Д. Том 2 Е.П. Блаватская.

[Swark]

Сообщение от Said

и славный сын своего народа предлагает нам ... : - отдать должное и поучиться хорошему.

Ну кто ж Вам виноват, что из писем ЕИ Вы выбираете евреев Хоршей, а не Фоздик, а из "Нового Завета", наверное, выберете Иуду, а не Христа. Не по своему подобию ли избираете?

[Said]

Сообщение от Swark

Не по своему подобию ли избираете?

это Вы со своим махаинтеллектом , так наделяете , одним почет, другим унижение. Или действительно думаете, что работать с этим инструментом прерогатива только вашего рода племени? То это значит, что:

Интеллект и духовность

Чем ниже вы спускаетесь в талы, тем более интеллектуальными и менее духовными вы становитесь. Вы можете быть нравственно хорошим человеком, но не духовным. Интеллект может оставаться весьма тесно связанным с камой. Человек может пребывать в одной из лок и посещать одну или все талы, причем состояние его будет зависеть от локи, к которой он принадлежит. Так, человек в бхурлоке может перейти в талы и сразу же пойти к черту. ...
...

Работа ученика

Ученик, не являющийся психиком от рождения, должен сосредоточить четверичное сознание на высшем плане и пригвоздить его к нему. Пусть он сделает узелок из четырех низших состояний и пришпилит их к высшему. Он должен сконцентрироваться на этом высшем, стараясь не дозволять телу и интеллекту стащить себя вниз и увлечь за собой. «Изводите» свое тело едой, питьем и сном, но всегда пребывайте в идеальном.

Инструкции для учеников внутренней группы. ЗАСЕДАНИЕ XI 14 января 1891 г. Е.П. Блаватская.

Вы по прежнему считаете, что кто - то должен ,

Сообщение от Swark

- отдать должное и поучиться хорошему.

тому, что на самом деле не является тем, чем вы считаете.

[Swark]

Сообщение от Восток

Ха то есть - либо душевно врёшь, либо прав, но сухо и всё по барабану))))

Это построение применяется к смыслу понятий, а не к смыслу говоримых слов.

[Восток]

Сообщение от Swark

Это построение применяется к смыслу понятий, а не к смыслу говоримых слов.

Бывает ли истинный смысл сух?

[Nyrh]

Существование еврейской мудрости для меня стало несомненным, когда я прочитал в Википедии, в статье "Медитация":

В Ветхом Завете хага (на иврите: הגה) означает не только вздыхать или шептать, но и размышлять, умственно созерцать.

Лично мне, это говорит о том, что, издревле, евреи знали, что умственная работа — тяжелый труд.

[Swark]

Сообщение от Nyrh

Существование еврейской мудрости для меня стало несомненным, когда я прочитал в Википедии, в статье "Медитация":

Лично мне, это говорит о том, что, издревле, евреи знали, что умственная работа — тяжелый труд.

А ведь слово הגה сейчас ещё означает "управлять автомобилем", значит ли это, что евреи знали, что идеи управляют миром?

[Nyrh]

Сообщение от Swark

А ведь слово הגה сейчас ещё означает "управлять автомобилем", значит ли это, что евреи знали, что идеи управляют миром?

Про "сейчас" я в курсе. И думаю, что лучше было оставаться ивриту "языком книги", как санскриту. Конец Кали Юги, всё-таки. В любой момент, придёт "поручик Ржевский" и всё опошлит.