Иерархия, 66. Не обособиться

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Лена К.

Из писем Е.И.Р. можно понять обстановку тех дней и по какому поводу это было сказано

По моим наблюдениям именно книга "Иерархия" более всех других связана с конкретными событиями становления "рериховской биографии". И именно в конексте взаимоотношений Рерихов и их сотрудников. В некоторых местах книги идет явное указание на Рерихов как "ближайших звеньев Иерархии".

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

По моим наблюдениям именно книга "Иерархия" более всех других связана с конкретными событиями становления "рериховской биографии". И именно в контексте взаимоотношений Рерихов и их сотрудников. В некоторых местах книги идет явное указание на Рерихов как "ближайших звеньев Иерархии".

Это естественно в момент выдачи Учения, тогда присутствуют звенья земные. Так же для теософов ближайшим звеном была Е.П.Блаватская. А для апостолов Христос. А дальше?
Теперь ближайшим звеном для каждого из нас является Учитель (Незримый), реальная Индивидуальность входящий (щая) в Иерархию, у каждого свой, который может стать в последствии Поручителем пред Иерархией. Лена К привела цитату:

…Закон цепи Иерархии самый непоколебимый и строго соблюдается Белым Братством, никто не может перешагнуть через звено, ибо звено это сковано долгими накоплениями и тысячелетиями. Потому будем крепко держаться за ближайшее к нам звено, чтобы не утерять всю цепь.

Тут главное не ошибиться и не принять за своё звено другого Учителя. Посему на начальном этапе предлагается обращаться к Владыке, всё равно обращение пойдёт по цепи через своё звено скованное тысячелетиями и задействует его.

[Djay]

Сообщение от adonis

Теперь ближайшим звеном для каждого из нас является Учитель (Незримый), реальная Индивидуальность входящий (щая) в Иерархию, у каждого свой, который может стать в последствии Поручителем пред Иерархией.

А если у кого-то Учитель реальный, то это уже не АЙ? Это же чушь. Просто отсебятина. И незримый и зримый - все возможно.

[adonis]

Сообщение от Djay

А если у кого-то Учитель реальный, то это уже не АЙ? Это же чушь. Просто отсебятина. И незримый и зримый - все возможно.

Зримый учитель это ещё не АЙ, даже если это будет Сам Владыка. Так и было, мы все когда то контактировали с кем то из Учителей. Но агни йогами не стали, хотя возможно были пифагорейцами или теми же бхакти. Это может быть что угодно, религий и йог много, но АЙ начнётся с этапа когда Учитель и ученик будут на разных планах. Это и есть высшая ступень начала сотрудничества.

[Djay]

Сообщение от adonis

Зримый учитель это ещё не АЙ, даже если это будет Сам Владыка. Так и было, мы все когда то контактировали с кем то из Учителей. Но агни йогами не стали, хотя возможно были пифагорейцами или теми же бхакти. Это может быть что угодно, религий и йог много, но АЙ начнётся с этапа когда Учитель и ученик будут на разных планах. Это и есть высшая ступень начала сотрудничества.

"И тут Остапа понесло... " (с)

[StasM]

Сообщение от adonis

Зримый учитель это ещё не АЙ, даже если это будет Сам Владыка. Так и было, мы все когда то контактировали с кем то из Учителей. Но агни йогами не стали, хотя возможно были пифагорейцами или теми же бхакти. Это может быть что угодно, религий и йог много, но АЙ начнётся с этапа когда Учитель и ученик будут на разных планах. Это и есть высшая ступень начала сотрудничества.

Прекращайте свои фантазии - уже грустно все это читать.

[StasM]

Сообщение от adonis

Тут главное не ошибиться и не принять за своё звено другого Учителя....

Пора бы вам, Адонис знать, что к Учителю подводит ваше высшее Я.

[adonis]

Сообщение от StasM

Пора бы вам, Адонис знать, что к Учителю подводит ваше высшее Я.

Высшее Я развивается вначале и только потом возникает необходимость в Учителе???
Само высшее Я водит, водит и решает, дам ка я лучше этому неофиту земного Учителя, может он лучше объяснит?
Но я писал не о выборе нового Учителя, а о Иерархической цепи и конкретном уже столетия существующем звене в лице личного Учителя. Впрочем, мимо слова "Иерархия" Вы похоже тоже проскочили мимо.

[StasM]

Сообщение от adonis

Высшее Я развивается вначале и только потом возникает необходимость в Учителе???
Само высшее Я водит, водит и решает, дам ка я лучше этому неофиту земного Учителя, может он лучше объяснит?
Но я писал не о выборе нового Учителя, а о Иерархической цепи и конкретном уже столетия существующем звене в лице личного Учителя. Впрочем, мимо слова "Иерархия" Вы похоже тоже проскочили мимо.

Вы так за меня переживаете, что я уже начинаю переживать за ваше здоровье.
Спешу вас успокоить: если я где-то "перескочил" - я поправлюсь и заскочу куда надо. Обещаю. Или - зуб даю. Как вам ближе.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Владимир Чернявский

По моим наблюдениям именно книга "Иерархия" более всех других связана с конкретными событиями становления "рериховской биографии". И именно в конексте взаимоотношений Рерихов и их сотрудников. В некоторых местах книги идет явное указание на Рерихов как "ближайших звеньев Иерархии".

Например:

:Иерархия, 73 Конечно, можно достичь только через примыкание к Иерархии, только понимание великого закона откроет глаза человечеству. Как же не проникнуть в мощь созидания? Потому нужно ученикам проникнуться сознанием утверждения Иерархии. Потому можно строить только когда Наши Носители Огня приносят Нашу Волю и ученики принимают посланное. Каждый строитель знает закон Иерархии.

В шлоке идет явное указание на Рерихов. Из Дневников это более чем очевидно:

13 января 1931, вторник
Потому нужно Нашим ученикам проникнуться сознанием утверждения Иерархии. Потому можно строить, только когда Наши Носители Огня приносят Нашу Волю и ученики принимают посланное. Так пусть чтут в Америке Ваши Имена. Щит Нашим делам заложен в вашей Иерархии – да, да, да! Так правильно сказали о преданности. Ведь каждый строитель знает закон Иерархии.