Государство и культура

Владимир Чернявский · 12.04.2016, 08:47

Цитата:

Сообщение от Iris

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Прекрасно, теперь появилась еще одна возможность существенно расширить это сотрудничество.

Особенно когда тебя приезжают проверять с ОМОНом...

Кто-то ищет оправданий, а кто-то возможности. Но речь-то не о МЦР, а о Рериховском движении в целом, у которого появился еще один шанс на государственном уровне принять участие в том, к чему всю жизнь призывал Рерих - защите памятников культуры.

Iris · 12.04.2016, 16:26

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Кто-то ищет оправданий, а кто-то возможности.

Естественно. Осталось понять - кто?

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Но речь-то не о МЦР, а о Рериховском движении в целом,

Во-первых, МЦР не только часть, но и центр РД (даже если это кому-то не нравится).
Во-вторых,. РД защитой памятников занималось ВСЕГДА. По разному, по возможностям, по ситуации, - но всегда. Если кто-то этого не замечал, это его проблемы.
В-третьих, защищать памятники можно по-разному. Например, НКР лопатой не работал, но создавал ВОЗМОЖНОСТИ для эффективной защиты. Наша цель должна быть такой же. В любом случае от законов, принятых и непринятых, это не зависит. Как вы мудро заметили,

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Кто-то ищет оправданий, а кто-то возможности.

Владимир Чернявский · 12.04.2016, 20:34

Цитата:

Сообщение от Iris

В-третьих, защищать памятники можно по-разному. Например, НКР лопатой не работал, но создавал ВОЗМОЖНОСТИ для эффективной защиты. Наша цель должна быть такой же.

Рерих лопатой тоже работал, а так же как публицист и как общественный деятель. В отличии от современного Рериховского движения его инициативы были реально и общественно значимы.
Как он писал:

Цитата:

«Пора смело осмеивать cyxapeй-археологов и бесчувственных педантов. Пора вербовать новые молодые силы и кружки ревнителей старины, пока, наконец, этот порыв не перейдёт в национальное творческое движение, которым так сильна всегда культурная страна».

Более двадцати лет прошло. Рериховское движение вроде бы есть, а национального творческого движения таки нет.

Iris · 13.04.2016, 10:59

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Рерих лопатой тоже работал, а так же как публицист и как общественный деятель. В отличии от современного Рериховского движения его инициативы были реально и общественно значимы.

Так и рериховцы (по силам и способностям) занимаются тем же. А не только флудят на форумах

, как это для вас не удивительно

И общественно-значимых инициатив было и есть достаточно. Просто вы их игнорируете. Почему-то...

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Более двадцати лет прошло. Рериховское движение вроде бы есть, а национального творческого движения таки нет.

Какое странное утверждение

За эти 25 лет произошли колоссальные изменения в общественном сознании в части осознания Рериховского Наследия.

И (опять возвращаясь к напечатанному

) - зачем вам нужно НАЦИОНАЛЬНОЕ движение? - чем вас не устраивает МЕЖДУНАРОДНОЕ? И почему такой странный термин "творческое"? Рериховские организации сейчас не творческие?

Причем Аугустат и Люфт (не считая еще более одиозных личностей) вас не коробят.

А вот Марга Куцарова и Марианна Озолиня?

Владимир Чернявский · 13.04.2016, 13:43

Цитата:

Сообщение от Iris

И (опять возвращаясь к напечатанному ) - зачем вам нужно НАЦИОНАЛЬНОЕ движение? - чем вас не устраивает МЕЖДУНАРОДНОЕ? И почему такой странный термин "творческое"? Рериховские организации сейчас не творческие?

Это вопросы, скорее к тексту Рериха. Подумайте почему он так писал.

Цитата:

Сообщение от Iris

Причем Аугустат и Люфт (не считая еще более одиозных личностей) вас не коробят. А вот Марга Куцарова и Марианна Озолиня?

Снова хотите перевести разговор на обсуждения собеседника, придумывая что он думает и как к кому относится?

Iris · 13.04.2016, 18:50

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Снова хотите перевести разговор на обсуждения собеседника, придумывая что он думает и как к кому относится?

Вы высказываете оценки более чем спорные и странные. Естественно постараться понять, чем они могут быть вызваны, т.к. к реальному положению вещей они имеют очень опосредованное отношение. Вы к тому же озвучиваете определенную позицию, которая далеко не только ваша. Не думаю, что обсуждение такой позиции - это переход на личности.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Это вопросы, скорее к тексту Рериха. Подумайте почему он так писал.

Не поняла, при чем тут тексты НКР. Вы его разве цитировали?
Пардон, действительно цитировали

Но что доказывает или объясняет или подтверждает фраза сказанная в определенном контексте? Она разве доказывает, что не существует творческого рериховского движения?

Владимир Чернявский · 13.04.2016, 20:25

Цитата:

Сообщение от Iris

Естественно постараться понять, чем они могут быть вызваны

Так старайтесь понять, а не приписывайте собеседнику собственные фантазии.

Цитата:

Сообщение от Iris

Но что доказывает или объясняет или подтверждает фраза сказанная в определенном контексте? Она разве доказывает, что не существует творческого рериховского движения?

Фраза говорит о том, что Рерих мечтал о создании национального творческого движения, которое бы реально занималось защитой культурного наследия. Очевидно, что современное Рериховское движение не отвечает подобным мечтам.