Обратная связь с администратором

[Лотос]

Сообщение от irene

И всё таки, я ещё не помню сложных процессов, которые шли бы сами по себе в сторону организации, особенно в наше переходное время. Потому, чтобы сдержать разложение, придётся прикладывать просто нечеловеческие усилия. Готовы ли Вы к этому?

В том, что Земля ещё не взорвана в условиях господства ментальных нагромождений и массового одержания, - кровавый пот Владык.

Поэтому... представляете, какую ответственность на себя берёте?

Это кроме "нельзя всех садить за один стол". Даже в каждом городе есть своя атмосфера, создаваемая всеми. Общая вибрация, как некий пульс, будет и на таком форуме. Откуда ей быть высокой, если всё пускается на самотёк (тут я не говорю о вежливости при общении, но о духовной "толерантности", т.к. терпимость предполагает противостояние)?

Также и на любом форуме. Я видела, что при отсеивании тех, кто всерьёз не рассматривает Учение, ещё может при всех трудностях создаваться какой-то коллектив единомышленников. В противном случае - весьма вредная смесь.

Относительно "Господом Твоим". Всё таки сначала говорится о 3-х других основах действий и только потом "Господом твоим":

2.2.9.10. Друзья! Четыре камня положите в основание действий ваших. Первый – почитание Иерархии. Второй – сознание единения. Третий – сознание соизмеримости. Четвертый – применение канона "Господом твоим".

Если нет у Ваших оппонентов почитания Иерархии, если нет сознания единения с Высшим и тогда между собой, то где будет соизмеримость в таких действиях (форумных разговорах)?

Снова Вы про смеси, взрывы... Никого ни смешивать ни взрывать не собираемся

У нас прежде всего - библиотека. Собираем Тексты по основным духовным направлениям.

И за один стол никого не сажаем. Кто хочет - сам садится, кто не хочет - выходит.

И у кажого направления своё отдельное пространство, независимое от других.

Посмотрите на социальные сети - сотни миллионов людей вполне себе нормально существуют на одном сайте, в одном пространстве.

Место вроде бы одно, но при этом они не "за одним столом". Там масса многотысячных групп по интересам. От вязания до астрофизики.

В каждую группу притягиваются естественным образом люди с соответствующими интересами. Своеобразная проекция нашего общетва в виртуальную плоскость.

Нечто подобное пытаемся создать и мы - пространство, в котором естественным образом будут оформляться отдельные сообщества представителей разных духовных направлений. Не столько форум, сколько социальная сеть.

Каждый будет находиться в том Храме, который ему ближе по мировоззрению.

Но это всё второстепенные и отдалённые задачи. И на данном этапе развития сайта подобные разговоры крайне далеки от реальности. Ещё даже участников нет.

Первостепенная задача на данный момент - создать качественную библиотеку Даховных Текстов, где бы ищущий Знания человек мог найти себе то Учение, которое его душе ближе. Чтобы это было легко сделать в одном месте, где качественно и на совесть собираются Тексты. Чтобы не перебирать все завалы мусора по всему интернету в поисках Жемчужин.

Далее постараемся привлечь в каждый Храм хотя бы по одному "настоятелю" - опытному последователю, который терпим к другим Учениям и который готов отвечать на вопросы ищущих Знания. Если, к примеру, человек выбрал определённое Учение, почитал вводные тексты, потом Первоисточники, то чтобы был рядом более опытный последователь, который смог бы ответить на его вопросы.

Когда портал выйдет хотя бы на такой уровень работы, уже дольше можно будет думать о расширении и активизации сообщества.

А пока - заполнение библиотеки.

Сообщение от adonis

Тема называется "Обратная связь с администратором". Но все говорят друг с другом, название темы и заданная цель никого не интересует, как и во всех других темах этого форума.
Что значит - дефицит общения. Невозможность выговорится в своём окружении приводит сюда, это хорошо. Но всё это и не даёт удержать ни одну тему в заданном векторе и это уже плохо.

А по-моему, очень даже в тему. Не уточняется ведь с каким именно администратором тут идёт обратная связь

А если серьёзно, то мне кажется опыт соседних дружественных ресурсов только обогатит эту тему.

[Migrant]

Сообщение от Лотос

...А по-моему, очень даже в тему. Не уточняется ведь с каким именно администратором тут идёт обратная связь

А если серьёзно, то мне кажется опыт соседних дружественных ресурсов (выделено мной. - Мигрант)только обогатит эту тему.

Ключевое слово - дружественных.

[Djay]

Сообщение от Лотос

Снова Вы про смеси, взрывы... Никого ни смешивать ни взрывать не собираемся

[Larga Vereska]

Сообщение от irene:
И всё таки, я ещё не помню сложных процессов, которые шли бы сами по себе в сторону организации, особенно в наше переходное время.

В мире все движется, и процессов идет великое множество.
Вот даже католическая и православная церковь пришли к согласию и начали сотрудничество.
Так что, что-то организовыется, что-то распадается. Все гармонично.

Потому, чтобы сдержать разложение, придётся прикладывать просто нечеловеческие усилия. Готовы ли Вы к этому?

Чтобы же "сдерживать разложение" для начала нужно признать, что все пользователи "гниют", и их надо спасать, агитировать и убеждать...
Мы подобного признать не можем, так как верим в то, что люди, которые приходят к нам, сами знают о своих негативных сторонах, и сами с ними сражаются. Каждый сам себе воин и судья.
Мы никого не агитируем, не убеждаем и не принуждаем ни к чему.
И гнилушкой назвать никого нельзя... Ну, разве что душевно-больных с манией величия людей, которые иногда приходят к нам вещать пророчества и отваливаются так же быстро, как застарелая грязь.
В целом же, разложение - естественный природный процесс. Ненужное, старое, изжившее себя отмирает и разлагается, становясь перегноем для новых, прекрасных цветов.

В том, что Земля ещё не взорвана в условиях господства ментальных нагромождений и массового одержания, - кровавый пот Владык.

Поэтому... представляете, какую ответственность на себя берёте?

Мы берем на себя ту ответственность, которую берут на себя любые создатели сайта или форума:
- Дать людям пространство для общения, изучения и работы.
- Следить за порядком и соблюдением правил общения.

Это кроме "нельзя всех садить за один стол". Даже в каждом городе есть своя атмосфера, создаваемая всеми. Общая вибрация, как некий пульс, будет и на таком форуме. Откуда ей быть высокой, если всё пускается на самотёк (тут я не говорю о вежливости при общении, но о духовной "толерантности", т.к. терпимость предполагает противостояние)?

Давать людям свободу и применять глаз добрый, надеясь на их отвественность и честность - не есть пускать все на самотек.
Очи аднимистрации следят за каждым, просто мы не считаем необходимым разить мечом направо и налево всех неугодных и несогласных.
Так же, как Манвантара - город, а не церковь, а мы - администраторы и модераторы, а не священники, блюдущие неразумную паству

Также и на любом форуме. Я видела, что при отсеивании тех, кто всерьёз не рассматривает Учение, ещё может при всех трудностях создаваться какой-то коллектив единомышленников. В противном случае - весьма вредная смесь.

В РД мы наблюдаем занятную картину: люди, практикующие одно Учение, почитающие одних и тех же Учителей, восхищающиеся одними и те ми же личностям не то, что не могут объединиться в один более ли менее жизнеспособный коллектив, но даже найти общий язык.
И постоянные стычки, склоки, проклятия изрыгаемые друг на друга - тому ярчайший пример.
Люди, звучащие на одной волне, ощущают необъяснимое притяжение друг к другу вне зависимости от своего вероисповедания, пола, возраста или каких-либо еще особенностей...
И коллектив, притянувшийся по внутреннему звучанию, куда сильнее и крепче, чем все формальные объединения.
Мы верим, что всему свое время, постепенно нужные люди притягиваются и притянутся.
Будущее прекрасно, мы молоды и полны сил... А новые поколения медленно, но верно приходят на смену старым. Когда поутихнет борьба за власть, отыскивание компроматов друг на друга, соперничество, и застарелая вражда... Придут новые, незагрязненные междоусобицами и склоками. И для них будет открыт огромный виртуальный город Манвантара, где каждый свободен и имеет в распоряжении все, что нужно

Относительно "Господом Твоим". Всё таки сначала говорится о 3-х других основах действий и только потом "Господом твоим":

2.2.9.10. Друзья! Четыре камня положите в основание действий ваших. Первый – почитание Иерархии. Второй – сознание единения. Третий – сознание соизмеримости. Четвертый – применение канона "Господом твоим".

4 камня в основании. И все они равноценны.
И все их мы стараемся взять на вооружение

Если нет у Ваших оппонентов почитания Иерархии, если нет сознания единения с Высшим и тогда между собой, то где будет соизмеримость в таких действиях (форумных разговорах)?

Каждый волен считать так, как считает и отстаивать свою точку зрения, не забывая, тем не менее, о правилах о приличиях и об уважении к вероисповеданию своего оппонента и других участников.
За этим мы следим очень пристально и никому не позволяем оскорблять имена Учителей или святые понятия.

Высшее у всех одно. Как и одни и те же качества являются мерилом нравственности и моральности человека.
Пути же достижения Высшего могут быть самыми разнообразными, и мы не считаем необходимым переубеждать людей и давить на их свободу воли. Каждый идет тем путем, который ему ближе.
Красота в разнообразии.

Объединение же происходит по созвучию, как говорила выше.
Если созвучия нет, то и последователи одного Учения не найдут общего языка.
Красота в разнообразии.

[Билли Бонс]

Larga Vereska, про идею сайта-библиотеки ничего не имею, но речь была не про неё, а про форум, про аудиторию на нём.

Основной вопрос: ответственность модератора за коммуникации на эзотерическом форуме и способы модерирования

Насколько вижу, от этого вопроса тему увели в бок.

Есть замечательный топик про Сталина, в котором форумчанин опубликовал подборки из писем ЕИ, из которых понятно: нет однозначной оценки его деятельности, сокрыта история пеленой.

В то же время есть ещё ряд топиков про Сталина, в которых напропалую идёт охаивание его и тиражирование пропагандистских штампов, всё это обрастает конфликтами, переходами на личность.

Мне непонятно, почему топ главной страницы благоухает рассуждениями о шлоках АЙ, а подвал смердит эмпирилом. Что в приоритете? Хвост иль голова?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Билли Бонс

Есть замечательный топик про Сталина, в котором форумчанин опубликовал подборки из писем ЕИ, из которых понятно: нет однозначной оценки его деятельности, сокрыта история пеленой.
В то же время есть ещё ряд топиков про Сталина, в которых напропалую идёт охаивание его и тиражирование пропагандистских штампов, всё это обрастает конфликтами, переходами на личность.

Мне непонятно, почему топ главной страницы благоухает рассуждениями о шлоках АЙ, а подвал смердит эмпирилом. Что в приоритете? Хвост иль голова?

И, что предлагаете? Что подсказывает Вам опыт изучения Живой Этики.

[Билли Бонс]

Сообщение от Владимир Чернявский

И, что предлагаете? Что подсказывает Вам опыт изучения Живой Этики.

второстепенный топик, порождающий конфликты и нарушения правил либо строго модерировать, либо ставить на паузу.

Если в топике *регулярно* удаляете сообщения (или как-то иначе фиксируете нарушения), то вокруг темы есть "конфликт мнений", а по мне так скорее личностей, и люди совсем забыв про наставления, понижают "вибрации форума" (говоря языком Etsi)

Со стороны ведь выглядит как: умудрённые ученьем мужики тусуются в Свободном разговоре, демонстрируя чудеса коммуникации, а женская часть шлоки обсуждает, друг друга мутузя цитатами. Совмещать их надо (коммуникации сольются с цитатми и форум начнёт эволюционировать: родит чего-то))

Энергия форумчан в склоки уходит на второстепенных темах

Люди тусят там, где модератор отвёл место.

[элис]

Сообщение от Билли Бонс

[
Энергия форумчан в склоки уходит на второстепенных темах
.

Да и темы сами по себе здесь не при чем. Люди опираются на воображаемые качества.
А если оно, качество, лишь воображаемое-никакими цитатами это не заменишь. А реальное состояние качеств и создает атмосферу.

[adonis]

Сообщение от Билли Бонс

второстепенный топик, порождающий конфликты и нарушения правил либо строго модерировать, либо ставить на паузу.

Для этого нужно иметь освобождённого модератора, даже двух, что бы в течении суток прочитывать всё что пишут и постят.
Но люди работают и форуму уделяют время после своей трудовой деятельности. Как за всем уследить и всё проверить?
Им бы помочь, хотя бы самим не отклоняться от заданной темы, придерживаться вектора, ибо после 5-10 постов все темы становятся одинаковыми, обо всём сразу. Зацепились за какое нибудь слово и пошло галопом по косогорам.

[Лотос]

Сообщение от Билли Бонс

<...>
Стол Ваш?
<...>
Основной вопрос: ответственность модератора за коммуникации на эзотерическом форуме и способы модерирования

Для тех, кому тяжело понять разницу между одним "столом" и пространством, внутри которого может быть много "столов" разного назначения, уже приводил прямую аналогию социальной сети, внутри которой есть много социальных групп.
Также, как уже отвечал и на вопрос о модерировании.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Билли Бонс

второстепенный топик, порождающий конфликты и нарушения правил либо строго модерировать, либо ставить на паузу...

Энергия форумчан в склоки уходит на второстепенных темах
Люди тусят там, где модератор отвёл место.

Форумный опыт говорит о следующем:
1. Горячие темы, которые будоражат умы невозможно "изолировать" в форумном общении. Если пытаться "обрубать", то они буду всплывать в ходе общения во многим ветках форума. Для работы форума гораздо практичнее открыть одну венку, где будет обсуждаться та или иная горячая тема. Как, например, тема о Сталине.
2. Конфликты создают не темы сами по себе, а участники тем. Причем есть участники, которые могут обсуждать любую тему без конфликтов и есть участники, которые так же конфликтуют практически в любых темах.
3. Более того, многие конфликты не связаны с темами как таковыми, но с личной неприязнью между участниками, старыми обидами и т.д.

[Билли Бонс]

Сообщение от Владимир Чернявский

2. Конфликты создают не темы сами по себе, а участники тем. Причем есть участники, которые могут обсуждать любую тему без конфликтов и есть участники, которые так же конфликтуют практически в любых темах.

режим библиотеки на 3 дня хорошо работает (read only), особенно если включать в самый пик ссоры. от недосказанного такие ломки, так жжёт, что потом шибко эмоциональные участники прежде чем обговнячивать начинают -- вдруг -- думать

(вроде как при регистрации на форуме он включен, до одобрения.)

[Билли Бонс]

Сообщение от Владимир Чернявский

1. Горячие темы, которые будоражат умы невозможно "изолировать" в форумном общении. Если пытаться "обрубать", то они буду всплывать в ходе общения во многим ветках форума. Для работы форума гораздо практичнее открыть одну венку, где будет обсуждаться та или иная горячая тема. Как, например, тема о Сталине.

Если возникают в привязке к АЙ или к теме конкретного топика, так самое то.

Перенаправьте энергию форумчан с второстепенного на основное. Например так http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=253
Поставьте долгоиграющий топик на паузу и предложите участвовать в таких и таких темах основной тематики.

Топик с размытой темой остановите, затем предложите участникам конкретизировать тему и увязать с темой форума, либо создать проект с обозначенными целями, рабочей группой и т.д.

Судя по количеству сообщений, 80% сил модератора должно уходить на "свободный разговор". Это целесообразно? Полагаю нет.

Тут высказали мысль, что участник форума трудится, делает некий вклад. Okay. Пусть по результатам родится некий PDF. Отчуждаемый от участников и от форума.

Критерий ведь простой: если раздел может породить pdf-ку, то он живой, а если нет -- то мёртвый.

[Билли Бонс]

Сообщение от Лотос

У нас прежде всего - библиотека. Собираем Тексты по основным духовным направлениям.

Ну вот даже не смешно: Вы создали в виртуальном пространстве некую точку, в обиходе называемую сайт, причём на тему не рядовую, и теперь, когда кто-то вам указывают, что каждый посетитель её ментальность касается, что у сайта есть аудитория, меж собой взаимодействующая, Вы говорите: "а не при делах". Странная библиотека.

Сообщение от Лотос

И за один стол никого не сажаем.

Стол Ваш?

Сообщение от Larga Vereska

Мы берем на себя ту ответственность, которую берут на себя любые создатели сайта или форума

Если б форум был о рыбалке, однако ведь тема далеко не рядовая.

Сообщение от Larga Vereska

Объединение же происходит по созвучию, как говорила выше.

Абсолютно. Светляки в одну кучку, а тёмные в другую -- это возвращаясь к тому посту, в котором Ной упомянул про Мантавару, про пост Ирене об ответственности, и "про чей стол?"

[irene]

Сообщение от Лотос

Снова Вы про смеси, взрывы... Никого ни смешивать ни взрывать не собираемся

Одним словом, с подобным подходом должно получиться некое вавилонское столпотворение. Так? Ведь если объединяться на Высшем, то... неизбежно завещанное очищение Учений и тогда взрывы последуют.

Про "мои" смеси, взрывы (разве мысленный контакт не контакт? разве на форуме не бывает молчащих воздействующих за спинами и пр. формы контактов? если всего этого нет и сказанное - шутка Учения, которую можно отбрасывать, то да, нет причины о чём-то беспокоиться):

19.08.37. Мы можем и должны терпимо, а где возможно и доброжелательно относиться ко всем существующим так называемым оккультным группировкам, но нам незачем непременно садиться с ними за один стол. Зачем устраивать искусственные взрывы, комбинируя несочетающиеся элементы? Мудрость водительства и должна заключаться именно в умении ограждать доверившихся ему от неподходящего элемента, проявляя в то же время терпимость к прочим течениям и учениям, конечно, если только они не направлены на разрушение, но Александр Михайлович хочет, очевидно, всех собрать в одну кучу, но неужели бесформенная куча – цель даваемого Учения? Природа – наш лучший учитель, и потому следует чаще присматриваться, как, вмещая все, она в то же время гармонично и целесообразно подбирает свои соседства во всех царствах своих. Есть растения, которые никогда не будут расти вместе, и в то же время каждое из них полезно на своем месте. Но, будучи насильственно посажены в тесном соседстве, они утрачивают свою полезность и вырождаются.


И в этих словах малая толика того, что бывает и описано в других шлоках, письмах и пр.

Кстати, вот это:

многие конфликты не связаны с темами как таковыми, но с личной неприязнью между участниками, старыми обидами и т.д.

и есть результат комбинации несочетающихся элементов.
Высказанная Истина может стать причиной личной неприязни и тогда что? вечно обходить все Истины? Когда бы она не сказана, найдутся поводы, чтоб попытаться заставить замолчать (вплоть до размера букв).

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Высказанная Истина может стать причиной личной неприязни и тогда что? вечно обходить все Истины? Когда бы она не сказана, найдутся поводы, чтоб попытаться заставить замолчать (вплоть до размера букв).

Искоренять личную неприязнь. При этом надо всегда помнить, что любая высказанная "Истина" завтра может оказаться лишь твоей "правдой". Поэтому высказывать "Истины" нужно стараться так, что бы не создавать личную неприязнь.

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Искоренять личную неприязнь. При этом надо всегда помнить, что любая высказанная "Истина" завтра может оказаться лишь твоей "правдой". Поэтому высказывать "Истины" нужно стараться так, что бы не создавать личную неприязнь.

Например, такая истина, что существуют 2 стороны процессов и нельзя упорно рассматривать только одну, завтра может исчезнуть и оказаться личной правдой?

Так?

И что такое личная неприязнь? Неприязнь личности? Я не про это.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Например, такая истина, что существуют 2 стороны процессов и нельзя упорно рассматривать только одну, завтра может исчезнуть и оказаться личной правдой?

Так?.

Да, завтра, к примеру, может открыться, что тех, кого обвиняли в страшном грехе рассмотрения "только одной стороны процессов" вовсе так не делали. Просто обвитинители не рассмотрели деталей.

Сообщение от irene

И что такое личная неприязнь? Неприязнь личности? Я не про это.

Нашел на просторах интернета:

.

Личная неприязнь - это ваше сугубо личное предвзятое негативное отношение к данному человеку. К примеру: если в коллективе этот человек всеми любим и уважаем, да и у вас к нему, как коллеге не претензии, но для души он вам не приятен, вам кажется что он с вами не искренен или он не доброжелателен в общении со своими близкими и вы были тому свидетелем, а другие считают его душой компании. Вот в данной ситуации играет роль только ваша личная не приязнь!)).

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Нашел на просторах интернета:

.

Ну что ж тут скажешь?

Никак не могу найти рациональных объяснений такого упорства в проведении своей линии, когда в Учении можно найти совсем другие утверждения и ситуация создаваемая на таких форумах совершенно не безобидна.

Следуя Вашей логике, такая социальная сеть уже должна была бы так рвануть

Следуя логике Учения, так и происходит, но на тонком плане, когда создаются какие-то духовные (а не любые) группы в сети. Много чего происходит, очень много. Так что хочется предупредить: "искренне приближающиеся к Учению будьте осторожны, заходя сюда!"

[Migrant]

Сообщение от irene

Следуя логике Учения, так и происходит, но на тонком плане, когда создаются какие-то духовные (а не любые) группы в сети. Много чего происходит, очень много. Так что хочется предупредить: "искренне приближающиеся к Учению будьте осторожны, заходя сюда!"

Осторожность нужна везде, даже при заточке карандашей. Но и кричать всем "берегись!!!" при езде на маленьком трёхколёсном велосипеде - тоже перебор.

Но, Irene, вы взрослый человек, умный человек - это мы ценим в вас, однако и вокруг вас не дураки. Но порой, читая ваши тексты, ощущаешь - за дурака держат! Ну сами посудите, у Лотоса был план, мысль, взятая из Учения о важности всех религий, а также о том, что очень важно помнить о связующем явлении всех религий. И он, как последователь Учения, взял и начал разрабатывать направление, необходимость в котором он почувствовал. Ну и вам, как любителю поцитировать Учение, тоже предлагаю почитать то, что вами, на ваш взгляд, пройдено, усвоено и уже "от зубов отскакивает!":

11.216.
Осознание ответственности за дух и религию поставлено человечеством на последнее место. Суд человеческий заботится охранить физическое тело, преследуя калечения тела. Но существующие законы и храмы не заботятся о тех миллионах искалеченных духом. Правильно сказала Ур. о той грозной ответственности, которую должны нести религии. Ведь связующее явление религии не утвердилось на планете. Та священная мощь Земли вместо того, чтобы возносить, превращена человечеством в ту явленную разъединенность, которая есть меч рассекающий. И жрецы, и брамины, и священнослужители все искажали космическое назначение. Истинно, только утверждение истинного назначения устремит дух к высшему пониманию великого Космического Права. Так устремимся к великой ответственности за дух и религию. Сколько нужно очистить в Учениях Мира! Задание – устремленно очистить религии – даст новое сознание. На пути к Миру Огненному утвердим Носителей Огненного Очищения. (выделено мной. - Мигрант)

Человек взял на себя миссию. Проще говоря, без пафоса: мужик сказал - мужик сделал! А вы его граблями по рукам.
Простите за образ, но как объяснить вам, что вы не понимаете, что на ровном месте пытаетесь быть Папой Римским. Взяли и осудили дело человека. За что? Почему? Что он вам сделал?