Астрология: наука или лженаука?

[Арьяна]

Сообщение от Migrant

... И транзиты Плутона по Зодиакальному созвездию Рака - это: ...

«Ни интра-меркуриальные планеты, ни те, что в орбите Нептуна, еще не открыты, хотя это сильно подозревается. Мы знаем об их существовании и о том, где они находятся; есть бесчисленные планеты «сгоревшие», говорят ученые; в обскурации[60] — говорим мы; планеты в процессе образования и еще не светящиеся и т. д. Но «мы знаем» мало пригодно для науки, когда даже спиритуалисты не хотят признать наше знание» («ПисьмаМахатм». Письмо № 92).

Все эти планеты (в том числе и еще не светящиеся) хорошо известны ученым загадочного гималайского Братства. В «Космологических записях» Е. И. Рерих называется точное количество планет, являющихся членами Солнечной системы: «В нашей настоящей Солнечной системе имеются четырнадцать планет, некоторые еще невидимы» (Е. И. Рерих. Космологические записи. С. 270).

В дневниковых записях Е. И. Рерих, среди ответов Учителя Мории на вопросы, которые задавали ему Рерихи во время их духовно-телепатического общения, можно прочитать следующее:

««Есть ли сообщения с прочими планетами нашей Солнечной системы?

— С некоторыми по лучам.

— Какая самая низкая[61] планета?

— Явление Сатурна.

— Можно ли знать названия прочих планет?

— Марс, Земля, Юпитер, Каллиопа, Игурион, Егориос, Думерион, явление Урана, лученосная Венера, Монисер, Игдур, Ерумия, Меркурий.

— Большинство из них неизвестно астрономам, — где они находятся?

— Так называемые туманности.

— Названы ли эти планеты в восходящем порядке?

— Разнородны качествами.

(…)

— Как можно определить Логоса нашей Солнечной системы?

— Сознание.

— Может ли Братство проникать за пределы нашей Солнечной системы?

— Очень неравномерно».

(Запись в дневнике Е. И. Рерих от 13.05.24) - http://rumagic.com/ru_zar/religion_e...is/0/j187.html
Главная проблема Меркель и ООН - отсутствие сотрудничества с Иерархией,- нет ни знаний, ни способностей в Астрологии-астрохимии, имеются только крохи от таких, как Вронский, и то, только для того, чтобы напомнить о существовании Шамбалы.

[Migrant]

Сообщение от Арьяна

Главная проблема Меркель и ООН - отсутствие сотрудничества с Иерархией,- нет ни знаний, ни способностей в Астрологии-астрохимии, имеются только крохи от таких, как Вронский, и то, только для того, чтобы напомнить о существовании Шамбалы.

Вы цитируете то, что было сказано 100 и более лет назад. Но за последнее время произошло очень много событий, а в Астрологии произошла революция и я так полагаю, что вы даже не знаете про Гамбургскую школу Астрологии (ГША), не знаете также и о последних открытиях в других астрологических школах, а пытаетесь судить.

Докладываю вам, что в современных астрологических программах, особенно в Astrozet, есть эфемериды не только многих новых планет, но и различных точек Зодиака. Более того, внесены эфемериды уже и давно рассматриваются даже самые крупные астероиды первого (Фаэтона) и второго, транснептунового пояса.

Я не понимаю: к чему ваш апломб? Высокомерие к науке, в которой нисколько не разбираетесь? Я не хочу сказать, что астрология и все планеты давно раскрыты и современный астролог пользуется всеми знаниями Космоса, нет! Но он и не тот слепой кутёнок, которым был астролог 18 - 19 века.

Одно могу сказать, чтобы быть астрологом, надо иметь сильный Уран в гороскопе. Другими словами, у такого человека должны быть предпосылки к занятиям Астрологией. Это должен быть Водолей, либо человек с отмеченным, высоким статусом натального Урана.

И ещё. Вы же на форуме не один такой непонятливый в плане Астрологии, есть люди и подготовленные, вполне разбирающиеся. Поэтому не надо рецензировать там, где не ваша тема. А то получается странная позиция: вы говорите, что не понимаете и тут же опровергаете там, где вы некомпетентны.

[Арьяна]

Сообщение от Migrant

Я не хочу сказать, что астрология и все планеты давно раскрыты и современный астролог пользуется всеми знаниями Космоса, нет! Но он и не тот слепой кутёнок, которым был астролог 18 - 19 века.

Мир Огненный ч.2, 115 Если бы люди отдавали себе отчет в качестве дня, они избегли бы многих затруднений. Конечно, Астрология очень точная наука, но она требует к себе крайне точного отношения. Можно видеть, что данные Астрологии ограничиваются местом и временем. Это вполне понятно, когда представим себе чертеж пересекающихся токов. Так поверх могущих оказываться неточностей нашего астрологического толкования, находится великий указатель — наше сердце. Два источника должны быть объединены. Пусть самые четкие вычисления Астрологии будут соединены с сердцем. Оно скажет своим безмолвным языком, где тягость, которую нужно переждать, или радость, которую нужно использовать. Но пусть мудрость сердца не превратится в суеверие и пусть таблица астролога не станет сухим скелетом. Множество малых обстоятельств вибрирует в пространстве, и только огненное сердце может понимать незримую сеть причин. Лучи Светил пересекают нации, роды, личности. Можно узнавать непреложность химизма Светил, но расчленение такого разнообразного стечения нужно толковать очень осторожно. Сердце помогает, но и оно в чувствознании руководится Иерархией. Справедливо люди возвращаются к знанию Астрологии, но без огненного сердца они могут оказаться в непроходимой чаще. Так вспомним о сердце, иначе говоря, об Иерархии.

[Migrant]

Сообщение от Арьяна

Мир Огненный ч.2, 115 Если бы люди отдавали себе отчет в качестве дня, они избегли бы многих затруднений. Конечно, Астрология очень точная наука, но она требует к себе крайне точного отношения. Можно видеть, что данные Астрологии ограничиваются местом и временем. Это вполне понятно, когда представим себе чертеж пересекающихся токов. Так поверх могущих оказываться неточностей нашего астрологического толкования, находится великий указатель — наше сердце. Два источника должны быть объединены. Пусть самые четкие вычисления Астрологии будут соединены с сердцем. Оно скажет своим безмолвным языком, где тягость, которую нужно переждать, или радость, которую нужно использовать. Но пусть мудрость сердца не превратится в суеверие и пусть таблица астролога не станет сухим скелетом. Множество малых обстоятельств вибрирует в пространстве, и только огненное сердце может понимать незримую сеть причин. Лучи Светил пересекают нации, роды, личности. Можно узнавать непреложность химизма Светил, но расчленение такого разнообразного стечения нужно толковать очень осторожно. Сердце помогает, но и оно в чувствознании руководится Иерархией. Справедливо люди возвращаются к знанию Астрологии, но без огненного сердца они могут оказаться в непроходимой чаще. Так вспомним о сердце, иначе говоря, об Иерархии.

Есть Астрология. Есть мы, изучающие Астрологию, как науку. И вы правы, что просто так к ней подойти нельзя. Даже в любой другой науке должны быть предпосылки, должны быть задатки, которые позволяют иметь ключи кому-то к географии, кому-то к поэзии, кому-то к живописи. Просто так, дескать, а мне так хочется, я б в астрологи пошёл - не получится. Я уже говорил, что нужен сильный Уран. У меня Уран сильный - он стоит в стационаре, что в переводе на общепринятый означает, что я волен сам распоряжаться энергиями Урана. Но всякая моя самость и всякие мои личные потуги ничто, если нет к тому сердечного влечения. Другими словами, нужна озабоченность Духа, нужна потребность к тому более высоких планов. Дхарма должна быть...

И это справедливо не только к Астрологии, это справедливо к любому искусству. Мы же знаем, что Бодхисаттва должен владеть тремя видами искусства, одно из них - в совершенстве. Ну а мы тут этим и занимаемся - растим в себе Бодхисаттв. Или в бирюльки играем? И вспомним к этим словам, что "умаление есть противное Братству? Умаление есть инволюция, тогда как возвышение есть эволюция" (Иерархия, 403 ). Поэтому, не умаляйте астрологов, это противоречит Учению.

[Арьяна]

Сообщение от Migrant

И вспомним к этим словам, что "умаление есть противное Братству? Умаление есть инволюция, тогда как возвышение есть эволюция" (Иерархия, 403 ). Поэтому, не умаляйте астрологов, это противоречит Учению.

Раз написамно, что "умаление есть противное Братству? Умаление есть инволюция, тогда как возвышение есть эволюция. Мы служим эволюции. Можно найти Указы, предостережения, даже негодование, но умаления нет в делах Наших. Даже противники Наши не умалены.", то ни астрологов, ни псевдоастрологов я умалять не собираюсь. Повода для беспокойства нет.

[Migrant]

Сообщение от Арьяна

Раз написамно, что "умаление есть противное Братству? Умаление есть инволюция, тогда как возвышение есть эволюция. Мы служим эволюции. Можно найти Указы, предостережения, даже негодование, но умаления нет в делах Наших. Даже противники Наши не умалены.", то ни астрологов, ни псевдоастрологов я умалять не собираюсь. Повода для беспокойства нет.

А кто сказал, что есть беспокойство? Есть на форуме от отдельных товарищей непонимание науки Астрологии. Более того, очень часто на нашем форуме отдельные лица выступают за то, что Астрология, дескать, это наука будущего, а пока что она бесполезная, ибо многое в ней пока что ещё не открыто. Однако мы знаем, к примеру, такую науку, как физика, знаем, что она пока что не может объяснить Тонкий мир, Ментальный мир и т.д., однако не отметаем её значение для современного мира.

Так и Астрология - это наука, которая рассматривает сегодня самый широкий спектр вопросов: от политических процессов и астропсихологии до астрологии личности. И в этой науке идут такие бурные процессы, что говорить о ней, как ущербной - значит не понимать сути явления.

Об этом и хотелось поговорить, где-то добавить, а где-то расставить некоторые акценты.

[Musiqum]

Сообщение от Migrant

Я уже говорил, что нужен сильный Уран. У меня Уран сильный - он стоит в стационаре, что в переводе на общепринятый означает, что я волен сам распоряжаться энергиями Урана...

Дело не в том, что Вы вольно распоряжаетесь энергиями Урана (что может ещё быть под очень большим вопросом), а в том, как Вы ими распоряжаетесь. На что тратятся эти энергии? Всегда ли во благо?

Сообщение от Migrant

И вспомним к этим словам, что "умаление есть противное Братству? Умаление есть инволюция, тогда как возвышение есть эволюция" (Иерархия, 403 ). Поэтому, не умаляйте астрологов, это противоречит Учению.

Думается, Вы очень узко интерпретируете эту шлоку Учения. Речь об умалении идёт в общем, в принципе. Оно недопустимо вообще, а не тольлко по отношению к астрологии. И в этой связи Вам нужно более пристально взглянуть на свой, фигурально выражаясь, "гороскоп". Не прописались ли в нём противное Братству умаление по отношению ко многим другим вещам? Мои наблюдения показывают, что это так и есть.

[Dar]

На сегодняшний (имхо) астрология и астрологи, далеки друг от друга как никогда..