Сострадание

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Естественно, в буддизме есть рациональное (о котором нет желания начинать разговор). Но зачем брать именно совершенно негодное для данного момента и на данном форуме?

Так Вы для себя определитесь. То ли для Вас конкретная фраза не годная, либо статья не годная, либо Далай-лама, не годен, либо, как Вы пишите, весь современный буддизм - "подделка".

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Так Вы для себя определитесь. То ли для Вас конкретная фраза не годная, либо статья не годная, либо Далай-лама, не годен, либо, как Вы пишите, весь современный буддизм - "подделка".

Что тут определяться? Можете добавить и современное христианство и прочие религии в перечень. Не ошибётесь.

Очень ясно повторила за Учением, что всё это нуждается в очищении. Приведённый отрывок - яркое свидетельство.

14.092. Не осталось ни одного Учения, которое не было бы рассечено злотолкованием.

ЕПБ.ТД.2.ст.10. Жизнь стала бы невыносимой, если бы нужно было верить в Бога, созданного нечистым воображением людей.

Но кому очень нравится...

(теперь изощряйтесь без меня... )

Добавлю и это (вообще-то подборка на эти темы у меня большая):

3(Урга).2.IX.3.**Нас не занимают позднейшие нагромождения около Буддизма, только основы, завещанные самим Учителем, нужны для будущего. И в этих основах можно видеть Учение, не только проложенное железною волею, но и запечатленное ступенями хождений долгих.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Что тут определяться? Можете добавить и современное христианство и прочие религии в перечень. Не ошибётесь.

Т.е. Вы скопом все на помойку выкидываете?

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Т.е. Вы скопом все на помойку выкидываете?

Интересно, зачем Вы подменяете? Ведь манипуляции чувствуются сразу. Ясно же говорю, что

всё это нуждается в очищении. Приведённый отрывок - яркое свидетельство.

Что касается Учения Христа, то не собираюсь его "скопом на помойку". Сама его активно использовала и использую. Также и положения буддизма.

Нам нужно разбираться сначала, а не гипотетическому человеку с улицы! Нам нужно понять, куда идёт Эволюция и почему Земля в таком положении! Вот тут и вижу подмену!

Где истинное Учение на форуме? Именно на форуме! Из него выбрано то, что подойдёт неинтересующемуся ничем обычному человеку толпы?

Смотрите, как интересно! Как писать самое-самое главное, так "стесняетесь". Как определять, что правильно или нет для МЦР, так сразу все знатоки оказываются. Ну как это у вас совмещается? С одной стороны - мы маленькие человечки, скромно не судим ни о чём, касающемся нашей духовной пищи и Учение используем для того, чтоб нам жилось хорошо, с другой - ?

(Да будь МЦР не прав даже во многом, но критикующие несравненно ... У них двойные стандарты! Со стороны (а я сторонний для МЦР человек) это ой как видно! Сразу скромность испаряется... Можете представить отношение к таким играм...)

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Интересно, зачем Вы подменяете? Ведь манипуляции чувствуются сразу. Ясно же говорю, что

Что касается Учения Христа, то не собираюсь его "скопом на помойку". Сама его активно использовала и использую. Также и положения буддизма.

Нам нужно разбираться сначала...

Так я Вам это и предлагаю сделать. А то у Вас на двух страницах на разный лад - всё не годное и "подделка". И цитата нужная для обоснования этого готова под рукой.
По факту же получается, что "не годное" - это лишь то, что Вам лично не нравиться. И всегда готовы оскорбить собеседника, если не думает одинаково с Вами.
Но мы же истину ищем, а не подстраиваем Учение под личное настроение?

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Так я Вам это и предлагаю сделать. А то у Вас на двух страницах на разный лад - всё не годное и "подделка". И цитата нужная для обоснования этого готова под рукой.
По факту же получается, что "не годное" - это лишь то, что Вам лично не нравиться. И всегда готовы оскорбить собеседника, если не думает одинаково с Вами.
Но мы же истину ищем, а не подстраиваем Учение под личное настроение?

Если ищем истину, то почему обрезаем предложения, указывающие, в чём ищем? Почему накидываемся на тех, кто ищет в этом?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Если ищем истину, то почему обрезаем предложения, указывающие, в чём ищем? Почему накидываемся на тех, кто ищет в этом?

Вы зря обмен мнениями воспринимаете как личную непримиримую "битву со злом". Если кто-то имеет мнение отличное от Вашего, то это не значит, что непременно на Вас "накидывается" со своим мнением. Лучше снизить градус общения и добавить щепотку доброжелательности.

[Djay]

Сообщение от irene

Что тут определяться? Можете добавить и современное христианство и прочие религии в перечень. Не ошибётесь.

Очень ясно повторила за Учением, что всё это нуждается в очищении. Приведённый отрывок - яркое свидетельство.

14.092. Не осталось ни одного Учения, которое не было бы рассечено злотолкованием.

ЕПБ.ТД.2.ст.10. Жизнь стала бы невыносимой, если бы нужно было верить в Бога, созданного нечистым воображением людей.

А вот Блаватскую Вы зря затронули в своих заблуждениях. И "Тайную Доктрину" тоже. "Очищение" - в искренной вере, любви, милосердии, для начала. А не в бессмысленных умствованиях. Никогда Е.П. Блаватская не высказывала того, что Вы ей приписали, выдрав безбожно фразу из контекста и подперев ею какую-то, простите, чушь.

Из всех ужасающих кощунств, являющихся, на самом деле, обвинениями, брошенными монотеистами Богу, самым большим и непростительным будет (почти всегда) лживое смирение, заставляющее так называемого «благочестивого» христианина утверждать перед лицом всякого зла и незаслуженных ударов, что «такова воля Господня».
Глупцы и лицемеры! Богохульники и нечестивые фарисеи, говорящие одновременно о бесконечной милосердной любви и заботе своего Бога и Создателя к беспомощному человеку и о том же Боге, бичующем добрых, самых лучших из своих созданий, проливая их кровь, подобно ненасытному Молоху! Ответим ли мы на это словами Конгрэв’а:
«Но кто осмелится осудить Вечную Справедливость?»
Логика и простой здравый смысл, отвечаем мы. Если нас просят поверить в «первородный грех» и в одну лишь жизнь на этой Земле для каждой Души, и в антропоморфическое Божество, которое, по-видимому, создало нескольких людей лишь из удовольствия осудить их на вечный адовый огонь, – и это, несмотря на то, будут они добры или дурны, как утверждает это верующий в Предопределение[1] – почему же каждый из нас, одаренный способностью рассуждать, не осудит, в свою очередь, такое злобное Божество? Жизнь стала бы невыносимой, если бы нужно было верить в Бога, созданного нечистым воображением людей. По счастью он существует лишь в человеческих догмах и в нездоровом воображении некоторых поэтов, думающих, что они разрешили задачу, обращаясь к нему:
«Ты, великая Таинственная Мощь, зачавшая
Гордость мудрости человека, чтобы смешать
Дерзновенное проникновение, испытать веру
Твоих самонадеянных тварей!»
Воистину, требуется крепкая «вера», чтобы поверить, что «самонадеянностью» является сомнение в справедливости того, кто создает беспомощного маленького человека, чтобы лишь «запутать» его и испытать «веру», которою эта «Мощь», может быть, забыла, если не пренебрегла, одарить его, как это случается иногда.
Сравните эту слепую веру с философской верой, основанной на разумных доказательствах и на жизненном опыте, в Карму-Немезиду или же в закон Воздаяния. Этот закон – сознательный или бессознательный – ничего и никому не предназначает. Он существует от Вечности и в Вечности, воистину, ибо сам он Вечность; и потому, будучи таковой, и раз ни одно действие не может быть соравным Вечности, то нельзя сказать, что она действует, ибо она есть само Действие. Не волна топит человека, но личное действие несчастного, который самовольно идет и ставит себя под безличные действия законов, управляющих движением океана. Карма ничего не создает, так же как она и не предопределяет. Именно сам человек строит планы и создает причины, и Кармический Закон приноравливает следствия, такое приноравливание не есть действо, но всемирная гармония, вечно стремящаяся вернуться к своему первоначальному состоянию, подобно суку·, который, будучи слишком туго согнут, отдает с соответствующей силой. Если при этом случается вывих руки, пытавшейся вывести сук из его естественного положения, то скажем ли мы, что именно сук сломал руку или же, что наша собственная глупость принесла нам беду? Карма никогда не искала разрушить умственную и личную свободу, подобно Богу, измышленному монотеистами. Не она облекла во тьму свои указы с намерением вызвать смущение человека, так же как не покарает она того, кто отважится исследовать ее тайны. Напротив того, кто через изучение и созерцание раскроет ее запутанные пути и прольет свет на эти темные тропы, в извилинах которых погибает столько людей, вследствие их неведения лабиринта жизни – тот трудится на благо своих ближних. Карма есть Абсолютный и Вечный Закон в Проявленном Мире; и так как может быть лишь один Абсолют, как Одна вечная, всегда сущая Причина, то верующие в Карму не могут рассматриваться, как атеисты или материалисты – еще меньше как фаталисты[2], ибо Карма едина с Непознаваемым, одним из аспектов которого она является в его следствиях в феноменальном Мире.

[1] Доктрина и теология кальвинистов. «Цель Бога от вечности установлена по отношению ко всем событиям» – становится фатализмом и убивает свободную волю и любую попытку использовать ее на благо. «Это есть предназначение людей на вечное счастье или несчастье». (Катехизис). Нечего сказать, благородная и ободряющая доктрина!

· суку (ветви - пометка Е. И. Рерих на полях. - Прим. ред.)

[2] Для того, чтобы сделать Карму более понятной западному уму, более знакомому с греческой, нежели с арийской философией, некоторые из теософов сделали попытку перевести ее, как Немезида. Если бы Немезида была известна непосвященным в древности, как она понималась посвященными, то перевод этого термина не вызвал бы возражений. Но при этом положении вещей Немезида была слишком антропоморфирована греческой фантазией, чтобы мы могли воспользоваться этим термином без тщательного объяснения. У древних греков «от Гомера до Геродота она не была богиней, но скорее моральным чувством», говорит Дешарм; препятствием к злу и аморальности. Тот, кто преступал его, совершая святотатство в глазах Богов и подвергался преследованию Немезиды. Но с течением времени «это чувство» стало обожествляться, и олицетворение его сделалось вечно-роковой и карающей Богиней. Потому, если мы пожелали бы связать Карму с Немезидой, мы должны сделать это в ее троичном аспекте, как Немезида, Адрастея и Темис. Ибо, тогда как последняя является Богинею Всемирного Порядка и Гармонии, которая, подобно Немезиде, имеет миссию прекращать каждую крайность и держать человека в границах Природы и праведности, под угрозою строгой кары, Адрастея, «неизбежная» представляет Немезиду, как непреложное следствие причин, порожденных самим человеком. Немезида, как дочь Дике, является беспристрастной, справедливой Богиней, сохраняющей свой гнев для тех, кто обезумел от гордости, эгоизма и нечестивости. (См. Mesomed., «Hymn. Nemes.», v. 2, из Brunck, «Analecta», II, стр. 292, выдержки приведены в «Мифологии Древней Греции», стр. 304).
Короче говоря, тогда как Немезида есть мифологическая, экзотерическая Богиня или Мощь, олицетворенная и антропоморфированная в своих разнообразных аспектах, Карма является высоко-философской истиной, божественным и наиболее благородным выражением примитивной интуиции человека в отношении Божества. Это есть доктрина, объясняющая происхождение зла и облагораживающая наши представления относительно того, какой, именно, должна была бы быть непреложная божественная Справедливость, вместо того, чтобы деградировать неизвестное и непознаваемое Божество, делая из него своевольного жестокого тирана, которого мы называем «Провидением».

[Etsi]

Немного серьезного изучения принципов Религии Мудрости дало бы людям возможность правильно определять причины и следствия многих катастроф...
и пробудило бы искреннее сострадание к идущим рядом в неиссушенных самоугождением сердцах.

по текстам Учения Храма

[элис]

Сообщение от Etsi

Немного серьезного изучения принципов Религии Мудрости дало бы людям возможность правильно определять причины и следствия многих катастроф...
и пробудило бы искреннее сострадание к идущим рядом в неиссушенных самоугождением сердцах.

по текстам Учения Храма

Дело лишь в том, чтобы здраво определить конструкцию эволюции.
.....
"Контакт космического преобразования с психической энергией рождает состояние счастливого потока" - так говорил Будда.
...
Задумайтесь о законах психической энергии

:
Община, 225.