Министерство культуры против МЦР

[Андрей С.]

Сообщение от irene

Что такое государство в данном случае? Если говорится, что в наше время половина людей под одержанием, другая - под воздействиями... Только незначительное число свободно от них. Для этого надо для начала осознать ситуацию, научиться различать воздействия, противостоять им.

А Вы уверены, что сами не находитесь под одержанием? Не слишком ли много берете на себя?

Лично я уверен, что сотрудничество с министерством культуры, с государственными музеями будет обоюдно полезно для всех.

[irene]

Сообщение от Андрей С.

А Вы уверены, что сами не находитесь под одержанием? Не слишком ли много берете на себя?

Что именно Вас пугает, что беру на себя? Слова Учения? их памятование в конкретных случаях?

Сообщение от Amarilis

И тем не менее Рерихи сотрудничали с представителями тоталитарного государства и призывали к сотрудничеству своих сотрудников и единомышленников.

Если Вы правда читали Записи, то они сотрудничали с одними, обходя других.

Неужели не ясно говорю, что существуют силы и силы в любом государстве?..

И, пожалуйста, обходите штампы типа "тоталитарное государство". Это не из Учения.


Кажется, Ирис очень ясно говорила про стремление МЦР к сотрудничеству. Иначе как понять, что сделано многое? Но почему не принять, что оно не со всеми возможно? Так было во времена Н.К., так есть. Зачем переиначивать?

(Мне кажется, что без чтения отвечают...)

[Андрей С.]

Сообщение от irene

Что именно Вас пугает, что беру на себя? Слова Учения? их памятование в конкретных случаях?

Вы так легко тут клеите людям ярлыки одержимых, темных и т.п. Не лишком ли много на себя берете? И не надо прикрываться цитатами из Учения. Никакое Учение не дает Вам право выступать тут в роли судьи и решать кто тут тьма, а кто свет. Возможно, в действительности всё окажется не так как Вы тут рассуждаете.

[irene]

Сообщение от Андрей С.

Вы так легко тут клеите людям ярлыки одержимых, темных и т.п. Не лишком ли много на себя берете?

По-моему, ответила яснее некуда:

Ирис очень ясно говорила про стремление МЦР к сотрудничеству. Иначе как понять, что сделано многое? Но почему не принять, что оно не со всеми возможно? Так было во времена Н.К., так есть. Зачем переиначивать?

Или сейчас слова Учения о положении в Переходное время перестали действовать и мы перешли в Новую эпоху, а смещение энергий позади?

Если бы МЦР сотрудничал, то сейчас не оказался в том плачевном состоянии как сейчас мы видим.

Ясно, никаких препятствий не существует, кроме зловредного МЦР.

По-новой начинать не хочется... Прощайте!

[Малкольм]

Ирис очень ясно говорила про стремление МЦР к сотрудничеству. Иначе как понять, что сделано многое? Но почему не принять, что оно не со всеми возможно? Так было во времена Н.К., так есть. Зачем переиначивать?

Сотрудничество о котором говорит = подразумевает Ирис, по сути дела есть предложение от МЦР для Государства согласиться с ролью содержателя содержанки.
Но Мы ведь прекрасно понимаем что деньги Государства это деньги налогоплательщиков, а чиновники Государства на то и поставлены чтобы эти деньги контролировать.
Когда МБ банк давал деньги то и не было проблем, ибо это частная лавочка.
Требовать = предполагать от Государства = его чиновников, стоящих на страже народных денег, того же самого пиетета что был у главы МБ, есть наивное детство какого-то уровня.

[Андрей С.]

Сообщение от Малкольм

Сотрудничество о котором говорит = подразумевает Ирис, по сути дела есть предложение от МЦР для Государства согласиться с ролью содержателя содержанки.
Но Мы ведь прекрасно понимаем что деньги Государства это деньги налогоплательщиков, а чиновники Государства на то и поставлены чтобы эти деньги контролировать.

Вот и я о том же! И обзывать людей одержимыми только за то, что они добросовестно выполняют свои трудовые обязанности, самомнение в высшей степени!

[irene]

Сообщение от Андрей С.

Вот и я о том же! И обзывать людей одержимыми только за то, что они добросовестно выполняют свои трудовые обязанности, самонадеянность в высшей степени!

Постоянно говорила о всём периоде существования МЦР. Думаю, и Ирис.
И не приходило в голову "обзывать людей одержимыми только за то, что они добросовестно выполняют свои трудовые обязанности".

Но то, что разные силы действуют в государстве и обществе, - коту понятно. Как это было и при НКР в Москве, а также раньше и позже. Все эти хитросплетения не видите, но и не хотите.

Нет, так нет. Продолжать нет смысла.

[Amarilis]

Сообщение от irene

Если Вы правда читали Записи, то они сотрудничали с одними, обходя других. Кажется, Ирис очень ясно говорила про стремление МЦР к сотрудничеству. Иначе как понять, что сделано многое? Но почему не принять, что оно не со всеми возможно?

Что мешает представителям МЦР сотрудничать подобным образом в сложившейся ситуации?

[Iris]

Сообщение от Малкольм

содержателя содержанки.

"Каждый носит свои весы у себя за пазухой" (с)

[элис]

Сообщение от Малкольм

Сотрудничество о котором говорит = подразумевает Ирис.

Ирис говорит только о фактах. Которые уже есть истина.

[Андрей С.]

Сообщение от irene

Ясно, никаких препятствий не существует, кроме зловредного МЦР.

Вот это опять типичный пример Вашего мышления: если не белое, то черное. Вам обязательно надо наклеить на кого-то этот ярлык "зловредного".

[Андрей С.]

Сообщение от irene

Кажется, Ирис очень ясно говорила про стремление МЦР к сотрудничеству. Иначе как понять, что сделано многое?

Если бы МЦР сотрудничал, то сейчас не оказался в том плачевном состоянии как сейчас мы видим.