| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 29.11.2015, 13:13 | #21 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Геополитика и аналитика. Цитата: Сообщение от Odulf Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от Odulf Нынче же, в Сирии - не противостояние, а договорённости (хотя, иногда и это нужно). | Операция в Сирии началась неожиданно для Америки, они больше недели после начала обтекали и не знали как реагировать. И только после начала бомбардировок РФ вышли с предложение согласовывать. Пока ещё до сих пор не согласовали и не договорились. | 30.09.2015г. Совет Федерации дал согласие президенту России на использование ВС РФ в Сирии. Информация прошла по всем СМИ в разных странах..., и в США тоже. Через две недели после начала первых бомбардировок в Сирии Генштаб РФ подал Пентагону проект меморандума о полётах в Сирии ; четыре дня ушло на согласование юридических тонкостей; [u]20.10.2015г. меморандум был подписан военными ведомствами РФ и США: | То, что я и написал. Удар в Сирии был неожиданным для США. Проинформировали США не заранее, а по факту. Меморандум подписали через три недели и только о полётах, дабы не сбивать друг друга. О целях бомбардировок не договорились до сих пор. Красивая оплеуха Госдепу. Поэтому и воют ваши хозяева через ваши сайты. Как же так, это только американцам можно решать вопросы в других странах, а Россия должна сидеть в своих границах и не вылазить. Вы об этом заботитесь? Последний раз редактировалось adonis, 29.11.2015 в 13:14. | | | 29.11.2015, 13:21 | #22 | Banned Рег-ция: 27.07.2009 Сообщения: 2,745 Благодарности: 146 Поблагодарили 317 раз(а) в 265 сообщениях | Ответ: Геополитика и аналитика. Цитата: Сообщение от adonis а Россия должна сидеть в своих границах и не вылазить. Вы об этом заботитесь? | лично мне нужна реальная картина, а не сми_шный лубок. Не путайте Россию и кремлёвцев. Цитата: Сообщение от adonis О целях бомбардировок не договорились до сих пор. | кто сказал, откуда инфа? | | | 29.11.2015, 13:41 | #23 | Рег-ция: 17.11.2006 Адрес: Балашиха Московской области Сообщения: 8,282 Благодарности: 4,212 Поблагодарили 1,831 раз(а) в 1,125 сообщениях | Ответ: Геополитика и аналитика. Цитата: Сообщение от Odulf Сообщение от Дамин ...на смену ей идет многополярный, более справедливый мир. с постом согласен, кроме этой строки. Полноценный Полюс должен обладать полным суверенитетом. Такой полнотой обладают только США и Англия (КНР с натяжкой). Остальные страны имеют в разных степенях ограничения в самостоятельности (политические, экономические, финансовые, дипломатические). Кого ещё можно перевести в лагерь полносуверенных в ближайшее время? - кто позволит, кто переведёт? - кто подвинется добровольно, мирно?.. - НИКТО (только через войну). | Для того, чтобы полноценный Полюс сформировался необходимо время. Все в этом мире имеет свою скорость и инерцию. Разрушение старой системы и формирование новой - процессы одновременные и текущие непрерывно. Хочет старая система или не хочет, будет сопротивляться или уйдет добровольно - это не имеет никакого значения. Невозможно удержать роды созревшего плода. И переходный период будет. | | | 29.11.2015, 13:56 | #24 | Banned Рег-ция: 27.07.2009 Сообщения: 2,745 Благодарности: 146 Поблагодарили 317 раз(а) в 265 сообщениях | Ответ: Геополитика и аналитика. Цитата: Сообщение от Дамин И переходный период будет. | вот был ведь советский период..., и если не обращать внимание на его идеологические перегибы, то геополитика СССР - превосходный образец, тот плод о котором вы говорите, посыл мира в мир и противостояние западной агрессии. Но где он, - СССР?.. Что такое тогда " переходный период"? какой срок перехода? каков будет новый миропорядок через 10-20 лет? | | | 29.11.2015, 14:03 | #25 | Рег-ция: 17.11.2006 Адрес: Балашиха Московской области Сообщения: 8,282 Благодарности: 4,212 Поблагодарили 1,831 раз(а) в 1,125 сообщениях | Ответ: Геополитика и аналитика. Лично я рассматриваю СССР как часть переходного периода от старой отжившей системы к новой. И союз стран БРИКС тоже будет частью большого переходного периода. Отношения между людьми на планете должны перейти к качественно иному виду нежели капитализм и такой переход не может быть быстрым. Слишком велика инерция сознаний. Но если рассматривать процесс смены полюсов в меньшем масштабе, то можно говорить о непрерывном смещении полюсов в ту или иную сторону. Формирование стабильного во времени ярко выраженного полюса- дело небыстрое. | | | 29.11.2015, 14:12 | #26 | Banned Рег-ция: 27.07.2009 Сообщения: 2,745 Благодарности: 146 Поблагодарили 317 раз(а) в 265 сообщениях | Ответ: Геополитика и аналитика. Цитата: Сообщение от Дамин Формирование стабильного во времени ярко выраженного полюса- дело небыстрое. | у вас по-восточному - степенно ) мне иначе видится, время перехода закончилось, вернее, закончится лет через 10, и новый миропорядок сохранит (и даже обострит) противостояние двух полюсов - России (Азиатской) и Западной коалиции ЕС-США. | | | 29.11.2015, 14:23 | #27 | Рег-ция: 17.11.2006 Адрес: Балашиха Московской области Сообщения: 8,282 Благодарности: 4,212 Поблагодарили 1,831 раз(а) в 1,125 сообщениях | Ответ: Геополитика и аналитика. Я бы согласился с Вами, но мы не учитываем сложности момента. Конец Кали Юги и Силы Космоса могут так повлиять на течение событий и на сознание землян, что самые точные прогнозы развалятся как карточный домик. | | | 29.11.2015, 14:32 | #28 | Banned Рег-ция: 27.07.2009 Сообщения: 2,745 Благодарности: 146 Поблагодарили 317 раз(а) в 265 сообщениях | Ответ: Геополитика и аналитика. Цитата: Сообщение от Дамин Я бы согласился с Вами, но мы не учитываем сложности момента. Конец Кали Юги и Силы Космоса могут так повлиять на течение событий и на сознание землян, что самые точные прогнозы развалятся как карточный домик. | Силы Космоса и могут, и повлияют... обязательно... - и лучи Новой планеты подлетающей к Солнечной Системе, и чудеса вплоть до временной потери гравитации др. Но только это всё явится катализатором, ускорителем процессов, а План неизменен, и прогнозы на знаниях Плана не могут быть неверными. Новый миропорядок придёт через войну, войну мировую, иначе не возможно, война не за горами, " объединение народов придёт в битве". | | | 29.11.2015, 14:38 | #29 | Рег-ция: 17.11.2006 Адрес: Балашиха Московской области Сообщения: 8,282 Благодарности: 4,212 Поблагодарили 1,831 раз(а) в 1,125 сообщениях | Ответ: Геополитика и аналитика. Война - это страшно. Но если уж суждено, то значит тому и быть. Будем биться. Одно успокаивает: планета будет сохранена. Атомной войны не будет. | | | 30.11.2015, 12:39 | #30 | Banned Рег-ция: 27.07.2009 Сообщения: 2,745 Благодарности: 146 Поблагодарили 317 раз(а) в 265 сообщениях | Ответ: Геополитика и аналитика. Евролидеры засуетились в желании открыть Второй фронт в Сирии. Меркель и Кэмерон заявили о намерении ввести свои военные контингенты для борьбы с игил_овцами. Каковы цели военного участия евродержав в ближневосточном регионе? - ревность к успехам Путина? - желание отхватить свой кусок восточного нефтепирога после победы? - присвоить себе лавры победителей мирового терроризма после победы? - вернуть беженцев обратно из Европы домой после победы? … Им очевидно - что нужно пока подождать, - пока Путин разгребёт основные завалы (за свой счёт), подготовит плацдарм для блицкригов…, а после ввести свои войска…, но пиар ходы, вроде “отомстим за Париж”, “уничтожим ИГИЛ своими силами” и т.п., уже сейчас активизируются. К тому же, Эрдоган становится кандидатом на исключение из команды державных правителей, в связи с конфузом по уничтожению российских самолётов и пособничеству игил_овцам (и теперь Турции можно навязать судьбу Ирака, Ливии, Сирии). Ближневосточная конъюнктура складывает интересные и всё более выгодные предложения, заманивая к себе евролидеров, готовых к силовым операциям. Пример захваченной Ливии, где еврокомпании присвоили нефтегазовые ресурсы (успешно их выкачивая), играет фактором на повторение сценария. Как будет решён вопрос законности введения германо-французско-британского контингента? - Асад пожаловался Путину об ответном наращивании сил и вооружения у противоборствующих боевиков в ответ на бомбардировки ВКС РФ в Сирии. Отсюда коалиционная борьба с терроризмом на БВ, к необходимости которой призывает Путин, обеспечит зелёный свет “Антанте”, - скорее всего, так. Какие в перспективе геополитические, экономические бонусы и преференции получит РФ от союзнических наступлений? Каковы задачи поставят перед собой евролидеры? – ведь побеждённые игил_ы, аль-кайды и пр. джихадисты - лишь ступень, первый шаг…, а далее - оттеснение, устранение конкурентов в “союзе” в борьбе за первенство. По всей видимости, США не против активного военного участия Германии, Франции и Англии в сирийском конфликте, иначе не было бы таких заявлений от Меркель и Оланда (США вообще не против мировой войны на БВ). Однако, для России возможен вариант повторения “победы” в Первой мировой войне, в случае разворачивания крупномасштабных совместных с "союзниками" военных действий в Сирии. | | | 30.11.2015, 13:30 | #31 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Геополитика и аналитика. О, только сейчас заметил эту тему. Хм. Не понравилась аналитика Одулфа. Аналитика Одулфа в стиле: "Чего ещё хотят эти кремляди? Им чо, Крыма и Донбасса мало?" Сейчас отвечу коротко, работать надо, а потом, вечером, могу и ширше... 1) В мире был один и самый важный международный банк - МВФ. Россия сотоварищи создали альтернативу - БРИКС. 2) В мире есть одна единственная и самая крупная международная военная сила - НАТО. Россия в Сирии создает своего рода Народный Фронт противостояния агрессору. Потому что любая экономика должна иметь военный зонтик, и у МВФ - есть зонтик в виде НАТО, а у БРИКСА пока что нет. Вот именно его, этот зонтик для БРИКСа - антитеррористическую коалицию, и создают в Сирии. И это уже не Варшавский блок, т.е. не коммунистический, а международный. Этакий альянс в противовес Однополярному Миру. И никакой политики - естественный отбор, побеждает сильнейший. Потому что доллар сам не крякнет, его можно только победить. Одулф, все ваши размышления о России - точно такие же, как у аналитиков Киева - рашка, вата, совок. Отсюда и выкладки такие вот... поверхностные. Вы и не заметили, что Россия стала международным арбитром. Прозевали. Россия умеет делать лучшие в мире танки, крылатые ракеты, лучшие в мире С-400, лучшие в мире самолеты... Денег нет, не хватит? Хм, у Китае их много... Тем более, что Китай хотел бы, чтобы его прикрыли в Тихом океане... Вот на этом театре мы покажем всё, что умеем, а потом... Последний раз редактировалось Migrant, 30.11.2015 в 13:40. | | | 30.11.2015, 14:30 | #32 | Banned Рег-ция: 27.07.2009 Сообщения: 2,745 Благодарности: 146 Поблагодарили 317 раз(а) в 265 сообщениях | Ответ: Геополитика и аналитика. Цитата: Сообщение от Migrant В мире есть одна единственная и самая крупная международная военная сила - НАТО. Россия в Сирии создает своего рода Народный Фронт противостояния агрессору. Потому что любая экономика должна иметь военный зонтик, и у МВФ - есть зонтик в виде НАТО, а у БРИКСА пока что нет. Вот именно его, этот зонтик для БРИКСа - антитеррористическую коалицию, и создают в Сирии. И это уже не Варшавский блок, т.е. не коммунистический, а международный. | понял, что - чтобы БРИКС (Бразилии, ЮАР, Индии и КНР) не угрожали игиловцы, НАТО и МВФ, Путин берёт в коалицию по сирийскому конфликту членов НАТО... - гениально! (какой хитрый план...). Цитата: Сообщение от Migrant Тем более, что Китай хотел бы, чтобы его прикрыли в Тихом океане... | когда это он хотел? Цитата: Сообщение от Migrant Вы и не заметили, что Россия стала международным арбитром. | укажите на прецедент. | | | 30.11.2015, 14:53 | #33 | Banned Рег-ция: 30.03.2005 Адрес: Киев Сообщения: 1,206 Благодарности: 14 Поблагодарили 61 раз(а) в 55 сообщениях | Ответ: Геополитика и аналитика. Цитата: Сообщение от Migrant Россия умеет делать лучшие в мире танки, крылатые ракеты, лучшие в мире С-400, лучшие в мире самолеты... Денег нет, не хватит? Хм, у Китае их много... Тем более, что Китай хотел бы, чтобы его прикрыли в Тихом океане... Вот на этом театре мы покажем всё, что умеем, а потом... | Если бы не знал, сколько Вам лет, подумал бы, что пишет очень молодой человек...очень) Иллюзии, иллюзии, иллюзии.. особенно по поводу Китая. Китай, как сиамский близнец, намертво связан с западным рынком и в этом смысле является колосом на глиняных ногах: лишите его это рынка на месяц - и в стране произойдет коллапс, без преувеличения...не стоит рассчитывать на Китай.. | | | 30.11.2015, 16:36 | #34 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Геополитика и аналитика. Цитата: Сообщение от Odulf понял... | Отвечу тоже просто: где? Где и что вы поняли? Похоже что ничего вы не поняли. | | | 30.11.2015, 17:12 | #35 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Геополитика и аналитика. Цитата: Сообщение от *N* Цитата: Сообщение от Migrant Россия умеет делать лучшие в мире танки, крылатые ракеты, лучшие в мире С-400, лучшие в мире самолеты... Денег нет, не хватит? Хм, у Китае их много... Тем более, что Китай хотел бы, чтобы его прикрыли в Тихом океане... Вот на этом театре мы покажем всё, что умеем, а потом... | Если бы не знал, сколько Вам лет, подумал бы, что пишет очень молодой человек...очень) Иллюзии, иллюзии, иллюзии.. особенно по поводу Китая. Китай, как сиамский близнец, намертво связан с западным рынком и в этом смысле является колосом на глиняных ногах: лишите его это рынка на месяц - и в стране произойдет коллапс, без преувеличения...не стоит рассчитывать на Китай.. | Я знаю, что вы умный человек. Но если умный, то хоть на мгновение представьте себе, что другие тоже могут думать, пусть и не так изящно, как вы, но всё же. И ещё: когда человек думает, он выстраивает картинку не только в русле логики, но и предпочтения свои выкладывает таким образом... Ну вот у вас Россия - всё равно вата! Самое смешное, что так было всегда. При Николае II - ну что она могла, казалось бы, противопоставить Германии! И при Наполеоне, и при Гитлере... И теперь, при Путине. По поводу Китая, БРИКСа и т.д. Есть доллар. И все страны зависят от доллара, ибо сама система экономики Планеты выстроена таким образом, что доллар доминирует и доллар рулит. И те, кто создали эту систему (Бреттон-Вудскую) - молодцы, красавы! Слов нет! Но вы, уважаемые мои оппоненты, понимаете, что в мире есть несколько центров, которые ни смотря ни на что, борются за право ТОЖЕ быть лидером, пусть и не гегемоном и не тираном, но... в нужном месте и в нужное время, чтобы при раздаче не опоздать. И Китай тому пример, но Китай никогда не согласится быть вторым номером - и к бабке не ходи. И Китай участвует в создании БРИКСа, ШОСа, прочих банков, где их капитал доминирует. И, чтобы не сильно зависеть от американского рынка сбыта, Китай выстраивает шёлковые пути (морские и сухопутные) не только в Азию, но и в Европу. И в этой ситуации всем понятно (тому же БРИКСу), что нужна крыша. Пиндосы могут ввалить так, что мало не покажется! Кто прикровет? Китайцы не имеют современного вооружения, их технологическое отставание велико и недостаточно, чтобы сдерживать агрессию американцев. Даже европейцев. Хотя, как выясняется, вооружение Европы - тоже слегка поизносилось и в постперестроечных условиях слегка обросло жирком и большим износом, ибо не обновлялось слишком долго! Да и американская армия была заточена на карательные операции во всем мире и в силу своей разбросанности уже не представляет такую угрозу, как раньше. Вы должны понимать, как мне кажется, что миру не нравится долларовая система, тем более, что она может и крякнуть, а вместе с ней и вся экономическая модель нынешней цивилизации. Жизнь показала, что G-7 - не справляется, пришлось создавать G-20, то есть привлекать и другие развитые страны мира, но... с самого начала США плюнула и растерла намерение своих партнеров, Американцы не стали выполнять предложения по изменению правил в МВФ. Что делать? Тем более, что кризис, начавшийся в 2008 году, продолжается. Темпы экономического роста среди развитых стран мира - приостановились. Впереди либо ещё больший кризис, либо поиск новых путей и новых моделей. И в мире началось брожение, мозги людей напряглись в поиске решений. И тогда американцы опустили цены на нефть, дестабилизировали ситуацию на БВ, на севере Африки и решили занять территорию, на которой и происходит перекрещение всех путей: и шёлковых, и нефтяных, и газовых, и наркотрафиков, и дешёвой рабочей силы. Американцы решили сыграть в игру "Царь горы"! Теперь вопрос: что в этой ситуации будет делать крыша БРИКСа, а также равная по вооружению и силе оружия страна? Думайте. | | | 30.11.2015, 17:19 | #36 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Геополитика и аналитика. Цитата: Сообщение от Odulf Цитата: Сообщение от Migrant Вы и не заметили, что Россия стала международным арбитром. | укажите на прецедент. | Крым. Россия пришла и взяла себе Крым. Можно вякать сколько угодно, но Крым Россия забрала и плевать ей на США, НАТО, ЕС! Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье, Карабах. Таджикистан. Последний раз редактировалось Migrant, 30.11.2015 в 17:21. | | | 30.11.2015, 17:28 | #37 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Геополитика и аналитика. Цитата: Сообщение от Odulf Цитата: Сообщение от Migrant В мире есть одна единственная и самая крупная международная военная сила - НАТО. Россия в Сирии создает своего рода Народный Фронт противостояния агрессору. Потому что любая экономика должна иметь военный зонтик, и у МВФ - есть зонтик в виде НАТО, а у БРИКСА пока что нет. Вот именно его, этот зонтик для БРИКСа - антитеррористическую коалицию, и создают в Сирии. И это уже не Варшавский блок, т.е. не коммунистический, а международный. | понял, что - чтобы БРИКС (Бразилии, ЮАР, Индии и КНР) не угрожали игиловцы, НАТО и МВФ, Путин берёт в коалицию по сирийскому конфликту членов НАТО... - гениально! (какой хитрый план...) | Вам тоже нравится? Теперь вопрос: кто такой ИГИЛ? Это сборная, набранная из ираковцев, сирийцев, курдов, туркмен, афганцев, ливийцев, чеченцев и т.д. Какая её цель? Правильно: контролировать всё! Да-да, все потоки в этом регионе. И этим самым они стали угрожать всем. Ну, американцы-то думают, что они смогут подчинить себе этот ИГИЛ... Что на это ответил В. Путин? Что американцы думают, что они управляют ими, а они (ИГИЛовцы) стали управлять американцами. Кстати, Россия много раз демонстрирует, что она не лезет в лидеры, просто Россия требует справедливого и законодательно закрепленного международного мира. Последний раз редактировалось Migrant, 30.11.2015 в 17:29. | | | 30.11.2015, 18:03 | #38 | Banned Рег-ция: 27.07.2009 Сообщения: 2,745 Благодарности: 146 Поблагодарили 317 раз(а) в 265 сообщениях | Ответ: Геополитика и аналитика. Цитата: Сообщение от Migrant Цитата: Сообщение от Odulf Цитата: Сообщение от Migrant Вы и не заметили, что Россия стала международным арбитром. | укажите на прецедент. | Крым. Россия пришла и взяла себе Крым. Можно вякать сколько угодно, но Крым Россия забрала и плевать ей на США, НАТО, ЕС! Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье, Карабах. Таджикистан. | соглашусь только с Крымом, где не обошлось без участия Высших сил (отдельная тема). Остальное (Абхазия и Таджикистан) - в рамках защиты своих приграничных территорий от прямой военной агрессии. Карабах и Приднестровье - советские и постсоветские инциденты.. | | | 30.11.2015, 18:20 | #39 | Banned Рег-ция: 27.07.2009 Сообщения: 2,745 Благодарности: 146 Поблагодарили 317 раз(а) в 265 сообщениях | Ответ: Геополитика и аналитика. Не исключено, что сам Вашингтон настоятельно рекомендовал евролидерам принять военное участие в сирийском конфликте с вводом своих контингентов. Не получилось свергнуть Асада руками оппозиции и террором радикальных исламистов…, можно попробовать убрать Асада коалиционными усилиями еврогосударств, втянув их и направляя их действия методой кукловодства. Конечному политическому бенефициару – США необходимо ослаблять игроков, подчинять, извлекая себе выгоды. Этап экономического ослабления ЕС и РФ в украинском конфликте себя исчерпал, хотя и принёс немалые выгоды. Следующая карта – сирийская должна продолжить процесс противостояния ЕС и РФ через конфликтный вопрос замещения Асада новым временным правительством. Сыграть на противоречиях внутренних в Сирии – этнических, религиозных, социальных… одновременно на противоречиях внешних – в разногласии позиций ЕС и РФ (сталкивая лбами членов коалиции). Теперь евролидерам необходимо убедить свои парламенты в нужности военного участия своих стран в войне в Сирии (и как бонусом – обещать своим истеблишментам перспектив материального обогащения в послевоенном разделе ближневосточных ресурсов). Понимают ли это власти РФ? - что авиа борьба с игиловцами - это тир, в котором можно получать плюшевые призы..., но! инциденты подобные сбиванию "партнёрами" СУ-24 могут и обязательно будут повторяться в отношениях с коалиционными евро партнёрами (с коварной подачи-провокации главного Бенефициара). Последний раз редактировалось Чантор, 30.11.2015 в 18:23. | | | 30.11.2015, 19:05 | #40 | Banned Рег-ция: 27.07.2009 Сообщения: 2,745 Благодарности: 146 Поблагодарили 317 раз(а) в 265 сообщениях | Ответ: Геополитика и аналитика. Цитата: Сообщение от Migrant Теперь вопрос: кто такой ИГИЛ? Это сборная, набранная из ираковцев, сирийцев, курдов, туркмен, афганцев, ливийцев, чеченцев и т.д. | Курдов в ИГИЛ нет. Курды - многомиллионная нация, раскиданная по странам БВ, нация сплоченная и воюющая с боевиками (в том числе с игиловцами) приходящими с территории Турции, Ирака... Нация бедная гордая и героическая. Мы бы сейчас даже и не вспоминали про ИГИЛ если бы курдам была бы оказана хоть кем-нибудь военная помощь (только лишь вооружением). Путин в дружбе с Эрдоганом курдского вопроса намеренно не касался, потому как турки курдов истребляли веками. И вот теперь настал час курдов, и они говорят сейчас: "Путин помоги оружием! мы сами уничтожим игиловцев и пр. джихадистов". Поможет ли Путин им теперь? (при одном "но" - курды и партия Асада не в ладах, хотя курды готовы простить обиды, лишь бы сломить исламистов-радикалов всех мастей). Про курдское ополчение. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 21:56. |