Геополитика и аналитика.
 

И снова тот же вопрос – зачем мы в Сирии?

Официальные лица озвучивали народу следующее:
Нас попросил Асад о военной помощи;
В Сирии тысячи боевиков из РФ(СНГ), которые вдруг потом вернуться в РФ для терроризма;
“Если драка неизбежна, надо бить первым” – сказало первое лицо РФ.
Вот три основных ответа (выбирай на вкус).

Сирия обладает своими боеспособными ВС – сухопутными, ПВО, ВВС, ВМФ. Арсенал боевой авиации: бомбардировщики СУ-24 – сорок штук, СУ-22 – сорок штук, Миг 23БН – сорок штук, сто боевых вертолётов, сто транспортных вертолётов и 250 единиц вспомогательной авиации (и др.).

“Мы” ведь только хотели немного пиарно побомбить игил_овцев, а после – усадить все заинтересованные стороны за стол переговоров, где всё мирно разрешится.

Что имеем на сегодня?
– “удар в спину” от партнёра, который вдруг в одночасье как по команде во всех официозных рос.СМИ стал пособником ИГИЛ (хотя ещё с полгода назад Путин и Эрдоган улыбались, обнимались, договаривались…). Разве власть РФ до вчерашнего дня не знала об общих нефтяных интересах Турции и боевиков? Сбитый СУ-24 – это не удар в спину, это плевок в лицо, …которое теперь Кремлю нужно как-то сохранить…, - и вариант пока такой: “за это мы не будем есть ваши апельсины и не поедем на ваши курорты”.

– рушатся бизнес контракты, падает взаимовыгодный товарооборот и оборот валют между РФ и Турцией, что приносит экономикам обеих укрепление. Дешёвые фрукты и товары лёгкой промышленности в обмен на газ, пшеницу, металл… - теперь под вопросом; товарооборот имперские амбиции правителей обеих стран похоронят, но страдать от этого будет простой рабоче-крестьянский народ в обоих государствах.

– увеличивается контингент войск РФ в Сирии, - уже дорогие ЗРК С400 завозят, далее - их нужно кем-то обслуживать, охранять…, для этого ещё нужен полк бойцов… (воевать можно годами-десятилетиями, - как в Афгане).

Кому выгода?
– мировой закулисе, хозяевам мировых денег - долларов, Вашингтону, Пентагону… - так как, результатом столкновений геополитических игроков на Ближнем Востоке будет их взаимное ослабление, продолжение хаоса на БВ, миграции беженцев (Оланд и Меркель уговаривают Путина простить Эрдогана, - новых беженцев от последствий столкновения РФ и Турции они не хотят). США вообще без разницы - кто с кем там воюет, главное - воюет, а выгода ими извлекается в любом раскладе.

PS: Жаренных событий в отношениях РФ и Турции ждать не стоит, на мой взгляд, провокации ещё возможны, накал напряженности будет, прямой войны в ближайшей перспективе – нет.
А ведь можно было ограничиться в помощи Асаду простой поставкой вооружения.
Возможно, кто-то снова узрит “хитрый план” - турецкий гамбит Путина с жертвой самолётами..., с последующими завоеваниями на Ближнем Востоке.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Легко критиковать, сидя на диване. Вы предложите свой "хитрый план" противодействия террористической угрозе. Что Вы предлагаете? Договориться с ИГИЛ? Типа, мы тут в России будем тихо сидеть и вас, бандюг, не трогать, а вы нас тоже не трогайте. Вы что, и в правду верите, что если мы не будем высовываться, ИГИЛ откажется от своих планов нападения на Россию?!! Это же так наивно...

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

кто вам рассказал о "плане ИГИЛ по захвату России"? - зомбоящик?

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Ну-ну... Дальше разговаривать не о чем...

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

За сбитый самолёт-бомбардировщик СУ-24 должны ответить турецкие власти...
- но почему СУ_шка не была прикрыта истребителями (как в начале сирийской операции)? - экс мчс_министр думал, что он консервы разбрасывает и прочую гуманитарку, а не бомбы на головы... (не разбирая - где нефтевозы игил_овские, а где простых частных извозчиков).

Почему "успешное спасение" оставшегося в живых пилота сопроводилось потерей боевого вертолёта и бойца-морпеха?

Профессионализм пилотов ВКС РФ портится непрофессионализмом командования МО, - вывод такой. Гениралитет МО свои просчеты скрывает, но именно тактические просчёты командования привели к потере СУ-24 и вертолёта ВС РФ, в первую очередь.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Я имею нескромность сказать о том, что немного лучше понимаю мусульман чем братья-славяне. Мусульманин-фанатик - это очень страшно. Это такое дремучее и непробиваемое невежество и предвзятость, что словами не описать. И еще это полное отсутствие страха перед смертью. И даже часто страстное желание умереть во имя Аллаха.
Американцы нашли слабое звено. Именно они создали этого монстра - ИГИЛ. Но как всегда они недооценили и не сумели предвидеть дальнейшее развитие своего детища. А ИГИЛ подрос и уже больше не нуждается ни в чьем покровительстве.
Нефть основной источник их жизни. Нефти много, денег становится все больше и больше, возможности растут. Кто сможет умерить аппетиты растущего монстра?
Америка может, но они лелеют надежду, что Россия ближе к ИГИЛ и первой подвергнется волне терактов и хотели бы использовать ИГИЛ как инструмент воздействия на РФ, но "инструмент" вдруг ожил как в сказке волшебная дубинка и готов дубасить кого попало, чтобы не мешали нефть качать и продавать.
Идея всемирного халифата - это задумка США. Но по сути ИГИЛ - это сборище отмороженных бандитов и им плевать на всех. Под мусульманским флагом они демонстративно казнят всех "неверных", кто попал в их руки.
Зачем мы в Сирии?
"Побеждает только тот, кто нападает первым. А тот, кто только защищается рано или поздно будет разбит." Так говорил Джелаль Ад Дин - сын Мухаммеда-правителя Хорезма.
Сидеть и ждать пока ИГИЛ - это раковое образование разрастется и завладеет ядерным оружием и заполнит террором города всего мира (и России) смерти подобно.
Америка надеется на свою географическую защищенность и не сильно рвется уничтожать свое детище. Европа не может. Сегодня в мире есть одна реальная растущая сила: сила Союза Стран БРИКС и к ним тяготеющих. И Россия является авангардом этой Силы. И мы готовы положить душу свою за других. Так устроен русский человек и не все способны понять его загадочную душу.
И поэтому, сегодня русские бьются в Сирии. По большому счету война в Сирии - это война за будущее Мира.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

такое же будущее мира было в Афгане, где и сейчас хозяйничают талибы (кто победил этот аналог игил?), в Украине решалась судьба противостояния Запада и РФ...
У ИГИЛ есть пехота - мясо на расход, боевики с автоматами на джипах...
и есть элита - короли нелегального нефтебизнеса и торговли оружием...
элита ИГИЛ срослась с властными лицами Турции, СА..., мусульманская религия ими используется для найма и оболванивания своего "мяса".

Конечно, сейчас Сирия - ключевой вопрос в геополитической игре (но в пророчествах она ведь "падёт").

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Что бы показать закулисе, что их время кончилось и как они хотят - больше не будет. Все страны мира под прессингом США и уже смирились с этим как единственно возможным вариантом существования на этой планете. РФ дала надежду всему миру, что гегемону можно противостоять, делать по своему. Дело даже не в Сирии, а в самом принципе проводить самостоятельную политику. С каждым годом пощёчины закулисе всё сильнее и сильнее, что вселяет надежду остальным странам мира, которые так же начнут потихоньку ослушиваться хозяев. Там чуть чуть не выполнят, там чуть чуть можно сделать по своему. Процесс пошёл. Результатом этого процесса станет то, что к власти в развитых странах начнут приходить силы с убеждение, что можно США и не слушать в интересах своего государства.
Зачем Данко поднял своё сердце? Что он от этого выиграл?

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Все пророчества имеют вариантность. Взять, к примеру, слова Г. Распутина знающего о своей скорой смерти:
Если Сирия падёт - будет один вариант развития планеты, а если не падёт - будет другой. Это и есть ответ - зачем мы там, решаем будущее планеты Земля.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

красивый ответ, воодушевляющий.

Прежде чем бомбить в Сирии власть РФ известила Вашингтон о том - где, когда и как будут проводиться бомбометания. Иначе, без согласования со всеми сторонами конфликта, никак нельзя. Бомбардировки игил-овцев согласованы с США; создан и принят меморандум о безопасности полётов авиации США и РФ. Единственный упрёк Путину от Обамы был - вы там аккуратней бомбите, а то сгоряча попадаете в умеренную оппозицию. И всё. Никакого противостояния РФ и США в Сирии нет. Есть перехватывание первенства борьбы с терроризмом Путиным у Обамы.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Нет украинского кризиса. Нет санкций со стороны западного мира. Нет стремлений США развалить Россию на части. Нет военного паритета. А что есть?
Да, так, мелочь. Путин с Обамой соревнуются кто круче....;)

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

как видно, хорошая часть пророчества Григория Ефимовича не сбылась...

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Противостояние СССР и США в любой точке мира проходило без предварительного согласования..., - ведь так?
Нынче же, в Сирии - не противостояние, а договорённости (хотя, иногда и это нужно).

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Операция в Сирии началась неожиданно для Америки, они больше недели после начала обтекали и не знали как реагировать. И только после начала бомбардировок РФ вышли с предложение согласовывать. Пока ещё до сих пор не согласовали и не договорились. Но как хотели Американцы уже не будет никогда.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Противостояние из чисто военной области распространилось на многие направления. Сейчас война стала непрерывной и проявляется явно в некоторых точках планеты.
Если есть возможность минимизировать потери, то надо договариваться, координироваться даже с потенциальным противником ради достижения ближайших целей. Умный в гору не пойдет. Умный гору обойдет. Всё намного сложнее. Одним ударом убиваются даже не 2 зайца, а целая куча зайцев. Кто в этом деле сможет провести более длинную линию, тот и выиграет.
Хочешь мира - готовься к войне! Что такое здоровье? Здоровье - это равновесие во всем. Здоровье планеты поддерживается равновесием двух полюсов Силы. Но все во Вселенной имеет тенденцию к развитию и на смену старым формам приходят новые и борьба между новым и старым идет непрерывно.
Вот и сегодня видим и признаем, что установившийся миропорядок уже не отвечает Эволюции. Долларовая эпоха подходит к закономерному концу и на смену ей идет многополярный, более справедливый мир. Борьба будет идти не жизнь, а на смерть. Добровольно никто и никогда не уступит. Но всегда побеждает тот, кто идет эволюционным путем!

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Противостояние не внутри Сирии, а за Сирию. Вам (тому сайту или организации где Вы черпаете новости) госдеп запудрил мозги частными деталями, что бы главного не видели. Вот и работаете на дядю против России.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

внутри Сирии хватает своих оппозиционных сил (без америк и турций), желающих смещения
Асада. Если завтра Асада не будет, то что там остаётся делать "нам"?

До того была борьба за Ливию..., где она сейчас и кому она нужна (кроме нефтекачальщиков-евролягушатников)?

У властей РФ борьбы за Сирию нет, есть борьба за Асада (и нефтеинтересы). Сирия - слишком сложный конгломерат этносов и полит.сил.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

30.09.2015г. Совет Федерации дал согласие президенту России на использование ВС РФ в Сирии. Информация прошла по всем СМИ в разных странах..., и в США тоже.

Через две недели после начала первых бомбардировок в Сирии Генштаб РФ подал Пентагону проект меморандума о полётах в Сирии ; четыре дня ушло на согласование юридических тонкостей;
20.10.2015г. меморандум был подписан военными ведомствами РФ и США:

Цитата:

Как заявил в пятницу начальник главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных сил РФ Андрей Картаполов на брифинге в Москве, все технические детали уже согласованы, проводится юридическая сверка текста документа. По словам генерала, меморандум нацелен на предотвращение инцидентов и обеспечение безопасности полетов в воздушном пространстве Сирии при действиях авиации России и коалиции во главе с США. Картаполов также сообщил, что с той же целью налажена прямая связь между оборонными ведомствами РФ и Турции. Представитель министерства обороны США Питер Кук сообщил, что Россия впервые уведомила США о нанесении авиаударов по позициям "Исламского государства" в Сирии. "Насколько я понимаю, это был первый случай, когда русские заранее предоставили нам предупреждение о части своих операций. Я не могу сказать, сколько они точно дали нам времени, но это было сделано профессионально", - сказал представитель Пентагона. По его словам, предупреждение дало возможность "в случае, если у нас были самолеты в районе (ударов), сделать ряд изменений".

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Ситуация в Сирии будет зреть ещё несколько лет до развязки, на мой взгляд, - пока жив Асад, пока правит Путин. Искоренить ИГИЛ в Сирии возможно, если ещё и ещё наращивать контингент ВС РФ, жёстко огораживать границы, вкладывать кучу денег в войну. Победить ИГИЛ вообще… - как? – если его вотчины: Ирак, Турция, Катар, СА, где боевики как у себя дома. Отсюда и вывод – войну-перестрелку с ИГИЛ и пр. боевиками можно вести годами.

Ситуация в Сирии будет схожа с украинской – по устной договорённости держав:
вы не размещаете базы НАТО в Украине, мы согласны на вашего Порошенко;
вы не трогаете газтрубу и финансово помогаете Украине с оплатой долгов, мы отказываемся от Донбасса…(но так как мы друг другу не доверяем, то режим “не войны, не мира” приходится поддерживать обеим сторонам, пока одна из сторон не падёт).
- вы соглашаетесь на правление Асада и на наше военное присутствие в Сирии, мы не лезем в соседние страны БВ (и прикупаем ещё облигаций вашего правительства).

Геополитика сейчас – это выторговывание преференций; лидеры стран – геополитические игроки; война – спор бизнес интересов между торгашами.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

с постом согласен, кроме этой строки.

Полноценный Полюс должен обладать полным суверенитетом. Такой полнотой обладают только США и Англия (КНР с натяжкой). Остальные страны имеют в разных степенях ограничения в самостоятельности (политические, экономические, финансовые, дипломатические).
Кого ещё можно перевести в лагерь полносуверенных в ближайшее время?
- кто позволит, кто переведёт? - кто подвинется добровольно, мирно?.. - НИКТО (только через войну).

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

То, что я и написал. Удар в Сирии был неожиданным для США. Проинформировали США не заранее, а по факту. Меморандум подписали через три недели и только о полётах, дабы не сбивать друг друга. О целях бомбардировок не договорились до сих пор. Красивая оплеуха Госдепу. Поэтому и воют ваши хозяева через ваши сайты. Как же так, это только американцам можно решать вопросы в других странах, а Россия должна сидеть в своих границах и не вылазить. Вы об этом заботитесь?

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

лично мне нужна реальная картина, а не сми_шный лубок. Не путайте Россию и кремлёвцев.

кто сказал, откуда инфа?

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Для того, чтобы полноценный Полюс сформировался необходимо время. Все в этом мире имеет свою скорость и инерцию. Разрушение старой системы и формирование новой - процессы одновременные и текущие непрерывно. Хочет старая система или не хочет, будет сопротивляться или уйдет добровольно - это не имеет никакого значения. Невозможно удержать роды созревшего плода. И переходный период будет.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

вот был ведь советский период..., и если не обращать внимание на его идеологические перегибы, то геополитика СССР - превосходный образец, тот плод о котором вы говорите, посыл мира в мир и противостояние западной агрессии. Но где он, - СССР?..
Что такое тогда "переходный период"? какой срок перехода? каков будет новый миропорядок через 10-20 лет?

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Лично я рассматриваю СССР как часть переходного периода от старой отжившей системы к новой. И союз стран БРИКС тоже будет частью большого переходного периода. Отношения между людьми на планете должны перейти к качественно иному виду нежели капитализм и такой переход не может быть быстрым. Слишком велика инерция сознаний.
Но если рассматривать процесс смены полюсов в меньшем масштабе, то можно говорить о непрерывном смещении полюсов в ту или иную сторону. Формирование стабильного во времени ярко выраженного полюса- дело небыстрое.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

у вас по-восточному - степенно )

мне иначе видится, время перехода закончилось, вернее, закончится лет через 10, и новый миропорядок сохранит (и даже обострит) противостояние двух полюсов - России (Азиатской) и Западной коалиции ЕС-США.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Я бы согласился с Вами, но мы не учитываем сложности момента. Конец Кали Юги и Силы Космоса могут так повлиять на течение событий и на сознание землян, что самые точные прогнозы развалятся как карточный домик.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Силы Космоса и могут, и повлияют... обязательно... - и лучи Новой планеты подлетающей к Солнечной Системе, и чудеса вплоть до временной потери гравитации др.
Но только это всё явится катализатором, ускорителем процессов, а План неизменен, и прогнозы на знаниях Плана не могут быть неверными.

Новый миропорядок придёт через войну, войну мировую, иначе не возможно, война не за горами, "объединение народов придёт в битве".

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Война - это страшно. Но если уж суждено, то значит тому и быть. Будем биться. Одно успокаивает: планета будет сохранена. Атомной войны не будет.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Евролидеры засуетились в желании открыть Второй фронт в Сирии. Меркель и Кэмерон заявили о намерении ввести свои военные контингенты для борьбы с игил_овцами. Каковы цели военного участия евродержав в ближневосточном регионе?
- ревность к успехам Путина?
- желание отхватить свой кусок восточного нефтепирога после победы?
- присвоить себе лавры победителей мирового терроризма после победы?
- вернуть беженцев обратно из Европы домой после победы?
…

Им очевидно - что нужно пока подождать, - пока Путин разгребёт основные завалы (за свой счёт), подготовит плацдарм для блицкригов…, а после ввести свои войска…, но пиар ходы, вроде “отомстим за Париж”, “уничтожим ИГИЛ своими силами” и т.п., уже сейчас активизируются.
К тому же, Эрдоган становится кандидатом на исключение из команды державных правителей, в связи с конфузом по уничтожению российских самолётов и пособничеству игил_овцам (и теперь Турции можно навязать судьбу Ирака, Ливии, Сирии).
Ближневосточная конъюнктура складывает интересные и всё более выгодные предложения, заманивая к себе евролидеров, готовых к силовым операциям. Пример захваченной Ливии, где еврокомпании присвоили нефтегазовые ресурсы (успешно их выкачивая), играет фактором на повторение сценария.

Как будет решён вопрос законности введения германо-французско-британского контингента?
- Асад пожаловался Путину об ответном наращивании сил и вооружения у противоборствующих боевиков в ответ на бомбардировки ВКС РФ в Сирии. Отсюда коалиционная борьба с терроризмом на БВ, к необходимости которой призывает Путин, обеспечит зелёный свет “Антанте”, - скорее всего, так.

Какие в перспективе геополитические, экономические бонусы и преференции получит РФ от союзнических наступлений?
Каковы задачи поставят перед собой евролидеры? – ведь побеждённые игил_ы, аль-кайды и пр. джихадисты - лишь ступень, первый шаг…, а далее - оттеснение, устранение конкурентов в “союзе” в борьбе за первенство.
По всей видимости, США не против активного военного участия Германии, Франции и Англии в сирийском конфликте, иначе не было бы таких заявлений от Меркель и Оланда (США вообще не против мировой войны на БВ).

Однако, для России возможен вариант повторения “победы” в Первой мировой войне, в случае разворачивания крупномасштабных совместных с "союзниками" военных действий в Сирии.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

О, только сейчас заметил эту тему. Хм. Не понравилась аналитика Одулфа.

Аналитика Одулфа в стиле: "Чего ещё хотят эти кремляди? Им чо, Крыма и Донбасса мало?"

Сейчас отвечу коротко, работать надо, а потом, вечером, могу и ширше...
1) В мире был один и самый важный международный банк - МВФ.
Россия сотоварищи создали альтернативу - БРИКС.

2) В мире есть одна единственная и самая крупная международная военная сила - НАТО.
Россия в Сирии создает своего рода Народный Фронт противостояния агрессору. Потому что любая экономика должна иметь военный зонтик, и у МВФ - есть зонтик в виде НАТО, а у БРИКСА пока что нет. Вот именно его, этот зонтик для БРИКСа - антитеррористическую коалицию, и создают в Сирии. И это уже не Варшавский блок, т.е. не коммунистический, а международный. Этакий альянс в противовес Однополярному Миру. И никакой политики - естественный отбор, побеждает сильнейший. Потому что доллар сам не крякнет, его можно только победить.

Одулф, все ваши размышления о России - точно такие же, как у аналитиков Киева - рашка, вата, совок. Отсюда и выкладки такие вот... поверхностные. Вы и не заметили, что Россия стала международным арбитром. Прозевали.
Россия умеет делать лучшие в мире танки, крылатые ракеты, лучшие в мире С-400, лучшие в мире самолеты... Денег нет, не хватит? Хм, у Китае их много... Тем более, что Китай хотел бы, чтобы его прикрыли в Тихом океане... Вот на этом театре мы покажем всё, что умеем, а потом...

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

понял, что - чтобы БРИКС (Бразилии, ЮАР, Индии и КНР) не угрожали игиловцы, НАТО и МВФ, Путин берёт в коалицию по сирийскому конфликту членов НАТО... - гениально! (какой хитрый план...).
когда это он хотел?

укажите на прецедент.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Если бы не знал, сколько Вам лет, подумал бы, что пишет очень молодой человек...очень) Иллюзии, иллюзии, иллюзии.. особенно по поводу Китая. Китай, как сиамский близнец, намертво связан с западным рынком и в этом смысле является колосом на глиняных ногах: лишите его это рынка на месяц - и в стране произойдет коллапс, без преувеличения...не стоит рассчитывать на Китай..

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Отвечу тоже просто: где? Где и что вы поняли?
Похоже что ничего вы не поняли.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Я знаю, что вы умный человек. Но если умный, то хоть на мгновение представьте себе, что другие тоже могут думать, пусть и не так изящно, как вы, но всё же. И ещё: когда человек думает, он выстраивает картинку не только в русле логики, но и предпочтения свои выкладывает таким образом... Ну вот у вас Россия - всё равно вата!
Самое смешное, что так было всегда.
При Николае II - ну что она могла, казалось бы, противопоставить Германии!
И при Наполеоне, и при Гитлере...
И теперь, при Путине.

По поводу Китая, БРИКСа и т.д.
Есть доллар. И все страны зависят от доллара, ибо сама система экономики Планеты выстроена таким образом, что доллар доминирует и доллар рулит. И те, кто создали эту систему (Бреттон-Вудскую) - молодцы, красавы! Слов нет!
Но вы, уважаемые мои оппоненты, понимаете, что в мире есть несколько центров, которые ни смотря ни на что, борются за право ТОЖЕ быть лидером, пусть и не гегемоном и не тираном, но... в нужном месте и в нужное время, чтобы при раздаче не опоздать.

И Китай тому пример, но Китай никогда не согласится быть вторым номером - и к бабке не ходи. И Китай участвует в создании БРИКСа, ШОСа, прочих банков, где их капитал доминирует. И, чтобы не сильно зависеть от американского рынка сбыта, Китай выстраивает шёлковые пути (морские и сухопутные) не только в Азию, но и в Европу.

И в этой ситуации всем понятно (тому же БРИКСу), что нужна крыша. Пиндосы могут ввалить так, что мало не покажется! Кто прикровет? Китайцы не имеют современного вооружения, их технологическое отставание велико и недостаточно, чтобы сдерживать агрессию американцев. Даже европейцев. Хотя, как выясняется, вооружение Европы - тоже слегка поизносилось и в постперестроечных условиях слегка обросло жирком и большим износом, ибо не обновлялось слишком долго! Да и американская армия была заточена на карательные операции во всем мире и в силу своей разбросанности уже не представляет такую угрозу, как раньше.

Вы должны понимать, как мне кажется, что миру не нравится долларовая система, тем более, что она может и крякнуть, а вместе с ней и вся экономическая модель нынешней цивилизации. Жизнь показала, что G-7 - не справляется, пришлось создавать G-20, то есть привлекать и другие развитые страны мира, но... с самого начала США плюнула и растерла намерение своих партнеров, Американцы не стали выполнять предложения по изменению правил в МВФ. Что делать? Тем более, что кризис, начавшийся в 2008 году, продолжается. Темпы экономического роста среди развитых стран мира - приостановились. Впереди либо ещё больший кризис, либо поиск новых путей и новых моделей.

И в мире началось брожение, мозги людей напряглись в поиске решений. И тогда американцы опустили цены на нефть, дестабилизировали ситуацию на БВ, на севере Африки и решили занять территорию, на которой и происходит перекрещение всех путей: и шёлковых, и нефтяных, и газовых, и наркотрафиков, и дешёвой рабочей силы. Американцы решили сыграть в игру "Царь горы"!

Теперь вопрос: что в этой ситуации будет делать крыша БРИКСа, а также равная по вооружению и силе оружия страна? Думайте.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Крым.
Россия пришла и взяла себе Крым. Можно вякать сколько угодно, но Крым Россия забрала и плевать ей на США, НАТО, ЕС!
Южная Осетия,
Абхазия,
Приднестровье,
Карабах.
Таджикистан.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Вам тоже нравится?

Теперь вопрос: кто такой ИГИЛ?
Это сборная, набранная из ираковцев, сирийцев, курдов, туркмен, афганцев, ливийцев, чеченцев и т.д. Какая её цель? Правильно: контролировать всё! Да-да, все потоки в этом регионе. И этим самым они стали угрожать всем. Ну, американцы-то думают, что они смогут подчинить себе этот ИГИЛ... Что на это ответил В. Путин? Что американцы думают, что они управляют ими, а они (ИГИЛовцы) стали управлять американцами.
Кстати, Россия много раз демонстрирует, что она не лезет в лидеры, просто Россия требует справедливого и законодательно закрепленного международного мира.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

соглашусь только с Крымом, где не обошлось без участия Высших сил (отдельная тема).
Остальное (Абхазия и Таджикистан) - в рамках защиты своих приграничных территорий от прямой военной агрессии.

Карабах и Приднестровье - советские и постсоветские инциденты..

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Не исключено, что сам Вашингтон настоятельно рекомендовал евролидерам принять военное участие в сирийском конфликте с вводом своих контингентов. Не получилось свергнуть Асада руками оппозиции и террором радикальных исламистов…, можно попробовать убрать Асада коалиционными усилиями еврогосударств, втянув их и направляя их действия методой кукловодства. Конечному политическому бенефициару – США необходимо ослаблять игроков, подчинять, извлекая себе выгоды.

Этап экономического ослабления ЕС и РФ в украинском конфликте себя исчерпал, хотя и принёс немалые выгоды. Следующая карта – сирийская должна продолжить процесс противостояния ЕС и РФ через конфликтный вопрос замещения Асада новым временным правительством. Сыграть на противоречиях внутренних в Сирии – этнических, религиозных, социальных… одновременно на противоречиях внешних – в разногласии позиций ЕС и РФ (сталкивая лбами членов коалиции).

Теперь евролидерам необходимо убедить свои парламенты в нужности военного участия своих стран в войне в Сирии (и как бонусом – обещать своим истеблишментам перспектив материального обогащения в послевоенном разделе ближневосточных ресурсов).

Понимают ли это власти РФ? - что авиа борьба с игиловцами - это тир, в котором можно получать плюшевые призы..., но! инциденты подобные сбиванию "партнёрами" СУ-24 могут и обязательно будут повторяться в отношениях с коалиционными евро партнёрами (с коварной подачи-провокации главного Бенефициара).

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Курдов в ИГИЛ нет.
Курды - многомиллионная нация, раскиданная по странам БВ, нация сплоченная и воюющая с боевиками (в том числе с игиловцами) приходящими с территории Турции, Ирака... Нация бедная гордая и героическая.
Мы бы сейчас даже и не вспоминали про ИГИЛ если бы курдам была бы оказана хоть кем-нибудь военная помощь (только лишь вооружением).
Путин в дружбе с Эрдоганом курдского вопроса намеренно не касался, потому как турки курдов истребляли веками.
И вот теперь настал час курдов, и они говорят сейчас: "Путин помоги оружием! мы сами уничтожим игиловцев и пр. джихадистов". Поможет ли Путин им теперь? (при одном "но" - курды и партия Асада не в ладах, хотя курды готовы простить обиды, лишь бы сломить исламистов-радикалов всех мастей).
Про курдское ополчение.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Эх, Одулф-Одулф... Вы, как, собственно, и я можете соглашаться или не соглашаться, но... вы же хотели чего? Вы писали "укажите на прецедент". Я вам указал не один, а несколько прецедентов. Теперь посмотрим: а кому раньше давали делать подобные шаги? Да, Израилю. Да, Англии на Фольклендах... Всё? Сербию за такую дерзость раздербанили по полной! Ирак - вообще за... Якобы ОМП, какие-то пробирки... Сирию чуть не почикали, если бы не В. Путин... Даже Китаю грозят всеми тяжкими, чтобы он, не приведи Господь, лишние острова себе не захапал... Причем острова вовсе даже незаселенные, т.е. пустые земли в океане - и фиг вам - жилище индейцев!

А почему молчат по отношению к России сейчас?
По нескольким причинам, но есть события, которые охлаждают горячие головы. Тот же самый корабль Donald Cook (DDC-75), который ни с того, ни с сего взял, да оглох! Те же самые крылатые ракеты, дальностью, говорят, 2000 км. А радиоэлектронные средства борьбы, тот самый купол, диаметром на всю Сирию.

Эти факты - и есть та самая позиция арбитра, которая позволяет сделать так, что тебя ВСЕ слушают и с тобой соглашаются. А если и не соглашаются, то сделать ничего не могут.
Скажу "по секрету": есть и новые боевые средства, которые есть, но про которые сказали пока что только намёком.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Да что там могут русские? Водку пить, на медведях кататься, на балалайках тренькать и ничего не делать. Ватники одним словом.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Важный момент, который ещё не отметили: Сирия, давний союзник России в политике и экономике, а также занимает ключевое геополитическое место на БВ. Нефтепроводы для Европы из Саудовской Аравии проходят через её территорию. Кроме того Сирия сама крупный экспортёр нефти, запас которой сильно вырос после открытия прибрежных месторождений. Одним словом от позиции Сирии во многом зависит ценообразование на нефть.
В связи с этим, операция России также имеет прямую экономическую цель, помимо уже озвученных ранее.

У Сирии нет новейших корректируемых авиабомб, бетоннобойных бомб, а также систем спутникового наведения. Так что мы там не для пиара, а для реальной помощи.

О том, что в основном именно Турция сбывает нефть от ИГ, СМИ писали ещё давно. Конечно, в Кремле об этом знали, но этот вопрос - сугубо личная турецкая этическая проблема. У России не было причин ставить препоны своему бизнесу из-за этого, это было бы глупо и необъяснимо большинству.
Переговоры о коалиции велись со всеми сторонами и с Турцией в том числе, думаю в Кремле никак не прогнозировали "удар в спину", и когда он последовал, потребовался какой-то асимметричный ответ, это было нужно в том числе и для подрыва позиций турецкого правительства.
А другого выхода нет. Не сбивать же турецкие самолёты. Не мы несём ответственность за эту ситуацию.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Ну, тогда может стоит создать соответствующую тему, например: "Какой бы вы хотели видеть геополитическую карту мира"?)
Правда? И Вы это ощущали, когда мы с Вами встречались в Киеве?)

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Да кто мог подумать, что они там на всю голову отмороженные? Они себя же ставят под угрозу вывода из НАТО, не говоря уже о неизбежных экономических потерях. Антиправительственные митинги в Турции уже начались

Потому что война. Там иногда стреляют

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

К сожалению, мы с вами не встречались.
И, если Россия и русские для вас не вата, извините, но в то же время рад, что вы вполне здоровый человек.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Пророчества не всегда сбываются.
А с другой стороны кто-то скажет, что Сирия уже пала: страна в руинах, народ рассеян по БВ и Европе.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Так, стоп) Вы не приезжали в Киев на встречу форумчан?) Если нет, извините, но я был уверен, что человек с Вашим ником там был)

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Трудно разобраться в том, что сейчас происходит на Ближнем Востоке. Много надо знать для этого. Можно ли было не ввязываться в войну в Сирии ? Как можно ответить на этот вопрос не зная всех подробностей тайных и явных?
Наше понимание ситуации в Сирии основано на информации из сми и значит оно как минимум неполное. Поэтому остается поверить, что наш Президент все сделал правильно.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Что тут думать. Нейтрализация натуральных головорезов первоочередная задача. Тут надо действовать вопреки всему. Когда человек тонет в проруби-нет времени на всякие анализы

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Я помню ту встречу, о ней много говорилось. Помню Таню Билан, Сактапрата, Вэла, других ребят с форума, но... я, к сожалению (говорю искренне), на встрече не был.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Да, я уже понял, я Вас перепутал с Н.Атаманенко)

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

есть в РФ и работают очень серьёзные ведомства - ГРУ, ФСБ...
если мы начинаем лезть в карман клану Эрдогана, бомбя его нелегальный нефтебизнес, зная что сынок Эрдогана спутан с боевиками-исламистами торгующими дешевой нефтью, то! мы обязаны предполагать последствия! Пропустить в этом случае "удар в спину" можно только по глупости.
Цели экономически выгодные для РФ от ввода контингента ВС мы можем лишь предполагать, - они далеки и перспективы их туманны (вдруг Асада не станет - что делать тогда?) Сам же Путин рассказывал так - прилетел Асад, и сказал: "меня, как Каддафи хотят уничтожить, спаси меня", я сказал: помогу.
Все остальные причины ввода военного контингента РФ (геополитические, экономические, противотеррористические и пр.) - дополнительные к этой главной, они - второстепенные, приложенные факторы.
Мировая закулиса выщёлкивает неподдающихся дрессуре правителей; после свергнутого Асада должен был быть Путин (по словам некоторых авторитетных политологов). Договор с Сирией от 1980г. (действующий до сих пор) предполагает взаимную военную помощь в случае нападения третьей стороны (им и узаконен нынешний ввод войск РФ).

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

авиабомбы просто подвешиваются к самолётам той же модификации российского производства сирийских ВВС; управление бомбометанием (и самолётом) можно проводить с земного ЦУП (хоть из Москвы). Не думаю, что в этом причина нахождения рос.лётчиков и рос.авиации.
Нужно было именно застолбиться в Сирии, явить своё присутствие (а истинные мотивы этого решения рос.властей нам неизвестны, я лишь их предположил в посте ниже).

Про "сбивать/не сбивать турецкие самолёты" - будем ещё поглядеть, - рано говорить о твёрдой позиции властей РФ наперёд. Пока утёрлись.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

охотно верю, что "по чугуну и стали мы впереди планеты всей!".
Если бы для мировой закулисы остро встал вопрос о ликвидации нынешнего президента РФ, то такая операция была бы уже давно успешно реализована..., без помощи-применения супер-пупер военных разработок, - руками своих же приближенных. Пока П. удаётся лавировать.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

капитан Асад пока на корабле Сирия.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Смотря чем мериться и смотря какие болты сравнивать.
Если бы нужно и можно было бы ликвидировать Обаму, Эрдогана или китайского лидера Си - давно бы сделали. Но... есть писанные и неписанные международные правила. Впрочем, мне порой уже и не интересно даже отвечать. Детский сад.

А то, что мы впереди планеты всей - мы так часто доказывали, что уже смешно. И, главное, американцам, англичанам, китайцам доказывать не надо, но вот прибалтам, укранцам, киргизом и эскимосам... Вам-то какое дело?

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Если Эрдоган дурак, то зачем же нам повторять эти глупости? Можно и не сбивая так унизить и ответить, что мало не покажется.
И по поводу "утерлись": в каком месте?

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Когда Сердюков - создатель и реформатор российской армии... - это уже даже не дом престарелых.
Не отвечайте.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Предполагается, что политики такого уровня - люди серьёзные. Серьезные люди обычно избегают неадекватных поступков. Зачем себя дискредитировать?
Но Эрдоган совершил этот поступок обдуманно, причём он был согласован с остальной верхушкой. Что тут сказать?
Я и сам склонен думать, что экономические соображения были здесь не главным фактором. Но они тоже важны. Россия обязана иметь крепкую экономику для содержания армии.
Здесь ряд нюансов, самый щекотливый из которых - секретность новейших образцов. Пока их использует наш контингент, утечек не будет, иначе гарантии нет.
Что там глядеть? Ясно сказано, что крейсер "Москва" и истребители будут обеспечивать безопасность штурмовиков при опасных манёврах чужих военных самолётов.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

С чего вы решили, что это так просто?

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

каждый целует свою лягушку.


"В связи с нарастающими событиями как здесь, так и там, где закладывается новый динамит взрыва, можно припомнить пророчество Нострадамуса, опубликованное в издании его трудов в 1453 году. Пророчество это приведено в первом томе "Разобл[аченной] Из[иды]" [Е.П.Блаватской]:

"В дважды двухсотом году Медведь

Нападет на прибывающий Полумесяц; Но если Петух и Телец соединятся, Медведь не победит.

В дважды по десять лет опять, *Пусть Ислам знает и убоится, *

Крест будет стоять, а Полумесяц убывать,

Растворится и исчезнет.

Как раз дважды по двести лет со дня этого предсказания началась Крымская кампания, во время которой союз французского Петуха и английского Тельца являлся помехой для притязаний русского Медведя. В 1856 г. война закончилась, и Турция, или Полумесяц, едва избежала гибели.

В текущем году (1876) самые неожиданные события политического характера как раз имели место, и дважды по десять лет истекли с момента провозглашения мира. Как будто все идет к исполнению старинного пророчества; будущее покажет, действительно ли мусульманский полумесяц, который в самом деле убывает безвозвратно,

"будет убывать, растворится и исчезнет", как это вытекает из текущих событий"*. "

Письма Е.И.Рерих в Америку т.4
14.04.1947

может даты созрели?

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Задача кукловодов из Вашингтона – стравить державы и пожать плоды укрепляющие собственную власть и свою экономику. БВ - отличный полигон. Турцию они будут пока поддерживать, а бзики Эрдогана используют во благо своих планов. Брюссельская капуста уже подана козлу – лидеры ЕС уговорили (со второго раза) Эрдогана взять финансовую помощь в 3 млрд.евро для того (якобы), чтобы он посодействовал снижению потока беженцев в Европу. Эрдоган сначала не понял, и принял за подвох такой жест от Брюсселя (сказал: я вам ничего обещать не буду), но через пару дней согласился (почему-то). Откуда у ЕС куча денег для Эрдогана, с чего такая щедрость? (причём, сразу после введение санкций против Турции от РФ). Ответ один – кукловоды понудили евролидеров поддержать власть Эрдогана деньгами в критический момент обострения отношений Турции и РФ, когда его власть в стране зашаталась. Брюссель послушно наскрёб и подал на блюдечке османцу свою вынужденную дань. Более того, главы МИД стран НАТО выразили солидарность Турции, пообещали укрепить её обороноспособность (с подтягиванием кораблей и подлодок НАТО к крейсерам РФ в средиземноморье, ссылка). То есть, ни о каком исключении Турции из членов НАТО речи нет, зато есть уже разговор на высшем европейском уровне о принятии Турции в состав ЕС, - Меркель на днях пообещала туркам ускорить процесс вступления.

Надо полагать, что все выше перечисленные шаги сделаны по указке Госдепа – и ввод союзнических евровойск в Сирию, и деньги для Эрдогана, и обещание военной помощи Турции – всё для разжигание большой войны на БВ, где каждому игроку выдаются козыри и каждого подталкивают на бойню (хотя сами кукловоды будут оставаться до поры в стороне).

И власти РФ своими действиями показывают, что “мы в Сирии надолго”. Коалиционное антитеррористическое крыло в сирийском конфликте, которое хотел создать Путин, оборачивается в заговор против РФ. Повоевать немножко, как хотелось, не получится. Задача "придавить исламский терроризм и спасти Асада" усложняется с каждым днём.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

странно бывает иногда. Вот есть люди которые читают о строении храмов джиннами и соглашаются. И они же никак не могут принять, реальных вариантов этого использования.)))

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Как и то, что создателем ядерного щита в СССР, а также всей ракетно-космической техники был... Лаврентий Палыч Берия.
А вот Манхеттенским проектом (проект создания атомной бомбы в США) руководил... кто бы вы думали? Генерал Лесли Гровс!

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Почитал я вас и понял как всё запущено.
Давайте по порядку. Не так давно в мире было два полюса: СССР и США. Американцы стали выигрывать в этом противостоянии где-то, начиная с 80-х годов. Политбюро к тому времени не просто устарело, но и докатилось до уровня дома престарелых. Именно в этот момент приходит Андропов и переводит в стране стрелки на Перестройку... В результате образовался однополярный мир.

К этому времени часть интеллигенции, учуяв ветер перемен, поглядев на триумфальное шествие диссидентов, метнулось в лагерь компрадорского мировоззрения и стала методично продавать то, что осталось от СССР. И продает до сих пор. Впрочем, не столько продает Россию, сколько просто служит сюзерену - Америке (любит папочку). По оценкам социологического исследования, которое провёл С. Кургинян со своей командой экспертов, численность компрадоров в России (последователей либерального мировоззрения) - это примерно 10 % населения РФ. На Украине больше. На Украине страна разделилась примерно 50 на 50. Но... сторонников Русского мира на Украине было больше, именно поэтому Янукович устойчиво держал свою планку, которая перевешивала число сторонников Ющенко. И именно поэтому Запад не стал ждать приближающихся выборов и создал монстра по имени Майдан, а потом Путч, чтобы перехватить инициативу и сработать на упреждение.

По замыслу кукловодов из Госдепа "революция гидности" должна была переметнуться в Россию и на месте "империи Путина" должен был бы быть один большой Донбасс, или Югославская постановка.

Впрочем, не будем гадать и предполагать, а отметим, что ничего не вышло. Что же произошло? Что же такое случилось? Почему Россия стоит и этот русский изгой В. Путин, которого дружно высмеяли в Австралии, уже на Саммите в Турции был вполне себе привлекательным лидером? А ничего не случилось! Просто план Госдепа не работает. Оказалось, что решение полюса не сработало! Король-то голый! А вот В. Путин вышел на трибуну ООН сказал: Полюс плохо себя ведёт! Везде, где он встревает - везде смерть, голод и разруха! Пора менять правила!
И уехал.

Как рассматривать эту ситуацию? Думаю, что просто: был однополярный мир, стало два полюса. И это всё.
Каков итог? А итог в том, что победное шествие диссидентства закончилось. "Целовать папочку" - больше нет смысла, потому что мир стал не однополярным, но... Но можно кричать и дальше: вата, совки, колорады, однако поверьте, мы действительно колоРады (уже коло Рады), и скоро зайдём внутрь и пнем. И не только в Раде, а и по всему Русскому миру. И это и есть то самое явление миру Ивана Стотысячного. Мир меняется.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

ребяты, вы страшно далеки от реалий состояния дел в ВС РФ, и путаете джинов с мелкими жуликами-проходимцами - родственниками властвующих особ. Вы вообще не в теме, комментировать просто нечего и не о чем; разводить горы постов по сердюковым не вижу смысла.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

"Папочку" слушаются выстроившись по-струнке все лидеры держав относительно самостоятельных. Это факт и точка. На том заседании ОНН и Назарбаев тоже сказанул: "пора менять мировую финансовую систему и переходить на другую валюту"... - возможно, он кусмысу опился перед речью..., - не иначе. Что говорят и как красуются политики, всё их "бла-бла", ничего не стоят.

Итог нас ждёт впереди, итога сейчас нет. Мир сейчас однополярен. Новый миропорядок впереди, и каждая сторона его видит по-своему. Повторю - Полюс обязан быть полносуверенным, - во всех своих правах самостоятельным, - со своей валютой и ЦБ, иметь достаточную самообеспеченность в сильной экономике (не сырьевой).

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Просто теперь это новая армия. В России теперь новая армия с новыми стандартами. И теперь утверждать, что в этой новой армии всё просто идеально... Вы нас за дурочку-то не держите! Естественно, проблем там выше крыши. Но армия-то новая.
В чем новизна? В том, что нет дедовщины (в прежних пределах), нет генералов, которые строят свои дачи за счёт срочников. Многое поменялось и, что самое главное, донесено до каждого военного, что незаменимых в армии просто нет. И такая ситуация, когда офицеры и генералы торгуют на поле боя, как это было в Чечне, когда заходи с пачкой денег и тебе все секреты и все планы выложат на блюдечке... Вот этого нет. Я имею в виду нет того массового явления предательства, которое было в первую Чеченскую.

Но, Одулф, я же вам уже говорил, сколько можно? Да, мы - вата, совки, колорады! Да, мы русская алкашня и т.д. Не стоит тратить силы в нашем поношении, оно известно и все понятно. У вас на Украине дефолт вот-вот, а вы все про нас, да про нас. Мы свой дефолт пережили, пора и вам браться за голову. Мы и вам ватник найдём, заходите.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Я мог бы многое сказать, но отвечу не своими словами, а вполне известными: Чуете о чем я? Можно иметь много денег, но мгновенно потерять. Поэтому нужен револьвер! Или Майзер! Помните: "Ваше слово, товарищ Маузер!" Можно ещё и Жванецкого вспомнить, как он мечтал купить себе танк:
И, если честно, то на то и Сирия появилась, чтобы было предоставлено слово товарищу Маузеру, чтобы уравнялись права по принципу Сэмюэла Кольта, и чтобы Миша Жванецкий покатался-таки по Ближнему Востоку со словами: "Скоко, скоко? Один литр или весь баррель?"

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

ну вам то с чухонского брега виднее, чем мне с сибирских холмов )

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

война ещё не началась, а вы её уже выиграли. Не нужно торопиться с шапкозакидательскими настроениями.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Вы опять прописками хвастаетесь. А если бы я жил в Гондурасе? Это сильно повлияло бы на моё мировоззрение? Тот же самый блогер Шарий - он тоже в Европе живет, и что? Потому что Олесь жил в Киеве и чем это закончилось? А я живу там, где прожил всю свою жизнь, с младых ногтей.

И тут даже дело не национальности. Потому что Валя Матвиенко - тоже украинка, и человек из команды В. Путина - Приходько - тоже украинец. И вообще, украинцы - красивая нация в ряду Русского Мира. Просто есть ещё и Порошенко, есть Коломойский, есть Чубайс и был Гайдар с Немцовым... Папочкины дети.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

А войны и не будет. Нужно просто на танке "внезапно появиться в ЖЭКе и попросить"...
Мы уже из своего кольта постреляли. И в 1812, и в 1915, и в 1943, а потом в Корее, потом во Вьетнаме. Теперь, я думаю, важно просто приехать на танке.

И по поводу шапок... Мы пока что никакими шапками не кидались. Разве мы говорили что-то про русские танки на Крещатике? Массово и во все телевизоры, как это делает Украина, утверждая, что воюет с Россией.
Шапкозакидательством мы не страдаем. И если говорить образно, то мы даже кобуру не расстегнули, мы просто пиджачок распахнули и показали: кольт на месте!

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

АПЛ Курск мы уже показали, когда сунулись без спроса в северные моря и Атлантику...
показали военные маневры у юго-востока Украины... и отступили восвояси...
показали туркам СУ-24...

Вы что, всерьёз верите что ВС РФ сильнее НАТО и страшнее НОА КНР?.. что экономика РФ выдержит новую войну?..
- впрочем, спорить с вами не стану.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Да, да сидим мы тут, никого не трогаем, - джинов путаем))))

Мне вообще никакого дела кто кому там родственник - просто ЭТО ВЫ не понимаете, что и жульничество и либерастические возопления, и ядовито саркастичный пессимизм несчастных не-родственников - это всё есть джинны - имя им легион. Не работайте на них вообще.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Помогу Моей Любимой Стране! Так Сказал Сам! Почему , Одулф, такой пессимизм и неверие в Силу Новой Страны?

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Дамин, Новая Страна и нынешняя РФ - это разные страны, разные географически, в государствоустройстве и в идейности.
Против РФ как страны я не выступаю, но перекосы в государствоустройстве и безыдейность государства критиковал и продолжаю критиковать (в чем удовольствия не нахожу). Против тандема я не выступаю, - их устранение сейчас ввергнет страну в хаос (раньше времени), и пока деньги от нулевых у тандема ещё остались(на год-два), и пока тандем ими делится с народом.

Кому в данный момент помогать?
- хозяевам недр РФ, заводов, земель, пароходов...?
- истеблишменту газ-нефтебизнеса с з.п. в 200 млн.р. в мес.?
- транснацион. компаниям выкачивающим ресурсы?
- биржевым спекулянтам высасывающим из экономики по 140 млрд.д. в год?
Поддержим дальнейшее социальное расслоение в государстве (и без того зашкалившее)?..
эта власть ведёт страну в пропасть, и краха осталось ждать недолго, госпереворот со всеми вытекающими страшными последствиями грядёт лет через пять (не дай бог раньше).

Новая Страна - Россия азиатская, явится на пепелище нынешнего государства после 2025г. (по известным предсказаниям). О Ней мы можем, конечно, поговорить и должны (но это, почему-то никому не интересно). Ей мы и поможем всеми своими силами и жизнями (кто останется в живых к тому времени). Нынешний момент - предапокалиптический. Нынешнее руководство РФ в помощи и советах не нуждается. Поэтому, картину Н.К.Р. "Ждущие" отношу к сегодняшнему времени и к себе.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Кто вам такое наговорил? Где вы таких теорий понахватались? И что, теперь России помогать не надо? Только с 2025 года? И Сергий приходил и спасал Россию - тоже зазря? И Рерихи приезжали к руководству СССР с помощью - тоже так себе, погулять вышли? Вы уж в совсем очевидных вещах не плутайте, уважаемый Одулф.

Мы должны понимать, что нынешняя Россия со своими дефолтами, кормушкой разврата - Газпромом, со своим сбитым "Курском", с бандитами 90-х годов и коррупционной властью - всё это тоже Россия. Да-да, наша страна, в которой детям не дают толком созреть и обучиться наукам, а старикам уйти на пенсию и успокоится - всё это мы. Россия огромный корабль, на котором пируют буржуи и страдают в её трюмах простые граждане. И этот корабль должен доплыть, причем не просто доплыть, но и реформироваться внутри, но и на внешнее повлиять благим образом, да-да реформировать теперь не только Россию, как было в 1917 году, но и трансформировать развитие всей планетарной цивилизации, а уж потом и доплыть до Светлого Будущего. Это и есть Её Миссия.

И так делали все предыдущие народы, принявшие на себя задачи трансформации человечества. Так творили будущее в Спарте, когда была эпоха Овна, так делали евреи, когда пришла их эпоха Рыб, так должны сделать русские: внести и утвердить идеи Свободы, Равенства Братства в мир. Но то, что должна сделать Россия в будущем, создается сейчас и здесь. Как зерно, оброненное в темноту и навоз, рвётся и тянется к небу, так и мы, в удушливой среде рвемся к чистоте и Свету.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

И Н.К.Р. выругался на советское правительство, выйдя из Наркома после отказа большевиков от предложения помощи от Махатм.

Не претендую на экспертное мнение. Здесь каждый высказывает своё виденье геополитической картины мира, мира зашедшего в тупик. Тема аналитическая, потому не предполагает высокой поэзии в комментариях. Чем холоднее разум, тем четче картина; без патриотических эмоций.

Явим и мы свой новый миропорядок..., попозже.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

А зачем спорить, мировые события покажут неправоту всех мрачных прогнозов именно потому, что Сергий. ...
Жаль только, что караул-патриоты работают против своей же страны, как и скакуасы и до сих пор так ничего не поняли.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

К предыдущему я хотел бы добавить одну очень важную мысль: не надо бороться со старым, надо строить Новое. Вот вы, Одулф, как и все эти наши диссиденты, что делаете: вы боретесь с косностью, воюете с властью, смеетесь над пороками, высокомерно отзываетесь о нашей стране и и нашем народе, но это не строительство, это борьба со страной. Вся ваша болотность и маршевость, все ваши издёвки и вся ваша критика - это пахота на поле тёмных. Вы не с сорняками боретесь, если уж говорить библейскими притчам, вы вытаптываете поле. И это заказ. Это продуманное и грамотное указание Папочки - как вам и каким макаром уничтожить российское поле. Сказано же Пророками: не трогать поле до срока! А вы что делаете?

Вот есть в стране критики, хвала им, и они известны всем - Сергей Глазьев, Андрей Фурсов (я с Фурсовым не всегда согласен, как, впрочем, и с Глазьевым), есть Сатановский, есть Кургинян... Знаете в чем их преимущество? Они не столько критикуют, сколько предлагают. Да, со всеми своими недостатками, с ошибками и просчётами... Но они и НЕ занимаются голой критикой, как Навальный и покойная Наденька Новодворская.

Вы же должны видеть и понимать, что есть разрушители, а есть - Созидатели, Строители, Воители. Которые если что-то и рушат, то только для того, чтобы на этом месте создать более совершенное и более законченное.

Вот есть у меня друг, художник с огромным потенциалом, он приходит ко мне и всегда подсказывает мне как лучше сделать композицию, как подобрать цветовую гамму, как использовать ту или иную технику. Мы с ним часами рассуждаем что и как делать дальше. А есть другой художник, который приходит и начинает с того, что у меня все плохо, здесь отвратительно, а там ещё хуже...
После первого друга - у меня творческий задор и я работаю как... негр на галерах, а после второго у меня спад, практически нет вдохновения и желания трогать кисти. Вот и вы, так называемая оппозиция, не помогаете стране, а руки ей ломаете.... Потому что вам по барабану наша страна, у вас есть Сюзерен, хоть он и не здесь, а за океаном. Его вы боготворите.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

у вас сложилось, придумалось и закрепилось предвзятое мнение обо мне (я его разрушить никогда не старался, мне до себя дела нет). Нигде и никогда плохого о народе России я не говорил, - это всё ваши выдумки (ваты и укров в каждой стране хватает).
Эти же ваши слова я отнесу в тему МЦР, где вы вместо духовного строительства и жажды помощи, критикуете руководство МЦР.

по каждому можно поговорить отдельно, и на каждого из них я вам приведу кучу их несерьёзных цитат; ничего внятного и конкретного они не предлагают (кроме Глазьева, но у того узконаправленные предложения). Ещё прибавьте к списку: Старикова, Фёдорова, Катасонова, Ефимова...

вашей музой быть не обещал, эта тема скучная и нетворческая.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

попрошу ближе к теме (про меня не надо).

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Подумайте сами, Одулф. Почему россияне так массово поддерживают Президента? Давно я не помню такой всенародной поддержки правителя страны. Разные были на моем веку. И всякое было к ним отношение, но такого как к Путину не было.
Не думаю, что народ российский так глуп, чтобы поддерживать кого попало.
Чувствует душа народа, что Президент созвучен ей и потому есть такая поддержка.
А тот же Горбач преподает где-то в Америке.... Ну и Бог с ним.
Да, много сегодня в стране неправильного творится. Отменить бы капитализм и начать строить что-то более прогрессивное. Но готовы ли люди? Кто может указать критерии готовности народа к созиданию нового общества?
Знаем как много несовершенства даже в самых неплохих людях, сколько невежества, предвзятости и самости. Вот и приходится идти к светлому будущему микроскопическими шагами и очень осторожно, так как поспешишь - людей насмешишь или вообще лоб разобьешь.
Я скажу то, что я думаю. У меня нет надежды на скорое преображение сознания людей при обычных условиях. Учение Жизни Дано более 100 лет тому назад, но много ли людей приняли его? Увы. А ведь это можно считать последним предупреждением. Планета в руках темных и готовы они на самые крайние меры даже ценой своей погибели. Но Высшие Силы помешают их планам взорвать планету. И Новая Звезда приближается. И думается мне, что сегодняшние тяготы и мрак как лакмусовая бумажка. Все должны открыть свою сущность и проявить себя в действии пусть и малом. Пусть будет хоть 49% зла и 51% света и тогда уже хоть и с трудом но сможет человек воспринять новые мощные Лучи. Так произойдет уход в небытие одних и возрождение других. Что же делать теперь?
Владыка Сказал: "Помогите Мне строить Новую Страну."
Вот и будем помогать всемерно каждый на своем месте , начиная с себя и продолжая на свой ближайший доступный круг. Я так думаю. А там будь что будет. Совесть будет чиста. Это главное

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Другого выхода нет, увы. Этот корабль, пусть ветхий и прогнивший, но должен доплыть до лучших берегов. Он не доплывёт без капитана, лоцмана, матросов. Кто-то должен сделать эту работу.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Хоть и не в тему, но сформулирую то, что поняла из Записей Учения ЖЭ.

В то время астрологически сложилась ситуация, когда возможно было объединить "буддизм с коммунизмом". Это сулило обойти серьёзные проблемы строительства в СССР, которые уже проявились. Позже возможность ушла.

Вот в этом состояло предложение помощи от Махатм. А то некоторые думают, что отвергли Учение, отвергли постоянное консультирование сверху и пр.

НКР работал с вполне конкретными людьми (а не вообще с "большевиками"), которые оказались не на высоте и не защитили НКР перед лицом тех, кто принимает решения, от клеветы, которая шла всё время за ним. Клеветы от людей Конрада, от англ. разведки и пр. Были противники Вл. и в наркоматах, именно, сознательные тёмные.

Зная, что Вл. не отказался от своей страны, думаю, что не стоит видеть всё сегодняшнее в тёмном. Ведь главное происходит в сознаниях и нам не видно, как они созревают, отказываясь от разных иллюзий. Как же этого достигнуть, если не дать иллюзиям, приводящим к злу, проявиться?

Но Вл. не оставил своей страны и уже в 28 году Говорит о построении новой империи, что означает работу Братства с правительством, вернее с лицами, которые воспринимают Его идеи.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Вопрос: какие, по-вашему, меры должна была предпринять Россия в ответ на инцидент с СУ-24 с учётом того, что, по вашим словам, Россия слабее НАТО, "армии нет"? Хотелось бы увидеть анализ на несколько ходов вперед, т.е. ответ НАТО и вновь действия России и т.д.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Извините. Заносит.
По поводу МЦР... Давно уже ничего в той теме не писал. Зачем? Людям тяжело переносить такие события. Но, надеюсь, разберутся.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Очень точно сказано

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

абсолютно так.
Даже самую плохую карму кто-то должен взять на себя (пример убийства царской семьи последнего императора России), и такое самозаклание элиты даёт право нации на продолжение жизни (если та элита не нашла прежде выхода для нации из тупика).

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

сотрудничество посланников Братства с конкретными людьми из советского правительства подразумевало не создание и поддержание личных отношений (типа дружбы), а далеко идущие планы Братства, приняв которые, большевики оберегли бы страну от тяжкой кармы (и главная тяжесть впереди)

В случае принятия большевиками помощи Махатм, консультации сверху могли быть и должны были быть, - что в этом неестественного? (Рузвельта консультировали ведь).

Главной целью Бр. при достижении благого сотрудничества с советскими правителями было создание Великого Союза Востока, который в очень отдалённые времена уже существовал на территории Тартарии и земель нынешней Монголии и Китая. В случае успешного осуществления проекта "Союз Востока" в 20-30-х гг. прошлого века, явилась бы та самая Новая Страна. В Космическом Плане нарождения и переустройства государств этот проект уже заложен, но срок его реализации должен был быть (на момент прихода Рерихов) лишь через сто лет. Н.К.Р. - Дордже дерзнувший, пошёл против плана Владыки времени. Такой приём опережения кармы Братством неоднократно использовался для облегчения надвигающихся социальных катастроф. Попытка опередить время тогда не сработала. Но План с проектом Союза Востока не отменим (СССР, как сказал Дамин, - "переходный этап", добавлю: нынешняя РФ - финиш российской государственности).

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

народную поддержку Сталина стоит вспомнить..., и в том ничего плохого не вижу, - центральная клетка, какая бы она не была, должна оберегаться и почитаться коллективом, иначе при её насильственном изъятии рушится механизм кармы народа и отягчаются судьбы. Столетний срок убийства последнего императора и должен, и обязан быть освещён любовью народа к своему правителю для снятия греха цареубийства (но из всех моих знакомых только двое симпатизируют П.).

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

разве вам интересно мнение "караул-патриота"?

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Мне интересно, что думают люди и насколько ходов просчитывают действия или же просто повторяют чьи-то штампы из Интернета, например насчет вывоза 140 млрд. долларов и др. Я уже приводил примеры Памиру по динамике сумм, вложенных в финансовые документы США, которые опровергали лозунг караул-патриотов о гигантских вложенных суммах и их наращивании. В вывезенные деньги при подсчете могут входить и деньги туристов, потраченные на авиаперелеты, гостиницы и др.

Караул-патриоты считают не более пары ходов, первый из которых - стукнуть побольнее, потому что НАТО якобы не ответит.
Еще мне непонятно, почему Россию призывают стукнуть посильнее и тут же говорят, что ее армия слабее НАТОвской, экономика не выдержит войны и т.д.

Зачем тогда попытки втянуть Россию в войну? Не затем ли, чтоб не ждать "развала России" 5 лет, а устроить хаос побыстрее.
Но тогда эти люди не патриоты, ну или патриоты, но только США, Англии и прочей закулисы.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Ответ воинствующей и антивоенной истерике: «спокойно жгём» террористов

Источник: http://politikus.ru/articles/64610-otvet-voinstvuyuschey-i-antivoennoy-isterike-spokoyno-zhgem-terroristov.html
Politikus.ru

"Вчера в "Комсомолке" известная по "абажурам имени Гозмана" Ульяна Скойбеда написала воинственную антивоенную статью о том, что нас проклятые империалисты втягивают в войну, в то время как народ голодает, а страна развалена. Тут полный набор оппозиционных штампов: и то, что в России ничего нет, кроме оборонки, что государство играет мускулами, в то время как экономика уничтожена, а капиталисты будут ещё больше сдирать деньги с народа. Вишенкой на агитке является вопрос - что мы забыли в Сирии? за чьи (явно не свои) интересы бомбим там и поддерживаем Асада? В общем, классический такой большевистский задор - не нужная народу империалистическая война разжигается проклятой властью, народ должен на неё не явиться. ...

Источник: http://politikus.ru/articles/64610-otvet-voinstvuyuschey-i-antivoennoy-isterike-spokoyno-zhgem-terroristov.html
Politikus.ru
...

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Это что-то новенькое. Дерзнул Владыка Майтрейя, и не потому что можно ему или нельзя проявлять, кто-то давал ему или не давал разрешение, а потому что по Космическим законам дерзновение даже до сроков является благом, ибо всякое построение начинается не на физическом плане, а на плане идей, и всякое благое обращение к построению только укрепляет саму идею. И это как бы один из несложных принципов Космоса.
Высказался не потому что спорить намерен (не хочу, надоело, потому что споры ник чему новому не приводят, только время и нервы тратятся), а потому что по толкованию этих событий я согласен с В. Росовым, написавшим по этой теме докторскую. Ваш подход - нечто новое.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

и тащите в качестве доказательства лабуду из ЖЖ с соответствующими фото-коллажем ура-патриотной подборки, ещё из Одноклассников чего-нибудь приведите. Не серьёзный уровень.

Ещё. Если вы оппонируете мне, то берите конкретные цитаты из моих постов; обобщения и вкладывание своего придуманного в моё не нужно делать.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Тема лидера, царя, президента - она для России всегда была и будет важна. Нация (и русские тут имеют свои традиции, хотя роль лидера для народа всегда была и есть наиважнейшая) не уважает слабого лидера, пример тому - Николай II, Д. Медведев, Пётр III, Б. Ельцин... Даже убивает такого царя или лидера. Другое дело - Америка, там убивают сильных и самостоятельных лидеров. Поэтому в России готовы идти за тем, кто знает куда идти и что делать, и это может быть даже иностранка (Екатерина Великая), это может быть нерусский Сталин. Причина проста - опыт, культура, традиции и, главное, если страна представляет себя как общество, как нечто целое, то ей нужен лидер, нужен вождь.

Если общество представляет собой некое образование людей, индивидуальностей, собранных волею судеб в нечто общее - страну, к примеру, то лидер обязан учитывать мнение индивидуальностей, но главное условие для него - лидер обязан думать о кошельках и материальном интересе всех членов сообщества. Ты там царствуй, управляй страной, но ни в коем случае не делай этого за мой счёт! И как только ты тронул мой кошелёк или посягнул на мой интерес, то всё - ты Кеннеди!

Путина поддерживают в России те, кто понял, что он выводит страну из помойки, его поддерживают те, кто хотел бы видеть в России великую страну, достойное государство. И не поддерживают В. Путина те, кто и не ждёт от России никаких прорывов, те, кто доволен ситуацией сырьевого придатка Запада. Зачем им В. Путин, ведь из-за В. Путина Запад смотрит недовольно и на них, меньше платит, реже приглашает, грубо отзывается в СМИ, отчитывает при встрече... Холуям не удобно за В. Путина, он помешал им жить. И, наоборот, Путиным восторгаются те, кто представляет путь и развитие России, как мировой державы.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

"...сотрудничество посланников Братства с конкретными людьми из советского правительства подразумевало не создание и поддержание личных отношений" - об этом не было речи. Эти конкретные люди не сказали своё слово, чтоб защитить Н.К. от клеветы. Потому и его план был отвергнут. Сожалей-не сожалей, так ведут себя все люди.

И, честно говоря, поставив себя на место кого-то из правительства, я осознала, что на самом деле было бы нелегко принять в условиях кризиса веры в попов, ещё и буддийский мир (чем он лучше поповского?). Для этого надо было бы вспомнить о том плане, который сознательно принимался его исполнителями ещё до их воплощения. Не произошло.

Что касается Алтая - там стали создаваться общины, но были разгромлены троцкистами. То, что должно было быть построено на Алтае, воплощено физически (может, частично?) в долине Кулу (институт Урусвати), но на астральном плане существует над Алтаем. (Всё это из Записей, кроме разгрома алтайских общин.)

Остальное... Я тоже не вижу в розовом. Уж точно не путём "врастания" нового в старое будет развитие. Они несовместимы. Но расстановку сил нового и старого я не знаю, чтоб точно говорить.

Возможно, всё строительство развернётся уже в ТМ. Хотя бы в том победа: не отброшены новые идеи.

По-любому на Земле останутся те, кто сможет выдержать энергии, но их будет мало.
Надо подойти к этому моменту совершено очищенным. Много ли таких? Те, кто сейчас проводит эти энергии, сохранят ли здоровье, хватит ли его и на более жёсткие условия?

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Как я оцениваю деятельность Правителя моей страны? Очень просто.
Кто может отрицать, что Запад давно пытается развалить нашу страну на части?
Это общеизвестное положение и принято за аксиому.
Теперь надо смотреть кому не нравится Путин В.В. ? Если тебя хвалит и превозносит твой враг, то это означает, что твоя деятельность очень нравится твоему врагу.
Горбачев был весьма принимаемым на Западе и сейчас не бедствует. Ельцин (царство ему небесное) выплясывал в пьяном виде перед Клинтоном.
А Путин не пляшет. Хуже того, он заставляет "плясать" своих врагов.
За это я его уважаю и люблю, потому что чувствую, что он свой.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

В Греции вспомнили пророчества святого Паисия Святогорца о конфликте между Турцией и Россией
http://www.pravmir.ru/v-gretsii-vspo...iey-i-rossiey/

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

я критикую(иногда) руководство РФ и при этом не вижу смысла в критике.

Некоторые прогрессивные православные, зная о страшных пророчествах касаемых ближайшего будущего России, верят в то, что стране удастся выскочить из ловушки, - для это нужно сейчас всенародное покаяние и возвращение монархии...; а политэкономисты предлагают разворот "Титаника" в макроэкономической политике со сменой кадрового состава правительства и национализацией приватизированного достояния... (я выражал сомнения в разговоре с ними).

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

В моём понимании: нынешней геополитической ситуации вокруг РФ и его руководства, в состоянии и перспектив экономики РФ, в веру пророчеств православных старцев (когда во всём перечисленном ничего радужного нет)...
возникает вопрос в одной задаче - можно ли выкарабкаться, как выскочить из капкана, какие шаги ошибочны?
- Решение каждого шага должно быть абсолютно нетривиальным и даже абсурдным на первый взгляд (я об этом писал и повторюсь); санкции против Турции - слишком банальный ход. Переиграть западных "партнёров" (желающих только - если не полной гибели, то полного унижения России) в условиях и обстоятельствах неудачных, враждебных для России - задача мега актуальная, вопрос жизни и смерти. В руках тандема страна, обречённая на смерть (вряд ли они это понимают, - это вроде кармической вдруг-слепоты, что была у Сталина переда войной с Германией, в начало которой он не хотел верить).

Отсюда вся моя риторика в этой ветке (а не пустая оппозиция тандему ради поумничать). Нужны трезвые аналитические взгляды не замыленные СМИ-пропагандой.
И на факте: усиление военного присутствия РФ в Сирии с открытием второй авиабазы и с полком обслуживания...
укрепление позиций стран НАТО поддерживающих сирийскую оппозицию - призывы госсекретаря США Джона Кэрри к членам НАТО усилить своё присутствие в Сирии (якобы для борьбы с игил).

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Одулф, Вы должны понимать, что даже Путин является человеком, который может плыть в определенном фарватере. Это фарватер , который создан и им самим и всем российским народом. Мало кто из патриотов-россиян сможет понять если вдруг Путин поведет себя не как русский человек. В том смысле, что русский человек прежде всего человек справедливый.
Россия ведет себя справедливо в мире и по-другому нельзя. Правитель-это сконцентрированная воля своего народа.
Но как только правитель перестает отвечать чаяниям народа своего он теряет доверие и поддержку. Это означает, что он теряет власть и вопрос его ухода это вопрос небольшого времени.
И экономические и другие причины не должны ставиться впереди справедливости.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

главное - чтобы он это понимал (лесть свиты, бравые доклады генералов... могут завести на рифы).

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

Помню как Путин в интервью рассказывал, что своих подчиненных он держит на приличном удалении и никому не позволяет подойти слишком близко. Если он за столько лет не поддался лести (а у него возможностей было более чем), то эта стойкость у него железная.
п.с. Последний пример когда Геннадий Хазанов хотел надеть на него корону императора, но Путин опередил его и надел эту корону на голову Хазанова. Это ли не пример большой скромности?

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

у Александра I был Кутузов, у Путина был Примаков... - был.

Ответ: Геополитика и аналитика.
 

о чудо реформаторе с 28 минуты.

http://www.youtube.com/watch?v=RUCmFkfmd3Q