Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Musiqum О какой реплике Стеценко идёт речь? Он где-то самолично сказал, что архивы МЦР - это частная собственность? | Об этом официальном заявлении Стеценко речь идет с первых страниц темы. Вот здесь был опубликован официальный ответ в Хамовническую межрайонную прокуратуру ЦАО г. Москвы. Сейчас он почему-то удален, но я могу привести его здесь. |
Не удалён. Просто под рамкой самого письма есть ссылка на него в формате pdf
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский На странице №5 Стеценко подчеркивает, что архивы относятся к частной собственности. |
Вот так из-за непонимания, о чём было сказано, и рождаются мифы.
Говоря о частной собственности, Стеценко ясно имеет в виду самого СНР, собственника Наследия. Который Он передал СФР/МЦР. То есть, прокуратора должна рассматривать это Наследие, как дар частного лица, на собственность и решение которого государство не имеет право покушаться.
Но на этой же странице №5 я нашёл и ещё одно интересное заявление, которое дополняет мой ответ на Ваш вопрос в предыдущем посте. :
"Всем гражданам, интересующимся наследием семьи Рерихов, предоставлена возможность реализации их конституционного права на доступ к культурным ценностям".
То есть, то, о чём я и говорил Вам выше
. Под общедоступностью подразумевался доступ к культурным ценностям
. Именно это СНР и имел в виду
. И эта часть Наследия в МЦР доступна любому человеку. А всё остальное касается только определённых "профильных" специалистов
, а не толпы.