Цитата:
   |  Сообщение от Владимир Чернявский   Цитата:   |  Сообщение от Musiqum  О какой реплике Стеценко идёт речь? Он где-то самолично сказал, что архивы МЦР - это частная собственность? |  Об этом официальном заявлении Стеценко речь идет с первых страниц темы . Вот здесь  был опубликован официальный ответ в Хамовническую межрайонную прокуратуру ЦАО г. Москвы. Сейчас он почему-то удален, но я могу привести его здесь. | 
 
  Не удалён. Просто под рамкой самого письма есть ссылка на него в формате pdf 
 Цитата:
   |  Сообщение от Владимир Чернявский  На странице №5 Стеценко подчеркивает, что архивы относятся к частной собственности. | 
 
  Вот так из-за непонимания, о чём было сказано, и рождаются мифы.
 Говоря о частной собственности, Стеценко ясно имеет в виду самого СНР, собственника Наследия. Который Он передал СФР/МЦР. То есть, прокуратора должна рассматривать это Наследие, как дар частного лица, на собственность и решение которого государство не имеет право покушаться.
 Но на этой же странице №5 я нашёл и ещё одно интересное заявление, которое дополняет мой ответ на Ваш вопрос в предыдущем посте. : 
"Всем гражданам, интересующимся наследием семьи Рерихов, предоставлена возможность реализации их конституционного права на доступ к культурным ценностям".
 То есть, то, о чём я и говорил Вам выше
. Под общедоступностью подразумевался доступ к культурным ценностям
. Именно это СНР и имел в виду
. И эта часть Наследия в МЦР доступна любому человеку. А всё остальное касается только определённых "профильных" специалистов
, а не толпы.