Министерство культуры против МЦР

[Iris]

Сообщение от irene

Прояснила, что могла, но мне очень не нравятся такие "дискуссии", потому выхожу.

Спасибо, Ирэн.

Еще раз повторяю,ветка создана для того, чтобы обсудить проблемы Минкульта, понять, что же происходит в современной культурной политике. Тогда можно и намечать пути выхода из создавшейся безобразной ситуации.

[adonis]

Сообщение от Iris

Спасибо, Ирэн.

Еще раз повторяю,ветка создана для того, чтобы обсудить проблемы Минкульта, понять, что же происходит в современной культурной политике. Тогда можно и намечать пути выхода из создавшейся безобразной ситуации.

У Минкульта нет проблем, проблемы есть у МЦР. И эти проблемы созданы руководством МЦР. Людей готовых решать проблемы убирают. Поиск очередных врагов хорошо не закончится.

[Iris]

Сообщение от adonis

У Минкульта нет проблем,

У Минкульта полно проблем. Некоторые уже озвучивались в этой ветке. Просто для того чтобы их обсудить нужны знания. А не оценки.

[элис]

Сообщение от adonis

У Минкульта нет проблем, проблемы есть у МЦР. И эти проблемы созданы руководством МЦР. Людей готовых решать проблемы убирают. Поиск очередных врагов хорошо не закончится.

Проблемы в головах. В головах не созревших сознаний. Лицом к лицу поставлены старый мир и новый, организации старого типа и нового. Когда новое было принято без борьбы? Странно то, что против организации нового мира стали те, кто считает себя уже за его порогом. За порогом! Только с этой стороны.

[Djay]

Сообщение от элис

Проблемы в головах. В головах не созревших сознаний. Лицом к лицу поставлены старый мир и новый, организации старого типа и нового. Когда новое было принято без борьбы? Странно то, что против организации нового мира стали те, кто считает себя уже за его порогом. За порогом! Только с этой стороны.

А без пафоса - реально, что такого "нового"? Богатый человек финансирует культурное учреждение. Это называется меценатство, благотворительность, спонсорство. И было такое во все времена. В чем собственно новь?

[Musiqum]

Сообщение от Djay

А без пафоса - реально, что такого "нового"? Богатый человек финансирует культурное учреждение. Это называется меценатство, благотворительность, спонсорство. И было такое во все времена. В чем собственно новь?

Вы рассуждаете не в ключе АЙ, а "мудростью" простого обывателя. Изучайте Учение глубже, а не поверхностно, и тогда сами начнёте замечать "новое". По другому увидить ростки Нового мира не получится. Житейская "мудрость" не позволит.

[Iris]

Сообщение от Iris

ветка создана для того, чтобы обсудить проблемы Минкульта, понять, что же происходит в современной культурной политике.

И чтобы не быть голословной.
Появилась информация, что Музей-усадьба Н.К. Рериха в Изваре закрылся на реставрацию. Как бы оно и хорошо, да, оказывается, не очень-то.
На реставрацию усадьбы выделено 11 млн. рублей - сумма просто смешная и несопоставимая с реальными потребностями ремонта. А это означает, что откроется музей еще ооооочень не скоро. Если вообще откроется, а не развалится в процессе.

Сотрудники музей переведены на одну пятую ставки (то есть как поняла, работают одни день в неделю) И зарплата соответствующая (вспомним стоны о финансировании МЦР).

Самое интересное, что директор музея Черкасова, выступая на Круглом столе ОПРФ и описывая свои успехи и достижения, ни словом не обмолвилась об этой проблеме.
Хотя не могла не знать.

Вот такая вот "забота" о Рериховском Наследии, находящемся в ведении Минкульта.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Появилась информация, что Музей-усадьба Н.К. Рериха в Изваре закрылся на реставрацию. На реставрацию усадьбы выделено 11 млн. рублей.
Сотрудники музей переведены на одну пятую ставки (то есть как поняла, работают одни день в неделю)

Это так. 9.10 в Изваре прошел традиционный большой праздник. После этого музей ушел на ремонт. Про ремонт писали давно. Как-никак - это старейший рериховский государственный музей, открытый еще в 1984 (один из пяти старейших рериховских государственных учреждений).

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это так. 9.10 в Изваре прошел традиционный большой праздник. После этого музей ушел на ремонт.

Ремонт - это хорошо. Но не за 11 млн рублей. За такие деньги сейчас и квартиру прилично не отремонтируешь

И сотрудники на 1/5 зарплаты - тоже очень гуманно.
На какие же деньги будет открываться Федеральный музей? Тоже на 11 млн.?

Зачем нужно уничтожать общественный музей, если не хватает средств на содержание государственных в надлежащем виде?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Ремонт - это хорошо. Но не за 11 млн рублей. За такие деньги сейчас и квартиру прилично не отремонтируешь?

Капитальный ремонт однокомнатной квартиры в Москве стоит порядка 300 тыс. рублей. В ленинградской области эти цены на много ниже.

Там проблема в том, что сам музей относится к областному агенству, а не к Минкульту. Вот здесь могла бы помочь рериховская общественность.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Капитальный ремонт однокомнатной квартиры в Москве стоит порядка 300 тыс. рублей.

В Изваре не однокомнатная квартира А большой загородный дом, который последний раз капитально ремонтировался, думаю, никогда.

Сообщение от Владимир Чернявский

Вот здесь могла бы помочь рериховская общественность.

Чем может помочь "рериховская общественность"? В Минфине выбить финансирование?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

В Изваре не однокомнатная квартира .

Так и сумма выделена не в 300 тыс.

Сообщение от Iris

Чем может помочь "рериховская общественность"? В Минфине выбить финансирование?

Рериховская общественность могла бы добиться для этого музея другого статуса. И деньгами на ремонт могла бы помочь, если считает, что выделенной суммы не достаточно.

[Людмила Матвеева]

Сообщение от Владимир Чернявский

Капитальный ремонт однокомнатной квартиры в Москве стоит порядка 300 тыс. рублей. В ленинградской области эти цены на много ниже.

Интересно, откуда такая осведомленность и на чем она основана?
К сведению: ремонт моей квартиры в СПБ площадью всего 50 кв.м обошелся в 850 тысяч, и это при том, что часть таких работ, как установка стеклопакетов и замена сантехники была выполнена двумя годами раньше, а в завершающем цикле капитального ремонта были использованы самые что ни на есть дешевые материалы и максимально упрощена технология выполняемых работ, например таких, как выравнивание стен под оклейку обоев.

Надо полагать, что в отношении ремонта усадьбы в Изваре, должны быть применены совершенно иные расценки в связи с необходимостью проведения работ специалистами-реставраторами, а это далеко не то же самое, что обычные строительно-ремонтные работы. Таким образом, есть основания предполагать, что выделенной суммы для профессионального ремонта явно не хватит, либо работы будут проводиться неквалифицированными кадрами, но даже в этом случае сумма явно не достаточна.

[Musiqum]

Сообщение от Мила Матвеева

Интересно, откуда такая осведомленность и на чем она основана?
К сведению: ремонт моей квартиры в СПБ площадью всего 50 кв.м обошелся в 850 тысяч, и это при том, что часть таких работ, как установка стеклопакетов и замена сантехники была выполнена двумя годами раньше, а в завершающем цикле капитального ремонта были использованы самые что ни на есть дешевые материалы и максимально упрощена технология выполняемых работ, например таких, как выравнивание стен под оклейку обоев.

Надо полагать, что в отношении ремонта усадьбы в Изваре, должны быть применены совершенно иные расценки в связи с необходимостью проведения работ специалистами-реставраторами, а это далеко не то же самое, что обычные строительно-ремонтные работы. Таким образом, есть основания предполагать, что выделенной суммы для профессионального ремонта явно не хватит, либо работы будут проводиться неквалифицированными кадрами, но даже в этом случае сумма явно не достаточна.

Мила, проблема усугубляется ещё и тем, что никто не даст гарантии, что вся эта небольшая сумма пойдёт на этот ремонт. Убеждён, что сотрудники музея в Изваре все люди достойные и порядочные (по другому и быть не может). Но вряд ли они являются специалистами в области строительно-ремонтных и работ. То есть, может так получится, что в документации будет указана, скажем, дорогая краска, а на деле будет использована дешёвая. А разница, как Вы сами понимаете, осядет в чьих-то карманах. Я не могу утверждать, что будет именно так. Но и гарантий, что будет всё чисто никакой. Вообщем, эта небольшая сумма на выходе может уменьшится ещё больше.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Мила Матвеева

Интересно, откуда такая осведомленность и на чем она основана?

Основана на собственном опыте. Ремонт делал пол года назад. Сантехнику не менял, но побелка потолков, выравнивание стен, обои, полы, реставрация деревянных окон, электричество и т.д. - все это делалось наемной бригадой строителей.

[Michael]

Сообщение от Мила Матвеева

Интересно, откуда такая осведомленность и на чем она основана?
К сведению: ремонт моей квартиры в СПБ площадью всего 50 кв.м обошелся в 850 тысяч, и это при том, что часть таких работ, как установка стеклопакетов и замена сантехники была выполнена двумя годами раньше, а в завершающем цикле капитального ремонта были использованы самые что ни на есть дешевые материалы и максимально упрощена технология выполняемых работ, например таких, как выравнивание стен под оклейку обоев.

Думаю, что не раскрою секрета, если скажу, что реальная стоимость работ минимум вдвое дешевле, а скорее всего и втрое-вчетверо. Просто строители умеют определять денежных клиентов и вытягивают из них доступный максимум. Их надо постоянно контролировать, благо есть некий собственный опыт курирования строительных работ на основной работе и то за всем не уследить.

У меня ремонт 2-х комнатной квартиры родителей в провинции обошелся в 20 (двадцать!) тысяч рублей за покраску всего и наклейку обоев без выравнивания стен.

Таким образом, есть основания предполагать, что выделенной суммы для профессионального ремонта явно не хватит, либо работы будут проводиться неквалифицированными кадрами, но даже в этом случае сумма явно не достаточна.

Есть основания предполагать - это не то же самое, что уже всё доказано. Вновь та же ловушка делать выводы на основании ещё не сбывшихся и/или недоказанных предположений.

11 млн. руб. сумма немаленькая для провинции. Если ее не хватает, можно пособирать денег, тем более, что среди рериховцев, как выясняется, есть и богатые люди.

[Людмила Матвеева]

Сообщение от Владимир Чернявский

Про ремонт писали давно.

Тот же самый источник от 19 октября сообщает следующее:

http://www.interfax.ru/culture/474189

Культура 11:20, 19 октября 2015

Театральные критики потребовали распустить экспертный совет "Золотой маски"

По их мнению, совет был сформирован под давлением министерства культуры и "вызывает подозрения в идеологической тенденциозности и предвзятости"


Москва. 19 октября. INTERFAX.RU - Российские театральные критики направили председателю Союза театральных деятелей (СТД) РФ Александру Калягину письмо с требованием распустить нынешний экспертный совет фестиваля и премии "Золотая маска"
"Нам кажется, что беспрецедентный кризис можно побороть только беспрецедентными мерами - поставить вопрос о роспуске только что набранного экспертного совета "Золотой маски" и в соответствии с действующим положением о Премии сформировать новый, не вызывающий подозрений в идеологической тенденциозности и предвзятости", - говорится в письме на имя Калягина.
Письмо подписали 93 театральных критика из 12 городов России.
На прошлой неделе стало известно, что художественный руководитель "Гоголь-центра" Кирилл Серебренников отказался от участия в предстоящей "Золотой маске". Летом от участия в фестивале также отказался театральный режиссер Константин Богомолов.
В конце минувшей недели Калягин обратился с открытым письмом к Серебренникову и Богомолову с просьбой "смирить гордыню", а замминистра культуры РФ Александр Журавский расценил поступок режиссеров как "попытку запрета профессии критика".
Между тем авторы письма убеждены, что вина за скандалы лежит на министерстве культуры РФ.
"На "Золотую маску" давит министерство культуры, и именно с этим связана череда скандалов, потрясших ее. Об отказе выдвигать свои спектакли уже объявили Константин Богомолов и Кирилл Серебренников, а из экспертного совета по драматическому театру и театру кукол вышли наши коллеги Ольга Фукс и Алла Шендерова. Некоторые, поддавшись эмоциям, ввязались в разнообразные околофестивальные дрязги", - напоминают критики.
Составители документа предостерегают Калягина от уступок Минкультуры в части попыток чиновников влиять на "Золотую маску".
"Надо признать, что мы имеем дело не просто с режиссерскими капризами. Уступки министерству культуры в принципиальных вопросах могут привести к тому, что фестиваль начнет рушиться, как карточный домик. Некоторые члены нового экспертного совета уже дали повод упрекнуть себя в тенденциозности и предвзятости - это касается, например, Капитолины Кокшеневой, которая открыто заявила в СМИ: "Хватит давать премии Серебренникову". Подозрения в тенденциозности экспертного совета могут дать повод и другим режиссерам к отказу от участия в фестивале", - отмечают критики.
Они считают, что причиной кризиса "Золотой маски" стала непродуманность механизма формирования экспертного совета, а также вмешательство министерства в его формирование "без обсуждения с представителями театрального сообщества". Поэтому, по мнению авторов письма, "нынешний экспертный совет сформирован с грубыми процедурными нарушениями".
Составители документа просят Калягина "отнестись к нынешней ситуации вокруг "Золотой маски", как к чрезвычайной и созвать внеочередное заседание секретариата СТД".
Они также напоминают, что "все решения, касающиеся судьбы "Золотой маски", должны приниматься в первую очередь Союзом театральных деятелей, а не на основании так называемого консенсуса с министерством".

Увы,прессингу со стороны Минкульта подвержен не только МЦР, и вряд ли в данном случае кого-то можно обвинить в подтасовке фактов и мнений.