Министерство культуры против МЦР

[Migrant]

Сообщение от Iris

Хочется обратить внимание участников дискуссии, что ветка называется "Министерство культуры против МЦР"...

Хм, Уважаемая Ирис, а кто был бы против поддержать вас, т.е. людей из МЦР, ведь вы по сути наши единомышленники, такие же последователи Учения. И не знаю как вам, а мне лично понятно, что бывают ошибки, бывают заблуждения, бывают некоторые реалии, которые закрывают понимание внутреннего, глубокого. Я, как художник, обречен смотреть на мир и искать его внутреннюю правду. Это моё перманентное состояние - уходить от фальши и воспевать чистое, высокое.

Поясню это своё качество. Вот сейчас проходят два (может и больше) очень серьёзных песенных конкурсов - "Голос" и "Главная сцена". Претенденты на высокие места поют, а жюри им в ответ, кроме оценок колоратуры, пиано и чистоты нот, говорят и о личных качествах:
- У вас нет своего прочтения песни;
- Вы должны показать своё личное отношение к материалу;
- А вот у вас очень глубокое и очень самобытное отношение, вы не копируете исполнение, а вносите свои эмоции, свои чувства в своё исполнение.

Вот именно поэтому я заговорил с коллегой Irene о страхе, заговорил ровно, доверительно, а в результате получил грубый ответ:

Потому глупости не говорите. Ведь Ваши слова можно расценить как издевательство (объяснений не надо).

Честно скажу: было неприятно и я в свои 64 года отвык от подобных грубостей со стороны, хотя... молодых совсем, по сути вчерашних школьников - тут всего ничего. Но тем не менее, если уж тут все достаточно взрослые, то и беседы должны бы быть более по-степенные...

И тогда пришёл... Музикум! Как в Мойдодыре:
"Вдруг из маминой из спальни,
Кривоногий и хромой,
Выбегает умывальник
И качает головой:
"Ах ты, гадкий, ах ты, грязный,
Неумытый поросёнок!
Ты чернее трубочиста,
Полюбуйся на себя:
У тебя на шее вакса,
У тебя под носом клякса,
У тебя такие руки,
Что сбежали даже брюки,
Даже брюки, даже брюки
Убежали от тебя..."
Закончилось, как вы сами понимаете его фразой:

А как Вы сами оцениваете свои собственные подобные "дискуссионные" навыки?
Это разве не хамство и оскорбление, которые Вы приписываете защитникам МЦР?

Был ли я сам-то достаточно сдержан? Не думаю. И себя обелять не собираюсь, но...

Правильно вы, Iris, говорите: "Хочется обратить внимание участников дискуссии, что ветка называется "Министерство культуры против МЦР"! То есть вы предлагаете поговорить серьёзно и без поношения друг друга.

Отвечу вам просто: МЫ ГОТОВЫ, А ВЫ?
Если Вы хотите говорить с рериховской общественностью на равных, не заносчиво, то не стоит выпускать на поле... хм, просто беседы, чикагских хлопчиков.
Вы должны понять, что вопрос стоит не о нас, рядовом составе Рериховского Движения, по сути - пехоте, а о вас, об организации. И если у вас не окажется поддержки в рериховском сообществе, т.е. пехоте, то... Бабушка на двое уже ничего не скажет, а дедушку Мединского ВСЕ поддержат.
Вам решать.

[irene]

Сообщение от Migrant

я заговорил с коллегой Irene о страхе, заговорил ровно, доверительно, а в результате получил грубый ответ:
Цитата:

Честно скажу: было неприятно и я в свои 64 года отвык от подобных грубостей со стороны, хотя... молодых совсем, по сути вчерашних школьников - тут всего ничего. Но тем не менее, если уж тут все достаточно взрослые, то и беседы должны бы быть более по-степенные...

А между прочим, это был ответ на следующее (не Ваше):

Вы пастухом не хотите быть – это понятно. Но Вы не хотите даже указать на достойного пастуха – вот это не понятно, не понятно относительно человека столько много здесь говорившего о молитве, об Иеровдохновении, об Общении Высшем.

Я и сейчас считаю, что все эти слова не были сказаны от страстного желания найти решения, но поддеть. При чём не 1-ый раз.

К Вам же относится 2-ой абзац.

Не бояться смерти и не делать бессмысленных вещей (типа самонадеянно лезть, куда не знаешь) - это не одно и то же.

Не могу принять Ваши советы, потому что вижу всё совсем иначе, и тут Музикум был прав.
Также не подвожу себя под категорию:

Поверьте, мы прошли все эти школы, причем были в этих школах преподавателями.

Прояснила, что могла, но мне очень не нравятся такие "дискуссии", потому выхожу.

[Iris]

Сообщение от irene

Прояснила, что могла, но мне очень не нравятся такие "дискуссии", потому выхожу.

Спасибо, Ирэн.

Еще раз повторяю,ветка создана для того, чтобы обсудить проблемы Минкульта, понять, что же происходит в современной культурной политике. Тогда можно и намечать пути выхода из создавшейся безобразной ситуации.

[adonis]

Сообщение от Iris

Спасибо, Ирэн.

Еще раз повторяю,ветка создана для того, чтобы обсудить проблемы Минкульта, понять, что же происходит в современной культурной политике. Тогда можно и намечать пути выхода из создавшейся безобразной ситуации.

У Минкульта нет проблем, проблемы есть у МЦР. И эти проблемы созданы руководством МЦР. Людей готовых решать проблемы убирают. Поиск очередных врагов хорошо не закончится.

[Iris]

Сообщение от adonis

У Минкульта нет проблем,

У Минкульта полно проблем. Некоторые уже озвучивались в этой ветке. Просто для того чтобы их обсудить нужны знания. А не оценки.

[элис]

Сообщение от adonis

У Минкульта нет проблем, проблемы есть у МЦР. И эти проблемы созданы руководством МЦР. Людей готовых решать проблемы убирают. Поиск очередных врагов хорошо не закончится.

Проблемы в головах. В головах не созревших сознаний. Лицом к лицу поставлены старый мир и новый, организации старого типа и нового. Когда новое было принято без борьбы? Странно то, что против организации нового мира стали те, кто считает себя уже за его порогом. За порогом! Только с этой стороны.

[Djay]

Сообщение от элис

Проблемы в головах. В головах не созревших сознаний. Лицом к лицу поставлены старый мир и новый, организации старого типа и нового. Когда новое было принято без борьбы? Странно то, что против организации нового мира стали те, кто считает себя уже за его порогом. За порогом! Только с этой стороны.

А без пафоса - реально, что такого "нового"? Богатый человек финансирует культурное учреждение. Это называется меценатство, благотворительность, спонсорство. И было такое во все времена. В чем собственно новь?

[Musiqum]

Сообщение от Djay

А без пафоса - реально, что такого "нового"? Богатый человек финансирует культурное учреждение. Это называется меценатство, благотворительность, спонсорство. И было такое во все времена. В чем собственно новь?

Вы рассуждаете не в ключе АЙ, а "мудростью" простого обывателя. Изучайте Учение глубже, а не поверхностно, и тогда сами начнёте замечать "новое". По другому увидить ростки Нового мира не получится. Житейская "мудрость" не позволит.

[Iris]

Сообщение от Iris

ветка создана для того, чтобы обсудить проблемы Минкульта, понять, что же происходит в современной культурной политике.

И чтобы не быть голословной.
Появилась информация, что Музей-усадьба Н.К. Рериха в Изваре закрылся на реставрацию. Как бы оно и хорошо, да, оказывается, не очень-то.
На реставрацию усадьбы выделено 11 млн. рублей - сумма просто смешная и несопоставимая с реальными потребностями ремонта. А это означает, что откроется музей еще ооооочень не скоро. Если вообще откроется, а не развалится в процессе.

Сотрудники музей переведены на одну пятую ставки (то есть как поняла, работают одни день в неделю) И зарплата соответствующая (вспомним стоны о финансировании МЦР).

Самое интересное, что директор музея Черкасова, выступая на Круглом столе ОПРФ и описывая свои успехи и достижения, ни словом не обмолвилась об этой проблеме.
Хотя не могла не знать.

Вот такая вот "забота" о Рериховском Наследии, находящемся в ведении Минкульта.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Появилась информация, что Музей-усадьба Н.К. Рериха в Изваре закрылся на реставрацию. На реставрацию усадьбы выделено 11 млн. рублей.
Сотрудники музей переведены на одну пятую ставки (то есть как поняла, работают одни день в неделю)

Это так. 9.10 в Изваре прошел традиционный большой праздник. После этого музей ушел на ремонт. Про ремонт писали давно. Как-никак - это старейший рериховский государственный музей, открытый еще в 1984 (один из пяти старейших рериховских государственных учреждений).

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это так. 9.10 в Изваре прошел традиционный большой праздник. После этого музей ушел на ремонт.

Ремонт - это хорошо. Но не за 11 млн рублей. За такие деньги сейчас и квартиру прилично не отремонтируешь

И сотрудники на 1/5 зарплаты - тоже очень гуманно.
На какие же деньги будет открываться Федеральный музей? Тоже на 11 млн.?

Зачем нужно уничтожать общественный музей, если не хватает средств на содержание государственных в надлежащем виде?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Ремонт - это хорошо. Но не за 11 млн рублей. За такие деньги сейчас и квартиру прилично не отремонтируешь?

Капитальный ремонт однокомнатной квартиры в Москве стоит порядка 300 тыс. рублей. В ленинградской области эти цены на много ниже.

Там проблема в том, что сам музей относится к областному агенству, а не к Минкульту. Вот здесь могла бы помочь рериховская общественность.

[Людмила Матвеева]

Сообщение от Владимир Чернявский

Про ремонт писали давно.

Тот же самый источник от 19 октября сообщает следующее:

http://www.interfax.ru/culture/474189

Культура 11:20, 19 октября 2015

Театральные критики потребовали распустить экспертный совет "Золотой маски"

По их мнению, совет был сформирован под давлением министерства культуры и "вызывает подозрения в идеологической тенденциозности и предвзятости"


Москва. 19 октября. INTERFAX.RU - Российские театральные критики направили председателю Союза театральных деятелей (СТД) РФ Александру Калягину письмо с требованием распустить нынешний экспертный совет фестиваля и премии "Золотая маска"
"Нам кажется, что беспрецедентный кризис можно побороть только беспрецедентными мерами - поставить вопрос о роспуске только что набранного экспертного совета "Золотой маски" и в соответствии с действующим положением о Премии сформировать новый, не вызывающий подозрений в идеологической тенденциозности и предвзятости", - говорится в письме на имя Калягина.
Письмо подписали 93 театральных критика из 12 городов России.
На прошлой неделе стало известно, что художественный руководитель "Гоголь-центра" Кирилл Серебренников отказался от участия в предстоящей "Золотой маске". Летом от участия в фестивале также отказался театральный режиссер Константин Богомолов.
В конце минувшей недели Калягин обратился с открытым письмом к Серебренникову и Богомолову с просьбой "смирить гордыню", а замминистра культуры РФ Александр Журавский расценил поступок режиссеров как "попытку запрета профессии критика".
Между тем авторы письма убеждены, что вина за скандалы лежит на министерстве культуры РФ.
"На "Золотую маску" давит министерство культуры, и именно с этим связана череда скандалов, потрясших ее. Об отказе выдвигать свои спектакли уже объявили Константин Богомолов и Кирилл Серебренников, а из экспертного совета по драматическому театру и театру кукол вышли наши коллеги Ольга Фукс и Алла Шендерова. Некоторые, поддавшись эмоциям, ввязались в разнообразные околофестивальные дрязги", - напоминают критики.
Составители документа предостерегают Калягина от уступок Минкультуры в части попыток чиновников влиять на "Золотую маску".
"Надо признать, что мы имеем дело не просто с режиссерскими капризами. Уступки министерству культуры в принципиальных вопросах могут привести к тому, что фестиваль начнет рушиться, как карточный домик. Некоторые члены нового экспертного совета уже дали повод упрекнуть себя в тенденциозности и предвзятости - это касается, например, Капитолины Кокшеневой, которая открыто заявила в СМИ: "Хватит давать премии Серебренникову". Подозрения в тенденциозности экспертного совета могут дать повод и другим режиссерам к отказу от участия в фестивале", - отмечают критики.
Они считают, что причиной кризиса "Золотой маски" стала непродуманность механизма формирования экспертного совета, а также вмешательство министерства в его формирование "без обсуждения с представителями театрального сообщества". Поэтому, по мнению авторов письма, "нынешний экспертный совет сформирован с грубыми процедурными нарушениями".
Составители документа просят Калягина "отнестись к нынешней ситуации вокруг "Золотой маски", как к чрезвычайной и созвать внеочередное заседание секретариата СТД".
Они также напоминают, что "все решения, касающиеся судьбы "Золотой маски", должны приниматься в первую очередь Союзом театральных деятелей, а не на основании так называемого консенсуса с министерством".

Увы,прессингу со стороны Минкульта подвержен не только МЦР, и вряд ли в данном случае кого-то можно обвинить в подтасовке фактов и мнений.

[Musiqum]

Сообщение от Migrant

Вот именно поэтому я заговорил с коллегой Irene о страхе, заговорил ровно, доверительно, а в результате получил грубый ответ:

Честно скажу: было неприятно и я в свои 64 года отвык от подобных грубостей со стороны..

Неслыханная наглость. Сначала оговорить человека, а потом его же обвинить в грубости.

Сообщение от Migrant

Но тем не менее, если уж тут все достаточно взрослые, то и беседы должны бы быть более по-степенные...

А в чём проявляется Ваша степенность? Вот в этом :
"И тогда пришёл... Музикум...Закончилось, как вы сами понимаете его фразой:

А как Вы сами оцениваете свои собственные подобные "дискуссионные" навыки?
Это разве не хамство и оскорбление, которые Вы приписываете защитникам МЦР?

Так это не степенность. Это ещё одна изысканная наглость и проявление склочности натуры. Ведь сознательно все карты спутываете.
Пользуясь прикрытием модератора, Вы в флеймовой форме нахамили людям, и тут же обвинили их в своём любимом занятии.

Сообщение от Migrant

Если Вы хотите говорить с рериховской общественностью...

Во-первых, здесь необходимо уточнить, что Вы не представляете рериховскую общественность. Вы вообще имеете косвенное отношение к РД. Вас никто не делегировал выражать интересы "рериховской общественности" перед другими рериховцами. Во-вторых, Вам уже много раз говорили сойти с трибуны и говорить только за себя.

Сообщение от Migrant

Вы должны понять, что вопрос стоит не о нас, рядовом составе Рериховского Движения, по сути - пехоте, а о вас, об организации. И если у вас не окажется поддержки в рериховском сообществе, т.е. пехоте, то... Бабушка на двое уже ничего не скажет, а дедушку Мединского ВСЕ поддержат.
Вам решать.

Это Вы, мнимая пехота РД, должна понять, что если не будет у РД своего центра, своей организации, своего штаба, то РД как такового тоже не будет. Множество разрозненных отдельных групп будет представлять из себя аморфный хаос, ничего ни для кого не значащий и ни на что реально не способный.
Также этой мнимой пехоте нужно понять, что с "дедушкой Мединским" тоже не будет никакого РД. Да, картины останутся и возможно музей будет работать. Но международного РД уже точно не будет.

[Djay]

Сообщение от Musiqum

Также этой мнимой пехоте нужно понять, что с "дедушкой Мединским" тоже не будет никакого РД. Да, картины останутся и возможно музей будет работать. Но международного РД уже точно не будет.

Молодец, Мигрант, таки заставил Музикума разоткровенничаться открытым текстом!
"Картины останутся, музей будет работать, возможно..." - ну и прекрасно, ведь речь именно об этом? Или все-таки "корона"? "Международного РД уже не будет"... Да будет все, только мифического, много лет искусственно подогреваемого "фокуса" может и не быть. Все встанет на свои места, господа. Главное - культурное Наследие, а не амбиции.

[Musiqum]

Сообщение от Djay

Молодец, Мигрант, таки заставил Музикума разоткровенничаться открытым текстом!
"Картины останутся, музей будет работать, возможно..." - ну и прекрасно, ведь речь именно об этом? Или все-таки "корона"? "Международного РД уже не будет"... Да будет все, только мифического, много лет искусственно подогреваемого "фокуса" может и не быть. Все встанет на свои места, господа. Главное - культурное Наследие, а не амбиции.

У кого амбиции? У Рерихов? Разве не они мечтали о культурном движении? Речь не просто шла о музее, в котором просто висят картины. Почитайте Их идеи о Музейоне, прежде чем нести свою чепуху.