Равенство.

[Helene]

Сообщение от Djay

А этот вопрос целесообразно адресовать к самой себе. Как человек распоряжается принципом Христа в себе - следует за ним, или топчет ногами...

Интересное отождествление - под ногами человеческими и топтать ногами. Для меня - это разные понятия.

[Djay]

Сообщение от Helene

Интересное отождествление - под ногами человеческими и топтать ногами. Для меня - это разные понятия.

Вот и разбирайтесь - где у Вас что находится. Успехов!

[Лена К.]

О равенстве подумалось сегодня такими словами. Практически, все это уже обсуждалось.
Мы, человечество, — это, фактически, единая сущность, действующая в организованной ею многоплановой форме. Эта форма предназначена для преобразования (грануляции) божественной энергии в мыслеформы разных уровней. То есть функциональная обязанность воплощенного человечества — быть творческим посредником между Небом и землей. Но части единого организма, обнаруживая себя среди множества подобных и утеривая явно ощущаемую связь с породившей их сущностью, начинают воспринимать себя как полностью самодостаточные и отдельные от других частей. Эта потеря ощущения единства приводит к попытке оттянуть на себя бОльшую часть энергетического ресурса в ущерб другим частям. Такой способ существования порождает понятие неравенства как реального положения вещей и понятие равенства как идеала, к которому необходимо стремиться. К идеалу можно бесконечно приближаться, но его достижение возможно только при растворении единой формы человечества в порождающей ее сущности.

[adonis]

Сообщение от Лена К.

Такой способ существования порождает понятие неравенства как реального положения вещей и понятие равенства как идеала, к которому необходимо стремиться. К идеалу можно бесконечно приближаться, но его достижение возможно только при растворении единой формы человечества в порождающей ее сущности.

Давайте и Братство назовём идеалом, к которому можно стремится, но нельзя достигнуть. Так можно что угодно опошлить. Равенство не идеал, а реальная ступень развития Духа. При этом духовный человек не тянется за равенством вверх к Идеалу, а сам предлагает его нижним вниз. Устанавливая равенство с нижними, высшее подтягивает их к себе.

[элис]

Сообщение от adonis

Давайте и Братство назовём идеалом, к которому можно стремится, но нельзя достигнуть. Так можно что угодно опошлить. Равенство не идеал, а реальная ступень развития Духа. При этом духовный человек не тянется за равенством вверх к Идеалу, а сам предлагает его нижним вниз. Устанавливая равенство с нижними, высшее подтягивает их к себе.

Искажение отражения Законов Мироздания в конкретном уме, и основополагание на эти отражения и порождает представления об Истинном законе, как идеале, для конкретного ума. Качество отражения зависит от степени зашорености индивидуального сознания. Как в притче о Слоне. Но Слон при этом никуда не делся.Как незыблемы и Законы Мироздания. Можно ли рассуждать о неравенстве цветов Радуги и об "элите" какого-либо из них? Можно ли рассуждать об "элите" семи нот или их неравенстве? Только о Братстве, Единстве и Гармонии. Как внутри, так и снаружи.

[Djay]

Сообщение от элис

Можно ли рассуждать о неравенстве цветов Радуги и об "элите" какого-либо из них? Можно ли рассуждать об "элите" семи нот или их неравенстве? Только о Братстве, Единстве и Гармонии. Как внутри, так и снаружи.

Опять неудачный пример "равенства". Который, как раз, демонстрирует,что природа полна неравенства, в сочетании разных форм дающих гармоничное проявление. Вы путаетет гармонию (сочетание разного) и равенство. Семь нот никак не равны. Собачий вальс не мог бы быть исполненным, "равными" по тону нотами. И радуги не было бы, если бы длины волн не были бы разными. Красный-оранжевый-желтый-зеленый-голубой-синий-фиолетовый. Иерархия не просто так названа основой. То же самое в построении всего проявленного мира. Лестница. Каждая последующая ступенька выше предыдущей. А равенство - категория этики.
Вместите двойственность. Никуда от этого не деться.

[Migrant]

Сообщение от Djay

Опять неудачный пример "равенства". Который, как раз, демонстрирует,что природа полна неравенства, в сочетании разных форм дающих гармоничное проявление. Вы путаетет гармонию (сочетание разного) и равенство. Семь нот никак не равны. Собачий вальс не мог бы быть исполненным, "равными" по тону нотами. И радуги не было бы, если бы длины волн не были бы разными. Красный-оранжевый-желтый-зеленый-голубой-синий-фиолетовый. Иерархия не просто так названа основой. То же самое в построении всего проявленного мира. Лестница. Каждая последующая ступенька выше предыдущей. А равенство - категория этики.
Вместите двойственность. Никуда от этого не деться.

Я же говорил: бесполезно спорить. Потому что Джая, даже будучи не права, и сознавая своё заблуждение, будет утверждать, что истина у неё в кармане, а вам лишь остается учить матчасть!
Но спор может быть продуктивным только тогда, когда есть уважение к собеседникам. Тогда он превращается в обсуждение. А так, время тратить на то, чтобы поприкалываться?...

[aurora]

Сообщение от элис

Можно ли рассуждать о неравенстве цветов Радуги и об "элите" какого-либо из них? Можно ли рассуждать об "элите" семи нот или их неравенстве? Только о Братстве, Единстве и Гармонии. Как внутри, так и снаружи.

Пример приведенный Вами не удачен. Ибо не отражает суть процесса возникновения радуги, как явления, корень которого находится за пределами сферы Земли.
Луч света – носитель информации того пространства, откуда он исходит. В нем помимо записи основной идеи сферы, находится информация, знание, которое надо передать. И, если в обычных условиях ( человеческого сознания ) разложить световой луч на составляющие крайне сложно, то, капля воды ( пара ), делает это по законам физики того пространства, о котором идет речь – сферы Земли.
Мало того , луч света, преломляясь в кристалле воды, снимает информацию состояния кристалла. То есть происходит взаимообмен и соединение света. И отражение. Его то мы и видим в виде радуги на небе. Вы не замечали, что иногда радуга смещена в сторону красного диапазона волн, иногда сияет чистым голубыми оттенками. В чем причина, как думаете? )))
Объясните в свете темы, которую мы обсуждаем здесь, Пример Ваш.

[Малкольм]

Сообщение от adonis

Равенство не идеал, а реальная ступень развития Духа. При этом духовный человек не тянется за равенством вверх к Идеалу, а сам предлагает его нижним вниз. Устанавливая равенство с нижними, высшее подтягивает их к себе.

Сообщение от adonis

Равенство может быть только между индивидуальностями. Само понятие "равно" есть сравнительное одного и другого. Для братства нужны братья. При их растворении уже не может быть никакого равенства, не может быть и братства в растворённых формах, ибо нет субъектов сравнения.

С этими высказываниями трудно не согласиться. Структура Иерархии предполагает две линии – одна вверх, другая вниз. Та что вниз зовется Сострадание и именно на этой линии может жить равенство в представлении автора цитат. Я думаю что высшее ВСЕГДА притягивает к себе нижнее - «высшее подтягивает их к себе», т.е. это какой-то вечный закон процесса духовной гравитации который в принципе не зависит о субъектов. Но проблема в том что помимо этого закона на процесс притяжения может накладываться уже именно сознательный процесс отталкивания как со стороны высшего, так и со стороны нижнего. Со стороны высшего это может быть презрение, отвращение, высокомерие. Со стороны нижнего это прежде всего страх, недоверие, непонимание, бунт, протест.

Терпимость и терпение и снисходительность со стороны высшего прежде всего нужны именно для него самого чтобы нейтрализовать его же презрение и высокомерие, т.е. первые качества нейтрализуют вторые и притяжение нижнего к себе начинает работать само собой.

Страх, недоверие, непонимание, бунт, протест со стороны нижних неизбежно будут слабеть если нижние будут получать что-то благостное от высших.

Я думаю самые яркие примеры проявления подобного равенства можно найти на линии взаимодействия человека и животных.

[adonis]

Сообщение от Лена К.

К идеалу можно бесконечно приближаться, но его достижение возможно только при растворении единой формы человечества в порождающей ее сущности.

Равенство может быть только между индивидуальностями. Само понятие "равно" есть сравнительное одного и другого. Для братства нужны братья. При их растворении уже не может быть никакого равенства, не может быть и братства в растворённых формах, ибо нет субъектов сравнения.

[aurora]

Сообщение от Лена К.

Эта потеря ощущения единства приводит к попытке оттянуть на себя бОльшую часть энергетического ресурса в ущерб другим частям. Такой способ существования порождает понятие неравенства как реального положения вещей и понятие равенства как идеала,

Потеря ощущения единства с "породившей сущностью", приводит к прямо противоположному результату, как мне кажется. Обрыву коммуникаций, и - деградация – как следствие, оболочек сознания - ума, чувств, …Например, хороший художник может перестать быть таковым - творческий процесс ( обмен энергиями неба и земли ) замирает. Такой человек, не важно кто, - пекарь, токарь, - перестает быть "творческим посредником между Небом и землей". "Попытки оттянуть большую часть энергетического потенциала" обречены на провал.
Причина неравенства кроется в подобных действиях человека, в этом я Вами согласна.

[Лена К.]

Сообщение от aurora

Потеря ощущения единства с "породившей сущностью", приводит к прямо противоположному результату, как мне кажется. Обрыву коммуникаций, и - деградация – как следствие, оболочек сознания - ума, чувств, …Например, хороший художник может перестать быть таковым - творческий процесс ( обмен энергиями неба и земли ) замирает. Такой человек, не важно кто, - пекарь, токарь, - перестает быть "творческим посредником между Небом и землей". "Попытки оттянуть большую часть энергетического потенциала" обречены на провал.
Причина неравенства кроется в подобных действиях человека, в этом я Вами согласна.

Вы все правильно пишете, aurora. Но, написав об «обмене энергиями неба и земли» и «попытке оттянуть большую часть энергетического потенциала», вы имеете в виду вертикальный срез. А я, сказав о «попытке оттянуть на себя бОльшую часть энергетического ресурса в ущерб другим частям», имела в виду горизонтальные срезы. То есть на физическом плане это может выражаться, например, в попытке завладеть бОльшими денежными или вещественными ресурсами.

[aurora]

Сообщение от Лена К.

.... написав об «обмене энергиями неба и земли» и «попытке оттянуть большую часть энергетического потенциала», вы имеете в виду вертикальный срез. А я, сказав о «попытке оттянуть на себя бОльшую часть энергетического ресурса в ущерб другим частям», имела в виду горизонтальные срезы. То есть на физическом плане это может выражаться, например, в попытке завладеть бОльшими денежными или вещественными ресурсами.

Грешным делом, так и подумала. Но не найдя слов "горизонтальный срез", - передумала. Да, Вы правы, при наступлении полярной ночи сознания больше думают о заготовке дров, и о стяжании энергоресурсов, Ничего не поделаешь – "элита" общества.

P,S Написала и подумала, что - полярная ночь сознания, в эзотерическом смысле - не плохая вещь. Растворение форм, - состояние Христа.