Министерство культуры против МЦР

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Очередное передергивание:
1. Мат. обеспечение государственных музеев зависит от экономического положения государства - вспомним печальную судьбу гос.музеев в 90-е.

Верно. Но для госмузеев так же не запрещена помощь спонсоров, меценатов, частные пожертвования. Иными словами, в этом отношении госмузей имеет те же возможности, что и частный + государственное финансирование.
К примеру, Третьяковку спонсирует большой список крупных коммерческих организаций. А недавнее издание альбомов и календарей Рериха из коллекции Русского музея спонсировал банк "ВТБ".

Сообщение от Iris

2. Фонды общественного музея так же защищены законом.

Только в том случае, если фонды внесены хотя бы в негосударственную часть Музейного фонда РФ. Хотя это и не гарантирует их от перемещения или продажи.

Сообщение от Iris

Только в гос.музеях воровство есть, было, и похоже - будет (не своё же ) А вот о краже чего бы то ни было за все годы МЦР ни разу не говорилось - ну разве что какими-то психопатами.

Все зависит от руководства музея и организации работы. Сегодня руководство уделяет большое значение безопасности, завтра - не достаточное. Кражи бывают и из суперзащищенных музеев.
Что касается музея МЦР, то невозможно говорить о сохранности того, состав чего полностью не известен и никем не контролируется (через общественные или государственные механизмы).

Сообщение от Iris

3. МЦР член многих организаций международного музейного сообщества. И не только музейного. И этот свой ресурс использует всегда и по полной.

Однако, МЦР не может, к примеру, взять картины Рериха из Третьяковки или Русского музея и выставить у себя. Или собрать картины Рериха и музейные предметы и из ста музеев и организовать совместную выставку.