Бейлисты пытаются захватить теософию

[Анна_ВиК]

Сообщение от элис

По умолчанию Ответ: Бейлисты пытаются захватить теософию
Цитата:
Сообщение от Анна_ВиК Посмотреть сообщение
А нельзя просто птичек послушать? цветами подышать? к дереву прижаться?
Можно. Но прежде от мусора его придется очистить.

Очистить от Ловцов и от Добычи?
И вообще - от закона Джунглей.
Согласна.
Мы должны жить по закону Божественной мудрости.

[элис]

Сообщение от Анна_ВиК

Очистить от Ловцов и от Добычи?
И вообще - от закона Джунглей.
Согласна.
Мы должны жить по закону Божественной мудрости.

От мусора. И это однозначно.

[Восток]

Сообщение от элис

От мусора. И это однозначно.

Да, и тему тоже желательно почистить))) Дай только повод - и вываливается как под давлением)))

[Анна_ВиК]

Да-да, главное подальше от себя откинуть.
Так вся планета заваливается горами мусора - все только потому, что кто-то считает, что рядом с ним мусору не бывать.
Но кто-то берет на себя ответственность - сортировать мусор, извлекать из него полезное, перерабатывать и использовать вновь. Вот там-то мусора и нет.

Это так - аналогия.
Вместо того, чтобы понять, что же такого страшного в Бейли. Объяснить тем, кто заблуждается. Будем отсаживаться от них. Воротить нос. И сидеть с видом исключительной чистоты и Света.

Только вот к братству это не имеет никакого отношения. Это - его противоположность.

Ведущая трех прошедших теософских конференций - начинала свой путь в теософию с Бейли. Вписалась в теософское движение, регулярно делает доклады и читает лекции.
За десятилетия встреч и семинаров я ни разу не столкнулась с тем, что кто-нибудь убеждал в большей истинности Бейли, по сравнению Блаватской. Этого нет.

Можете чистить тему.
Кто хочет тешить свою важность, тот всегда найдет - от кого отодвинуться.
А Христос целовал прокаженных. В этом вся разница.

[Анна_ВиК]

А дискуссионным клубом К.Зайцева до сих пор библиотека Волошина отчитывается и гордится, хотя уже несколько лет туда доступ закрыт.

http://www.planetamax.ru/meropriyati...uchteosof.html

Каждый по своему живет в теософии.

[Helene]

Сообщение от Анна_ВиК

Да-да, главное подальше от себя откинуть.
Так вся планета заваливается горами мусора - все только потому, что кто-то считает, что рядом с ним мусору не бывать.
Но кто-то берет на себя ответственность - сортировать мусор, извлекать из него полезное, перерабатывать и использовать вновь. Вот там-то мусора и нет.

Это так - аналогия.
Вместо того, чтобы понять, что же такого страшного в Бейли. Объяснить тем, кто заблуждается. Будем отсаживаться от них. Воротить нос. И сидеть с видом исключительной чистоты и Света.

Только вот к братству это не имеет никакого отношения. Это - его противоположность.

Ведущая трех прошедших теософских конференций - начинала свой путь в теософию с Бейли. Вписалась в теософское движение, регулярно делает доклады и читает лекции.
За десятилетия встреч и семинаров я ни разу не столкнулась с тем, что кто-нибудь убеждал в большей истинности Бейли, по сравнению Блаватской. Этого нет.

Можете чистить тему.
Кто хочет тешить свою важность, тот всегда найдет - от кого отодвинуться.
А Христос целовал прокаженных. В этом вся разница.

К чему столько слов, все же намного проще - Бейли не относится к теософии.

[Arpaxad]

Вот еще пара цитат из писем Махатм - то есть, человеческих сущностей, стоящих незримо во главе теософского движения, которое, по сути, исходит от них:

"...тот, кто достиг полного понимания самого названия и сущности Теософа, откажется взять на себя роль судьи какого-либо человека или действия..." - Письма Учителей Мудрости, т. 2 (Письмо 82). (Выделено в оригинале).

"Если вы хотите Быть Теософом, не поступайте так, как поступают окружающие вас: они взывают к богу Истины и Любви, а служат темным Силам Власти, Алчности и Случая". - Там же (орфография и стилистика оригинала).

"Теософия не должна представлять собой просто набор моральных истин или ряд метафизических этических правил, вкратце изложенных в теоретических диссертациях. Теософию следует практически проводить в жизнь и таким образом освободиться от всяких ненужных дискуссий.... Она должна найти свое объективное выражение в кодексе жизненных правил для всеобщего применения, в кодексе, насыщенном его духом, – духом взаимной терпимости, милосердия и любви. Ее последователям придется явить пример твердо установленных и неукоснительно выполняемых в жизни основ морали, прежде чем иметь право поучать, даже со всей доброжелательностью, что нравственное Единство и целеустремленность отсутствуют в других ассоциациях и у других людей. Как я уже сказал об этом раньше – ни один Теософ не должен порицать брата, будь то в обществе или за его пределами, осуждать поступки или изобличать его, иначе при этом он теряет право называться Теософом." - Там же (выделено мной).

[Гор]

Сообщение от Анна_ВиК

Ведущая трех прошедших теософских конференций - начинала свой путь в теософию с Бейли. Вписалась в теософское движение, регулярно делает доклады и читает лекции.

Она (Петрищевская) никуда не вливалась. Тем более не вливалась ни в какое теософское движение. Она одна из тех, кому «доверено» контролировать процесс проведения конференций со стороны Люцис Траста и бейлистов. Я упоминал её имя, но мало, так как она хотя и выполняет некоторые организаторские функции (в лице «ведущей» конференций), и является одним из главных бейлианских лекторов (на тех же встречах Моск. ТО), но при этом (по моим сведениям, хотя я и не исключаю само по себе наличие таких пауков, которые «зашифрованы» очень сильно, и о которых вообще крайне мало или вообще ничего не известно) не относится к главным организаторам и координаторам идущего процесса.

Вы правильно отметили, что бейлисты контролируют проведение конференций (ведь я об этом и писал), но неправильно его трактуете. Господин Зайцев (а здесь его почерк легко узнаётся) делает инверсию в мозгах утверждая, что кто-то пришёл «в теософию из бейлизма», хотя на самом деле речь идёт просто о распределении функций контроля среди бейлистов и их клана. А теософов там, по прежнему как не было, так и нет.

[Helene]

Сообщение от Arpaxad

Вот еще пара цитат из писем Махатм - то есть, человеческих сущностей, стоящих незримо во главе теософского движения, которое, по сути, исходит от них:

"...тот, кто достиг полного понимания самого названия и сущности Теософа, откажется взять на себя роль судьи какого-либо человека или действия..." - Письма Учителей Мудрости, т. 2 (Письмо 82). (Выделено в оригинале).

"Если вы хотите Быть Теософом, не поступайте так, как поступают окружающие вас: они взывают к богу Истины и Любви, а служат темным Силам Власти, Алчности и Случая". - Там же (орфография и стилистика оригинала).

"Теософия не должна представлять собой просто набор моральных истин или ряд метафизических этических правил, вкратце изложенных в теоретических диссертациях. Теософию следует практически проводить в жизнь и таким образом освободиться от всяких ненужных дискуссий.... Она должна найти свое объективное выражение в кодексе жизненных правил для всеобщего применения, в кодексе, насыщенном его духом, – духом взаимной терпимости, милосердия и любви. Ее последователям придется явить пример твердо установленных и неукоснительно выполняемых в жизни основ морали, прежде чем иметь право поучать, даже со всей доброжелательностью, что нравственное Единство и целеустремленность отсутствуют в других ассоциациях и у других людей. Как я уже сказал об этом раньше – ни один Теософ не должен порицать брата, будь то в обществе или за его пределами, осуждать поступки или изобличать его, иначе при этом он теряет право называться Теософом." - Там же (выделено мной).

А чего Вы так искусно перекручиваете? Ну не относится Бейли к Теософии, читайте, но не относите.

[Helene]

Сообщение от Arpaxad

Helene, Вы понимаете, что Вы флудите?

Все сообщения, призывающие к расколу, настолько не соответствуют духу теософии, многократно указанному и расписанному в произведениях Е. П. Блаватской, Г. С. Олькотта и др., что эти сообщения, я считаю, должны просто удаляться как спам. Еще в самом начале, Г. С. Олькотт призывал ко всестороннему рассмотрению любых заявлений о возможностях человеческой души и "могуществе человеческой воли".

Что еще я считаю возможным для указания, так это то, что термин "теософия" не является, как я понимаю, торговой маркой, и поэтому, в рамках существующих законодательств, им может пользоваться любой так, как ему вздумается.

Я призываю модератора закрыть эту тему и объявить предупреждение пользователям Helene, элис и Гор за спам.

Представила такую картину - две тети объясняют ребенку, что совать проволоку в розетку есть плохо. Одна четко и понятно говорит, настаивает - нельзя, убьет. Другая - можно проволочку скрутить красивее, можно мысленно призвать денежку и тогда проволочка не сможет провести электрический ток, но если ты поработаешь над собой, то может и поймешь, что некоторые проволочки все же проводят электрический ток, но все таки ты попробуй денежку призвать. Для первой Закон есть Закон, а для второй Закон можно красиво обыграть в свою пользу и плевать, что как бы не обыгрывал Закон остается Законом, но ведь если просто скажешь, что Закон есть Закон, то какую выгоду поимеешь, нет, надо прежде чем человек поймет, что Закон есть Закон что-то материальное поиметь для себя любимой.

[элис]

Сообщение от Arpaxad

Все сообщения, призывающие к расколу, настолько не соответствуют духу теософии, многократно указанному и расписанному в произведениях Е. П. Блаватской, Г. С. Олькотта и др., что эти сообщения, я считаю, должны просто удаляться как спам. Еще в самом начале, Г. С. Олькотт призывал ко всестороннему рассмотрению любых заявлений о возможностях человеческой души и "могуществе человеческой воли".

Что еще я считаю возможным для указания, так это то, что термин "теософия" не является, как я понимаю, торговой маркой, и поэтому, в рамках существующих законодательств, им может пользоваться любой так, как ему вздумается.

Я призываю модератора закрыть эту тему и объявить предупреждение пользователям Helene, элис и Гор за спам.

Вы занимаетесь подменой понятий, именно "так, как вам вздумается"
Речь не о термине, а о вполне определенной организации. И о рейдерском захвате ее ресурсов другой организацией.

[Arpaxad]

Гор, Ваша точка зрения заслуживает интереса. То, что Вы не верите моим словам и следуете только лишь первому своему впечатлению, - это Ваша проблема.

Я хотел бы отметить, что мы с Вами исходим из диаметрально противоположных позиций: Вы исходите из той точки зрения, что А. Бейли не является теософом а приори и соответствующими цитатами доказываете, что ей там не место (в принципе, логика, исходящая из правила "А=А"), в то время как я принимаю за исходную позицию то, что ей принадлежит определенное место в теософском движении и тоже привожу соответствующие цитаты.

Будьте добры, поднапрягитесь и составьте список цитат, в которых А. Бейли нарушает принципы теософии, также подкрепив и их цитатами. Об этом Вас уже просили и, по-моему, не раз. Этим Вы сделаете доброе дело по отношению к теософии. Заранее спасибо!

[Гор]

Сообщение от Arpaxad

Гор, Ваша точка зрения заслуживает интереса. То, что Вы не верите моим словам и следуете только лишь первому своему впечатлению, - это Ваша проблема.

Я хотел бы отметить, что мы с Вами исходим из диаметрально противоположных позиций: Вы исходите из той точки зрения, что А. Бейли не является теософом а приори и соответствующими цитатами доказываете, что ей там не место (в принципе, логика, исходящая из правила "А=А"), в то время как я принимаю за исходную позицию то, что ей принадлежит определенное место в теософском движении и тоже привожу соответствующие цитаты.

Всё это уже было приведено. Если вы не способны (на самом деле и не собираетесь, так как вам это и не нужно) прочитать тему, то это ваша проблема. И если хотите - то можете пытаться сами доказывать на фактах принадлежность Бейли к "определенному месту в теософском движении". Если у профессионального и старейшего бейлианского координатра и провокатора ничего с этим не вышло и он предпочёл ретироваться отсюда с проклятьями в адрес администрации, то почему считаете, что выйдет у вас? Здесь вы на ещё большей мели, чем он, как человек менее способный в этом плане. В отличие же от ваших личностный заявлений из категории ""я так хочу", приведённые мной факты подтверждены историей теософского движения, и ещё раз разъяснены самим руководством ТО.