Пример акции проти ЕПБ:
В журнале «Вестник теософии» № 3 (
http://www.theosophy.ru/files/vestnik-3.pdf) в статье с громким названием «Гармония учителей...» и «Нормальное и бережное отношение...» (стр.2-10) специально подобранной, откопанной и переведённой Гавриленко и размещённой Зайцевым заявлено, что:
1) Изучающие учение ЕПБ являются
«теософскими фундаменталистами» в отрицательном смысле этого слова имея ввиду религиозный фундаментализм;
2) Что они
«... опускаются до блаватскианского богословия»;
3) Среди них
«... прогрессирует количество слабоумных»;
4) Вращение среди
«... мыслеформ и идей Е.П.Б. ведёт к духовной стерильности»;
5) В отношении учения ЕПБ необходимо
«... разбавить генотип свежими генами».
В статье перечисляется какой-то мутный и позорный список тех, "генами" которых по мнению автора нужно разбавлять учение Махатм данное через ЕПБ. Посколько мысли автора полностью соответствуют мыслям и стилю действий Гавриленко и Зайцева, и они также пытаются «разбавлять свежими генами» учение Махатм данное через ЕПБ, имея ввиду только свой собственной список, то эта статья была специально подобрана и переведена Гавриленко, а размещена в СМИ Зайцева. Потом это якобы теософское СМИ тиражировали и пиарили в России.
Как сторонник учения Е.П. Блаватской я считаю статью реакционной и провокационной, а её перевод и появление с подачи Зайева-Гавриленко в некоем журнале декларируемом как «Вестник теософии», оскорбительным для её памяти.
